![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/25/60x60/5519d1bb052f9bdd39a9d3b5ab3c3242.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/08/60x60/c4fb5a34f67b7de076f7bb5c09e680bd.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/06/60x60/10bba8bd13f2dd088efc24946182df00.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/9885d2fef3d94a96b07b23b886ec9b40.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/60x60/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/26/60x60/c9d4cc4850de44b29b8aeb39ce259216.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/27/60x60/6ca096c1c1e7362edfabca7b73b9cf81.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/16/60x60/c2998462ac7d0193ec375f215a932651.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
Скрытые мысли юриспруденции: путеводный блеск в лабиринте законов в собственном взгляде:
Судебная практика имеет огромное значение для развития правовой системы России. Она обеспечивает стабильность, устраняет пробелы в законах и способствует единообразию судебной деятельности. Постановления высших судов, таких как Верховный суд и Конституционный суд, служат ориентирами для толкования законов и помогают судьям принимать правильные решения. Таким образом, судебная практика играет ключевую роль в формировании правового государства и совершенствовании российской правовой системы.
Хочу привести один пример из судебной практики, который касается одного сложного уголовного дела.
Четверых парней привлекли по ст. 105 ч.2 УК РФ и в результате осудили на значительные срока лишения свободы. В ходе судебного заседания выяснилось много подтвержденных фактов, играющих в пользу подсудимых - применение незаконных методов ведения следствия (обнаружены побои и задокументированы), фальсификация протоколов показаний (подтверждается свидетелями и самими подсудимыми), отсутствие следов на одежде подсудимых и в самом месте преступления, отсутствие орудия преступления, ни одна экспертиза не говорит о виновности подсудимых и нет прямых доказательств против них.
Однако, суд первой инстанции осуждает всех четверых и определяет наказание в виде лишения свободы от 10 до 24 лет.
Данный приговор всем осужденными был обжалован в Верховном суде РФ, который указал на многочисленные ошибки суда первой инстанции и согласился в большинстве с осужденными в части фальсификации доказательств .
Дело было отправлено на новое судебное разбирательство, но в ином составе суда.
В ходе следующего судебного заседания нового ничего не произошло, однако, суд уделил особое внимание допросу в качестве свидетелей представителям следственных органов. Каждый был допрошен, но противоречия и зафиксированные побои на осужденных во время следствия они объяснить не смогли.
Итог: двое подсудимых получили срока 11 и 20 лет строгого режима, а двоих суд освободил из под стражи, но признал виновными по легкой статье, тем самым ограничился отсиженным сроком.
Этот приговор опять был обжалован в Верховном Суде РФ и дело было направлено на новое судебное разбирательство. В этот раз подсудимые были обсуждены по статье убийство двух или более лиц, то есть получили большие срока заключения. Суд не обратил внимание на противоречия, отсутствие прямых доказательств и многое другое, заняв позицию государственного обвинителя.
В очередной раз данное судебное решение было обжаловано и Верховный суд РФ отменил приговор первой инстанции. В итоге опять двоих отпустили, а двоих осудили - 13 и 20 лет лишения свободы.
Далее приговор вступил в законную силу, не смотря на жалобы осужденных.
А сколько таких случаев по стране, когда людей годами мучают в тюрьмах и выносят неправомерные решения.
Где соблюдение законов, где справедливость и всестороннее рассмотрение дела, с учетом имеющихся доказательств и многое другое?
К сожалению мы очень еще далеки от идеальной системы судопроизводства.
Написано везде красиво и вроде как правильно, а соблюдение этого всего хромает.
Сложившаяся судебная практика в нашей стране говорит о негативной ситуации в судах, где люди годами сталкиваются с тяжбой, несправедливыми решениями и с самым настоящим маразмом.
Правильные решения судов есть, но их мало, а добиться их порой приходиться с помощью активных обращений в Верховный или Конституционный суды нашей страны.
В первую очередь конечно же надо ознакомиться с кодексами (уголовный, административный, гражданский, налоговый), потому что наша жизнь тесно с ними связана.
В остальном необходимо найти нужную литературу, которая действительно помогает овладеть важными юридическим знаниями. Лишней информацией голову забивать не надо, но начальными знаниями запастись будет не лишне.
В жизни имеется много примеров, когда люди с помощью обретенных юридических знаний сами добиваются благоприятных результатов в суде, без помощи юристов и адвокатов.
Хочу обратить внимание на юридический справочник Ксении Тимофеевой, которая является практикующим адвокатом. В своих работах она говорит о тонкостях в нормах законов, как отстоять свои права и грамотно о них заявить.
Обязательно надо ознакомиться с Конституцией РФ, а лучше если к ней будут еще развернутые комментарии. Данный материал имеет много полезной информации, которая помогла многим людям. Конституция РФ главный закон нашей страны и все остальные законы исходят именно от нее.
Не охото обходить стороной трилогию автора В. Оробинского «Чему не учат на юрфаке», в которой открываются секреты стратегии юридического мышления, способы применения закона и как искать положительную практику.
Особо отнеситесь к той литературе, где говориться о защите своих прав, потому что там Вы найдете для себя много полезных моментов.
Одна из таких книг - «Невиновные под следствием. Инструкция по защите своих прав», автор Алексей Федяров.
В книге приводиться много примеров, когда сотрудники следствия применяют неправомерные действия в отношении людей и как с этим бороться.
Да, чтобы быть юристом, нужен мегамозг и гибкость мышления
Это в любой профессии так 😃
Отличная статья, спасибо 🙂
Вас благодарю за внимание
Интересная статья, спасибо!
интересно
Спасибо вам, очень понравилось