Фальсификация протокола привела к лишению статуса адвоката

Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга лишил статуса адвоката за сотрудничество со следствием против своего подзащитного. Адвокат, которая участвовала в уголовном деле по назначению в порядке статьи 51 УПК РФ и представляла интересы подозреваемого при его задержании, по его словам, приняла непосредственное участие в фальсификации протокола допроса. В свою очередь, это привело к тому, что он необоснованно остался под стражей. После того, как подлог протокола, датированного днем, когда фактически допрос не проводился, обнаружился, подозреваемый подал жалобу в АП Санкт-Петербурга на своего адвоката.
Была проведена экспертиза, которая подтвердила, что подписи в документах выполнены не подзащитным. Что его адвокат объяснила «деградацией психических особенностей личности», которая привела к «отличиям в способах написания отдельных букв». Доверитель был в стрессе, по мнению адвоката, а также ему было «затруднительно выполнять через решетку» подпись. Но коллеги адвокату не поверили и установили ее «недобросовестное отношение к своим профессиональным обязанностям». Комиссия посчитала, что адвокат, подписывая такой протокол, действовала вопреки законным интересам доверителя. В связи с этим Совет АП Санкт-Петербурга усмотрел в действиях адвоката игнорирование целого ряда основополагающих профессиональных принципов и норм. Было признано, что защитник совершила грубое дисциплинарное нарушение, поэтому не может дальше пребывать в адвокатском сообществе. Статус был аннулирован на 3 года, по истечении которых она сможет снова сдать квалификационный экзамен для возврата статуса.
Сталкивались ли Вы с фальсификацией протоколов допроса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В семье не без урода, к сожалению.
Мой адвокат будучи приятелем следователя был поумнее и у меня за спиной они решали как бы отвести меня подальше от правельных решений по делу. Но хорошо что я обратился к другому адвокату который не принимая обязательств мне помогал в усмотрении подвохов. Чем сильно меня выручил. Так что мало обратиться к адвокату за помощью надо еще и нос свой совать в движение дела. Ато так можно только в суде узнать как тебя поимели.
Большинство людей и в суде этого не поймут.
Данная информация доведена рассылкой до всех петербургских адвокатов.
А можно узнать имя героя? Или героини. Ну или ссылку на сие решение.
Стадо ничего не поймет. оно вообще не видит разницы между опросом и допросом. Так что можно фальсифицировать и дальше... Случаи с ответственностью - единичные. А почему следователя не привлекли? Его подписи разве нет на протоколе?