Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481079

Депутаты предлагают ввести наказание за вовлечение детей в митинги

1 дочитывание
106 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутаты Госдумы подготовили законопроект, согласно которому за вовлечение детей в участие в митингах будет предусмотрен административный штраф. Поправки предлагается внести в КоАП РФ, пишет газета «Известия».

По замыслу авторов документа, с принятием поправок получится снизить количество детей, участвующих в митингах и незаконных акциях. Депутат Евгений Ревенко отметил, что законопроект ни в коем случае не ставит под сомнение право людей на протест.

Согласно законопроекту, нарушителям будут грозить следующие виды наказания:

  • штраф от 30 до 50 тысяч рублей;
  • либо обязательные работы на срок до 100 часов;
  • или административный арест до 15 суток.

Размер штрафа для компаний-организаторов будет значительно выше – от 250 до 500 тысяч рублей.

Ранее 9111.ru писал, что в Саратове депутата поместили в СИЗО из-за протеста против пенсионной реформы. Подробнее >>>

А вы поддерживаете законопроект?

Проголосовали: 285

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

106 комментариев
Понравилась публикация?
38 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 106
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если это будет митинг от ЕР, то можно, если не от ЕР, то нельзя.

+28 / -2
картой
Ответить

МихаилПишет 16.10.2018 в 15:03

А вы как хотели. Вон в Хабаровске глава Росгвардии ласты склеил так пол города перекрыли для церемонии похорон и шествия. А вот вопрос, согласованно ли это массовое мероприятие и перекрытие дорог с администрацией?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Депутат Евгений Ревенко отметил, что законопроект ни в коем случае не ставит под сомнение право людей на протест. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Он попросту протесты пресекает на корню. Приучает с младенчества никуда не высовываться и быть послушными плебеями...

+26 / -2
картой
Ответить

Депутаты предлагают ввести наказание за вовлечение детей в митинги.

Дети мешают Росгвардии орудовать дубинками??

+26 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не мешают. Росгвардии плевать, кто там перед ними...

раскрыть ветку (0)
17.10.2018, 12:10
Комсомольск-на-Амуре

не мешают, просто это очередной их заработок + это создание дополнительной помехи людям при проведении протеста.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Гвардия, гвардеец - звучит гордо, но почему дали это наименование мусорам и опустили значение слова гвардия ниже плинтуса, так же как полицейский. Суть то не поменялась, как в анекдоте: "...лепишь любую фигуру из грязи, все равно мент получается."

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

По замыслу авторов документа, с принятием поправок получится снизить количество детей, участвующих в митингах и незаконных акциях.

А если митинг законный -- к чему ограничение??

+22 / -3
картой
Ответить

А вдруг правду узнают...как "хорошо" в стране живется

+27 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-во, правду узнают и начнут ещё думать своей головой.

Это же опасно... для вл астей.

+11 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕкатеринаПишет 16.10.2018 в 15:07
А вдруг правду узнают...как "хорошо" в стране живется

А Вы думаете, что они этого не знают? Они это еще острее чувствуют и острее воспринимают со свойственным им юношеским максимализмом. Только дурдумовцы решили не исправлять ситуацию в стране, а идти на максимальное число запретов: "не пущать" и всё тут...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

участвующих в митингах и незаконных акциях.

ЧТО ЗА ЗАКОНЫ, ОПЯТЬ В ОДНУ КУЧУ КРУГЛОЕ И РОЗОВОЕ!

ЕСЛИ МИТИНГ "НЕЗАКОННЫЙ" НА НЁМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН НИКОМУ,

А ЕСЛИ РАЗРЕШЁН ПОЧЕМУ-БЫ ВСЕЙ СЕМЬЁЙ НЕ ПОЙТИ!?

+21 / -2
картой
Ответить
DELETE

По Конституции все митинги законные. Власти незаконно присвоили себе право разрешать и запрещать.

раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 18:17
Власти незаконно присвоили себе право разрешать и запрещать.

ГЛУПОСТИ ГОВОРИТЬ ИЗВОЛИТЕ!

+10 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А докажите по Конституции, что глупости говорю.

раскрыть ветку (0)

"ГЛУПОСТИ ГОВОРИТЬ ИЗВОЛИТЕ!" 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Вы наверное забыли о Законе Президента - без разрешения "Больше трех не собираться", а то арестуют да еще и привлекут...

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 18:49
А докажите по Конституции, что глупости говорю.

ВЫ НА ЧТО-ТО ССЫЛАЕТЕСЬ,

ИЗВОЛЬТЕ ПРЕДЪЯВИТЬ.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Изволю. Статья 31 Конституции Российской Федерации. Где там написано о "разрешенных властями" митингах? Там говорится только о мирных митингах без оружия. Такие митинги законны все.

раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 20:29
Статья 31 Конституции Российской Федерации.

"каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций", а в ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах "признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц".

Источник: constitutionrf.ru

+10 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

" которые налагаются в соответствии с законом". КАКОЙ именно закон имеется в виду в международном пакте???

раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 21:23
КАКОЙ именно закон имеется в виду в международном пакте

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,

ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ

Принят

Государственной Думой

4 июня 2004 года

Одобрен

Советом Федерации

9 июня 2004 года

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вы сами-то читали тот источник,иеюна который ссылаетесь?)))) Там нигде не написано, что власть имеет право давать разрешение или запрещать митинг. Она имеет право дать рекомендации и предупредить об ответственности за нарушение порядка и уголовного законодательства. И если митинг собираются проводить не в заповедных местах и не на территории опасных производств, то никакие запреты налагать власть не имеет права. Тем более использовать силовые структуры для прекращения мероприятия. Напротив, следует помнить о следующем положении:

В УК РФ (ст. 149) установлена уголовная ответственность за незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения.

Источник: constitutionrf.ru

раскрыть ветку (0)
DELETE

И напоследок: приведите мне примеры правовых государств, где на протестные ( повторяю: протестные) мероприятия, согласно упомянутому вами пакту, требуется санкция властей. Жду-с....

раскрыть ветку (0)
DELETE

Федеральный закон 2004 г. не дает властям право запрещать протестные мероприятия, если они проводятся мирно и не угрожают жизни и безопасности граждан. Уведомительная система подразумевает просто извещение властей о проведении мероприятия, а не просьбу о разрешении.

раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 21:49
: приведите мне примеры правовых государств,

В конституциях некоторых стран содержатся прямые указания (НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ВНУТРЕННИХ ЗАКОНАХ)

на цели ограничения свободы собраний. Так, в Парагвае, Швеции и других странах она может быть ограничена в интересах безопасности дорожного движения; в Словении и Эстонии - с целью предотвращения эпидемий; в Бразилии - для предотвращения ущерба другому собранию. Во многих странах - ФРГ, Испании, Италии, Бельгии - устанавливается различный правовой режим для публичных мероприятий в зависимости от того, проводятся ли они в помещении или под открытым небом (на улице, в парке и т.д.).

Источник: constrf.ru

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы мне не ответили. Я спрашиваю, в каком правовом государстве требуется ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ властей для проведения протестного мероприятия в правильном месте, при нормальной эпидемиологической обстановке, без перекрывания федеральных трасс и т.д. ? ГДЕ есть такой законодательный пункт и как он соотносится с международным пактом?

раскрыть ветку (0)
DELETE

К тому же, следует различать публичные мероприятия. Одно дело - это какой-нибудь флеш-моб в честь дня физкультурника, а другое дело - требования граждан о соблюдении их конституционных прав со стороны властей или защита демократических интересов. В первом случае вполне разумно детально согласовать с властями проведение мероприятия. Во втором - это делать совершенно необязательно. Достаточно посиавить власть в известность и соблюдать меры безопасности .

раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 23:33
Вы мне не ответили. Я спрашиваю, в каком правовом государстве требуется ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ властей для проведения протестного мероприятия в правильном месте, при нормальной эпидемиологической обстановке, без перекрывания федеральных трасс и т.д.

ПОЯСНИТЕ, ЧТО ЗНАЧИТ "ПРАВИЛЬНОЕ МЕСТО"!?

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 23:33
ГДЕ есть такой законодательный пункт и как он соотносится с международным пактом?

СУДЯ ПО ВСЕМУ ВАМ ПОТРЕБУЕТСЯ НАСТОЛЬКО РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ, ЧТО ОН "ПОТЯНЕТ" НА ДИССЕРТАЦИЮ!

ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ МНЕ ЕЁ ВАМ НАПИСАТЬ!?

ЕСЛИ НЕТ, ОТВЕТЫ ПОИЩИТЕ САМИ, А ЕСЛИ ДА, ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ГОНОРАР!

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если вы не имеете документальных подтверждений вашим словам, то не следует уличать других в некомпетентности. Если вы не знаете положения Конституций и законов стран, которые вы перечислили, то , возможно, знаете хоть один пример, когда в Европе массовые протестные мероприятия проводились с обращением к властям за разрешением?

2. Правильное место, это значит, не нарушая закон ( т.е. не в заповедной зоне, не на территории опасных производств и т.д., почитайте ещк раз закон, на который вы сами же и сослались)

раскрыть ветку (0)

Валентина. "Больше трех" как вы назвали, это в случае если митинг не разрешен. Правильно: "одиночный пикет".

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга Юрьевна. А в ст. 31 написано: БЕЗ ВЕДОМА АДМИНИСТРАЦИИ ??? Любые мероприятия даже "детские" требуется согласовывать!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга Юрьевна. По поводу ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Есть в мире неприложное правило: ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ СТРАНЫ! Меняйте гражданство в сторону больших свобод.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ЮрьевнаПишет 16.10.2018 в 20:29

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Источник: http://konstrf.ru/31

Заметьте "имеют право". А реализация этого права определяется законом, т.е. место, время, количество людей, заявленные цели, количество транспарантов и т.д. согласовывается с местными властями.

Так что никого не ущемляют в праве, но проводятся все мероприятия организованно.

Что до участия детей, то Вам бы понять, что речь идет о их безопасности. От провокаций с применением кулака или самодельных взрывных устройств никакой митинг, увы, не застрахован. Ваше же настойчивое желание привести подростков, а может и подставить их, кроме сожаления ничего более не вызывает.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 17.10.2018 в 21:04
От провокаций с применением кулака или самодельных взрывных устройств никакой митинг, увы, не застрахован.

КЕРЧЬ СЕГОДНЯ, ПОДТВЕРЖДАЕТ....

НО "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" И ЭТУ ТРАГЕДИЮ ПОПЫТАЮТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОИХ ЦЕЛЯХ!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий, приведите мне примеры массовых протестных акций в Европе, на которые требовалось официальное разрешение властей. Не пудрите мне мозг. Конституция такого пункта не имеет. Международное право тем более.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Видимо, Анатолий, вы плохо понимаете Конституцию и законы...

раскрыть ветку (0)

Конституционное право мне преподавал С.Бабурин. А Вам кто?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ах, Бабурин! О! Ну тогда приведите мне положение закона о том, что на все протестные мероприятия требуется ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ВЛАСТЕЙ. И приведите примеры протестных мероприятий в Европе, которые были заранее "завизированы" властями. Я вам еще раз повторяю: уведомительная система подразумевает УВЕДОМЛЕНИЕ, т.е. ставить в известность, ставить перед фактом, а не просьбу о разрешении . Это так же, как с забастовкой на предприятии. Это же бред, если рабочие будут спрашивать разрешения руководства, бастовать им или нет. По закону они должны уведомить руководство о целях и методах проведения акции протеста. И все. Никаких санкций и "добро" от директора они получать не обязаны. Плохо вы учились у Бабурина...

раскрыть ветку (0)

Ольга Юрьевна, все что нужно я уже давно привел. Вы вольны упорствовать в своем, скажу помягче, видении процесса. Однако никто не отменял того обстоятельства, что кто-то там подает звуки, а караван идет. Кстати, свои экзамены я уже давно сдал, а принимали их профессора, доктора юридических наук, как-правило еще советской закалки. Вы ведь не из их породы, чтобы требовать от меня ответа на теоретические изыскания? И вспомните, что Вы живете в России, а не зарубежом. Разберитесь сначала с родным законодательством.

P.S. О ст. 15 Конституции РФ мне рассказывать не надо. Это к Зорькину.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Понятно. Положение федерального закона о том, что на протестное мероприятие требуется не УВЕДОМЛЕНИЕ, а ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ власти, вы мне привести не можете. Как кремлебот, вы, конечно, хороши, но вот как специалист по праву, кажется, не очень... Да мне и без разницы как-то.

Да Вы можете тешить свое эго сколько угодно. Чем бы дитя не..., ну далее всем известно. Только в жизни за все приходится отвечать, даже за подстрекательство. А чтобы не попадать в глупое положение надо не упираться в своей неправоте, а во всем сомневаться и все перепроверять. Так можно случайно и до истины дойти или чему-нибудь научиться.

0
Ответить
DELETE

А вы мне не доказали, что я не права. Положение закона не привели. Только демагогией занимаетесь. И самовосхвалением.

раскрыть ветку (0)

А что Вам доказывать? Вы же никого не слышите и никаких аргументов Вам не надо.

Вы извините, но такое сплошь и рядом. Помните, еще Некрасов в свое время писал: " Мужик, что бык! Втемяшится какая блажь. Колом ее оттудова не выбьешь, упирается, всяк на своем стоит..."

Поэтому, не обессудьте, но дискуссия при этом не прилагается. От слова совсем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (27)

А дети в нашей стране -- до 18 или до 21? Кто будет на митинге паспорт проверять у участников?

+19 / -2
картой
Ответить

Вот теперь и до детей добрались.Точнее будут "зарабатывать" на родителях детей.

+33 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.10.2018, 13:07
Москва

Право на проверку документов предоставляется не всем подряд желающим. Так что придётся создавать комиссии по определению возраста. Глядишь и Вас пригласят.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.10.2018, 13:09
Москва

Не все ещё подобно Вам готовы к аналогичным "заработкам". Но вероятно могут и найтись раз уж объявился первый доброволец.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Избирательное право с 18 лет. Вот и митинговать с 18 лет. Чтобы человек полностью осознавал действительность и нес ответственность за свои поступки. А не так, как Навальный пионеров подстрекает на противоправные действия А потом #онижедети.

+2 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 16.10.2018 в 14:55
А дети в нашей стране -- до 18 или до 21?

До 30 по новому предложению дурдумовцев. Детьми в России будут считаться люди до 30 лет. Об этом сообщила министр здравоохранения России Вероника Скворцова.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Значит в поповских рясах и с иконами в крестных походах участвовать им можно и далеко до 18? Петь "дядя вова мы с тобой" тоже? А выражать свою позицию по тому или иному поводу нельзя? Это у вас нет никакой ответственности за ИХ жизнь, не только за свою! Помолчали бы лучше, умнее выглядели бы!!!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (106)

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?

Нововведения 2026: какие штрафы грозят водителям в России с 1 января нового года

С 1 января нового года вводятся изменения, которые затронут почти всех владельцев авто в России. В этот список изменений вошли как повышение цен на эвакуацию, так и налоги, а также новые требования к такси.

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Штрафы для банков за обман клиентов станут исчисляться процентами от его капитала

29 декабря 2025 года Президент России Владимир Путин подписал закон, который кратно увеличивает финансовую ответственность кредитных организаций за систематическое нарушение прав потребителей.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы