Рокотова Лариса Павловна
Рокотова Л.П. Подписчиков: 4223
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 426.6к

Госдума обеспечит работу дипломированным юристам.

2 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Информационный правовой портал Гарант. РУ (http://www.garant.ru/news/1224290) информирует о новых законотворческих проектах.

Так, в настоящее время, Законодательным Собранием Санкт-Петербурга в Государственную Думу внесен законопроект, в котором предлагается установить новые правила относительно представительства в гражданском процессе.

Законодательная инициатива касается внесения новых требований, согласно которым в гражданском процессе представлять интересы физлиц смогут только те лица, которые имеют высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической направленности.

В действующей редакции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11 2002 №138-ФЗ определен круг лиц, которые могут быть представителями физического лица в суде и которые не могут (статьи 49, 51 ГПК РФ).

Также, нормы существующего закона не ограничивают права законных представителей, вне зависимости от их профессионального образования, к совершению всех процессуальных действий от имени и в интересах представляемых ими лиц (Статья 52 ГПК РФ).

Ранее уже были изменены условия представительства, требующие обязательного наличия высшего юридического образования только для судебных представителей по административным делам (ч.1 статьи 55 КАС).

Кажется, что разработчики нового документа, проявляют заботу о наполнении рынка качественными услугами, в данном случае юридическими.

Перспектива такова, что новые правила, в случае их принятия потребуют создания монополий на рынке юридических услуг. Потребуется много условных подтверждений квалификационных уровней юристов, занесение их в реестры и списки, зачисление в круги и сообщества, потребуется наработка стажей и рейтингов и так далее и тому подобное.

Несомненно, присутствие в судебном процессе профессионалов поможет судьям вести дела и освободит их от обязанности разъяснять сторонам суть принимаемых ими решений.

Как это скажется на конечном потребителе:

-не станут ли новые правила опустошительными для кошельков граждан, ищущих защиты в суде,

-не станет ли такая новая веха концом принципов состязательности сторон и независимости судей?

С текстом законопроекта № 567946-7 "О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы (Подробнее ➤)

Вы поддерживаете законопроект

Проголосовали: 63

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
36 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Принятие законопроекта будет означать конец правового государства.

+4 / 0
картой
Ответить

Почему? Все правильно, представлять интересы в судах должен юрист с высшим образованием.

+1 / -2
Ответить

В связи с чем такое умозаключение?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чтобы с судьей разговаривать на одном языке, на птичьем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Криухин Николай ВалерьевичПишет 20.10.2018 в 09:12
Принятие законопроекта будет означать конец правового государства.

Между тем, Закон принят...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вместо того, чтобы заниматься искусственным ограничением числа лиц, которые могут представлять интересы граждан в суде, сначала бы законы нормальные принимали бы. А то на всю Думу полтора юриста и те "учебные" - из юристов в чиновники перешли. Была Глава 25 ГПК - все работало, практика была отработанная и все всем понятно было. Нет же - отменили, слепили громоздкий КАС, по которому суды не до конца понимают как работать и впихнули туда условие, чтобы только дипломированные юристы интересы представляли. Причем это касается граждан только. А организациям любой сойдет представитель, словно там дела намного проще. Логики-ноль, толку - никакого.

Впрочем, о чем это я? Судьбу юристов и не юристов решают в России бизнесмены, певцы и спортсмены. Ну, депутаты которые...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я поддерживаю законопроект, очень правильно все изложено.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А другие сами, как хотят что ли? А которые в Госдуме сидят вместе с экономистами, не знают, что 2х2=4, а 4:2 или умножить на 1/2 равно 2, а не 10. Да и много чего еще не в силах отличить одно от другого.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное внесение изменений в ГПК не утвердят,

Цитата из Заключения на проект ФЗ

Вместо этого предлагается закрепить дополнительные ограничения

гражданских прав для лиц, не обладающих квалификацией юриста,

что противоречит положениям статей 48 и 55 пункта 3 Конституции

Российской Федерации" ссылка:

asozd2c.duma.gov.ru$FILE/567946-7_17102018_567946-7.PDF?OpenElement

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы