Долги по кредитам довели судью до лишения статуса

И его не вернул даже Верховный суд РФ, который в деле № АКПИ 18-283 оставил без изменений решение апелляции и не вернул статус отставника бывшему судье Устиновского районного суда Ижевска Елене Артемичевой, которая набрала кредитов в разных банках. В отношении нее было возбуждено 10 исполнительных производств, но она отказалась выплачивать деньги, ссылаясь на судейский статус. Региональная квалификационная коллегия не просто уволила судью, но и лишила ее отставки. И дело даже не в долгах по кредитам, а в том, что экс-судья использовала свое положение и статус, чтобы их не платить.
Экс-судья набрала кредитов в разных банках (Альфа-банк, Сбербанк) и других компаниях на сумму около 1 млн рублей. Кредитные организации выиграли судебные процессы и передали документы на принудительное исполнение, но Елена Артемичева не только не вернула деньги, но и обвинила приставов, возбудивших в отношении нее исполнительное производство, в коррупционных связях со взыскателями. В общении с сотрудниками ФССП она постоянно ссылалась на статус отставника и судейскую неприкосновенность. В результате судебные приставы направили в квалификационную коллегию жалобу и требование лишить должницу ее статуса, что в итоге и было сделано. Сама судья в отставке пояснила, что судебные приставы направляли на погашение задолженности 50% ее преподавательской зарплаты, а она «просто защищала свои права и хотела, чтобы оставляли не 50%, а 80%». Но суд экс-судью не поддержал. На это она, жалуясь на невозможность найти хорошо оплачиваемую работу и проблемы со здоровьем после совершенного на нее летом 2018 года разбойного нападения, отметила:
«Хожу и ужасаюсь, как работают судьи... это страшные люди!»
При этом бывшая служительницы Фемиды уверена, что отставка — это результат ее травли в районном суде. Но ВС РФ с ней не согласен.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Зазвездилась. Или, реально, травили. Сложно судить, не зная её лично.
Но и просто не платить, ссылаясь на статус - это бред.
К сожалению мой голос ушел не туда, куда я хотел. Конечно я не согласен с экссудьей. Хотя возможно она и честный человек. Надумал, что коррупционеры берут кредиты в банках, тем более на такую "смехотворнную" для коррупционера сумму, аж 1 млн. рублей. Она не права в том, что отказалась платить, и третировала при этом ссп. Я бы тоже в квалификационную коллегию написал, будь при исполнении... Но на мой взгляд судьей она была честной. Ну насколько честными могут быть чиновники в нашей стране...
Насчет ее честности утверждать ничего не буду, я ее за руку не ловил! Но я знал одного честного и порядочного судью! К сожалению, теперь в отставке! Так его статуса не лишили! Добил до выслуги, бросил заявление, плюнул, выразился трехэтажным и ушел! Может и рады были его лишить статуса, да вот беда! Ловить-то его не на чем было!
Т.е. выносил приговоры и решения по указке?
Лишь бы на пожизненное содержание заслужить? И это называется ЧЕСТНОСТЬ!
Вы не делали бы опрометчивых выводов! На "указку" он глубоко плевал! Он прямо говорил прокурору: "Или ты забираешь дело назад, или я влеплю тебе оправдательный приговор!" Два раза прокурор решил, что это блеф и два раза получал оправдательные! Коль скоро Вы не имеете статуса адвоката, не участвуете в уголовных делах, то я скажу, что оправдательный приговор это что-то из области фантастики! Их по всей многострадальной России - даже не 1, а 0,02% за 2018 год!
А Вы, стесняюсь спросить, святой? Может это Ваш оперативный псевдоним, а на самом деле Вы-Серафим Саровский?
Вообще то мы о судьях говорим...
А вы ппотиворечите себе же. С одной стороны "На "указку" он глубоко плевал", а с другой -
"бросил заявление, плюнул, выразился трехэтажным и ушел".
Какой-то верблюд получается, только и делает, что плюется.
Но из первой характеристики следует, что судья был независимым и судил по совести. Спрашивается, чё дальше не судилось то?
Из второй характеристики следует, что нифига он не был независимым и ему что-то не нравилось в системе, да так, что расплевался и с облегчением ушел (регулярно получать пожизненное содержание).
Т.е. настолько ПРИНЦИПИАЛЬНО честный, что от судейских привилегий отказаться никак нельзя... А чё бы ему сразу мантию было не скинуть, да в адвокаты не податься? Вот там он сам себе и ум и честь и совесть...
Но вы итак все отлично понимаете, поскольку прикрылись заборчиком "а кто тут святой" 😉
Ну так и не рассуждайте про ЧЕСТНОСТЬ тогда вообще...
Да потому, что достали его! Такие неугодны Системе!
Так можно зайти далеко! У нас много пенсионеров, выходцев из органов! Вы думаете нормальным людям все нравилось? Или Вы и им предлагаете, чтобы доказать свою порядочность, отказываться от пенсии чисто из-за того, что у нас Система такая?
А вот Вы возьмите, сдайте экзамен и получите статус адвоката и я посмотрю тогда как Вы себе будете "ум честь и совесть", когда на все сто знаете что правы на сто десять процентов, а решения, особенно приговоры постанавливаются не такие, как того требует закон, а такие, как того требует Система!
Так Вы не ответили на прямо поставленный вопрос: Вы святой?
У нас статуса лишают за любую хрень, извиняюсь за выражение. А вот "золотую" судью Хахалеву никто сдвинуть не может.
За Хахалеву покойный Кобзон ходил Чайку просить, чтобы не возбуждали уголовное дело.
Так ей же гос. охрану приставили и слухи ходят, что она скоро будет председателем Краснодарского краевого суда. Вот как-то так!
"Повышают авторитет судебной власти"
Даже смешно. Это или жадность патологическая или что-то с головой... я далек от мысли, что у судьи не было никогда денег... Что такое для судьи 1 млн. при нынешних зарплатах и льготах по "Закону о статусе судей", зачем их брать в кредит... Назначили бы ее в Москву или Краснодарский край, а то в Ижевске какая-то аномалия...