Придомовая территория. Чья она?

75 дочитываний
24 комментария

В России в ранние годы Советской власти субботники как порождение революционного энтузиазма масс были действительно добровольными. Затем субботник стали назвать Всесоюзным Ленинским Коммунистическим. Прошли годы. Общественно-политический строй «реорганизовался». И слова «Всесоюзный Ленинский Коммунистический» исчезли. Но субботник-то, как санитарная очистка парков, скверов, дворов и т.д, остался. А почему бы и нет. Работа сделана при минимальных затратах. Это сильно понравилось власти и она продолжает призывать на субботники. Незаметно он стал «пятничником». А действительно, зачем тратить свой выходной, когда можно подмести в пятницу после обеда? Власть, призывая к сознательности и энтузиазму, которые надо проявить на субботниках, прежде всего думает о сохранности бюджетных денег. Чтобы не платить за работу, которая выполняется для очистки её территории. А чтобы стимулировать сознательность и энтузиазм, она придумала правила благоустройства, которые могут регулировать вопросы содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями. А так как есть правила, значит должны быть санкции за их нарушения. Не буду говорить о брошенном окурке. Здесь всё верно, надо наказать того, кто его бросил. А вот за несвоевременную уборку снега или за плохое содержание скамеек можно ответить штрафом от 500 до 3000 рублей. Это гражданам. Должностным лицам или юридическим ещё больше. Но возникает вопрос, а почему я должен убирать снег или красить скамейку? Разве я обязан это делать? И где пределы той территории, с которой я должен убрать его. А скамейки это, очевидно те, которые стоят у подъезда на придомовой территории. Является ли моей (нашей) придомовая территория, чтобы требовать её уборки от снега, окурков, спиливания сухих деревьев, скашивания травы и т.д., да ещё и штрафами меня (нас) пугать? Ведь одно дело выйти на субботник и совсем другое дело каждый день махать лопатой, убирая снег, или подметать. Но ответ непоколебим. Придомовая территория ваша, вам и убирать её, естественно за свой счёт силами УК. Но если она наша, то почему мы для строительства гаража на ней бегаем к вам, чтобы испросить разрешение на землю под него? Ответ. Ну это совсем другое. Тогда вопрос. Мы стоим с мётлами, лопатами и не знаем до каких границ подметать. До соседнего дома или соседней улицы. Ответ. Чем больше, тем лучше. И ведь прислали-таки предписание, обязывающее отсыпать придомовую территорию, подмести, спилить сухие деревья и всё это вывезти. Это сколько ж тыщ надо? При этом про штрафы напомнили. Но всему есть предел, терпение лопнуло и пришлось дать ответ на предписание. Когда Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ вводили в действие с 1.03.2005 г., написали соответствующий закон, согласно ст.16 которого земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Сразу поясняю. Наш многострадальный МКД построен в 1972 г. Значит земельный участок или так называемая придомовая территория не наш, его никто не формировал, он не входит автоматически в состав общего имущества МКД. Он бы мог войти, если бы любой собственник помещения в МКД обратился в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Ну господа-товарищи из власти, так записано в приведённой статье закона. Не мы же её писали. Никто никогда не обращался с таким заявлением да и вообще не знал, что можно обратиться. То есть этот закон постарались забыть и его практически нигде никто не только не применяет, но даже не упоминает. И получается, что придуманные властью правила благоустройства с целью снять с себя заботу, противоречат данному закону. Кстати, Федеральным законом от 29.12.2017 N 463-ФЗ Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-Ф дополнен ст.45.1, согласно которой Правила благоустройства территории муниципального образования утверждаются представительным органом соответствующего муниципального образования. Они могут регулировать вопросы участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) в содержании прилегающих территорий. Просто любопытство раздирает, что предпримет власть, если такие как я вредные собственники будут не соглашаться, чтобы с больной головы переложили на здоровую.

24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Участия в разграблении своей страны я не принимал, а потому на территории, мне не принадлежащей, бесплатно пусть работают всякие абрамовичи, вексельберги и прочие дерипаски...

DELETE

Молодец, Андрей Геннадьевич, так держать! Чужую территорию за свои деньги вы не обязаны убирать. Вас должны попросить, а не штрафами пугать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Все ведь понимают кто наши законодатели.

раскрыть ветку (0)

С многоквартирными домами понятно, а как быть с частным сектором? В городе, даже в частном секторе траву вдоль заборов косит городская организация, а в станицах все возложено на собственников дома. Даже пенсионеры обязаны косить траву и убирать территорию вдоль границ своего участка, что бывает не посильно для пожилых людей. Или нанимать на покос и уборку, платя из и без того маленькой пенсии. На этот случай есть какой-то закон? Может кто подскажет.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Исходите из того, что согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае иного не предусмотрено. Чья земля тому и серп и молот в руки. Значит в ваших станицах хорошо поставлен вопрос наведения порядка.

раскрыть ветку (0)

Зубков Сергей ВасильевичПишет 24.10.2018 в 09:46
согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Имущество принадлежит в границах участка. Платится налог, имеется кадастровый план, определены границы участка. А территория от забора до дороги никак не принадлежит собственнику! А убирать почему-то обязывают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну если не принадлежит собственнику подворья, значит и убирать он его не обязан. Я же говорю, что власти понравилось изобретение субботника. И уборка идёт, и денежка целая. Не убирайте, дайте ей письменное пояснение со ссылкой на 131-ый закон. В прокуратуру жалуйтесь, на сходах протестуйте.

Зубков Сергей ВасильевичПишет 24.10.2018 в 10:31
Ну если не принадлежит собственнику подворья, значит и убирать он его не обязан.

Убираем, потому что самим не приятно жить, когда беспорядок, хотя и не должны. Траву косим, а ведь это коса эксплуатируется, бензин расходуется, никто не возмещает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Не знаю как в других регионах, в Москве в расходы по "сод и рем жэпэ" входит уборка придомовых территорий, что четко отражено в ежегодных ППМ "О ценах, ставках и тарифах на услуги ЖКХ", ранее, до выхода в свет талмуда ЖК РФ, эти расходы входили в услуги ТО, которые переименовали в сод. и рем. какого-то жэпэ те, у кого с головой не очень в порядке.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Как в "Городке" Илья Олейников говорил. Повернитесь ка задом ко мне. Да, верно было в объявлении. ЖэПэ имеется. Наверное в Москве все дома постройки после 1.03.2005 г., если на вас навалили плату за ЖэПэ.

Плату за сод и рем жэпэ навалили всем, согласно полоумного талмуда ЖК РФ и правилам к нему. Я уже тысячу раз распечатывала не отсебятину, а именно то, что придумано депутатами и чинушами, для оболванивания населения. В каждом ЕПД стоит графа "сод и рем жэпэ", до выхода в свет талмуда ЖК РФ стояла графа ТО - техническое обслуживание дома, в расходы входили все стандартные услуги - мытье подъездов, текущий ремонт их, вывоз мусора, уборка придомовой территории, расчет с энергетиками за освещение т.н. мест общего пользования. Потом поставили все с ног на голову.

Только в 2008 году москвичей озадачил вопрос, что такое жэпэ. Ответа от чинуш так и не добились. Но жэпэ имеется в стрех ипостасях - жилое помещение (жэпэ), жилая площадь (жэпэ) жилая площадь в жилом помещении (жэпэ в жэпэ). В стране по старинке называют квартиру жилплощадью, а жилплощадь всего навсего сумма площадей жилых комнат в квартире, а общая площадь квартиры состоит из жилой и т.н. полезной.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги указана в ст.154 ЖК РФ.

раскрыть ветку (0)

Нет никакой структуры платы за жэпэ, есть бремя содержания ОИ МКД согласно ст. 39 ЖК РФ, а доля расходов равна доле в праве собственности на ОИ МКД. Цена за квадрат устанавливается либо на ОССП с учетом УК, если собрание не проводили, то органами местного самоуправления. А за жэпэ я никому ничего платить не должны, я его сама за свои деньги содержу и ремонтирую. Зажэпэнили весь полоумный талмуд, а граждане даже не знают, кто в каком жэпэ живет и какое жэпэ у него в собственности или найме.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (24)

За вывоз ТКО можно требовать перерасчет, если мусор вывозят нерегулярно — Верховный суд

Еще в 2023 году Верховный суд разъяснил, в каких случаях региональный оператор по обращению с ТКО не вправе требовать взыскания долгов с собственников. Одна из основных причин — если будет доказано,...

⚡⚡⚡Подмосковный ЖК превратился в преисподнюю: жильцы воюют с забитыми парковками, горами мусора и спящими в подъездах неизвестными с улицы

Здравствуйте, мои дорогие читатели сайта 9111! Лишний раз убеждаюсь в том, как хорошо жить в частном доме, где тихо и спокойно! Нет большого количества авто, закрывающих тебе проезд к своему жилью,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

И опять о мусорных свалках.

На мой вопрос к власти, почему у нас в СНТ "НАРАТ" не убирают мусор, мне дали ответ, что периодически его вывозят. Только не уточнили куда вывозят!!!
00:51
Поделитесь этим видео

Весна покажет кто и где.

Живем в туристическом месте и лето - это возможность заработать. После переезда решили не плыть против течения, а присоединиться к этому увлекательному аспекту жизни - туризм. Живем на каналах.

Черепаха запуталась в мусоре

Люди вовремя ее заметили, очистили от всего ненужного и выпустили на свободу. Спасибо им!
01:27
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы