Судья Фирсова-не Хахалева, Бастрыкин возбудил дело

Данное дело напоминает целую эпопею, В начале этого года глава Следственного комитета России Бастрыкин внес представление в ККС Татарстана о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении двух судей Марины Фирсовой и Галины Андреяновой. Однако их коллегии по цеху, проще выражаясь, просто послали того куда подальше. То есть, отказали тому в его представлении. Правильно, они ж судьи, то есть высшаяя инстанция правоприменения, кто для них Бастрыкин, пусть знает свое место.
Вообще спор между татарскими судьями и ним имеет продолжительную историю. Вплоть до того, что в 2016 году он просил председателя Верховного суда России Лебедева перенести рассмотрение уголовного дела в отношении высокопоставленных чиновников ОБНОНа МВД РТ в другой регион, которых раньше ему казанские суды отказались арестовывать. Уже тогда это казалось чем то из ряда вон. https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/1827604-echo/
Теперь же вот, он решил расставить все точки над И. При активном противодействии его оппонентов в споре о влиятельности.
Однако после решения ККС РТ, вышестоящие московские инстанции все же распорядились иначе, отправив вопрос на новое рассмотрение обратно в коллегию Татарстана. Не дожидаясь чего, одна из судей-Андреянова ушла в добровольную отставку, сохранив тем самым положенные привилегии.
В отношении же Фирсовой председатель ВС РТ успел заранее внести представление о лишении ее полномочий, что ККС РТ и сделала. А сама Фирсова обжаловала в ВККС России и отменила, оставаясь до сих пор на работе в статусе судьи. Несколько раз не являясь на заседание квалификационной коллегии по рассмотрению ее вопроса, ссылаясь на занятость.
В конце концов, было вынесено положительное решение. Воспринятое самой попавшейся судьей с некоторым возмущением. Зачем, мол ее выставляют главным коррупционером, а она ездит на машине 2012 года и живет в квартире 1986 го?
Правильно после случая с судьей Хахалевой, информация о фальшивости диплома которой была уже получена из всех возможных источников и находится в свободном доступе в интернете, ей должно быть обидно. Ведь вряд ли тот ветеринар на должности зам. председателя областного суда, курировавший земельные вопросы региона, ездит на машине эконом класс, после свадьбы своей дочери стоимостью в самолет. Однако ведь судьи ее региона не делали глупости ругаться с начальником отдела безопасности политического режима, и в жертву тому не принесли действующего или бывшего члена президиума Верховного суда региона. А так по мелочи, как символ подчинения.
А как вы думаете, нужно ли увеличивать гарантии ответственности судей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вообще нужно при таких обстоятельствах увольнять председателя суда. И областного тоже.
Полностью Вас поддерживаю!
Если один покрывает другого то получается ОПГ в виде "даёт согласие на противоправные действия в форме бездействия".
Согласно Леваде доверие к судам в России у менее 30 % граждан, это прекрасно коррелируется с данными о высокой компетентности судей в объёме 35 % от общего числа, роль председателя суда слишком велика, суды перегружены бумаготворчеством.
Хахалева это просто случайно всплывший по сути эпизод.
На самом деле гораздо меньше ретинг.
Отдел безопасности политического режима?... Что это такое есть?...

Те, которые могут посадить неугодных.
Интересно почему то кто голосует, что гарантий ответственности судей не нужно?
Честно признаюсь. Я проголосовал. Не туда ткнул. В предь буду внимательнее.
Дело в людях которые туда приходят. Писал в КС обращение что бы была возможность фиксировать на видео процесс. Жду ответа.
"Нужно ли увеличивать гарантии ответственности судей" - если честно, то смысл вопроса не понятен.
Имеется в виду гарантии того что они понесут ответственность за правонарушения.
Главное чтобы в судейское общество были приняты грамотные и квалифицированные судьи, а не секретари судов, которые были заняты бумажной работой, возомнив, что им всё позволено, в том числе и хамство! Решение выносится Именем Российской Федерации и оно должно как максимум соответствовать Законам Российской Федерации, а не мнению безграмотного и хамоватого зарвавшегося индивидуума, хоть и в мантии! Только тогда граждане будут уважать суд! А то только и слышишь уничижительное:"-Да здравствует наш суд...!"