Почему водителей, оставивших место ДТП, приравняют к пьяным?

Недавно была озвучена статистики с внушительной цифрой – 15 тысяч водителей в год в нашей стране покидают место ДТП. Замечу, это те, кто сбежал, а скольким это не удалось сделать, потому что задержали свидетели происшествия, либо другой водитель? То есть в силу разных причин им просто не удалось покинуть место ДТП, им помешали. Разберемся с мотивацией этих водителей.

Действительно, наказание ужесточается и не без оснований. Давайте рассмотрим конкретный случай.

Хотел избежать наказания за пьяную езду-- сбежал с места аварии

Пьяный водитель совершил небольшое ДТП, которое легко можно было бы разрешить на месте. Но при любом транспортном происшествии введена проверка на наличие алкоголя в крови водителей. Как вариант, водитель просто уходит с места аварии. А когда вновь появляется, как правило, уже без следов наркотического или алкогольного опьянения.

Этому водителю уже нельзя предъявить пьяное вождение или отказ от освидетельствования. А другой водитель, если был нетрезв, но остался на месте аварии, уже попадает под более суровое наказание за пьяную езду, ведь его освидетельствовали. Ну, а сбежавший, как говорят, не пойман не вор.

«Как же так?»,-- вы спросите. Несправедливо. Интересно, что косвенные доказательства: свидетели ДТП, подтверждающие, что водитель был пьян и видеокамеры в кафе, фиксирующие как происходило употребление алкоголя и др. факты – оказались неубедительны. Решающим является только медосвидетельствование или отказ от него.

Сейчас сбежавший с места ДТП водитель считается трезвым, поскольку по истечении какого-то времени невозможно доказать обратное с помощью медосвидетельствования.

Признание Конституционного суда

25 апреля 2018 года Конституционный суд РФ признал, что сбежавшие с места ДТП водители находятся в гораздо лучше ситуации, по сравнению с теми, кто не оставил место аварии. Существует примечание к ст. 264 УК РФ согласно которой, если оперативно не проведена проверка на трезвость, а водитель сбежал, то такого водителя нельзя признать пьяным во время совершения ДТП. Поэтому Конституционный суд РФ принял решение изменить существующее положение.

Законодатель должен выработать новые правила. Решение сейчас и предлагается. Если в ДТП есть погибшие или люди с тяжелыми травмами, а водитель сбежал с места ДТП, то он признается пьяным и подпадает под уголовную ответственность с более строгим наказанием, как совершивший это преступление в состоянии опьянения.

Очевидно, даже если и нет пострадавших, а водитель сбежал, значит ему есть, что скрывать, и он тоже подпадет под раздачу. И это справедливо, иначе зачем же оставил место происшествия?

Какие на сегодняшний день действуют меры наказания, можно посмотреть в ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Поддержка законопроекта

Законопроект МВД широко обсуждался и нашел поддержку Верховного суда РФ, Минюста, а также Государственно-правового управления Администрации президента РФ и правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Безусловно, данный законопроект, будучи принятым, поспособствует дальнейшему наведению порядка на дорогах и справедливому разрешению юридических вопросов.

Бороться за жизнь и здоровье пострадавшего

Однако кто-то может сослаться на различные жизненные ситуации. Действительно, если нет никого, кто может оказать быструю медицинскую помощь пострадавшим в результате ДТП, и сам водитель на своей машине отвез пострадавшего в медучреждение, то вот он факт оставления места ДТП.

Но, позвольте, если он тем самым спас жизнь человека, вернулся к месту происшествия ДТП и прошел освидетельствование, то нарушения нет. Если же будет возможность, то пройти медосвидетельствование в той же больнице, куда отвез раненного, где оставил свои данные, а если еще ему удалось дозвониться до полиции и предупредить представителей органов о необходимости покинуть место ДТП, прежде чем покинуть сделать это, зафиксировать место, где был автомобиль во время ДТП, заручиться показаниями свидетелей, то я думаю, серьезных обвинений ему удастся избежать.

Скажете, что много надо сделать прежде, чем оставить место ДТП. Да много и тщательно, ведь защищаться в суде потом придется серьезно. Необходимо учитывать, что, если водитель имел возможность, но не использовал ее для спасения человека, ему может грозить статья 125 УК РФ (Оставление человека в опасности).

Другой возможный случай, когда покинув место ДТП, водитель предотвратил, допустим, опасное общественное происшествие.

Важно, как будет работать новый закон в окончательной редакции в отношении водителей покинувших место ДТП, то есть закон автоматически будет признавать всех покинувших место ДТП пьяными в момент аварии, либо все-таки по сумме других доказательств, подтверждающих, что водитель находился под воздействием алкоголя или наркотиков, психотропных средств. А также будет ли он работать только там, где ДТП случилось с пострадавшим, то есть раненными и погибшими?

По словам председателя правительства, сбежавших автомобилистов можно наказывать административно, только если в авариях обошлось без жертв. В ином случае им грозит уголовное наказание. Думаю, скоро посмотрим правоприменительную практику.

К сожалению, в данной небольшой статье я не мог осветить некоторые вопросы и подробности обсуждаемой темы, например, уехал, не заметив происшествия и др.

Желаю всем водителям безаварийной езды и удачи на дорогах.