Актуальный реестр собственников МКД пошел "по рукам"

С недавнего времени введена обязанность организаций по управлению жилищно коммунальным хозяйством вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме (МКД)
Что такое реестр собственников помещений
В общем, актуальный реестр, это информативный список, содержащий сведения, по которым идентифицируются собственники помещений в МКД.
В реестре указаны сведения о количестве и площади жилых и нежилых помещений дома, их характеристику.
Помимо этого есть информация о фамилии, имени, отчеству собственника, а так же, данные документа, подтверждающего право собственности на жилье или помещение.
Закон предписывает
Управляющие организации обязали вести такой реестр на основании Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ
В статье 45 ЖК РФ появилась часть 3.1, которая содержит требования о содержании реестра:
- Фамилия, имя, отчество, если собственник – физическое лицо,
- Юридическое лицо – полное наименование и государственный регистрационный номер;
- Номер помещения в МКД;
- Сведения о размерах принадлежащих долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в МКД.
В чьи руки попадает реестр
Теперь такой реестр предоставляется любому инициатору общего собрания собственников МКД (ч.3.1 ст.45 ЖК РФ) в течение пяти дней, после подачи им заявления.
Согласие других собственников на предоставление реестра с их персональными данными в целях созыва и организации проведения общего собрания не требуется.
Принимать участие в общих собраниях собственников помещений получили право будущие собственники
Согласно ч. 1.1 ст. 44 ЖК РФ принимать участие в общих собраниях собственников помещений в МКД и голосовать по повестке дня общего собрания могут и те лица, которые еще не оформили свои помещения в Росреестре.
В силу Постановления Правительства РФ от 13.09.2018 № 1090 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам управления многоквартирными домами», вступившему в силу 26.09.2018 г, ведение реестра собственников является лицензионным требованием для осуществления деятельности по управлению МКД. Списки собственников помещений в МКД должны вестись исключительно в электронном виде.
Где хранится актуальный реестр
Реестр собственников включен в состав документов по управлению МКД, которые ответственные лица обязаны вести в актуальном состоянии, хранить, принимать и передавать в установленном законодательством порядке, вместе с остальной документацией в отношении МКД.
Вместе с тем, с 11.01.2018 управляющая организация обязана не только вести реестр собственников помещений в МКД, но и предоставлять данный реестр по запросу инициатора общего собрания собственников и возвращать его после проведения голосования.
Вопросы к размышлению
Остаются непонятны вопросы о действии и применении существующего Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, ведь цели и интересы в результате обработки персональных данных собственников МКД, к кому даже ненадолго они попадут в поле зрения, могут возникнуть разные.
актуальный реестр в руках соседей
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за публикацию.
Не смотря на то, что я Председатель Совета дома, однако считаю, что новое Постановление нарушает все каноны о защите прав человека в части его персональных данных.
Мне, как Председателю Совета мкж дома достаточно простого Списка жителей с указанием номера квартиры Собственника (для сведения при общении), площади квартиры и доли в общей собственности дома (для проверки разных начислений УК) . Для работы с жителями и проведения общих собраний этого вполне достаточно. А основные сведения о собственнике должны быть только в специализированном Государственном учреждении, несущим юридическую ответственность за сохранение личных сведений.
Возникает естественный вопрос - для каких целей и для кого такое Постановление принято?..
Обязательно ознакомлюсь с нововведениями, нарушающими права человека.
Еще раз благодарю за информацию.
Какие же безграмотные председатели совета дома бывают? В угоду УК! Какие же секреты от соседей в информации ФИО - №кв - Sкв Вы видите? Не вся персональная информация есть конфиденциальная. Это УК в своих интересах часто злоупотребляет якобы конфиденциальностью, расширяя Закон о ПД и ПП №731 (которое про нераспространение ПД среди неопределенного круга лиц, в т.ч. на сайтах) на собственников конкретного МКД, которые являются стороной (подписантами) в договоре с УК и которым УК обязана ПРЕДОСТАВЛЯТЬ соответствующую информацию. И это не является РАСПРОСТРАНЕНИЕМ.
1. "Какие же безграмотные председатели совета дома бывают? В угоду УК!" 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'
Во-первых: "не судите о чем не знаете, да не судимы будете".
Во-вторых: Председатель Совета МКЖ дома не является юридическим лицом в отличии УК или председателя ТСЖ и пр.
В третьих, не являясь юридическим по нашему Законодательству я не имею права вторгаться в чью бы то ни-было индивидуальность - такой уж у нас Жилищный кодекс... Да мне этого и не нужно.
Я занимаюсь более нужной работой для своих соседей, осуществляю контроль за содержанием дома в порядке, за расходами УК средств на содержание и ремонт общедомовых помещений и оборудования, которые оплачивают жители по ЕПД. А также ежемесячно совместно с УК снимаю показания общедомовых приборов и много еще чего делаю... Но не в "угоду УК", в чем вы меня обвиняете... А в целях контроля, чтобы они не расслаблялись.
2. "Какие же секреты от соседей в информации ФИО - №кв - Sкв Вы видите?" 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'
А мне не нужны секреты соседей заглазно. Меня все знают - и старые соседи, с которыми я прожила более 55-и лет, и новые.
И, если мне что-то нужно, я обращаюсь к ним - к своим соседям.
Так что, приберегите свой сарказм и заглазное обвинение для другого случая...
3. "Это УК в своих интересах часто злоупотребляет якобы конфиденциальностью, расширяя Закон о ПД и ПП №731" 'По материалам юридической социальной сети https://www.9111.ru/ ©'
Насчет персональных данных.
Во-первых все списки по дому я получаю крайне редко, только при необходимости и не от УК, а от районного ГУ ИС по письменному запросу, и то только для того, чтобы сделать правильные информационные обращения к проживающим в доме.
Что же касается Законов в нашем Государстве - так последнее время все они похожи на лабиринты, или по старине - "что дышло, куда пошел - туда и вышел"...
Надеюсь, что настоящим ответила на Ваши предположения о моей непорядочности... Дальнейшие Ваши комментарии в мой адрес останутся с мое стороны без ответа.
Совершенно с Вами согласна! А в отношении нашей законодательной базы - скажу одно (кулинарным языком) - все выходит в Свет в виде полуфабрикатов: сначала примут и укажут дату вступления в силу, и следом издают постановления о внесении поправок в него. Бывает, что от первого постановления остается лишь название. Вспомните постановление № 1498.
Но это уже проблемы законодателя. Найдется умная голова (возможно, что не одна) и будут оспаривать существующие нормы.
актуальный реестр протестирует наличие актуальных собственников.
Я председатель совета дома и такой реестр у меня есть. Запросила исключительно с целью знать, кто имеет право голосовать. Не собираюсь нигде использовать, да и кому, по большому счету, это надо?
Основания для хранения и обработки персональных данных какие у Вас? И как именно вы их храните?
Никаких, но выдали по первому требованию. Храню дома, вместе со всеми документами по дому.
То есть вы открыто заявляет что условия хранения и обработки вы не соблюдаете? Я бы вас под суд отдал. Законы одни для всех. Без исключения. И все обязанных их соблюдать.
Позвольте с Вами не согласиться! Именно СОБЛЮДАЕТСЯ председателем Совета МКД, поскольку право доступа к информации не предоставлено гостям, не вывешено дома в рамочке на всеобщее обозрение. Если рассуждать так как Вы, то и управляйка, которая по "долгу службы" обязана готовить этот реестр, должна хранить его под грифом "секретно". Основная утечка информации происходит именно по вине управляек, когда из-за халатности и невнимательности размещается на досках объявлений или на всевозможных сайтах.
Не задавалась таким вопросом. Но если любой гражданин вправе просто проверить через запрос - кому принадлежит та или иная недвижимость, то почему на дом нельзя выдавать такие сведения?
Может хоть соседи познакомятся. А то не знают кто за стенкой живет.