"Когда судьи стоят, но можно сидеть" !
Всех Приветствую!
Решил поделиться историей или историями, и дать кое какие разъяснения и так сказать рекомендации, если конечно они кому то нужны будут.
Тот кто ходит в наши суды, прекрасно осознают, что там происходит. Вот недавно одна судья, после судебного заседания, предварительно отложив его, как бы намекала мне, что никакой компенсации она мне не присудит, даже если и признает не законным бездействия в порядке гл. 22 КАС РФ, на, что от меня получила ответ, " что в ряде дел, по моему мнению происходит не рассомтрением дел, а " выработка условных рефлексов" - вот таким я бываю иногда бескомпромисным - однако мне как бы можно было это сказать, но вот реакция, судьи на мои слова, которые видимо ее задели выразилась ответом; " вот видите ВЫ сами все знаете " - не может вызывать у меня уважение. Зачастую поведения судей вызывают сомнения в объективности и беспристрастности. В таких случаях имеет смысл заявить отвод, хотя такие отводы почти всегда остаются без удовлетворения, но тем не менее - в заявлении отвода какая никакая, но польза безусловно есть - как минимум можно дать понять судье, что с гражданами считаться необходимо, о чем можно разяснить непосредственно при заявлении отвода. В общем отвод можно использовать для определенных целей, в том числе и для "паузы".
Вот например пару раз я решил "проучить" судей, а точнее действовать в соответствии с законом - небезосновательно, и не ради своей прихоти и не ради получения удовлетворения, просто дейстительно имелась необходимость. После того, как судьи возвращались из совещательной комнаты после заявленного мной отвода, и зачитывали отказ в удовлетворении отвода я находися в положении сидя и улыбаясь, и слушал дрожащий голос судьи, которые стоя зачитывали определения по результатам отвода, возмущаясь моим поведением и не зная, что с этим делать. Один раз "такой трюк" мной был проделан и в суде апелляционной инстанции, когда коллегия из трех судей стояла, а я сидел улыбался, и после того, как выслушал упреки в свой адрес думал о том когда же судьи наконец выучат положения о порядке в зале судебного заседания. Один раз в зале было много ответчиков из прокуратуры и полиции, все они как и судья стояли и слушали определение суда об отказе в удовлетворении отвода. - а я в своем стиле сидел улыбался и "восхищался " и вспоминал слова из песни В.Высоцкого про "Жирафа".
В общем, не буду томить - дело в том, что согласно положениям процессуальных законов, по которым происходило рассмотрение дел (ГПК РФ И КАС РФ) , а именно согласно положениями ст 158 ГПК РФ и ст.144 КАС РФ, - стоя заслушиваются только решения суда, и определения которыми оканчивается рассмотрение дела, например о прекращении проивзодства по делу - определение суда об отказе в удвлтеоврении отвода или об удовлетворении отвода, которые могут быть вынесены по результатам заявления отвода - не являются определениями которыми заканчивается рассмотрение дела, а следовательно необходмиости слушать их стоя не имеется - при чем если " пофилософствовать ". - как раз слушанье их стоя, может и нарушить порядок в зале судебного заседания. Соответственно моя улыбка и сидячее положение являются законным поведением и не нарушающим порядок в зале суденого заседания. При этом причины по которым судьи этого не знают, а так же иные присутствующие, например сотрудники прокуратуры и полиции - для меня остается " загадкой " , но правда ответ на которую лежит на поверхности.
Благодарю за внимание!.
Забыли, что при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают, а вот садиться или нет решает каждый сам...
А с чего Вы взяли что я забыл? Я писал про то когда стоять не обязательно, а не когда стоять и вставать обязательно.
Мля какая разница сидишь стоишь)) лишь бы приговор был справедливый
Из Вашего текста...
А еще можно сидеть и сидеть год, два,три, до пожизненного. И отказывают в удовлетворении просьбы о замене судьи почти всегда, насколько знаю. И пересматривают дела, не глядя. И уважения к нашим судам наш народ справедливо не испытывает. И пусть судьи стоят и стоят, а дела все равно засуживаются, а еще и шить они умеют белыми нитками вместе со следователями, прямо как белошвейки.
Из моего текста следует, что я и забыл написать и про то как варить овсяную кашу.
Не соглашусь...
Объявление решения суда... а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Так что по смысу когда объявляют решение суда но стоять.
У Вас может быть свое мнение, но если бы ВЫ читали внимательно именно это я и написал указав, что -стоя заслушиваются только решения суда, и определения которыми оканчивается рассмотрение дела, например о прекращении проивзодства по делу.
Читайте внимательно последний абзац, тем более, что я указывал лишь случаи когда зачитывались определения которыми рассмотрение дела не оканчивались.