Сотник Светлана Алексеевна
Сотник С. А. Подписчиков: 1993
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 193.9к

Купил недвижимость у продавца с доверенностью – готовься с ней расстаться. Случай из практики

32 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Недавно изучила интересное арбитражное дело. Хотелось бы рассказать вам о том, как недобросовестные продавцы, казалось бы, на вполне законных основаниях могут вас подставить, и тем самым лишить вас купленной недвижимости, которую они вам не так давно продали.

И к сожалению, речь идет не только о жилой недвижимости. Обманывают таким же способом как начинающих, так и опытных бизнесменов, которые решили организовать свое дело, и купить площадку для производственных целей.

Есть судебная практика, которая является тому подтверждением.

Схема мошенничества

А теперь раскрываем схему довольно мутной, но действующей махинации:

Некто К, будучи генеральным директором ООО "111" подделал генеральную доверенность, по которой ООО "111" продало ему в собственность территорию с производством, буквально через несколько дней после смерти единственного учредителя этого самого ООО "111".

За короткий период времени, К продает за цену, в несколько раз ниже рыночной, производство покупателю по имени Н, тот за такой же короткий промежуток времени продает производство другому покупателю П, а П за цену в два раза ниже рыночной продает ее бизнесмену Г.

Спустя 3 месяца после того, как Г вполне законно приобрел недвижимость и уже по-хозяйски начал его обустраивать, к нему с иском обращается некто Б, который требует у него возврат имущества из незаконного владения, так как Б - единственный наследник ныне покойного единственного учредителя ООО "111", и он ждал истечения срока - полгода, чтобы вступить в наследство на имущество данного Общества.

Из чего следует, что бывший гендиректор ООО "111" (К), не имел права продавать прозиводство, т.к. у него таких полномочий не было.

Решение суда

Суд Г признал добросовестным покупателем. Свидетель К (через некоторое время он стал обвиняемым) сознался, что доверенность подделал с целью незаконно обогатиться, так как у него полным полно долгов и больной ребенок на иждивении (что, в последствии, помогло ему снизить срок по обвинению в уголовном деле). Свидетели Н и П сказали суду, что были всего лишь покупателями, и прямого умысла и отношения к махинациям со стороны К не имеют.

Б показал о вступившем в законную силу свидетельство о праве на наследование имущества ООО "111", после чего потребовал признать договора купли-продажи недвижимого объекта недействительными.

Суд удовлетворил исковое заявление Б, сделку отыграли назад. Г может потребовать возврат денег от П, так как недвижимость он покупал у П. Претензий к другим участникам данного дела он предъявить не может.

Так как у П денег нет, собственности тоже нет (все оформлено на родственников), он всю сумму уже потратил, то через суд может попросить удерживать у него долг из з/п, так как иных доходов у него нет, даже единственного жилья.

Таким образом бизнесмен Г потерял деньги, время и веру влюдей.

Итог: Халявы не бывает. Все, что стоит ниже рынка, особенно в два раза дешевле, может быть кидаловом.

Совет

На сайте Росреестра можно получить максимально развернутую информацию по объекту недвижимости, и заказать выписку ЕГРН. В ней будут указаны его бывшие и действующие собственники, а также обременение, если оно наложено на объект.

Стоит обратить внимание на то, что если за короткий промежуток времени недвижимость слишком часто меняла владельца, то покупать такой объект может быть весьма рискованным мероприятием.

16 комментариев
Понравилась публикация?
153 / -26
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Странная статья, при чем здесь покупка по доверенности? Последняя сделка, о которой в статье идет речь, состоялась уже не по доверенности, а была приобретена непосредственно у "добросовестного", якобы, владельца (считаю, что эти товарищи, которые купили и тут же продали эту недвижимость, тоже участвовали в этой мошеннической схеме, но доказать это не возможно, по всей видимости). То, что этот последний покупатель не проверил всю цепочку перед покупкой, хотя его должны были насторожить низкая цена и множество сделок за такой короткий срок, это, как говорится, совсем другая история, к сделке по доверенности не имеющая никакого отношения. И " вера в людей" здесь абсолютно ни при чем, если человек в погоне за "халявой" теряет элементарную осторожность.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слабое звено-попавший под уголовное дело свидетель К, не надо было ему "колоться". Ну а если серьёзно-то мерзкая ситуация. Почему всю цепочку сделок не признают недействительной со взаимными финансовыми требованиями? Сам ни разу не юрист, поэтому и спрашиваю. Тогда ведь хоть что-то можно вернуть вместо ничего.

+8 / 0
картой
Ответить

Доброго дня!

Это уже в порядке других судов - каждый возвращает деньги друг другу.

Суть этого дела - признать сделку купли-продажи не действительной, и вернуть имущество наследнику.

А то, как вы назад будете свои деньги возвращать - это уже другой суд и лично ваши проблемы.

История реально мерзкая, не поспоришь.

С уважением.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кликбейтный заголовок и типичная история с нежилыми помещениями...

+7 / 0
картой
Ответить

Напишите лучше).

+1 / 0
Ответить

Возможно, как-нибудь.

Подпишитесь, что бы не пропустить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

У нас тоже по суду отобрали квартиру. Квартира была в зологе в банке, но расчет с банком был погашен. Оставалось только снять обременение в Росреестре. У представителя банка закончилась доверенность и пришлось месяц ждать когда придет новая. Продавец дал нам генеральную доверенность нотариальную. Через месяц представителю банка пришла доверенность (банк московский) мы спокойно переоформили квартиру по доверенности и договор-купли продажи на дочь. Это было в 2017 г. март. А в декабре этого же года пришла повестка в суд о признании нашей сделки не действительной, т.к на данную в 2016 г. заключен предварительный договор в котором якобы расчет за данную квартиру произведен полностью и он имеет все пункты основного договора. В конечном итоге предварительный договор признали основным, а наш аннулировали. Последующие суды удачи нам не принесли. Сейчас ждем когда нас выкинут на улицу. Мы снимали эту квартиру одиннадцать лет.

+3 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хм, последнего из всей цепочки покупателя, почему-то не тревожил вопрос: "А какого, в принципе, х.., эта ходовая недвижка, так пригодная для ведения бизнеса, продавалась за короткие сроки раз д-цать? Исход этого дела, при изложенных обстоятельствах - вполне ясен. Подделанная доверенность, продажа объекта после смерти собственника, "в обход" законного наследника... По моему мнению, тут не корректный заголовок, ведь лицо, купившее этот объект по доверке, явно было "в теме", цепочка продаж была сделана, чтобы "замести следы" первой, действительно незаконной сделки, которая и была проведена с использованием, именно поддельной доверенности, и именно после смерти собственника. Ну а последний покупатель... надо думать головой и включать мозги, при покупке объекта, который, к примеру за год, продавался и покупался энное количество раз.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы