ОТКРОВЕНИЯ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Каждая неделя приносит сенсации из коридоров власти.
На прошлой отличился глава Минтруда Максим Топилин, на этой - его начальник, первый вице-премьер Антон Силуанов.
С экрана телевизора, то есть на всю страну, он фактически ответил на требование общественности ввести в РФ прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы богатые и очень богатые платили в казну гораздо больше, чем те, кто едва сводит концы с концами.
«Мы знаем, что богатые - люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны», - на голубом глазу заявил Силуанов, умудрившись вместить в одну фразу сразу три сенсационных откровения.
• Первое: если богатые сумеют обмануть власть и спрятать деньги, потому что они неглупые, то де-факто получается, что в правительстве, которое не может этому помешать, сидят... глупые?! И Силуанов тоже себя таким считает?! А как иначе? Но тогда почему их там терпят?
• Второе: если те же неглупые богатые сумеют укрыть миллиарды от могучих органов государственного контроля - КРУ Минфина и администрации президента, Росфинмониторинга и Счетной палаты, налоговой инспекции, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и даже Росгвардии, выходит, во всех этих грозных ведомствах дураков держат?! Не способных справиться с жуликоватыми олигархами! Сам-то Силуанов понимает, что сказал?! Понимает, что обвинил в непрофессионализме много людей, в том числе при погонах? Практически, оскорбил их?!
• Третье: невольно признавшись, что за налогами богачей гоняться бесполезно из-за их великого ума, первый вице-премьер тем самым указал альтернативный объект налогообложения - беднеющее население страны, примерно 90% граждан. Дескать, вот с этими непродвинутыми можно не церемониться, просто ставя перед фактом повышения действующих налогов и новых поборов. В таком отношении чиновника трудно не разглядеть того же оскорбления.
И еще об одном откровении.
На днях Госдума принимала законопроект о налогообложении самозанятых - репетиторов, горничных, сиделок и т. д. Глава Комитета ГД по бюджету Андрей Макаров предупредил, что у тех, кто не захочет легализовать теневые доходы, возникнет риск попасть под статьи УК за незаконное предпринимательство.
«Люди считают, что их никто не видит. Но мир изменился», - заявил Макаров, пояснив, что факт оказания услуг самозанятыми легко отследить, поскольку они используют интернет и различные агрегаторы.
Но товарищи-граждане! Если у властей есть инструменты отслеживания мелких заработков неизвестных горничных из какого-то Урюпинска, почему они не видят уплывающих в «тень» миллиардов всем известных богачей, которые на виду перемещают деньги не в конвертах и карманах, а через банки и легальные открытые платежные системы?!
Выходит, олигархам - свободу рук и ног, бедняков - под колпак. Проболтался депутат Макаров... Как и вице-премьер. Проболтались, что они не от мира сего.
Алексей Воробьев.
ССылка: https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-zakon/otkrovenija-iz-parallelnoi-realnosti.html
Так само собой. За пятьдесят копеек долга тебя налоговая сразу найдёт, а за пятьдесят миллионов зелёными никто и искать не будет. Логика железная.
Конечно, с пятидесяти копеек нечем делиться. Не то, что с пятидесяти миллионов.
А что Михаил.50 копеек можно разделить на пополам и будет 25 копеек. А нас миллионы и в итоге приличная сумма получится.

Эта схема у нас и работает.
Он в УК и не заглядывал.
Пусть попытаются подвести хотя бы одного самозанятого (репетитора, сиделку и пр.) хотя бы под ч. 1 ст. 171 УК РФ.
И доказательственную базу собрать.
Ну цирк с ослами.
Правительство ничего не будет делать с богатыми, так как кормится от них, да сами против себя (они ведь все очень не бедные) законов принимать не будут!
Всё это понятно. Вопрос в другом - где выход?
Тоже самое возник вопрос: что делать? Надо какую то идею выдвигать в пользу самозанятых! А то иж задумали, через интернет отслеживать... Но самозанятый народ-то он не только умный, в отличие от неглупых болванов, но он ещё и виртуозный!..
Выход есть единственный, только подавляющее большинство людей его не хотят видеть. Очень для них он, этот выход, неудобный, экономически невыгодный и кажется абсурдным. Это - всё-таки вспомнить о том, что за всё, сделанное или не сделанное, когда мог сделать и не захотел, придётся отвечать. Даже не говорю, что перед Богом, - перед своей собственной совестью, которую в этой жизни можно игнорировать, а после эта совесть всё предъявит пред светлы очи каждого.
Для того, чтобы не отбирать деньги у друзей, нужно отобрать у тех, кто не друзья, -- то есть у всего населения.
Поэтому и нельзя высшей власти засиживаться по нескольку десятку лет, чтобы дружескими связями не обрастала. . .