Российскими судами удобно пользоваться только юристам

К такому выводу пришел Центр правовых программ, учрежденный членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонидом Никитинским, который провел общественный мониторинг доступности и открытости российских судов. Как сообщают журналисты, исследование проходило в 4-х регионах России:

• в Санкт-Петербурге,
• в Воронежской области;
• в Свердловской области;
• в Пермском крае.

Его целью было выяснить, насколько российские суды открыты и доступны для различных категорий посетителей, в том числе не являющихся участниками процесса и сторонами по делу. Исследователи проанализировали работу судов по 2-м критериям:

1. физическая доступность;
2. информационная открытость.

Информационная открытость оказалась на высоте, но только на первый взгляд. Как отметили исследователи, сайты судов общей юрисдикции выполнены по единому шаблону, разработанному Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, и содержат все необходимые данные о суде, рассматриваемых делах, образцы документов. В зданиях судов также много информационных стендов. Но вот разобраться в этой информации без юридических образования и опыта довольно сложно. Как пояснил журналистам сам Леонид Никитинский:

Полученные результаты нельзя рассматривать как настоящую социологию, но они позволяют сделать интересные выводы, главный из которых – несовпадение «оптики» судейского сообщества и граждан, которые приходят в суд в различных ролях: истцов, ответчиков, свидетелей, родственников подсудимых, журналистов и т.д. Обнаруженные наблюдателями «недостатки» и «мелочи» не совсем правильно трактовать как критику – скорее, это информация для руководителей судов и судебных департаментов, предназначенная для совместного обсуждения судейским сообществом и гражданским обществом. Это «взгляд с другой стороны», позволяющий сделать «интерфейс» правосудия дружественнее.