В статье будет говориться о пробах на туберкулез в детских образовательных учреждениях 2018 г.
Обследование населения на наличие туберкулеза производится при помощи реакции Манту. Эта проба на туберкулез используется более 100 лет, но в настоящее время появился современный препарат «Диаскинтест», который считается более результативным.
Диагностика
Для выявления патологии у взрослого населения используется флюорография. Детям она не делается, поэтому остается только использовать Диаскинтест. По сравнению с реакцией Манту он дает положительный результат только при наличии активных возбудителей туберкулеза.
Интерпретация результатов осуществляется только через трое суток, хотя реакция организма будет заметна практически сразу. На протяжении нескольких дней картина будет меняться.
Профилактика данного заболевания проводится во всех детских образовательных учреждениях (сады и школы).
Обязанность школы и садов
В обязанности школы входит организация профилактических мероприятий по предотвращению в школе заболеваемости туберкулезом. В частности, на базе школ происходит осуществление регулярной пробы Манту (Диаксинтест).
Такая проба проводится всем детям ежегодно, начиная с 12 месяцев, и каждый год в дальнейшем. Администрация и медработники школы обязаны организовывать такую пробу для всех учеников с указанной периодичностью, на основании ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (ред от 03.08.2018) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В обязанности персонала школы входит недопущение к обучению и попаданию в коллектив ребенка, у которого выявлена активная форма туберкулеза, так как это заболевание способно активно распространять бактерии и заражать других детей.
Кроме того, при выявлении ученика, больного туберкулезом, должны приниматься меры по немедленной его изоляции от других школьников и дезинфекции помещения. Иногда для этого школа даже может закрываться на несколько дней, но карантина, обычно, не требуется.
Отказ родителей от прививок детям
В пункте 1 ст. 5 ФЗ № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» говорится, что родители имеют право получить все необходимые сведения от медицинских работников и написать отказ от прививок.
В пункте 2 ст. 5 из закона «Об иммунопрофилактике» прописано, что не привитые дети временно отстраняются от учебы или посещений садика. Но такое может быть только в случае, если в городе происходит эпидемиологическая вспышка очередного инфекционного заболевания.
Есть много родителей, которые на собственном опыте столкнулись с негативной реакцией детского организма на профилактические прививки, также периодически в СМИ появляется информация об очередной жертве, которая после этой «безобидной» процедуры стала инвалидом.
Отказ от Манту в школе часто грозит ученику ограничением в участии в различных мероприятиях (олимпиада, спортивные соревнования, тематических слетах и т. д.). Это серьезное нарушение прав человека, когда нет симптомов, свидетельствующих об угрозе окружающим. Ребенок любого возраста может быть изолирован от коллектива только в случае, когда диагноз туберкулеза подтвержден.
Как правильно отказаться от вакцинации
Любой гражданин имеет право отказаться от прививок в отношении самого себя или собственных детей до 15 (в некоторых случаях 16) лет. После оформления отказа от прививок и предоставления его в лечебное и медицинское учреждение человека не имеют права вакцинировать.
В заявлении на отказ надо аргументированно написать, почему вы отказываетесь от проведения ребенку пробы Манту, Диаксинтест или флюорографии.
На основании:
- Федерального закона № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской федерации» (ред от 03.08 2018);
- Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред от 03.08.2018) « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
- Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ (ред от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;
При предоставлении заявления рекомендуется делать два экземпляра: один остается в медучреждении, а второй в качестве подтверждения – у родителей. Документ необходимо передать руководителю поликлиники, детсада или школы, при этом проследите, чтобы секретарь занесла его в реестр входящей документации. На вашей копии ставится печать, входящий номер, должность и ФИО ответственного сотрудника и его подпись.
Если написан отказ без наличия противопоказаний по здоровью, а медсестра или директор начинает давить на ребенка или родителей, что ребенок не может посещать садик или школу без разрешения фтизиатра и настаивают на ограничении посещений, то нужно попросить письменный отказ о принятии ребенка в коллектив и причине такого решения. Без этого отказа ребёнку можно оставаться в учебном заведении.
Также не стоит торопиться вести сына или дочь в туберкулезный диспансер. Можно написать аналогичное заявление в 2 экземплярах на имя врача и указать свои опасения за возможность инфицирования ребенка именно в стенах медицинского учреждения. Пусть будут предложены альтернативные методы исследования без посещения фтизиатра или выдадут справку о том, что ребенок здоров.
Помните, что никто не имеет права принуждать взрослого и ребенка к процедуре, которая может нанести больший вред здоровью. Зная свои права, нужно правильно их защищать. Отказ от диагностики туберкулеза методом реакции Манту (Диаксинтест) — это личное решение каждого человека!
Все владельцы кошечек и собачек сразу бегут в ветеринарную клинику, прививать своих питомцев. И никто из них не ставит вопрос - надо-не надо. У них одна мысль - уберечь питомца от болезни и смерти. Потому что мрут непривитые домашние животные, и очень часто. Ну а у продвинутых мамаш-папаш детишек почему то в башке другая мысль-святое право отказаться от всего, навязанного репрессивным государством. Ибо ясно же, что все от него однозначно плохо. "А не хачу! Маё прравоо!"
В Европе уже давно отказались от манту. Её эффективность сомнительна. Пообщайтесь для начала с хорошими докторами из цивилизованных стран, если у Вас денег на них хватит. Хоть запрививайтесь. Себя, детей и питомцев. Ваше право.
Отличная статья. Автору мерси за разъяснения. Подтверждено на практике.
В цивилизованных странах каждый за своё здоровье платит своей страховкой, а у нас в складчину... мне не интересно оплачивать всяких не привитых, а потом содержать тех, кто в следствии осложнений-по причине отсутствия прививки, стал инвалидом... Отказ от прививки - лечение платное в случае чего.
Мне неинтересно что там для Вас интересно. Какие именно страны вы имели ввиду? Я знаю о чем говорю так как имела и имею доступ к европейской медицине абсолютно бесплатно.
Европейская медицина предложила лечить все формы туберкулеза тремя препаратами.
Россия пеоешла на эту МЕТОДУ
Результат АХ... какой: оперативное лечение и инвалидизация.
Вы врач, осмелюсь спросить?
Поговорите со знающими специалистами в России...
Мало не покажется.
Наталья
Ногинск
10 подписчиков
сегодня, 08:47
В цивилизованных странах каждый за своё здоровье платит своей страховкой, а у нас в складчину... мне не интересно оплачивать всяких не привитых, а потом содержать тех, кто в следствии осложнений-по причине отсутствия прививки, стал инвалидом... Отказ от прививки - лечение платное в случае чего.
Абсолютно согласен! Умные грамотеи флюрографию сделали. А про туберкулез костей, печени, и других органов Вы не слышали? Прививка видит туберкулез во всем организме, а флюрография только легкие.
В европе специально ходят в гости заразиться ветрянкой и подобными болячками, чтобы перенести их в детстве на ранних этапах жизни - осложнений меньше.
Манту эти виды туберкулёза что Вы перечислили не выявляет. Почитайте научные работы на эту тему учёных и желательно не только российских.
Почему Вы так думаете? У сына был туберкулёз кости ив тот момент реакция Манту очень даже всё показывала. Сейчас она в норме. Зачем читать научные работы...
Да что же вы тупые такие.
Не виды туберкулёза выявляет Манту, а наличие, у вас, иммунитета к различным видам туберкулёза.
Диаскинтест показывает наличие инфицирования. А затем назначаются другие обследования.
Наталья из Ногинска, а содержать тех, кто стал инвалидом после прививки вам интересно?
Осложнения, после прививок, как правило, бывают в тех случаях, когда недобросовестные врачи и медсёстры, вакцинируют больных детей.
Например, у ребёнка, уже начинается ОРЗ. Всего только насморк - а прививки уже делать нельзя.
Если уж Вы так боитесь прививок, то откажитесь от массовых прививок в школе и детсаду.
Водите ребёнка, на прививку, в поликлинику, сами. Тогда, когда он на 100% здоров.
Вы написали чушь. Манту - не прививка.
Во-первых, ЧТО ЗА СРАВНЕНИЕ? А у моих на новый препарат открылась аллергия. Получается сделать а потом откачивать-вообще ТЫ трепешь языком, а представление имеешь о ДЕТЯХ свои будут тогда рассуждай...
Во-первых, ЧТО ЗА СРАВНЕНИЕ? А у моих на новый препарат открылась аллергия. Получается сделать а потом откачивать-вообще ТЫ трепешь языком, а представление имеешь о ДЕТЯХ свои будут тогда рассуждай...
Прививаетесь? Ну, ну
У моих родителей в хозяйстве как раз случается все наоборот, как привитые животные, так долго не живут, гибнут от всего, что попало: и чумка, и почки и вообще неизвестно от чего и т.д.. Прибилась дворняга, только бешенство поставили. По сей день живет...
Натали, ну хватит страшилки то рассказывать. Есть ваш личный опыт, а есть статистика. С таким же успехом можно сказать что-то в стиле: "Ну вон, я знаю одного мужика, который курит и пьёт и до 90 лет дожил. Так что сказки это всё по поводу того, что курение вредит здоровью". Вот только есть статистика, на основании которой можно сделать определённые выводы.
Я сам, осознанно в 15 лет отказался от прививок, писал отказную сам, не родители за меня. 40 лет прожил и жив здоров, херню тут обсуждаете.
Только прививки Вам уже сделали до 14 ти) Прививку от столбняка по показаниям и от гриппа по желанию можно и не считать)
Реакция Манту - это не прививка. Не путайте!
СПАСИБО ХОТЬ ЕЩЁ ЕСТЬ ЛЮДИ НА САЙТЕ ОТЛИЧАЮЩИЕ ВАКЦИНАЦИЮ ОТ АЛЛЕРГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ (Манту)
Десятилетиями держу дома собак, кошек и прочую разноплановую живность. Сроду никаких прививок никому не делала и делать не собираюсь. Все благополучно ушли в иной мир по старости. Так что не надо дичь нести.
Светлана, всё то, что вы написали - это лишь ваш личный опыт - не более. А есть статистика и цифры говорят о том, что животных прививать нужно, иначе уровень заболеваемости и смертности гораздо выше, чем у привитых. И этот факт уже доказан много лет назад. Любой животновод вам подтвердит. Но вы, почему то, размахиваете своим личным опытом так, будто это абсолютная истина, хотя по факту вы очень сильно заблуждаетесь.
А вы настолько верите статистике? Если да, то даже боюсь комментировать, чтобы не переходить на личности. Как-то, в одной частной беседе работающий на грантах физик-теоретик, рассказал, что результаты опытов подгоняются под нужный результат на раз, два, три. И это в такой точной науке, как физика, что уж говорить про статистику.
Вот потому я всегда смеюсь, когда вижу или слышу "Британские ученые установили (выявили, доказали, ...).
И этот Ваш физик из этих же грантоедов.
Ну зачем же так в адрес совершенно вам незнакомого человека. Он вполне себе честно рассказал чего стоят любые " научно подтверждённые данные ". А кушать хочется всем.
У меня после прививки от полиумиелита, например, была температура 39, я попала в реанимацию в возрасте 2-х лет, но никто не признал, что это был побочный эффект, осложнение. Потом после той же прививки, в возрасте 5-ти лет, у меня начало меняться лицо и начался отит, который ничем не смогли вылечить и он перешёл в хронический гнойный отит, с ним я промучалась до 18-ти лет, потом мне поставили дорогостоящий новый препарат в область уха и в позвоночник. Побочные действия после прививок таковы, что может заживо слезть кожа с человека, но вам никто не скажет, что это побочный эффект от прививки. НИКТО не предупреждает о возможных последствиях, все говорят лишь о возможной пользе!
А сколько миллионов детей спасли от этого недуга Вы слышали, читали?
Вы клинику полиомиелита посмотрите в инете.
Вы кошечку или собачку приравниваете к ребенку?
Если кошечка умрет от прививки, я поплачу и новую заведу. ,Предлагаете к детям так же относиться?
Совершенно согласна, этим мамашки нарушают право остальных на полноценное развитие и охрану здоровья. Пусть тогда сидят дома и учат сами.
Не могу понять, начали про Диаскин тест, а закончили отказом от прививок? Диаскин-это проба, прививки-защита организма от заболеваний. Почему в статье не сказано об осложнения, которые могут быть, если прививки не делать? Мне статья не понравилась. Отдельные фразы.
Да, и про отсутствие симптомов пишут, что это типа значит здоров. Болезнь может до года развиваться, зависит от организма. И не будет симптомов, а другие будут заражаться.
Моей жене независимый педиатр сказала, что у нее года три назад двое детей на участке от кори умерли. Были непривиты. Привитые легко переболели.
Пусть родители решают сами.
Есть такой анекдот: Встречаются два 90 летних старика. Один говорит как у тебя с этим делом? Второй Круто все стоит как у молодого, раз в неделю молодуху себе нахожу и резвимся вдоволь. Первый пошёл к врачу жалуется вот так мол и так мой друг говорит все хорошо. Доктор ему откройте рот покажите язык. И у вас все в порядке кто вам мешает говорить, что все хорошо.
Так, что врачи специально даже знакомые говорят страсти они за каждого привитого солидную прибавку к зарплате получают, им на ваших детей наплевать.
Ой, как Вы неправы.
Тогда уж напишите нам, дуракам, сравнительную таблицу количества осложнений от прививок и от их отсутствия, с указанием степени тяжести, вот тогда и подискуссируем.
Читайте больше научных работ по использованию прививок, желательно узких специалистов, не для широких масс... тогда узнаете что такое прививки в мире! Посмотрите на статистику не ту,которая в общем доступе, а ту что озвучивается на научных конференциях... только бизнесу не выгодно слушать все эти выводы ученых-медиков...
Марина, а Вы дядю Васю с водокачки знаете? А что тогда своей компанией пугаете?
По сути: сказав "А", надо говорить "Б". Если Вам известно что-то, что не известно другим, то расскажите! Не можете - нечего тогда щеки надувать!
Https://vk.com/antiprivivki. ВОТ ССЫЛКА НА ВИДИО... ПОСМОТРИТЕ ДЛЯ НАЧАЛА, А ДАЛЬШЕ ОТКРОЕТСЯ И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Анатолий, лично для Вас и для всех интересующих "почему?" послушайте внимательно известного специалиста-вирусолога Галину Петровну Червонскую, которая подробно объясняет в чем проблема вакцинации. Не в самой вакцинации! А в том, что никто рожденным детям не составляет ЛИЧНЫЕ ПРИВИВОЧНЫЕ КАРТЫ, после генетического и иммунного обследования ребенка. Проблема гораздо шире, чем мы представляем! Кстати, те люди, которые отказываются делать прививки детям, не просто отказываются... а еще занимаются профилактикой, правильным питанием и не пичкают детей химтаблетками. Кроме этого, имеют элементарные знания о природе болезней (интересуются). Остальные, что делают прививки, не владеют этими знаниями и просто бояться на себя брать ответственность, перекладывают ответственность за здоровье своих детей на чужих дядь и теть... НА ЧУЖИХ... а дети ваши! Так что, обе категории родителей правы по-своему. Но заметьте, родители НЕ ПРИВИТЫХ детей не бояться за своих детей)))... а родители ПРИВИТЫХ в панике за своих и за непривитых-чужих... Вы же привиты, чего же вы боитесь? Что ж вам не живется спокойно? Вопрос ооочень интересный... дайте на него сами себе ответ... только после просмотра ролика по-ссылке...
И еще, подумайте над тем, почему есть люди, которые не прививают своих детей и эти дети практически не болеют... может есть смысл узнать то,чего вы не знаете? Р.s. У меня двое внуков, не привытых, не знают таблеток, ни разу не давали антибиотики, едят все (нормальную еду), в сад ходят с 1,5 года. Конечно цепляют вирусы в саду, лечимся легко 1-3 дня (травы и бады).
Марина, вот за интервью спасибо.
Мнение интересное. На мой взгляд не бесспорное, но точно авторитетное. Теперь становится многое понятным в Вашей позиции.
Однако, случается всякое в этой жизни. Существующая схема прививок-вакцинаций уже доказала свою жизнеспособность, позволив покончить со многими страшными заболеваниями в условиях послевоенной разрухи и последующих перепитий. К чему приведет отказ от этой схемы вопрос пока открытый, т.к. часто люди слышат звон, да не знают где он. А я бы еще добавил по ком этот звон. Не у всех есть возможности обеспечить детей здоровым питанием и образом жизни, гомеопатическим лечением и профилактическими мерами. Но гонор своего требует.
Опыт соседней Украины, где по разным причинам разрушена система прививок и вакцинации населения, пока скорее отрицательный, особенно по "детским" болезням.
ВОТ ИМЕННО: СКРЕСТИЛИ БУЛЬДОГА С НОСОРОГОМ
А в Курске девочка 5-летняя умерла прямо в процедурном кабинете от диаскина. Забыли уже? Языками почесали и забыли. А кого-нибудь привлекли?
А педиатр, аллерголог девочку смотрели, девочка вААще наблюдалась у врача?
Скорее всего у ребенка была тимомегалия. И синдром внезапной смерти.
К сожалению, не все наблюдаются у педиатра, да и медицина современная такую трещину дала, благодаря чиновникам, что мне врачу ОРАТЬ от этой БОЛИ хочется.
А вот это мне особенно нравится: "синдром внезапной смерти", вот это поворот, да мы,походу, все под этим синдромом ходим. Какой удобный диагноз. И ведь фиг подкопаешься, жил себе, жил, а потом взял да и помер, без особых причин, а медпроцедурка просто случайно мимо проходила. Конгениально.
Эффективность реакции Манту чрезвычайно низкая - 20-30%, то есть, 70-80% результатов оказываются ложно положительными! И на эту фуфловую процедуру наше государство тратит ежегодно около 10 млрд рублей. И сотни тысяч детей подвергаются риску осложнений ежегодно! Нет денег на самое необходимое, например, на питьевую воду в школах, а финансировать армию бездельников, паразитирующих на реакции Манту, это мы можем. В Белоруссии еще в 2012 г стали перепроверять положительные пробы Манту диаскинтестом и выяснили, что 70% этих проб ложные. Теперь полностью отменили Манту для детей в возрасте от 8 до 17 лет. Оставили диаскинтест и только для детей из групп риска. Вот так живут умные люди.
В Москве тоже со школы уже идет Диаскинтест.
То-то в школах делают Манту всем подряд. Все в группе риска? А диаскин-тест-тот же тест Манту с добавкой генномодифицированных дрожжей (из видео уважаемой Г.П.Червонской)
Я отказалась от манту сделав ребёнку рентген. Фтизиатр долго не хотела принимать мой отказ. Но после моей фразы « ок дайте мне письменный отказ» сразу же согласилась)) иначе бы ее отказ я направила в Росздравнадзор)) прививки это право, а не обязанность. Пока что...
Как правильно отказаться от вакцинации/
Любой гражданин имеет право отказаться от прививок в отношении самого себя или собственных детей до 15 (в некоторых случаях 16) лет. После оформления отказа от прививок и предоставления его в лечебное и медицинское учреждение человека не имеют права вакцинировать.
В заявлении на отказ надо аргументированно написать, почему вы отказываетесь от проведения ребенку пробы Манту, Диаксинтест или флюорографии. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Всё правильно и юридически грамотно аргументированно, за исключением того что ни реакция Манту, ни Диаскинтест, ни Флюорография не являются ни ВАКЦИНАЦИЕЙ ни ПРИВИВКОЙ!
Любой гражданин имеет право отказаться от прививок в отношении самого себя или собственных детей до 15 (в некоторых случаях 16) лет. После оформления отказа от прививок и предоставления его в лечебное и медицинское учреждение человека не имеют права вакцинировать. В заявлении на отказ надо аргументированно написать, почему вы отказываетесь от проведения ребенку пробы Манту, Диаксинтест или флюорографии. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' Всё правильно и юридически грамотно аргументированно, за исключением того что ни реакция Манту, ни Диаскинтест, ни Флюорография не являются ни ВАКЦИНАЦИЕЙ ни ПРИВИВКОЙ! 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
И это абсолютно верно. Ведь, когда Ваш ребенок заболеет, может быть уже поздно.
В этом случае ни проба "Манту", ни "Диаскин тест" не принимаются во внимание, т.к. при подозрении на туберкулёз лечение назначают, считая, что отрицательные результаты - это процент погрешности диагностических проб.
Ко всему прочему Манту-не прививка, а тест. В одном из своих выступлений по поводу прививок Г.П.Червонская ясно объясняет, что есть инвитро-тест, при проведении которого берут слюну и исследуют, при этом точность гораздо выше, чем при пробе Манту. К тому же:ЭТО ИЗ ОРГАНИЗМА, А НЕ В ОРГАНИЗМ! При проведении Манту часто тест показывает ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ответ, т.к.ребёнок был привит в роддоме и каким-то образом эти туберкулёзные палочки в организме остались.
Ну и Ду-у-у-ра
Рентген - может показать уже развившееся заболевание.
Манту - показывает наличие, у ребёнка, иммунитета. То есть, нужно ему делать прививку, или нет.
Ага, ага. Точность этой диагностики - не более 30%, об этом сами врачи говорят
Отвратительная статья! У нас и так полно мамаш, свято верящих в то, что их семья особенная и не подвластная ни каким болезням, тем более туберкулезу. Манту уже поменяли на Диаскинтест (за все регионы говорить не буду, но в Екатеринбурге точно). У Диаскинтеста погрешность ничтожная. Почему тут не дана статистика заболеваемости у детей? Родители на самом деле думают, что это "взрослая" болезнь и даже взрослые ею болеют не все, а только бомжи и прочие асоциальные элементы. В Екатеринбурге, например, на днях в элитной гимназии выявили туберкулёз у ребенка-все новостные порталы области пестрят. Этот ребенок тоже ведь не в одночасье заболел? Почему я должна своего ребенка водить на диагностику туберкулёза и бояться, что сосед по парте, чья мама отказывается от этого, может быть больным и может заразить моего ребенка? Где мои права и права моего ребенка? Почему их можно ущемлять такими вот мамашами, при поддержке, с позволения сказать "юристов" на этом сайте? Почему вы не говорите об альтернативных методах диагностики? Да, дорого, но это выбор тех, кто панически боится Манту и Диаскинтеста. Почему тут не говорят о том, сколько туберкулеза вокруг? Он не у бомжей и не у уголовников, он у вполне благополучных людей, которые живут среди нас. Он у мигрантов (потому что они обследование друг за друга проходят, чтобы не вылететь с работы и не лишиться визы)-туберкулеза много. И среди детей его тоже стало достаточно. Всего какие-то 7 лет назад туберкулез в школе вызывал шок, а сейчас его выявляют регулярно. Вот об этом нужно писать, а не о том, как отказаться от обследования и поставить тем самым под угрозу жизнь и здоровье своего ребенка и детей вокруг!
А что вы так боитесь заразиться, вы же привиты. 100% защита у вас. Вы же уверенны, что прививка это панацея.
Ну то есть вы просто не знаете, как работает вакцинация населения и просто повторяете ложь шарлатанов. Изучите предмет хоть немного.
Поэтому и возмущаются что боятся что нет от прививок никакой гарантии и что как только они заразятся то болеть будут намного сильнее чем не привитые у кого иммунитет сильный.
Потому что это не прививка! Люди вы между строк что ли читаете? Это проба!
И я о том же. Народу неведомо что такое антигены и что такое антитела...
Речь идёт о диагностической пробе. Для особо одарённых, кто в медицине ничего не смыслет, но начитавшись околонаучных статеек, советы раздаёт почище профессоров, разъясню популярно. Проба, это как мочу сдать, только реактив, которым будут оценивать состояние вашего здоровья, нальют не в пробирку, а введут в кожу. От того, что вы сдали анализ мочи, почки здоровее не стали, так? Вот и тут так же, от того, что вы протестировали здоровье пробой Манту (а в последнее время Диаскинтест), сил бороться с туберкулёзом у вас не прибавилось и не убавилось. Есть альтернатива-не колоть ребенка, а сдать кровь. Только мамки бояться 5 тысяч потратить за этот анализ. Как же, это же дорого! Да, Диаскинтест ставят бесплатно, флюорографию проходят в школах бесплатно. А T-SPOT тест платный. Идите, сдавайте, обследуйте своих детей, или кричать о своих правах вы умные, а заплатить деньги раз в год слабо? И да, умникам "вашжеребенокпривит" отвечу, что прививают всех в роддоме. Прививка перестаёт действовать в 6 лет, если у ребенка слабый иммунитет, то вакцина может вообще не привиться. Таких случаев тоже не мало. Потом, как говорится, каждый своей дорОгой. Один не заболеет никогда, другой даже переболев, может вернуться в заболевание снова. И тут нет "лёгкой" формы, как у других заболеваний. Мне не нужна никакая форма для моего ребенка, ни лёгкая, ни тяжелая.
Может иммунитет не выработаться. Это называется иммунологическая толерантность...
Я знаю как и что называется. Написано же
Нас учили но народа доводить информацию максимально понятным языком.
И хотела бы сделать ребенку тест T-SPOT и деньги бы нашла. Но в нашем городе его просто не делают. Вообще.
Не слабо, делали. И многие делали. Но Вы же никого об этом не спрашиваете, просто визжите, что все вокруг обязаны Ваше чадо обезопасить
Чего же вы тогда боитесь?! Если вы привили своего ребенка, то вам незачем беспокоиться о том, что его заразит непривитый!
Для сведения. Штамм туберкулёза, пусть и неполноценный, прививают всем детям ещё в роддоме. А там уже всё зависит от иммунитета, который методично подрывается с каждой новой прививкой. Поищите статистику, например, по птичьему гриппу, она есть в интернете, сколько людей умерло от самой болезни, а сколько от вакцины. На вас и ваших детях банально зарабатывают гигантские бабки. Только и всего. Как говорится - ничего личного.
Отвратительная статья! У нас и так полно мамаш, свято верящих в то, что их семья особенная и не подвластная ни каким болезням, тем более туберкулезу. Манту уже поменяли на Диаскинтест (за все регионы говорить не буду, но в Екатеринбурге точно). У Диаскинтеста погрешность ничтожная. Почему тут не дана статистика заболеваемости у детей? Родители на самом деле думают, что это "взрослая" болезнь и даже взрослые ею болеют не все, а только бомжи и прочие асоциальные элементы. В Екатеринбурге, например, на днях в элитной гимназии выявили туберкулёз у ребенка-все новостные порталы области пестрят. Этот ребенок тоже ведь не в одночасье заболел? Почему я должна своего ребенка водить на диагностику туберкулёза и бояться, что сосед по парте, чья мама отказывается от этого, может быть больным и может заразить моего ребенка? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
А у нас именно так и произошло. У взрослой дочери в классе девочка с говорящим именем Ева по задумке мамы не прививается вообще принципиально. Заболела коклюшем, заразила весь класс. Моя старшая дочь, привитая в детстве, переболела в легкой форме. А вот новорожденному ребенку на тот момент успели сделать только первую АКДС, коклюш нам подарили в 7 месяцев. Очень страшная болезнь для маленького ребенка, кашель каждую ночь до посинения и так почти месяц. Вот скажите теперь, почему я должна рисковать своим ребенком из-за каких то сектанских взглядов неизвестной мне женщины?
А почему другие должны рисковать здоровьем своих детей из-за ваших визгов?
Действительно, странно, всех поголовно прививают, а туберкулез увеличивается, может дело в самих вакцинах?
Они не работают.
Знаете почему выявляют регулярно в школах? Потому, что ставя прививку БЦЖ, Вас уже заражают туберкулёзом (палочкой Коха). Она есть в любом организме, кто ставил БЦЖ. Нужен только толчёк,ослабление иммунитета, плохая экология и т.д. Да и прививки сейчас на основе всяких металлов-этот тоже для организма не есть хорошо...
Как же мне нравится, что каждая домохозяйка, продавец или доярка, посмотрев ролик на ютубе, в медицине разбирается лучше врачей, которые годами этому учатся
Татьяна, браво!
Если что, то я не всякая домохозяйка, посмотревшая ютуб! Мы с сыном боролись с этой болезнью 6 лет! И уж поверьте, не с одним врачом разговаривала на эту тему! А Вы и дальше можете смотреть ютуб...
Настойчивость осла-это у Вас! Извините, но я не пыталась Вас оскорбить, а Вы уже второй раз меня оскорбляете...
Я ни когда в своей жизни ни кого не отговаривала от прививок! Тем более от обследований типа, диаскинтест и манту, при всём при этом, каждый год обследую своего сына и сама с мужем прохожу флюорографию-чего и Вам советую и всем родным и близким!
В чем Вы ещё меня обвините?
Я рассказала свою историю, с чем мы столкнулись, что я видела в больницах после прививок! Кого я отговорила?
Как же печально долбиться об стену!
Вот только ставят это прививки новорожденным детям, у которых собственный иммунитет ещё не сформирован, и хорошо если мама кормит его грудью, давая ему защиту, а если нет?
Новорожденного ребенка защищает мамин иммунитет в течение первых трех месяцев жизни вне зависимости от того кормит мама грудью, или нет.
Прикольно. Видно детская смертность до трёх месяцев явление природе неизвестное.