Юрист
Мамий И Р
Подписчиков: 4574
1007
Как выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры?
30 дочитываний
132 комментария
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Читая вопросы понимаю, что многих пользователей интересует вопрос о том как происходит процедура выписки ребенка из квартиры (жилья), существует ли в этом какие то особенности.
У собственника квартиры (жилья) может возникнуть множество причин, которые предшествуют тому, чтобы выписать ребенка из жилья. Например, случаи продажи квартиры или, наоборот, покупки жилья в ипотеку. В тех случаях, когда у ребенка есть своя доля в квартире, процедура выписки немного осложняется.
Ребенок не имеет доли в квартире
Обсудим сначала вариант выписки ребенка из квартиры, в которой нет его доли и он не собственник.
Процедура вполне простая. Родители или законный представитель ребенка должны обратиться в паспортный стол (ФМС) с заявлением родителей от имени ребенка о его выписке (снятии его с регистрационного учета). Если ребенок достиг 14-летнего возраста, то заявление он заполняет сам.
К заявлению необходимо приложить документы следующего характера:
- паспорта родителей,
- свидетельство о рождении ребенка,
- техпаспорт новой недвижимости.
По истечении 3 дней с момента снятия ребенка по старому месту жительства, его необходимо зарегистрировать в новой недвижимости.
Ребенок имеет долю в квартире
А теперь вариант когда ребенок относится к собственникам жилья.
Первое действие, которое необходимо сделать, – это обратиться в местные органы опеки и попечительства, предоставить туда заявление с выпиской из домовой книги, паспортом родителей, свидетельством о рождении ребенка, тех.паспортами квартир, свидетельством о праве собственности.
Органами опеки и попечительства рассматривается ваше заявление в течении двух недель, и по истечению этого времени они отвечают Вам либо согласием, либо отказом.
Если опека выдала согласие, то Вам необходимо оформить сделку по продаже квартире. И, соответственно, начинается процедура выписки ребенка с посещения родителями паспортного стола, куда ими подаются следующие документы:
- заявление, написанное от имени ребенка родителя в случае если ему нет 14 лет, а если он достиг данного возраста заявление пишется им самим от своего имени,
- паспорта родителей,
- свидетельство о рождении ребенка,
- согласие органов опеки,
- свидетельство о праве собственности.
В течение трех рабочих дней после представления всех документов органы Федеральной миграционной службы выписывают ребенка.
Обязательно необходимо учитывать, что без факта наличия готового жилья, куда его пропишут сразу после выписки, ребенка не выпишут. Не стоит об этом забывать.
Есть еще один вариант развития событий, – это пройти данную процедуру через суд.
Заявление в суд подается по месту нахождения ответчика. Обязательным условием обращения в суд будет являться участие органов опеки и попечительства в качестве третьих лиц. Суды неохотно удовлетворяют подобные заявления и при положительном решении проверяют, не нарушаются ли права несовершеннолетнего подобными действиями.
Если ребенка выписывают из большей квартиры и хотят прописать в меньшей суды скептически отнесутся к подобному.
132 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 132
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Засада в том, что если родители в разводе, в опеке нужны заявления от обоих родителей, и место проживания, например, отца не известно, или он отказывается идти в опеку, вот тогда уже не знаешь какой танец с бубнами перед тетками из опеки плясать!
Вообще никакой танец не спляшешь. На мой взгляд, проблема вообще НЕ решаемая.
Бабки решают всё
Вы правы!
Я с мужем в разводе, а моя дочь на тот момент была собственницей комнаты и мы ее продавали. Так в опеке мне сказали, что ни чего страшного. Они выждали какое то время и все. Мы спокойно все оформили.
Да. в принципе зависит от сотрудников опеки.
Вам очень повезло с опекой.
Но да.Все таки проблематично это. А если суд иначе может посмотреть на это.
Нужен хороший адвокат.
Это точно!
Только что выписалась с сыном из одной квартиры, где он является собственником (правда квартиру НЕ продаём) и прописываемся в другую, никакого тех. паспорта новой квартиры с нас не потребовали. Просто с моих слов записали по какому адресу планируем прописку и всё, можно было назвать любой, какой в голову взбредёт.
Наталья, тоже была удивлена содержанием данной статьи. Выписывалась с ребенком из частного дома и прописывались в квартиру в другом городе. С моих слов новый адрес записали и все. Проблем не возникло.
Правильно, вы же ребёнка не лишаете его собственности (продажа), зачем вообще в опеку пошли не понятно.
Никто в опеку не ходил, с чего Вы взяли?
А зачем Вы совершали лишние действия по выписке из квартиры? Этого совершенно не требуется делать. Делается это без Вашего участия, в момент регистрации по месту жительства по новому адресу.
Я не знала, что так можно делать. Думала, что надо сначала выписаться. Это потом, уже в паспортном столе мне сказали, что я зря заморочилась.
А если мамаша ребенка не хочет выписывать из квартиры после развода что делать?
Только по суду и выпишут только в том случае, если у матери есть что-то в собственности на которую она может прописать ребёнка.
Суд не выпишет. Оснований нет.
Выход один - выписываться самому вместе с ребенком.
Суд выпишет. У меня подруга выписала брата и двоих его детей несовершеннолетних по суду.
От родного отца не выпишет. Можно только вместе с ним.
Иск об определении места проживания с одним из родителей. Если ребёнок остался с матерью после развода, то и иск со стороны отца подхлеснет к действиям мать.
Не подхлестнет. Фактически ребенок будет с матерью, а прописан будет с отцом. И это всех (кроме отца) будет устраивать.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства детей в возрасте до 14 лет признается место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов).
Фактическое место жительства. По закону, место жительства и место регистрации, может НЕ совпадать.
Вы не выпишете ребёнка без согласия матери. Ребёнка прописывают и выписывают только в присутствии обоих родителей. Если выпишетесь сами, то опять же в суд, и только тогда ребёнка могут выписать, но опять при условии, что есть куда. Если у матери нет жилья, то ребёнка никто с регистрации не снимет.
Щаз. Мать может, а отец нет? ))).
Ребенка не могут отказать снять с регистрации, если родитель, зарегистрированный с ним, уведомляет о своем снятии с регистрации, а в месте бывшего жительства не остается других совершеннолетних родственников.
И мать не может без отца. Любое правовое действие при участии несовершеннолетнего подразумевает обязательное присутствие и участие обоих родителей. Это Вам любой юрист скажет. Вы когда ребёнка к себе прописывали вместе с женой, то есть с матерью этого ребёнка, в паспортный стол ходили? Правильно? Вот и выписывать должны идти вместе и по обоюдному согласию.
Вы хотите сказать, что родитель не имеет права самостоятельно определять свое место жительства? И если с ним прописан ребенок, то родителю выписаться невозможно? Или хотите сказать, что ребенок останется прописанным один?
Я хочу сказать, что все действия и решения возможны только с согласия обоих родителей. Если возникают противоречия, то всё решается только через суд. Вполне допускаю, что суд примет решение в Вашу пользу. Но вы сами подумайте, если у матери нет жилья, куда по Вашему выпишут ребёнка? Правильно, НЕ выпишут, пока он не достигнет совершеннолетия. У нас прошли те времена, когда детей можно было выписать в никуда.
Если у матери нет жилья, то где жить ей и ее ребенку не является заботой собственника квартиры и он не обязан обеспечивать ее и ее ребенка жильем.
Поэтому, если есть основания для прекращения права пользования квартирой матерью, то вместе с ней будет выселен и ее ребенок.
Где Вы начитались фантазий, которые написали выше, не очень понятно.
У меня есть сестра, живёт в Туле. Её дочь прописана у отца. У сестры в собственности нет ничего, прописана она на жилплощади родителей, а живёт в съёмной квартире. У мужа ситуация идентичная. После развода, её муж и отец ребёнка долго вёл разгульный образ жизни, а потом и пропал вовсе. Родители этого мужа и отца подали в суд иск о снятии с регистрационного учёта своего сына, то есть бывшего мужа моей сестры и их ребёнка, то есть своей внучки. Суд удовлетворил их иск частично, сына-мужа-отца выписали, а вот ребёнка, дочь моей сестры оставили прописанной в их квартире до совершеннолетия. Теперь девочка прописана в квартире только с бабушкой и дедушкой. Они подали аппеляцию, но городской суд оставил решение районного суда без изменения. Мотивировалось защитой интересов несовершеннолетнего. Единственное, суд обязал мать оплачивать долю по "коммуналке"
Даже если у матери куча жилья, то отец не может пойти ОДИН в паспортный стол и снять с регистрации ребёнка. Он может это сделать только совместно с матерью этого ребёнка или имея на руках, заверенное нотариусом, заявление этой матери о снятии её несовершеннолетнего ребёнка с регистрационного учёта, а также по решению суда, жаль, что юрист не знает таких элементарных вещей.
Это решение суда вопиющее беззаконие. Ребенок до 14 не может быть зарегистрирован там, где не зарегистрирован хотя бы один из его родителей.
Более того, у суда вообще нет полномочий рассматривать вопросы о выписке.
Если отец снимается с регистрационного учета, то вместе с ним снимут с учета и его ребенка. Мать и ее согласие для этого не требуется. Ровно это же касается ситуации, когда отца выселяют из квартиры по решению суда. Жаль, что Вы пытаясь умничать, вводите людей в заблуждение.
Да что Вы говорите, а кто же рассматривает вопросы о выписке?
Я даже спорить с Вами больше не буду. Вы уже показали свою компетентность когда заявили, что суды у нас оказывается такие вопросы не рассматривают. Да будет Вам известно госпожа "адвокат", что суды у нас рассматривают все дела. А по поводу отца снимающегося с регистрационного учёта, я только могу посоветовать этому мужчине, которому мы отвечаем, пусть дойдёт до паспортного стола и узнает.
А где же он должен быть зарегистрирован, если отец пропал, а у матери, к примеру, вообще регистрации нет? Ну ответьте мне, адвокат. Ни один суд, в таком случае не вынесет решение о снятии ребёнка с регистрации, без заключения органов опеки, а опека на такое сейчас не идёт никогда.
Вот это Вы вообще круто загнули. Не удержалась, ещё раз прокомментировала.
Повторю еще раз - У СУДА НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ СНИМАТЬ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА.
Отвечаю - любой гражданин, в том числе ребенок, должен быть зарегистрирован там где он проживает. Так по закону.
Если у матери ребенка нет места жительства и нет регистрации, то и у ребенка ее не будет.
А вот регистрация ребенка в квартире, где не живут и не зарегистрированы его родители (один из них), это грубейшее нарушение Закона.
Даже если отец признан без вести пропавшим?
Это по Конституции. Я имею право проживать в любом месте. В пределах РФ. А если место регистрации и фактического проживания находится в одном регионе, то даже временная регистрация по месту фактического проживания мне не требуется. Вы и этого не знаете, товарищ адвокат?
Суд не снимает, этим занимаются работники паспортного стола. Вот только, что бы снять кого-то с регистрационного учёта без его согласия, а тем более несовершеннолетнего, должно быть решение суда.
Вы думаете для чего в паспортном столе спрашивают адрес новой регистрации несовершеннолетнего? Просто так от нечего делать?
О чем решение? О снятии с регистрационного учета?
Или удовлетворить иск о снятии с регистрации или отказать. Вы вообще представляете, что может начаться если все родители собственники жилья начнут продавать своё жильё, сниматься соответственно с регистрации, а по простому выписываться и выписывать в никуда своих детей?
Как Вы себе вообще представляете этот процесс? Приходит собственник-папа в паспортный стол и говорит, выпишите меня и ребёнка из квартиры, только вот куда, я не знаю, где мать мне тоже неизвестно да и ребёнок со мной не живёт, а из документов у меня только КОПИЯ свидетельства о рождении, ну и ещё может свидетельство о расторжении брака. Я думаю, что его в лучшем случае просто пошлют оттуда.
Так по прописке ребенка одного в квартире можно оставлять? Или родителю запретить выписываться?
.
Неоднозначное толкование законов юристами и судьями приводит к жесточайшим злоупотреблениям правом. И злоупотребления эти со стороны матерей, поскольку именно им "по умолчанию" суды оставляют детей.
В моем случае я выписал детей именно "в никуда". Вместе со мной. Они же проживали с матерью и ОМЖР с нею же. Ах-ах это не в интересах детей? Только вот мать не захотела их у себя прописывать. И должностные лица на голубом глазу официально заявили, что это ей позволительно, это в интересах детей. Теперь они формально бомжи.
Ну и где эти интересы?
То есть Вы выписали детей без присутствия матери? У Вас были свидетельства о рождении? И какой будущий адрес для регистрации своих детей Вы указали? И да, в каком году это было и что обо всем этом думают органы опеки?
Я очень хорошо, а вот Вы, очевидно, что совсем не владеете темой.
Чисто адвокатский ответ. Браво!
Ну так поделитесь, раз Вы очень хорошо его представляете, на то здесь и юридический сайт, что бы нам не разумным разъяснять очевидные для вас юристов вещи.
Органы опеки здесь не при делах, поскольку дети не собственники. А адрес указал реальный, где они проживают. С БЖ. Что здесь нечестного?
А вот увиливать от регистрации своих детей закон хоть и позволяет, но мораль и нравственность страдают. Но полиции и опеке это до лампочки. А вам?
Вы на вопрос не ответили Ваших детей выписали без заявления и присутствия второго родителя, то есть их матери?
Конечно, поскольку в некоторых случаях этого не требуется.
А теперь вы ответьте. Нравственно ли злоупотреблять правом и отказываться регистрировать детей по реальному месту жительства, пытаясь выгадать несколько сот рублей? Нравственно ли вешать на бывшего супруга те обязанности, которые должна нести сама?
Вы обманываете. Паспорт и согласие матери не требуется только в одном случае, когда несовершеннолетних детей снимают с регистрации по решению суда. Но, в этом случае суд ОБЯЗЫВАЕТ мать, в течении определённого времени прописать детей по тому адресу, который указан как местожительство матери. Если она не делает это, то для неё наступает ответственность как для уклоняющейся от исполнения решения суда.
Спасибо, посмеялся.
Согласно вашей парадигме, гражданин не волен избирать себе место жительства (выписываться в частности), а это противоречит конституции.
Напомню, что ребенок не может быть прописан один без кого-нибудь из родителей.
А я хочу вам сказать, что родители не имеют права лишать своих детей регистрации и места жительства. Вы не забывайте, что Конституция защищает также и права детей. И эти права у ВАС и ВАШИХ ДЕТЕЙ абсолютно равные.
Волен, ещё и как волен. Только Вы не забывайте, что Вы несёте ответственность за своих детей, а лишение их жилья и прописки является не надлежащим уходом за своими детьми и нарушением их гражданских прав. Если Вы желаете любым путём лишить их прописки, а жена не желает им, эту прописку дать, то вас обоих должны лишить родительских прав и передать опеку над детьми государству, которое обеспечит их жильём и пропиской. Дети, это не собаки, у них тоже права есть, и с ними нельзя по принципу: хочу пропишу, хочу выпишу: хочу поселю, хочу выселю. И государство за соблюдением этих прав очень даже следит. У этого государства есть печальный опыт 90-ых, когда на волне приватизации жилья, детей бесконтрольно лишали и прописки, и этого самого жилья. Поэтому не надо рассказывать здесь сказки, если Вы и выписали своих детей, то это случилось каким-то незаконным путём.
Вы передергиваете понятия "право ребенка на проживание" и "регистрация ребенка". Это не одно и то же. Впрочем, многие Ж этим грешат.
У нас существует институт прописки и поэтому, Вы как законный представитель своего несовершеннолетнего ребёнка обязаны предоставить ему регистрацию и место жительства. Если Вы этого сделать по какой-то причине отказываетесь, то это сделает государство, предварительно ограничив Вас в родительских правах или лишив Вас родительских прав, так как это считается невыполнение родительских обязанностей в полном объёме. Вы лишены родительских прав? Если нет, то исполняйте свои обязанности. Если судом определено место жительство детей с матерью, а она отказывается предоставить им жильё и прописку, значит родительских прав лишат её. Я не пойму Вы действительно не понимаете или просто троллите меня здесь?
Проснитесь. Институт прописки (с разрешительным характером) давно отменена. Сейчас характер регистрации - заявительный.
Место жительства судом определено с матерью (соответственно, не на мне обязанность предоставлять детям место жительства), которая отказывается делать регистрацию детям (и органы не находят в этом правонарушения).
Вы утверждаете, что я не выполнил свои родительские обязанности, выписавшись вместе с детьми? Не выдавайте желаемое вами за действительность.
Согласно вашей парадигме 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' парадигма, говорите?! )) ну, круто! )
Мне плевать. Кто из вас двоих что-то выполняет, у кто не выполняет. Я хотела сказать одно, вы наверное уже забыли, с чего спор.
Для выписки и прописки ребёнка необходимо согласие и присутствие обоих родителей. Если Вы каким-то образом сделали это без участия жены, тог это незаконно. ВСЁ, А дальше, вы хоть вообще свои детей в дет. дома отдайте, лишь бы друг другу с женой получше досадить. Удачи и бедные ваши дети.
"парадигма, говорите?! )) ну, круто! )"
Ото ж.
.
Итак, для читателей подытожу.
Родной несовершеннолетний ребенок не может стать бывшим членом семьи. И на основании ч. 2 ст. 20 СК РФ имеет право пользования жилой площадью как матери, так отца.
В моей практике, при попытке выписки детей (правильнее - снятие с регистрации по месту жительства) без выписки их родителя, паспортистки уверяли, что без разрешения матери их могут выписать только если суд признает детей бывшими членами семьи (как вы понимаете - это невозможно) и посылали в суд. Т.е. с их точки зрения, для того, чтобы выписаться одному, дети должны были быть непременно лишены ПРАВА на проживание с родителем. Так вот, эта риторика паспортистов и недоюристов - ФУФЛО, не ведитесь на него.
Если следовать их советам выйдет примерно следующее:
"суд находит исковые требования о признании несовершеннолетней не приобретшей права пользования жилым помещением, обязании снять ее с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению, поскольку жилищные права детей производны от прав их родителей, ребенок был зарегистрирован по месту жительства отца по обоюдному согласию родителей. Имея право пользования как жилой площадью матери, так и отца, Ц.М., будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, не может реализовать свое право пользования, и соответственно фактическое проживание девочки по месту жительства матери после расторжения брака родителей не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим права пользования жилой площадью по месту жительства отца и снятии его с регистрационного учета."
То есть я всё таки оказалась права и в паспортном столе всё таки требуют присутствия обоих родителей. У паспортистов вообще нет никакой точки зрения, они просто следую букве закона.
А вот официальное письмо из ФМС:
"В соответствии с пунктом 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеприведенных норм гражданского и семейного законодательства и с учетом того, что за ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, представительствуют его родители (один из родителей), в случае Вашего убытия, с Вами соответственно убывает и ребенок.
Снятие с регистрационного учета по месту жительства одного несовершеннолетнего ребенка «в никуда» не соотносится с нормами действующего законодательства".
Они следуют всего лишь порочной практике.
И зачем было ВРАТЬ, что Вы без проблем пошли и в одиночку сняли ребёнка с регистрационного учёта?
А что самое смешное, что таких элементарных вещей не знает адвокат Федоровская, только как-то быстро она слилась, видно наконец-то почитала правовые документы и поняла, что городит чушь.
Они не виноваты, что у нас такие законы.
И то есть, сохранить своему собственному ребёнку регистрацию в квартире отца, это порочно?
А это к чему Вы написали, я, честно говоря, не поняла.
Де-юро-да; де-факто-суды иногда идут на исключения, действуя исключительно в интересах несовершеннолетнего. Я описала такой случай, когда отец признан без вести пропавшим и ребёнку оставили регистрацию.
Поэтому единственно возможным способом "выписки" ребенка является способ снятия с регистрации самому вместе с ребенком. Причем, регистрировать ребенка по новому месту жительства вы не имеете права, поскольку ни у ребенка, ни у его законных представителей (родителей) нет намерения, чтобы он там проживал. Таким образом такая регистрация будет фиктивной и подпадает под уголовную ответственность. Это же относится и к тому, если вы снова регистрируетесь по прежнему месту жительства.
Не путайте право проживания (которое у ребенка никто не отнимал) и регистрацию по месту жительства. Это разные вещи, как бы ни хотелось некоторым, особенно Ж, с целью манипуляций и бытовых затруднений.
Это не мое судебное решение.
Это решение того, кто повелся на такие рассуждения, как у вас.
Без желания отца (владельца ж/п) - конечно. Манипулировать им, умаляя его права, безусловно порочно.
Да мне вообще плевать, что там фиктивное, а что не очень. Вы читаете то, что я пишу. Я спорила с Вами только в одном. Что для выписки и прописки необходимы два родителя. Всё остальное, все ваши способы лишить кого-то жилья или регистрации, мне не интересно. Хоть Вы вообще всех выгоните и им назло свою "бесценную" квартиру сожгите.
Какое прекрасное прикрытие своих порочных целей.
Кстати, в эксФМС есть любопытная форма, не фигурирующая ни в каком регламенте, которая позволяет без суда руководить пропиской ребенка единолично. Причем, форма не имеет жесткой формулировки, это лишь примерный образец.
Что-то Вас на пороках зациклило. В монастырь идите, там отдельного жилья не дают, вот и поживёте беспорочно.
Как указано в официальном письме, это не так.
Что, доводы кончились?
" Наша песня хороша, начинай сначала"
Удачи Вам.
Наталья, какая Вы яркая, страстная и пылкая! Жжете!
Начинайте сколько угодно. Только практику сначала полноценно изучите.
Взаимно.
Это правда, у нас так бывшая жена, став собственником квартиры, выписала через суд бывшего мужа с его ребенком от второго брака, в никуда!
Именно через суд. Я это и пытаюсь сказать, что СУД может вынести любое решение, это уж на совести судьи или кого там ещё. Но просто так, без решения суда, это сделать очень затруднительно.
Я вот только одного в этих дебатах понять не могу, почему бывшим жёнам жить все время негде? Они что до этого на вокзалах, площадях и в скверах проживали?
Горькая реальность - Сейчас массово выселяют "В НИ КУДА" семьи с малыми детьми, не имеющими доли собственности в ипотечном жилье... Без согласия, без предоставления прописки и другого маневренного или социального жилья... С этой ситуацией как быть? Автор оставил без пояснений... Какие действия защиты прав детей в ситуации принудительного выселения предпринимать людям в рамках юридической практики? Может, Уважаемые Юристы, ОБ ЭТОМ НАПИШИТЕ?...
Об это должны думать родители детей, которые своими безотвественными поступками оставляют их на улице. Но государство готово взять всех детей под свою опеку.