Гражданин в течение 10 лет руководил Сургутским городским отделением «АфганВест» «Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов». В 2012 году, как рассказывает «Адвокатская газета», организацию проверила ФНС.
В результате были выявлены нарушения и доначислены налоги, пени и штрафы на сумму 98,2 млн рублей. Проверяющие указали, что нарушения были допущены из-за неправомерного использования ряда налоговых льгот. Кроме того, был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности по выполнению строительно-монтажных работ, не предусмотренной уставом организации. При этом, налоговики указали на отсутствие в действиях организации умышленного ухода от налогообложения. Причиной ошибок, по их мнению, стало ошибочное толкование действующего законодательства.
Позднее (через 3 года) организацию признали банкротом по упрощенной процедуре. Было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. Единственным кредитором должника была ФНС России, и ее должностные лица попросили суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя организации. То есть, предполагалось взыскать с него те самые 98 млн рублей.
Суд первой инстанции требование налоговиков удовлетворил, но апелляция это решение отменила. Судьи указали, что поскольку налоговая проверка не выявила факты недобросовестного и неразумного поведения в действиях руководителя должника, то и неплатежность организации не может быть следствием умышленных недобросовестных действий руководителя. Это решение устояло в кассации.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по делу№ А 75-7871/2014, в котором согласился с выводами апелляции, оставив в силе ее решение. Свой вывод судьи обосновали ссылкой на п. 22 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
«Слово юристу» - это советы опытных специалистов по сложным юридическим вопросам.
Подписывайтесь на телеграм-канал @slovouristu
