Разжигатели войны
Керченский морской скандал кипит во все возрастающей прогрессии, бурля мутной пеной псевдопатриотических настроений. Крымнашисты бьют в барабаны в сети, грозя показать всему миру куськину мать за нарушение исконно русских границ, отжатых еще у турецкого султана при царе горохе.
Война как то не воспринимается в реальном выражении, хотя ее жуткий оскал уже явственно проглядывает сквозь всю эту бравую демагогию диванных воинов за суверенные интересы России. Все происходящее в своем виртуальном выражении бодрит по типу компьютерных войн в своем ненатуральном, но очень ярком виде. Интернет аудитория рукоплещет бравому русскому капитану, протаранившему вражеский украинский корабль. Точнее одна ее часть, другая часть сыпет гневные отклики.
Между тем в реальности тучи войны начинают скапливаться на политическом небосклоне в таком серьезном виде, который угрожает вылиться в серьезную бурю военно-политического катаклизма. Что, впрочем, среди диванных борцов за русский мир всерьез не берется в расчет. Как то, что в их виртуальной реальности просто не может иметь места.
Настроения же масс в их сетевом формате принимают такие крайние выражения, что, кажется, мы уже завтра должны объявить войну и Украине и всему западному миру. Как некая компьютерная стратегия, в которой ты участник целых глобальных войн, не выходя из-за компьютерного стола.
Между тем, вся экономико-политическая стратегия кремлевского политического режима последнего времени целеустремлена именно в военном направлении. Где тотальное увеличение налогового бременина населении вкупе с уменьшением социальных гарантий и ставка на военное вооружение, ориентирует экономические потенциалы на реализацию в вооруженном конфликте.
Тот может дать необходимую встряску политического режиму, приходящего к кризису учитывая смену персонифицированного лидерского политического начала, на формат закрепления чекистко-бюррократической олигархии как официальной основы власти.
Что требует геополитического оправдания попрания заложенных в Конституцию демократических основ государственности, для чего террористическая угроза уже становится недостаточна, а требуется угроза военная в реальном глобальном выражении. Конструированием чего сейчас активно и занимаются. При активной поддержке интернет масс, члены которой рано или поздно могут увидеть ужасы войны не в виртуальном выражении на мониторе компьютера, а в реальном, на пепелище собственного жилища.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как говорил Плеве: Нам нужна маленькая победоносная война... Но всем кто сейчас в роиси орет, что нас окружают враги хочу сказать: вас не окружают, от вас отгораживаются.
Врагами мы сами их делаем.
С этим не поспоришь. Больше ненависти, граждане пропагандисты! Как говорил геббельс: дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Вот этим занимаются Соловьёв, Киселёв и все госканалы ТиВи ежедневно... потомки Геббелься. Сугубо личное оценочное мнение.
Никому не навязываю.
Каждый волен сам думать и оценивать.
Почти ваше личное мнение, это реальность, которую мы все видим каждый день, точнее можем видеть, я тиви не смотрю.
Алексей, Вы не там врагов народа ищете.
А я их вообще не ищу.
Правильно их искать не надо они рядом.
Это вам надо провериться, а то-враги кругом, отдает паранойей.
Если б от нас отгораживались, то тогда укропы отрезали бы газовые трубы и поставили бы забор, а они как-то не спешат трубу резать.
Укроп у вас в башке. Научитесь к окружающим народам относиться с уважением и тогда может лучше заживете. Хотя, вы лично, вряд ли... А то в Украине-у него укропы, в Финляндии-чухня, в Америке-пиндосы, на Кавказе-хачи, в средней азии-чурки. И после этого подобное быдло хочет хорошего к себе отношения.
Можно подумать, что это я их так назвал. Они сами себя так назвали.
Не важно, кто и как себя называл. У вас своя голова должна быть на плечах для того, чтобы понимать, что такое оскорбление по национальному признаку.
По национальному признаку я никого не оскорблял, так как там живут русские, а укропы, это придурки, а не национальность и если придурки назвали себя укропами, то и я буду их называть укропами (он сами этого хотят)
Сами себя они называют совсем по-другому.
Они ж дебилы и потому как только они себя не называют.
Златкин, Вы, сударь, начинаете меня раздражать своей антироссийской пропагандой.
Примите валерьянки.
Думаете поможет?
Сомневаюсь... Полагаю, возможно, только Имован и/или Конвалис... как минимум.
А лучше, не быть садомазохистом, не нравится - не читай и не раздражайся...
В 2000-2003, был у меня инженер по ОТиТБ.
Каждый раз приходя на работу, начинал обсуждать, какая дрянная передача ДОМ 2.
При этом всегда вопрошал, как это возможно.
На встречный вопрос, какого хрена ты эту дрянь смотришь? Не мог ничего внятно ответить.
Приходилось ему разъяснять, что такое рейтинг.
Что если это пользуется спросом и это смотрят и/или читают,
значит это интересно народу...
Всё-равно не отучил его смотреть. В то время пару раз из-за него посмотрел,
оценил - не моё и перестал смотреть... Кому нравится - пусть продолжают смотреть такое,
чем эту гадость творить в жизни.
Так и здесь, ну не нравится тебе Златкин А.М. - не читай его и всё.
Зачем себя мучить и раздражаться? Если не понимаешь что написано - обязательно это видимо раздражает...
А может я не прав?
Тут одна мне в нескольких публикациях заявляла, что все со мной покончено, и она и категорически отказывается комментировать мои статьи, при чем как всегда в нескольких комментариях.
Алексей, на хрена Вам сдалась эта долбанная Украина... они всю жизнь были предателями, им с детства вбивают в голову, что бандера это национальный герой, а Россия враг народа, тут по телевизору как не включишь мозги промывают как на Украине плохо, а у нас все хорошо, еще и сдесь читаешь эту блювотину (они бы показывали а всех каналах проблемы народа и что-то предпринивали для улучшения жизни народа, а то отвлекают народ Украинскими проблемами, а сами принемают антинородные законы (
Предлагаете Гоголя запретить, как вражескую литературу?
Можете жизнь Мюллера написать)
А до Бандеры? Что вообще мы сделали такого Украине, чтобы так нас ненавидеть? Столицу Руси перенесли из Киевской Руси в Московию? И всё? Нет. Тут виноваты во всем западные подстрекатели, которым неймётся заполучить наши несметные богатства и территории.
А зачем? Мы и сами неплохо справляемся с ролью сырьевого придатка.
Павел, у Вас есть несметные богатства и территории?...
Вы живете во дворе как Галкин с пугачевой и у Вас несколько гектаров прилегающей территории?... 
Дворце.
По тундре, по железной дороге, где мчится поезд "меджелис - Магадан".
Как то очень туманно...
Что за неуч здесь тявкает? Что за "во", деревня?
Неуч - это Вы, дремучее безмозглое существо, умеющее только транслировать Путин-ТВ, своих мозгов-то нет!
"Людк, а Людк.." (к/ф "Любовь и голуби")
Не будет никакой войны с Украиной! Хохлы могут России только гадить по мелкому!
А с НАТО?
Тем более.
То есть, пойдете добровольцем на передовую с шашкой наголо?
Мой ответ вами понят неправильно, да и с шашками только сейчас бурьян рубят. Войны с НАТО не будет-это уже ранее не раз обсуждалось-скучная тема.
А почему не будет?
Потому, что Порошенке нужна не война, а военное положение, чтоб выборы сорвать и остаться диктатором. А на войну у него нет ни средств, ни сил, да и не идиот он, чтоб гореть в ядерной войне. Порошенке власть нужна, а его явно не выберут на выборах, если таковые состоятся. Вот и вся проблема.
Ему может быть не нужна, но может быть она нужна Путину, вот о чем речь.
А Путину зачем война? Выборов у нас не предвидится в ближайшее время и военное положение Путин не вводит. Не вижу ни одного повода для начала войны Путиным.
Для того, что бы изменит основы гос власти на период его ухода с поста.
Так он их и без войны может изменить. А какие основы Путин хочет менять?
Вся деятельность Путина нацелена на поддержание своего рейтинга. Последние полгода его рейтинг катастрофически падает. И если тенденция сохранится ему будет крайне сложно сохранить власть.
Это вряд ли. Путин на своём посту последний срок и в следующий раз он сможет выдвинуть свою кандидатуру только через семь лет, а для его возраста, это уже не реально (не доживёт), поэтому сомневаюсь я, что Путина сейчас заботит его рейтинг. Плевать ему на свой рейтинг.
Все правильно, именно поэтому все и делается, что бы изменить саму систему и приготовить место на которое он уйдет.
Вопрос еще в том как сохранить власть и так уже пятый раз сидит.
Почему пятый? По-моему, только четвёртый с пропуском в один сезон. Но как он может сохранить власть при помощи войны?
Изменив структуру власти так или иначе.
Не убедительно. Структуру власти он может изменить и без войны.
Нет, что бы менять ее кардинально, нужен серьезный повод.
Не знаю, могут они или нет, пока гадит только Россия - в Крыму, на Донбассе, на Азовском море.
Ну да. Путину нужна война... Это ж Российские военные корабли территориальную границу другого государства нарушили, да? Такой бред вы пишите, автор) что должны были делать Российские пограничники, которые увидели как военные корабли ВМФ Украины вторглись на нашу территорию? Просто сидеть и ждать может сами уплывут? Им за это зарплаты и платят, чтобы они наши границы защищали. Вы же юрист, да? В курсе наверное международного права, что нельзя территориальную границу другого государства пересекать без разрешения, тем более военному флоту...
Коблов, почитайте договор между РФ и Украиной об использовании пролива. Там черным по белому написано, что Украина имеет право его использовать для прохода своих кораблей и судов. Договор никто не аннулировал.
Так никто и не запрещает укропам пользоваться этим проходом. Просто там проход узкий и надо по очереди ходить, а укропы решили без очереди проскочить (как самые хитрые) (есть у них такая гавнинка), вот им по носу и щёлкнули. Правильно и сделали.
Ссылку на пруф с студию!
У меня нет ссылки, но у Вас тоже нет ссылки на то, что укропам запретили ходить через керченский пролив.
Вы пытаетесь мне что-то доказать, так доказывайте, а не верещите попусту!
Естественно, у меня не будет такой ссылки просто потому, что ее не существует в природе! Слава богу, что Вы хоть не юрист. А то уже юристы стали тут всякую ахинею писать, как будто диплом купили.
Я не доказывал ничего. Я высказывал своё мнение и не более того. Мы ж не в суде, чтоб доказывать. А доказательства того, что укропы могут ходить по проливу наверняка находятся в каких-то ведомственных архивах и я их не могу добыть (я ж не Бог).
Суда и корабли РФ и Украины могут ходить по проливу без каких-либо дополнительных оговорок. Это указано в договоре от 2003 года, подписано Путиным. Что Вам еще надо?
Договор от 2003 года не действителен по той причине, что этот договор составлялся на основании договора о дружбе Украины с Россией от 1997 года (смотрите вступительную часть текста договора). А поскольку Порошенко разорвал договор о дружбе с Россией то автоматически разорван и договор об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 г. И на сегодняшний день действует только Соглашение об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2012 года. А в этом соглашении указано:
Статья 3
В целях мониторинга судоходства в Регионе Стороны договорились организовать обмен данными автоматических идентификационных систем (АИС), определенных правилом 19 главы V приложения к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года, измененной Протоколом 1978 года и Протоколом 1988 года с поправками.
Вопросы обеспечения информационной безопасности Стороны решают в соответствии с законодательством государства каждой из Сторон.
Статья 4
Каждая Сторона обеспечивает предоставление другой Стороне данных от береговых станций АИС этой Стороны в Регионе. Обмен данными АИС в рамках настоящего Соглашения производится на безвозмездной основе.
Укропы информацию не предоставили, а наши пограничники решили вопрос информационной безопасности в соответствии с нашим законодательством. Всё соответствует Соглашению.
Андрей, который без фамилии, обратите ваше внимание, что договор утратил свою силу с того момента как Крым и его акваториальные воды вошли в состав РФ.
В договоре такого пункта нет.
Блин, Коблов, я не юрист, но такие вещи знаю. Вы хотя бы сотрите слово "юрист" у себя в аккаунте, а то стыдно за Вас.
Читайте морское право.
А они точно вошли?... И никто это не оспаривает?...
Всегда восхищало:
"Мочить укропов", "все хохлы бендеровцы", "дойдем до Киева", "Львов бомбами закидаем" и т.д.
А потом искреннее удивление:
"А чего это хохлы в НАТО хотят?"
Вот действительно - чего они так от нас, дорогих россиян, воротятся?
Странно, странно...
Неблагодарные какие, мы им газ, а они гады нато...
А хохлы в НАТО никогда не хотели и не хотят. В НАТО хотят укропы (которые Чёрное море выкопали), а хохлы всегда с кацапами вместе были. Просто хохлов сейчас задавили амеры и им надо помочь освободиться от амеров.
Интересная классификация, это по какому признаку?
Это по признакам местных диалектов. А вообще в тех краях живут русские, так как Русь оттуда начиналась, а русскими называли всех, кто принадлежал русам (росам), которых Рюрик привёл в Киев. А потом на протяжении тысячи лет всевозможные сепаратисты пытались отделить одних русских, от других русских, но это, сами понимаете, дело дохлое. Русского хоть кацапом, хоть хохлом назови, а он всё равно русский.
А нам кто поможет?
Вам это кому и зачем?
России в перспективе.
Ранее, когда Россия с США дружила, тоже хотела в НАТО. Не взяли.