Депутаты решат судьбу гонораров успеха

А депутатам давайте введем оплату за развития страны, улучшения или ухудшения жизни людей, падения экономики страны, неработающие законы и т д. Думаю их зарплата не дотянет и 10 тыс руб за их эффектиность работы.

Бред сивой кобылы. Как обозначить успех в уголовном деле? Напомню, оправдательных приговоров менее 0,3%. Может этим стоит озаботиться депутатам?

В отдельных случаях это возможно и даже нужно.

Гонорару успеха быть, поможем депутатам решить судьбу гонорара успеха.

На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект № 469485-7 предполагающий внесение поправок в Федеральный закон «Об адвокатуре». Автором инициативы является группа депутатов Госдумы во главе с членом Совета Федерации Андреем Клишасом. Парламентарии предлагают законодательно ввести для адвокатов «гонорары успехов». Это значит, что размер гонорара или выплата доверителем вознаграждения будет поставлена в прямую зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи.

Во всем мире, да что там в мире, даже у нас в смежных правоотношениях присутствует система оплаты аванс + основная часть после завершения работы, не правда ли? Нас же не смущает это. Защита участников процесса является такой же работой адвоката. Это система оплаты – одинаково хорошо защищает как доверителя, так и адвоката. Ну согласитесь сложно если Вы видите человека впервые – отдать ему сразу все деньги за работу вперед, не видя, что он умеет. И совсем другая ситуация, когда вначале с Вас спросят условно, только на транспорт и краску для принтера, а уже после основной гонорар.

Приведу еще один пример. Все мы с вами из курса истории знаем, что труд немотивированного (раба или крепостного) мягко говоря, был не всегда, эффективен. Ну стоит ли сильно низко наклонять спину, если в результате ты все равно получишь плошку с рисом, не правда ли? Неуместное сравнение скажете Вы, а вот и нет. Посмотрите пожалуйста на работу тех же самых правоохранительных органов и судебной системы. При всем уважение к людям, выбравшим столь героический путь жизни – следует отметить, что именно там мы чаще всего сталкиваемся с откровенным нежеланием нас принять. Они с завидным упорством делают, все для того, чтобы мы как можно реже к ним обращались. Замечали такое? И дело тут вовсе не в том, что там преобладают черствые люди, отнюдь нет. Люди там как раз такие же обычные, как и все мы. Просто независимо от того, пришли мы к ним или нет, их оклад не измениться, а вот объем работы изменится, причем в большую сторону. Тут срабатывает на уровне подсознания защита и получается то что мы видим. Побитый человек не может зарегистрировать свое заявление, в опорном пункте (в приемные часы), вместо приема в лучшем случае висит какая ни будь записка. Все это красноречивые примеры того, как неэффективен труд из-под палки с неизменной стандартной зарплатой. При чем мы все это с Вами знаем, но почему-то не желаем это менять.

На практике, что мы имеем? Гонорар успеха все равно есть. Просто нет стабильно работающего механизма его получения (взыскания с проигравшей суд стороны).

Гонорар успеха и сегодня не запрещен. Каждый вправе сам решать, какое вознаграждение получит за выполнение соглашения. В ряде случаев, гонорар успеха более предпочтителен, чем твердая сумма, например, когда у клиента нехватка средств, а ты пытаешься взыскать в его пользу крупную сумму. В этом случае гонорар успеха выгоден и для адвоката, и для клиента (клиенту отсрочка оплаты, адвоката стимул добиться нужного решения).

Но введение гонорара успеха на законодательном уровне тоже важно, так при взыскании судебных расходов, суды оценивают гонорар успеха, как необоснованные завышенные гонорары. Надеюсь после этого, что-то изменится.