Белобров Сергей Александрович
Белобров С. А. Подписчиков: 4581
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 423

Возможно ли добиться возбуждения уголовного дела при современной российской системе?

174 дочитывания
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,63 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас в России выносятся в три раза чаще чем об их возбуждении. И пока потерпевшие пытаются доказать необходимость возбуждения уголовного дела, теряется главное – время, которое можно использовать для раскрытия преступления по горячим следам.

Что делать гражданам если происшествие было, а полиция своими процессуальными действиями признавать это отказывается?

Пример из жизни

К примеру, Наталья мечтала поехать в путешествие, для чего купила путевку, заплатила кругленькую сумму туроператору, но ни океана, ни возврата денег так и не дождалась. Вместо этого – официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Якобы не смогли найти директора турфирмы. Ее накрыло недоумение: что делать дальше и как с этим бороться? Если даже полиция не может защитить и найти виновных.

Таких случаев в нашей стране масса. Отказы в некоторых случаях, конечно, обоснованы, однако далеко не все.

Почему полиция не может возбудить дело?

Оказывается, причина в том, что нет очевидного преступника и на сленге полиции это дело будет называться «висяк». Никто не хочет возбуждать уголовное дело, где сложно найти преступника, доказать его виновность, а в совершенном преступлении не наблюдается большой социальной опасности.

Как можно воздействовать на полицейских?

Пострадавшая от действий туроператора Наталья сама увидела эту социальную опасность, тогда когда узнала о большом количестве таких же потерпевших, как она. По совету юриста она обратилась к руководству полиции и параллельно – в прокуратуру. После их вмешательства дело открыли и успешно раскрыли, поймав серьезного мошенника.

Но ведь есть и другой, противоположный этому, пример: житель Кургана не может порадоваться тому, что в отношении преступления против его сына дело было возбуждено и раскрыто. Он целый год не может добиться справедливости.

В ноябре его сына избила мама одноклассника прямо у ворот школы. После обращения в полицию в возбуждении уголовного дела было отказано. Прокуратурой отказ был признан незаконным, дело вернули вновь в полицию. Полиция вновь отказала в возбуждении. И так прошел целый год. По кругу инстанций в поисках справедливости. Таких историй в нашей стране – масса.

Что же делать в таком случае, когда даже прокуратура не может помочь? Необходимо обращаться только в суд.

В течение 5 рабочих дней суд обязан привлечь лиц, участвующих в деле: дознавателя, начальника следствия либо органа, который занимается надзором (прокуратуру), и рассмотреть вопрос, и вынести постановление, которым обязать возбудить дело при наличии оснований к этому.

Ведь каждый человек воспринимает ту неприятность, которая с ним случилась как свое личное горе. Именно он рассчитывает, что по его делу восторжествует справедливость, его доводы будут учтены и услышаны, правоохранительная машина сработает максимально быстро и эффективно в отношении его дела. Но на деле, увы, получается зачастую не так.

Сегодняшние реалии и как с ними бороться

Для следователя или дознавателя тот день, когда поступила очередная информация об очередном происшествии, – обычный рабочий день, который состоит из рутины в виде огромного количества разнообразных дел, поручений и так далее. В настоящее время на долю следователя или дознавателя приходятся порядка 55 дел в месяц в среднем. А вот вопрос о том, чтобы расширить штат не стоит, наоборот актуален вопрос о сокращении.

И к некачественной работе следствия мы не должны относится с пониманием. Поскольку требуется полностью перенастроить существующую систему. Встает вопрос как?

Здесь два пути:

1) Первый – вытекающий из полномочий, которые есть у следователя, дознавателя, прокурора. Например, полномочия в части активной наступательной позиции прокуроров не всегда в полной мере реализуются. В УПК РФ есть статья 37, она называется «Прокурор», и в ней расписаны все полномочия этого должностного лица, среди прочего указано и то, что он должен организовывать расследование уголовных дел.

2) Второй – необходимо законодательно сократить количество не тяжких преступлений и часть перевести в административные проступки, чтоб по ним не нужно было возбуждать уголовные дела. И вообще отменить стадию возбуждения уголовного дела, как это было в царской России, т.е. как только поступило сообщение о преступлении, мгновенно возбуждается уголовное дело и расследуется.

55 комментариев
Понравилась публикация?
86 / -21
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Прокуратура беззуба, а что такое суд многие убедились, тем более, если жалуешься на правоохранителей! Круг замкнулся. Что делать, куда податься?! Напрочь отсутствует государство, есть отдельные учреждения со своими интересами.

+34 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я на свой шкуре убедился, что такое возбудить уголовное дело против... полицаев... мусоров, короче. И виноват здесь именно закон. Европейский Суд уже сколько талдычит нашим властям: есть заявление, что били сотрудники МВД,-возбудите уголовное дело. Фигвам. У этих... россиян-своя собственная гордость. Иначе-упрутся рогом и... Бей задержанных, сколько душе угодно. Историю с Михеевым помните? Нужен был евросуд, чтобы дело против виновных возбудили. И так будет и дальше, пока не поменяют обязанность провести проверку по сообщению о применении пыток и обязанность возбудить уголовное дело по этому поводу. Некоторые... Короче, сотрудники МВД могут покричать, что все задержанные их обвиняют... Может, это все же практика МВД-вышибать показания? Лично я убедился на своей шкуре-по другому они не умеют. Сериалы несколько отличаются от жизни.

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тема такая есть и актуальна. А вот рецепта как помочь из статьи не нашла.

+19 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, но это коррумпированная система и с судом на короткой ноге. Ст. 21 УПК еще ни кто не отменял. А у нас заявления о преступлении (ст. 141 УПК) рассматривают в порядке ФЗ № 59.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте. Это по моему бич современной правоохранительной системы. У меня такой же случай. ОВД "Северное Тушино". Кража. Имеется видеозапись. Скоро год, а воз и ныне там. Обращения в Прокуратуру и СК района, города и РФ без продвижения. Боремся дальше.

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы