Возможно ли добиться возбуждения уголовного дела при современной российской системе?

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас в России выносятся в три раза чаще чем об их возбуждении. И пока потерпевшие пытаются доказать необходимость возбуждения уголовного дела, теряется главное – время, которое можно использовать для раскрытия преступления по горячим следам.
Что делать гражданам если происшествие было, а полиция своими процессуальными действиями признавать это отказывается?
Пример из жизни
К примеру, Наталья мечтала поехать в путешествие, для чего купила путевку, заплатила кругленькую сумму туроператору, но ни океана, ни возврата денег так и не дождалась. Вместо этого – официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Якобы не смогли найти директора турфирмы. Ее накрыло недоумение: что делать дальше и как с этим бороться? Если даже полиция не может защитить и найти виновных.
Таких случаев в нашей стране масса. Отказы в некоторых случаях, конечно, обоснованы, однако далеко не все.
Почему полиция не может возбудить дело?
Оказывается, причина в том, что нет очевидного преступника и на сленге полиции это дело будет называться «висяк». Никто не хочет возбуждать уголовное дело, где сложно найти преступника, доказать его виновность, а в совершенном преступлении не наблюдается большой социальной опасности.
Как можно воздействовать на полицейских?
Пострадавшая от действий туроператора Наталья сама увидела эту социальную опасность, тогда когда узнала о большом количестве таких же потерпевших, как она. По совету юриста она обратилась к руководству полиции и параллельно – в прокуратуру. После их вмешательства дело открыли и успешно раскрыли, поймав серьезного мошенника.
Но ведь есть и другой, противоположный этому, пример: житель Кургана не может порадоваться тому, что в отношении преступления против его сына дело было возбуждено и раскрыто. Он целый год не может добиться справедливости.
В ноябре его сына избила мама одноклассника прямо у ворот школы. После обращения в полицию в возбуждении уголовного дела было отказано. Прокуратурой отказ был признан незаконным, дело вернули вновь в полицию. Полиция вновь отказала в возбуждении. И так прошел целый год. По кругу инстанций в поисках справедливости. Таких историй в нашей стране – масса.
Что же делать в таком случае, когда даже прокуратура не может помочь? Необходимо обращаться только в суд.
В течение 5 рабочих дней суд обязан привлечь лиц, участвующих в деле: дознавателя, начальника следствия либо органа, который занимается надзором (прокуратуру), и рассмотреть вопрос, и вынести постановление, которым обязать возбудить дело при наличии оснований к этому.
Ведь каждый человек воспринимает ту неприятность, которая с ним случилась как свое личное горе. Именно он рассчитывает, что по его делу восторжествует справедливость, его доводы будут учтены и услышаны, правоохранительная машина сработает максимально быстро и эффективно в отношении его дела. Но на деле, увы, получается зачастую не так.
Сегодняшние реалии и как с ними бороться
Для следователя или дознавателя тот день, когда поступила очередная информация об очередном происшествии, – обычный рабочий день, который состоит из рутины в виде огромного количества разнообразных дел, поручений и так далее. В настоящее время на долю следователя или дознавателя приходятся порядка 55 дел в месяц в среднем. А вот вопрос о том, чтобы расширить штат не стоит, наоборот актуален вопрос о сокращении.
И к некачественной работе следствия мы не должны относится с пониманием. Поскольку требуется полностью перенастроить существующую систему. Встает вопрос как?
Здесь два пути:
1) Первый – вытекающий из полномочий, которые есть у следователя, дознавателя, прокурора. Например, полномочия в части активной наступательной позиции прокуроров не всегда в полной мере реализуются. В УПК РФ есть статья 37, она называется «Прокурор», и в ней расписаны все полномочия этого должностного лица, среди прочего указано и то, что он должен организовывать расследование уголовных дел.
2) Второй – необходимо законодательно сократить количество не тяжких преступлений и часть перевести в административные проступки, чтоб по ним не нужно было возбуждать уголовные дела. И вообще отменить стадию возбуждения уголовного дела, как это было в царской России, т.е. как только поступило сообщение о преступлении, мгновенно возбуждается уголовное дело и расследуется.
Прокуратура беззуба, а что такое суд многие убедились, тем более, если жалуешься на правоохранителей! Круг замкнулся. Что делать, куда податься?! Напрочь отсутствует государство, есть отдельные учреждения со своими интересами.
Я на свой шкуре убедился, что такое возбудить уголовное дело против... полицаев... мусоров, короче. И виноват здесь именно закон. Европейский Суд уже сколько талдычит нашим властям: есть заявление, что били сотрудники МВД,-возбудите уголовное дело. Фигвам. У этих... россиян-своя собственная гордость. Иначе-упрутся рогом и... Бей задержанных, сколько душе угодно. Историю с Михеевым помните? Нужен был евросуд, чтобы дело против виновных возбудили. И так будет и дальше, пока не поменяют обязанность провести проверку по сообщению о применении пыток и обязанность возбудить уголовное дело по этому поводу. Некоторые... Короче, сотрудники МВД могут покричать, что все задержанные их обвиняют... Может, это все же практика МВД-вышибать показания? Лично я убедился на своей шкуре-по другому они не умеют. Сериалы несколько отличаются от жизни.
Тема такая есть и актуальна. А вот рецепта как помочь из статьи не нашла.
Да, но это коррумпированная система и с судом на короткой ноге. Ст. 21 УПК еще ни кто не отменял. А у нас заявления о преступлении (ст. 141 УПК) рассматривают в порядке ФЗ № 59.
Здравствуйте. Это по моему бич современной правоохранительной системы. У меня такой же случай. ОВД "Северное Тушино". Кража. Имеется видеозапись. Скоро год, а воз и ныне там. Обращения в Прокуратуру и СК района, города и РФ без продвижения. Боремся дальше.