Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479017

Смерть ребенка в ливневой канализации в Сочи оценили в 150 тысяч рублей

2 дочитывания
17 комментариев

Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон по факту смерти семилетнего ребенка в ливневой канализации в Сочи. Один из подозреваемых в качестве компенсации заплатил потерпевшей стороне 150 тысяч рублей, а та его простила. Об этом пишет издание «360» со ссылкой на представителя суда.

Ходатайство о примирении сторон и прекращении уголовного дела 4 декабря 2018 года удовлетворил суд. Как следует из материалов дела, обвиняемый полностью признал вину, раскаялся, помирился с потерпевшей стороной, а также возместил моральный и материальный ущерб в размере 150 тысяч рублей.

Напомним, подозреваемым по уголовному делу (ч.1 ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности») проходил владелец гостиницы в Сочи. Он самовольно в 2000-х годах перестроил ливневку, которая в момент трагедии оказалась открытой.

По данному делу проходит еще один подозреваемый – главный инженер по эксплуатации систем ливневой канализации предприятия «Водосток». Его обвинили в халатности, по движению его дела информации в настоящее время нет.

Напомним, 3 августа 2018 года семилетний мальчик с бабушкой после сильного ливня шли по улице в Сочи. В один момент ребенок исчез: мальчик упал в ливневку, сильным течением его вынесло в море. Позднее тело ребенка нашли спасатели.

Ранее 9111.ru писал, что суд прекратил уголовное преследование художника, заменившего «счастье» «смертью». Подробнее >>>

А, по вашему мнению, 150 тыс. руб. – достаточная компенсация за смерть ребенка?

Проголосовали: 45

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суд прекратил уголовное дело за примирением сторон по факту смерти семилетнего ребенка в ливневой канализации в Сочи. Один из подозреваемых в качестве компенсации заплатил потерпевшей стороне 150 тысяч рублей, а та его простила. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

ВОПРОС НЕ К СУДУ, А К ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ...

+11 / 0
картой
Ответить

ФёдорПишет 04.12.2018 в 16:21
ВОПРОС НЕ К СУДУ, А К ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ...

Зачем же существует суд? Примирение - примирением. Но имущество города, мало ли что они там еще "самовольно перестроили". Следующей смерти ждать необходимо, для полного осознания происходящего?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как можно было соглашаться на эти деньги? Жизнь простых людей в России - дешевеет! За жизнь ребёнка - 150 тысяч?

+8 / 0
картой
Ответить

МихаилПишет 04.12.2018 в 16:31
Как можно было соглашаться на эти деньги? Жизнь простых людей в России - дешевеет! За жизнь ребёнка - 150 тысяч?

Мне так и без разницы, как там дешевеет жизнь в России. За своих детей буду мстить, пока не утоплю виновных. Можно и на деньги согласиться, на личные сбережения проходимцев уничтожать? Сами пусть свою ликвидацию оплачивают.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Прежде всего виновники должны понести наказание, компенсация тоже нужна.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как следует из материалов дела, обвиняемый полностью признал вину, раскаялся, помирился с потерпевшей стороной, а также возместил моральный и материальный ущерб в размере 150 тысяч рублей.

Потерпевшая сторона лишилась рассудка после такого происшествия?

+5 / 0
картой
Ответить

Инженера"Водостока" обвинили в халатности, по движению его дела информации в настоящее время нет.

Ждут пока пройдет срок давности?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Когда погибает взрослый человек, очень сожалеешь. Сочувствуешь, поддерживаешь близких. Но когда погибает ребенок это такие страдания, такое невероятное горе, такая не восполнимая утрата.

!20 тысяч. Думаю, очень веская должна быть причина у родителей, что они пошли на такой беспрецедентный шаг. Бог им судья.

+4 / 0
картой
Ответить

Нина, да запугали вот и родители согласились.

+2 / 0
Ответить

Да, согласна с Вами, этот вариант, наиболее просматриваемый. Считаю, все-таки, виновные должны быть наказаны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (17)

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Способы защиты своих прав в судебных заседаниях!

В этой статье хочу Вам подсказать необходимые действия на стадии судопроизводства! Главное,постоянно заявляйте ходатайства( особенно об исключении доказательств своей вины). Помните согласно Конституции РФ ч.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,

«Схема Долиной»

Фотография из яндекс картинок https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fmsk1.ru%2Fhtml-to-img%2Fog%2FlWMsb4S1ZYt6rgDC23AuAQ%2Farticle-id6696021-16x9.jpg%3F1764867749&lr=144&pos...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы