Какая ответственность грозит тем, кто сдает жилое помещение

В настоящее время сдача жилья в найм пользуется большой популярностью, особенно в крупных городах. Ведь развитие рынка арендного жилья дает преимущества как нанимателю, который не может позволить себе купить жилье, так и наймодателю, который получает пассивный доход.
Однако в последнее время государство серьезно озаботилась по поводу того, что собственники сдают жилье неофициально, поэтому ищет способы для более тщательного контроля в этой сфере. А следовательно – ужесточения ответственности для наймодателя. Рассмотрим, какие проблемы могут возникнуть у наймодателя согласно действующему законодательству.
Неуплата налогов
Конечно, главной проблемой для наймодателя являются налоги. В большинстве случаев жилые помещения сдаются неофициально, договор либо вообще не заключается, либо заключается на срок менее года без проведения регистрационных действий. Однако, получая арендную плату, наймодатель получает доход, который, согласно НК РФ, облагается налогом в размере 13 процентов.
А вот если данный налог не заплатить, то наступит ответственность за уклонение от уплаты налогов. Санкции за уклонение от уплаты налогов предусмотрены следующие:
- 20 процентов от суммы задолженности за неуплату налога, а также от 5 до 30 процентов начисленного налога за каждый месяц просрочки подачи декларации в ФНС. Напомню, что декларацию нужно подавать до 30 апреля.
- Также, ФНС вправе взыскать неустойку за просрочку. Таким образом, общая сумма может быть довольно существенной.
Именно на налоговой инспекции лежит обязанность по доказыванию факта сдачи жилого помещения в найм. На практике основным доказательством такой сдачи является письменный договор найма жилого помещения. Дополнительными доказательствами могут служить протокол участкового, показания свидетелей и т.п.
За неуплату налогов может грозить и уголовная ответственность по ст.198 УК РФ. Но для образования состава преступления нужно, чтобы общая сумма задолженности в бюджет за последние три года составляла не менее 900 000 рублей, что на практике бывает крайне редко.
Начисления по услугам ЖКХ
Плата за услуги ЖКХ зависит от количества фактически проживающих лиц: чем больше людей проживает в жилом помещении, тем больше потребляется ресурсов. В связи с чем, если управляющая компания установит, что количество фактически проживающих людей больше, то у нее есть право сделать перерасчет и увеличить плату в квитанции (за исключением, если в жилом помещении установлены счетчики).
Если сведения о количестве проживающих стали известны, то УК должна составить соответствующий акт, где указать фактическое число проживающих жильцов. Также УК имеет право в судебном порядке установить факт проживания жильцов, которые не зарегистрированы в данном жилом помещении. Правда на практике это достаточно редкий случай.
Штраф за отсутствие регистрации
Если наниматель жилого помещения проживает в нем более 90 дней, то он должен иметь хотя бы временную регистрацию, т.е. регистрацию по месту пребывания, за исключением ряда случаев:
- наниматель имеет регистрацию в том же субъекте РФ,
- наниматель является близким родственником собственника жилого помещения.
При отсутствии такой регистрации грозит ответственность по ст. 19.15.1 КоАП РФ, причем штраф получает как наниматель, так и наймодатель. Штраф составляет от 2 до 5 тысяч рублей для собственника жилого помещения, если нарушение было допущено в Москве и Санкт-Петербурге то от 5 до 7 тысяч рублей.
Чтобы избежать подобной ответственности, лучше оформить временную регистрацию на время действия договора найма жилого помещения.
При этом хочу отметить, что, поскольку контроль со стороны государства усиливается, наиболее выгодным вариантом будет соблюдать все правила при сдаче своего жилого помещения в наём.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Как они эадолбали уже.. Если человек сдает, то не от хорошей жизни от нищеты и тут гады лезут, а сами миллионами воруют и налог не платят.
Вы сказали прямо в Точку.
Вообще, нужно разделять тех, кто имеет (и сдает) по нескольку квартир, и тех, кто на сумму от сдачи квартиры частично (!) погашает ипотеку по квартире, вновь приобретенной!
Проще говоря, разделяй на тех кто рантье, и тех, кто просто смог.
Валентина, не всегда так. Есть ушлые товарищи, которые сдают квартиры посуточно. Сначала сдают "снимаемые", а потом с этих заработанных денег быстренько напокупают свои и снова сдают. Налогов никогда никаких не платят и думаю, не собираются. Вот кого вычислять и трясти надо, а не тех, конечно, кто от безвыходности сдает, лишь бы выжить...
Это намек. Да налоговая бочку черной икры должна. Хрен ей а не 13%. Подавится.
Видимо бюджету нужны деньги, жаль что сверхдоходы от нефти и газа идут не на благо простого народа.
Это не просто жаль, а преступное деяние, совершаемое государством.
Меня интересует следующий вопрос: если арендодатель должен платить 13% налог, то при начислении пенсии он будет браться в расчет? И почему с самозанятых берут 4%, а с тех, кто сдает квартиру-13%. В чем разница? Ведь в обоих случаях дополнительный доход, причем у последних, зачастую, гораздо меньше.
В последнее время ФНС особенно активно взялась за поиск неофициальных доходов у населения.
Да, уже переводы между физическими лицам контролируются более плотно.
У нас в стране большая часть населения имеет неофициальный доход, не пытаясь при этом чего то изменить, потому что сегодня у них деньги есть и остальное им не важно. Но когда дело доходит до различного рода проблем, например серьёзной болезни у себя или у ребёнка, тогда начинают просить деньги везде, в том числе и у государства. Я не говорю, что в государстве у нас всё хорошо, но работать нелегально (при чём в большинстве случаев ещё и работая без соответствующего образования), при этом не платить ни каких отчислений приведёт к тому, что настоящих специалистов не останется, а их места займут неучи без образования и иностранные работники. А про не уплату налогов со сдачи жилья разговоры идут уже лет 10, поэтому эта информация не новая, и до сих пор ни налоговая ни другие органы ничего не сделали для улучшения данной проблемы.
С тех, кто не работает официально, а занимается халтурой, живет за счёт работающих, надо брать налог такой же, как платят все работающие. А вот за сдачу в наём не стоит брать такие высокие налоги, потому что порою люди, в ущерб себе, вынуждены сдавать в наём ЖИЛЬЕ, чтобы выжить в нашей стране, где все дорожает, а зарплаты не растут! При том, надо учесть, что люди, возможно, взяли ипотеку на квартиру, а платить ее надо, вот и живут порою молодые с подителями, а квартиру сдают - и платят ипотечный кредит, пока их материальное положение станет более стабильным.
Экономика не работает, но с людей три шкуры дерут.
Все можно скрыть, особенно от налоговой. Уже весь интернет в курсе. Чем они занимаются.
В последнее время привлекают и участковых, а так же сотрудников УК для выявлений квартир, которые сдаются.
Михаил Александрович! При ознакомлении Реестра собственников МКД выявилось, что в некоторых квартирах "как собственники "фигурируют БЫВШИЕ собственники, давно (от 2 до 3 лет) ушедшие в мир иной, о чем письменно известили управляющую организацию. Ответ:" Нам платят. Мы не занимаемся розысками". В квартирах проживают квартиранты. Вот такое отношение, хотя за наш счет платим паспортистке.
При ознакомлении с Реестром собственников МКД выяснилось, что в некоторых квартирах обозначены как "собственники" люди давно (от 2 до 3 лет) ушедшие в мир иной. Письменно известили об этом Управляющую организацию. Проживают квартиранты. Ответ УО;" Нам платят. Розыском не занимается". Причем, за наш счет содержим паспортистку. Вот такие наши платные "УПРАВЛЕНЦЫ" МКД.!
Правильно участковый свой участок должен знать как пять пальцев и людям жить будет спокойнее хватит уже играть в демократию слишком заигрались лучше займитесь с тем что квартиры продают дорого вот например две квартиры у них одна и более в зависимости стена так например оба хозяева когда покупают платят за эти стены одинаково 20 тысяч хотя на материал ушло как за отдельную стену должен быть оплата пополам и стоимость уменьшена например по 10 тысяч так и цена квартиры будет меньше.
Плохо они работают. В нашем доме пока никого не выявили.
У нас участковый сам берет мзду у тех кто снимает)
О чем вы пишите, Михаил! Участковый даже собачниками не занимаются, а могли бы по 2000 р. стричь с каждого второго. Больно им надо ещё и находить неплательщиков налогов.