Защитникам разрешили не доказывать свой статус в кассации

Верховный суд РФ в обзоре судебной практики за третий квартал этого года разобрал спор по которому в качестве защитника была допущена родственница подсудимого. После вынесения приговора и вступления его в силу после апелляции защитник обратилась к начальнику СИЗО с просьбой о свидании, однако ей в этом отказали. Руководство СИЗО разъяснило, как рассказывает РАПСИ, что поскольку приговор вступил в законную силу, у защитницы больше нет правовых оснований для свиданий с целью оказания осужденному юридической помощи. Защитник оспорила такое решение в суде.
Дело дошло до ВС РФ после того, как апелляция отказала ей в статусе и отменила решение суда первой инстанции. Судьи указали, что защитник сохраняет свой статус на всех процессуальных стадиях уголовного дела. После вступления приговора в силу ему не нужно доказывать, что он является адвокатом или приобрел этот статус, как родственник. Статус сохраняется на этапе кассации или надзора, разъясняет Верховный суд РФ. Таким образом, все возможности профессионального защитника, в том числе и право на свидание с осужденным, сохраняются на всех этапах.
Также ВС РФ напомнил, что статьи 2,18 и 21 Конституции РФ провозглашают права и свободы человека высшей ценностью и возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать, защищать эти права и свободы и охранять достоинство личности. К числу таких гарантий относятся прежде всего право каждого на судебную защиту, носящее универсальный характер и выступающее процессуальной гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод, и право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Статьей 56 Конституции РФ определено, что эти права не подлежат ограничению.
Сталкивались ли Вы на практике с ограничением права на судебную защиту?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты