Несовершеннолетним сейчас дозволено все. Они могут даже убить своих родителей, если те им, что-то запрещают. Например, играть в компьютерные игры или издеваться над сверстниками.
Безнаказанность по закону
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации).
- Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
- Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
- Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Достижение установленного УК РФ возраста – одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью.
Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания.
Возраст с юридической точки зрения
Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении.
При невозможности определить год рождения и установить возраст в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лиц. До наступления этого возраста за совершенные преступления они несут лишь административное наказание, либо их ставят на учет в Инспекцию по делам несовершеннолетних.
Записывайтесь, ко мне на консультацию, буду рада Вам помочь.
Ути-ути-ути, та расскажи деточка, за что ты зарезал свою бабушку?
Отвественность у детей должна наступать с момента совершения им преступного деяния, которое является предметом УК!. Особенностью данных преступлений должно стать то, что ответственность за них с ним солидарно будут нести его родители, не зависимо от того, проживали они вместе с или нет. Родил - воспитывай! И воспитывай правильно! Отказался воспитывать - через лет так 10 - сядешь в тюрьму вместе с ребенком.. и это будет достойное наказание тем. кто плодит престпуников...
Всё правильно сказали но есть ещё такой орган как опека... и попробуй на ребёнка прикрикни...-мало не покажется!
Ну не утрируйте))) Ни какая опека к вам не пребежит из-за того, что вы поругали ребенка. ВОспитывать надо любовь, своим собственным примером, терпением и убеждением, а не карательными мерами...
У нас года два назад был случай - мальчик, шестиклассник, не хотел убираться у себя в комнате. Вот принципиально не хотел и всё! Мама с бабушкой пытались его заставить, не получилось словами, взялись за ремень. Мальчик написал заявление, маму с бабушкой привлекли к ответственности. Я не знаю что там было дальше, но каким образом можно было дальше этого мальчика воспитывать? Своим примером - то есть взять и убраться? Так ему того и нужно! Это я не к тому, что Вы неправы, я тоже считаю, что любовь и терпение - главное в отношениях с детьми, только и детки бывают разные.
А никто и не утрирует! Вот наша опека очень настойчиво рекомендует опекаемым детям иметь номер инспектора в своем телефоне.
Павлика Морозова воспитали.
Из жизненных наблюдений не раз убеждался, что терпение и личный пример - самые низкие побудительные факторы в воспитании. И эти факторы в сочетании с ювенальной государственной политикой и другой информацией из окружающей среды обитания делают вас лохом в глазах подрастающего недоросля.
Да! И ДЕЛАТЬ ЭТО НАДО КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Если ребенок с рождения видит как мама убирается, то по мере своего взросления он будет ей подражать и тоже будет убираться. Кроме того, в 2.6 нужно потихоньку привлекать ребенка к этому процессу, играючи... А то не просили его убираться 12 лет, сами не ахти какие чистюли, и вдруг - уберись сынок... да с чего вдруг?.
Надо привлекать ребенка к процессу уборки своей территори еще в памперсе. А не апосля как тот станет взрослым.. Но аккуратно и без насилия, только совместным трудом, своим примером...
И не только опекаемым. Теперь номер, "куда позвонить, если тебя обижают", в школах висит на самых видных местах.
Я своей дочери подробно про органы опеки рассказала, теперь весь садик знает, что на родителей жаловаться не надо, только в очень крайнем случае (побои, а не за не послушание ремень попу поцеловал). И что после жалобы могут отнять и будет жить или в детском доме или в приёмной семье. Так, что за не купленную игрушку или сиюминутный каприз не стоит бежать и жаловаться, а сочинять и тем более.
Вместе с номером инспектора должен быть и список обязанностей несовершеннолетнего.
И что не так с Павликом Морозовым?
Лариса, а вы сами вырастили хотя бы одного ребенка?
Вот полностью с вами согласна👍 у меня ребенку, год и 11, с года и 6 мы вместе убираем игрушки, вкладываем вещи в его шкаф, т.е. я складывают, а он несет к себе в шкаф, да кладет абы как, но он маленький, позже научится правильно, а если так и сидеть, не надо маленький, я все сама, оглянутся не успеешь, а этому оболтусу уже 30 и он посылает всех и вся, в том числе и маму, есть у меня такой пример мужика, ему 30, а он все на маминой шеи сидит, и мама попу до сих пор вытирает, а все потому что она решила, что он маленький и не напрягала его поручениями, но так не может просто вырасти социально адаптированный человек.
Просто не стоит лезть теоретикам в воспитание в семье. У нас пятеро, с слава Богу пока без огорчений. Растут дети, как дети. Лучше СМИ пускай прижучат. Со всех сторон насаждают толерантность к чуждым Человеку образам поведения и жизни. Как слабому духом ребенку не попасть в сети общества потребления?!
Сколько вашим детям лет?
Лариса, Краснодар. Ну, прежде всего, с чего Вы вдруг решили, что сами не ахти какие чистюли? Что не просили убираться? Вы эту семью знаете? И потом - что за такая агрессия? Автора выше Вы хреновым образцом обозвали, эту семью - практически неряхами. У меня трое сыновей, и могу Вам сказать, что дети с переходным возрастом меняются. Не все, конечно. С одним миновало, с другим накрыло, третий ещё растёт. От многих факторов зависит. И те, кто в памперсе убирался, в 6 классе может взбрыкнуть и сказать: "Убирайтесь сами". Так что не надо поучать. Практика всегда сложнее.
Сергей, Уфа. Совершенно с Вами согласна. Такое ощущение, что всё в теории. Поучает, поучает, и всё на этом.
Просто вы ко мне еще не привыкли))) Я сурова - но справделива))) Прям как закон
Я вам сейчас маленький серкет открою. Все, что получил ребенок до подростковго возраст (по ВОЗ это до 10 лет) - после 10 лет, в переходном возрасте - он вернет родителям сторицей... Если его любили, понимали, слышали, применяли адекватные меры наазания, то он будит вас любить, уважить и не причинит вам проблем...
НО! Если только до 10 лет вы к нему относились не уважительно, не понимали, не слышали его, причиняли душевную боль и страдания - ждите отката! Вернется сторицей!
Спор вокруг данной теории возникает ислючительно по одной причине - люди часто не понимают, что такое правильное воспмитание, подменяют понятия и купив ребенку новые джинсы считают, что они хорошие родители... что в корне не показатель воспитания.. если вникните в то, что написала - значит приоберте сегодня одну весомую ценность...)))
Гыыы, а вы хотите, чтобы за вас еще кто то и ваших детей воспитывал и ответственность за них взял?)))
так расскажите свое видеие, здесь никто не запрещает))) Юридическую психологию еще никто не отменял, кстати)
Вот те, кто никогда в руки не брали учебник по психологии - всегда больше всех орут о том, как вредна психология, те, кто никогда не читал капитал - громче всех орут о том, что социализм - это плохо... И т.д. у нас в стране хрен и неучи все знают про то, чего в глаза не видели)))
Пусть зарастает тараканами и мухами. В чем проблема-то?
Ага, вот она поигралась и надоела ей эта игра. Личный пример. Только через крик или запреты теперь заставить можно. Делала все как вы говорите, не работает. Только полы мыть (читайте разливать воду и полностью мочиться, пользы нет) хочет, чтобы в воде повозиться, ее любимое занятие, а игрушки сложить и одежду разобрать, уже не хочет, надоело так играть, это сложно. Ребенку 6 лет, какие гуманные рекомендации дадите?
Моим детям, Лариса, от 33 до 11 лет. И воспитание всякое было. И кнут и пряник. И мы, как работающие родители, постоянно в борьбе с активным насаждением не человеческих ценностей в нашей стране. Старшие определились... а малыши? Что с их психикой станет?
Скольких вы воспитали с мужем? И сколько времени в обычный день отводили на детей?
Лариса, у скорее всего нет опыта личного воспитания своего ребенка, потому, что то, что написали вы "не совместимо с жизнью". Раньше большинство детей уже в подростковом возрасте понимали свою ответственность за то, что с ними происходит-сделал плохо - получи "привет". Кому-то приветом было молчание или печаль в глазах матери, кому-то требовался отцовский ремень, но то, что "заработал" понимали все. Сейчас "детки" продолжаются не только до совершеннолетия, но и гораздо дольше, так называемый "взрослый инфантилизм", когда и в 30 - 40 лет требуют помощи от родителей или упрекают их, что не купили им отдельную квартиру и машину, а сами вместо рождения детей покупают собаку, потому, что с ней хлопот меньше.
Школа и "правозащитнички" постарались ознакомить с "правами ребенка" и совсем упустив из виду их обязанности. Отсюда "не смей запрещать голубые волосы в школе", подготовка школы к приезду известного гостя воспринимается не как обычное дело, а как "эксплуатация деток директором школы", ну и так далее...
В том то и дело, на все вопросы про - есть ли ребёнок, сколько и тд и тп, она не отвечает, а в пререкания вступает, раздаёт советы, на кого-то "наезжает", упрекает, осуждает и тд и тп. но при этом, практически во всех темах чуть ли не первая кто размещает посты, причём некоторые с элементами явно откуда-то скопиравонного текста, видимо, у неё очень много свободного времени..
Павлик Морозов герой а современные оболтусы кто пишут заявления на родителей не хотят просто ни чего делать а смартфон подавай... !
Он дал показания против отца-вора.
Прибежит, ещё как! Даже тогда, когда не надо. У меня у знакомых ребёнок неудачно прыгнул дома и сломал руку. Еле отбились от всех. Чуть уголовное дело не завели. А когда у нас внучка на пляже заблудилась и от истерики рыдала, первый вопрос спасателя: "Тебя били?"
Зачем мне о себе что то рассказывать?))) Я что, на исповеди?))) Все у меня есть.
И читаю я научную литературу не потому что у меня мого свободного времени. А потому что это имеет отношение к роду моей деятельности.
Учите матчасть.
Вам как то пора уже вылезти из этот памперсного рассуждания... Хватит искать виновных в невоспитанности своих детей извне, ответ ищите в зеркале... И почему все время надо оборачиваться на военные и после военные годы? Может хватит уже из детей монстров делать?
Я не утрирую. Конкретный случай:
Сын. 16 лет. косил траву за оградой. Муж во дворе колол дрова. Я во дворе тоже что то делала. Сами понимаете что махать топором без перерыва невозможно (всё же не машина) встал и устроил себе перекур а в это время кто то из опеки проезжал на машине. Потом вызвали и устроили такой разнос что сын косил траву а муж стоял и курил. Как буд то муж не мог вместо сигареты взять и сам покосить траву. Это было в Белой Глине Краснодарского края.
В суд на них подайте. Это незаконное вмешаетльство в частную жизнь. СТ. 137 УК и ст. 23 Конституции. Любое вмешательство в частную жизнь должно быть санкционированным.
Пошла в прокуратуру. Составила жалобу на ответ которой давалось 30 дней. Ответ пришел на тридцатый день за 20 минут до закрытия прокуратуры. Ответ был что заявление составлено неправильно и чтоб жалобу рассмотрели-надо было успеть прийти СЕГОДНЯ до 17 часов в прокуратуру (за 20 минут я это физически не успевала. Только дорога составляла бы 30 минут)
Что за сроки?))) В прокуратуру вы можете обратиться в любое время и повторно тоже. Но лучше всего обжаловать этот ответ перед прокурором, так как первый ответ дается исключительно помощниками (лентями и лоботрясами)... такова практика. Лучше запишитесь на прием в кпрокурору, там и оставите далобу сразу после разговора. И если недостаточно заний в юридической области, то желательно хотя бы проконсультироваться по вашей теме. То есть. Я так понимаю, вам прислали некий документ из опеки? Что в нем говориться? Как правильно к нему подойти - лучше уточнить у юристов.
Документа из опеки не было тогда. Позвонили и вызвали. Сказали что для газговора. Всё было в устной форме. После опеки я сразу пошла в прокуратуру и там при помощи прокурора составила жалобу. Про сроки-тоже мне тот же прокурор сказал. Сейчас уже это поднимать не буду. Это было пару лет назад. Не этим летом (что. конечно же не отрицает что случая не было. ) про Белоглинскую опеку могу еще порассказать (и в таком случае. Например. Как давление на свидетеля. Которая отказалась от своих свидетельских показаниях сказав (неофициально) "Татьяна. У меня двое детей. Я не хочу их лишиться"
Вам лично, вам и мужу надо поставить себя правильно в вашем селе! Чтобы знали, что не лыком шиты, тогда никто не будет суваться в вашу жизнь... Село - есть село, каждая собака в чужую семью нос сует...
Вот тут согласна. Поставить. Поэтому в опеке меня и не сильно любили-могла ответка прилететь.
Лариса ничего подобного. Не будут дети подражать родителям. Это факт. Все зависит от независимости и свободы. Если взрослая женщина лет 70 делает домашнюю работу на кухне (весом 40 кг). А её внучка сидит у компьютера на пятой точке 16 лет и палец от палец не ударит. Вот вам любовь. Я читаю надо давать свободу да да. Предложить ребенку прибраться самому а не делать за него нечего.
А ещё жутко безграмотна. Зато в каждой теме по "тысяче" постов
Вам нравится в чужих буквах ковыряться?-Ковыряйтесь, я о вас позаботилась)
Дети бывают разные. И характер не такой как у мамы и бабушки. Вы плохо знаете детей. Не надо судить если ситуацию не знаете.
Это вы мне? Мне не свойственно говорить о том, в чем я не понимаю, и о том, что я плохо знаю))) Вы просто и рядом не можете поставить то, что я озвучиваю. И это объясняется элементарно. Смена собственных убеждений происходит достаточно болезенно. Многие специалисты сравнивают данный процесс с психологической ломкой, которая по боли и мучениям не уступает наркотической ломки.
12345
12345
Цыплят по осени считают. Когда ваш вырастет, тогда смело можно во всеуслышанье сообщать, что воспитали правильно. А сейчас вам рановато что-либо говорить, все может поменяться с точностью до наоборот.
В первую очередь он дал показания против ОТЦА, который его родил и вырастил (может, не идеально, но уж как есть). Павлик Морозов - подонок.
Карательные меры должны быть в первую очередь. Тогда он будет ценить и ту любовь и внимание, которые ему отпускают окружающие. К тому же приходит понимание, что есть закон и он не мед и сахар. В цивилизованном мире детки меньше всего рассуждают о своих правах, они уже понимают, что такое закон. Права еще надо заработать, а у нас их сыпанули им как из худого решета. В цивилизованном мире, и это везде, если ты пишешь на родителя заявление, то тебя легко заберут в приют, интернат и детки прежде чем написать подумают. Вот и у нас бы забирали в наши детдома сразу бы по меньше думали о своих правах. Просто безумие в стране от этих деток и все, кстати, поощряют их кругом и в первую очередь родители. Вот с этим я столкнулась впритык, просто ужас, что родители позволяют своим деткам.
Дико извиняюсь, а кто были ваши родители? То что вас ремнем по заднице и по голове воспитывали старательно перестарались - я не сомненваюсь, о вот такая юридическая безграмотность в наши дни - это прям полный беспредел.
это глядя какой отец... если отец насиловал детей, его его и сдать можно, и порезаь, и заживо закопать...
Не надо писать глупости))) дети наше отражение, просто вы не видете себя со стороны... и не хотите себя видеть объективно.
Просто на всякий случай, отец Павлика был уголовникам, который помогал (за деньги) другим уголовникам, про то как и кто его растили ты ничего не знаешь. На суде Павлик подтвердил показания, которые дала его мать.
За это дед Павлика (прямой сообщник) убил его и его младшего брата. Жестоко зарезал маленьких детей. Недавняя наша история дает примеры таких людей - это цапки. Отец и дед Павлика это цапки своего времени, и ты ненавидишь людей, которые старались защитить общество от цапков. А значит ты цапков защищаешь, все просто.
Вам нужно лишь отвечать на вопросы "по существу", а не уходить от "прямых" ответов на вопросы, которые вам задают. Конечно вас ни кто не заставляет на них отвечать, но в таком случае вас не будут воспринимать "серьезно".
Это - в лучшем случае!
Анна моя сестра за всю свою жизнь не вымыла не одной ложки а ей 37 лет. Я знаю о чем пишу и опыт имею. До сих пор она висит у матери на шее. Так же и дочка её . Потому что не дает самостоятельности им.
Вот именно, потому что нужно заставлять, а не предлагать. Моя бабушка, царствие небесное, меня таким образом испортила. Все говорила, еще успеешь наубираться и наготовить, так теперь мне на столько это в тягость, что ужас просто.
По сути инспекторы спокойно могут шантажировать родителей и брать взятки. А ребенок может вести сбя по свински по отношению к родителям, хочу буду делать, хочу не буду делать. Может у него гормоны, послушания, как такового у них нет.
Так если они его в 6 классе решили начать воспитывать, так это уже поздно. Тогда без мордобития уже не обойтись. Только осторожно.
Еще три года и он ам морду будет бить.
Ха-ха, вот подрастет ваш ребенок и все ваши начинания с совместной уборкой будут посланы лесом.
Вот именно, а не ждать, когда он станет шестиклассником.
Вам нужно научиться соблюдать границы чужой дичной и интимной территории, тогда к вам начут относиться "серьезнее") наглость поощряют только глупцы!)
Подрос, НЕ посылает. Может потому, что привык к порядку и самому не хочется в кавардаке сидеть.
Опека нужна в основном не для защиты прав детей, а для зарабатывания на них денег.
Теперь детский будет беспредел!
Преступников плодят не родители, а социум, в котором живем мы и наши дети.
И родители тоже. Подруга работает психологом в коррекционной школе и боится некоторых"детей".Ладно дети с "тихими" отклонениями, но есть такие, что сразу ясно, выйдет из этой школы и будет преступник и учишь дальше и боишься и если такой придушит кого-то,то с него взятки гладки.. охренеть.. извиняюсь... в глаза на улице посмотрел, по голове получил, так как, прямой взгляд у некоторых агрессию вызывает и приехали.. один в больницу, а другой гуляет дальше.
В науке криминальная есть 2 мнения одно-преступность наследственна и второе - это социум. Так за более 100 лет так и нет 100% подтверждение я ни первой, ни второй, так как и там и там есть нормальные люди и есть преступники. Поэтому роль одних и вторых не нужно отметить.
дайте ссылку на эту инфо... где это написанно? Я с автором этого опуса пообщаюсь))) Но полагаю, не один ученный такого не писал))) если только доморощенный какой нибудь статью наваял в инете, а вы ее за чистую монету приняли...
Хреновый она психолог Сидит в школе и детей боится))) Какой маразм... То есть. Что она должна сделать - она даже понятия не имеет? Значит купила диплом и от природы в ней нет расположенности к этой науке... Просто ей надо сначала себя за уши вытянуть из памперса...
Вот такие специалисты.
удобная позиция человека-паразита. Который родил, а воспитаь забыл.
Родители ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ воспитать так, чтоб никакой социум и никакое окружение не повлияло на внутренний стержень ребенка. Если родители будут, по мере взросления ребенка, обсуждать с ним вместе, то,что происходит вокруг, давать этому оценку, то юная душа поймет все правильно.
Браво! Все правильно! И как же мало из присутствующих - это понимает.
Обязаны - это Вы заткнуться и не совать свой нос в чужие дела. А родители уж как могут: они не всесильны.
Вот с этим согласна, но не только разговорами, но и ремнем тоже периодически, если ребенок совершает плохие поступки или демонстрирует дурной характер.
Мне кажется, в корне неверный подход. Роль родителей, конечно, важна в жизни ребенка. Но не всего, чего хочется, можно добиться только лишь правильным воспитанием. Есть еще такое понятие как генетика. Если человек родился жестоким, злым, если у него совершенно отсутствует чувство сострадания – как ты его ни воспитывай - это все не появится. А вообще возраст ответственности надо снижать я считаю. Или наказывать по полной. Смог убить - значит уже не ребенок. И отвечай как взрослый. Вот и всё.
Какая чудовищная психологическая безграмотность! no comments...
Изменить то, что заложено генами - невозможно. Воспитанием можно лишь сгладить какие-то негативные проявления.
А какие именно гены что именно закладывают?
Вы хорошо понимаете. Что такое гены? Это когда от китайца русские не родятся))) все остальное - приходящее... и приходит к нам в первую очередь с родителями.
Гена из 29 квартиры вкладывает свой детородный орган и выдает сперматозоид для яйцеклетки))) И все!)))
Александр, мутация по 23 паре хромосом (лишние У-хромосомы) проявляется, в том числе, повышенным уровнем агрессии. И, как Вы думаете, где больше всего людей с такими мутациями можно обнаружить? Отвечаю: в тюрьмах и колониях строгого режима.
Мне кажется неплохо) А вот вы, слишком сузили роль генов, оставив им только лишь расовую принадлежность. В организме человека около 25 тысяч генов. И каждый из них за что-то отвечает. Ваш рост, цвет глаз, телосложение – это все гены. В том числе и черты характера, и предрасположенность к тем или иным заболеваниям. И передается нам это все от родителей - тут вы совершенно правы)
вот в этой части я с вами не соглашусь... не доказано ничем, что гены оказывают вляиние на формирование характера... ребенок рожденный в семье алкошей и нароманов в раннем возрасте попал в приемную семью и вырос успешным предпринемателм и семьянином. К 30 года построли огромный дом и ферму. Родил 3 детей и вообще никакого отношения не имеет к алкоголю и наркотикам. Потому что вырос в семье, где об этом дажен никогад не говорили и не вспоминали. Зато любви было много.. делайте выводы сами.
Речь шла о другом. Способен ли человек к проявлению агрессии, насилию. Алкоголизм - это все-таки другое.
К тому же здесь просто сложились благоприятные обстоятельства, он стал предпринимателем и все у него сложилось хорошо. А что было бы, если бы его постигла неудача в бизнесе? Возможно, здесь как раз гены и проявили бы себя... И человек просто бы спился. В то время как другой человек, не отягощенный подобной наследственностью, скорее всего, нашел бы другой выход из ситуации.
Одного поля ягодки...
У него были и проблемы, и он чудно с ними справился))) так что не фантазируйте. Он очень добрый, ответственный и любящий человек, своих родных увидел только в уже в состоявшемся возрасте... и не отвернулся... они - алкаши с большой дороги, пьянь синяя, а он не отвренулся от них... вот это сила харатера... Я бы наверное не смогла так, как он... мало что предали, так и не исправились по жизни... родили еще детей. Которым не повезло, они с ними выросли - и тоже стали алкашами, синяки!
Я говорю чисто гипотетически. Я рада за вашего товарища, но это не отменяет роль генов в жизни человека. Ну, мне так кажется)
Если такая умная займись мутацией, так почему тогда все против клонирования? На хрена рожать самому, нужно клонировать человека без лица и характера и наследственности.
Есть наследственные психические отклонения, которые никакое воспитание не исправит, а есть обычные дети с ЗПР, которыми просто не хотят заниматься, что тоже имеет весьма печальные последствия.
Здравствуйте все! вот про гены хочу сказать.
Гены-это все! воспитание не поможет. Пример такой-- на работе у нас была женщина - нина. В детстве ее взяли из детдома новые родители. Новые родители весьма почтенные люди были-главный конструктор и главврач-знаменитые люди (их уже нет давно) дали девочке своей два высших образования, воспитывали в любви, в принципе она очень ласковая была, тактичная, приятная на внешность, общительная, хорошо работала-умненькая такая женщина.
Потом нина свою дочку родила, но замуж не вышла.
Потом встретила хорошего парня поженились это все было на наших глазах-родился у них мальчик. И вот эта нина решила" найти себя", так и сказала-что сидеть на одном месте и работать.
Ну,нашла себя-бросила мужа, двух детей и стала пить, связалась с дурной компанией и попала в тюрьму. Кстати муж вообще не пил (мы работали в одном отделе). потом вышла и стала жить в люке... (в колодце жила) квартира у родителей шикарная в центре города... а ей ничего не надо, ей нравится с бомжами водиться. Как-то встретила ее на улице, спрашиваю-как жизнь, где живешь, а она предлагала детскую шапочку-всего за 30 р дешево говорит, а спирт технический в парфюмерном отделе 25 р стоит... а она говорит-в люке живу... как-будто в "люксе" в гостиничном номере! Вот и вся жизнь. Не знаю жива или нет она, не вижу. Но родители так старались и внуков помогали воспитывать и ей все дали, что могли. Должность у нины была ответственная, ее ценили.
Нет! ей ничего не надо - вот что такое гены!
Надо странствовать, грабить на дорогах автомобилистов.
Чего у нее не было? Что не хватало человеку? Ум был, муж хороший был, родители были, дети были, жилье элитное было и ей давали от предприятия жилье 3-х комнатную квартиру - так она там в последствии с бомжами костры разводила, продали все и даже газовую плитку. Воду и свет отключили ей.отопление тоже, поэтому она с бомжами грелась на кухне костром-топили дровами прямо на кухне, чтоб не замерзнуть, да и светлее с костром-то. думаете ее плохо воспитывали? Били? ничего подобного! Вот это и есть гены.
А самое главное дочка у нее выросла копия мамы! Она у бабушки с дедушкой все из дома перетаскала. Они в последствии, вообще, ее не пускали домой. Все прахом!
Да что вы такое несёте...вы это говорите про людей кто получил соответствующее образование... у нас в посёлке почти все на вахтах и думают только где денег взять какое нахрен воспитание... сука как у вас всё просто!
Совершенно верно.
Моя тётя, была завучем коррекционной школы, для умственно отсталых детей.
Так она говорила, что в их школе, 70-80% детей, просто педагогически запущенных.
Все это указывает на то, что 2 высших образования у нее были ей навязаны. И видимо ее сломали новые родители... Откуда вы знаете, что ее родные родители бомжы? Может они погибли в аварии? Вся ваша психодрама - не имеет ничего общего с генами... Ее сломали, нагрузили тем, что хотели - почтенные родители, а не то, что хотела девочка... вот и результат - сломалась..
гены - это материал, из чего мы состоим, а психологический аспект - это приобретенное качество. Ведуться сопры по поводу того. Что ребенок рождается с белой. Как чистый лист, сознанием, ничем не обременным... Другие твредят, что при рождении заложена программа и он уже способен перерабатывать в малых порциях инфо. Лично мое мнение. Что ребеок реально имеет некий багаж информации, потому как он умеет с рождеия улыбаться и огорчаться чему то или кому то во сне и на яву..., то есть у него есть эмоции и осмысленная реакция на какие то раздражители... не с чистым сознанием он рождается.. что то у него уже заложено, но не характер... дети - отражение своих родителей... и тут как не верти, ребенок все раво будут похож на вас)))
можно без образования быть талантливым и способным человеком, и в первую очередь адекватным... Та что не фиг на зеркало пенять...
Согласна. Знаю похожую семью. Очень хорошо знаю, наши мамы ещё дружили. Так вот семья взяла ребеночка когда ему было 4 месяца. Своя дочка тоже была. Разница была между детьми 2.5 года. Растили взятого мальчика как своего собственного. Разницу делали только на возраст и пол. Семья порядочная. Никогда не замеченная в воровстве. Первую кражу мальчик совершил в 6 лет. У родителей украл десятку.. Да. многие дети совершают в это время кражи. Да и сумма небольшая. Согласна. Провели воспитательную беседу. (нет. без ремня.) но дальше-больше. Потом пошла школа. Мальчик учился не очень (ну не всем быть академиками. Родители решили-пусть руками работает. Раз головой не хочет и давай учить ручному труду. ) Ребенок научился выпиливать. Нравилось вырезать из дерева. Даже. вроде какие то грамоты зарабатывал. Учился-ну двойки не носит и то хорошо но воровство... Дальше мальчик увлёкся плаванием. Ходил в бассеин (причем не родители пихали. Сам...Слышали бы вы как он о водном полло рассказывал. Медали показывал. Способный мальчик. Дома отказывался помогать и уроки не учил (стал скатываться до двоек). Был даже случай (они временно жили в общаге тогда) на просьбу мамы сесть и учить уроки-ребенок залезает быстро под кровать и начинает орать благим матом "Мама не бей! Мама не надо!". Родители вообще стояли от него -через всю комнату. Возле двери (да. двери были не на замке, это помогло при разбирательстве). дочка тоже была далеко от брата. При криках ребенка в комнату ввалились соседи защитить ребенка. Стоят и непоймут: родители никого не колотят. Стоят в недоумении. Соседи в комнате а ребенок продолжает орать (ну не увидел он что появились не только слушатели но и зрители)... Короче мытарства родителей можно долго перечиислять. В 15 лет они с ребенком расстались. Не выдержали. А мальчик и позже. После раставания лазил к ним в дом и таскал вещи (один раз даже соседу на видеокамеру случайно попал... шуму было...) . А говорят что гены ничего не значат... может быть и не значат...
Для особо упертых-своя дочка училась без нажима со стороны родителей между 4 и 5. приобрела профессию. Вышла удачно замуж и сейчас наши дочери тоже дружат.
Откуда вы знаете. Что его родные родители были ворами? Из начально постановка стоит такая с вашей стороны, что чжой ребенок - неправильный... И если родител с ним так же обращались. Как с чужим, где переусердствовали. Где то не доюбили - все начинает давать результаты... Оставьте бедного Гену в покое))) ищите ответы в объективных причинах)))
Я говорила что они были ворами? Где. покажите. Я сказала что ПРИЁМНЫЕ РОДИТЕЛИ НЕ ИМЕЛИ ПРИВЫЧКИ ВОРОВАТЬ. А это разные вещи. Если вы какие то выводы сделали. То это не мои проблемы. В 18 лет мальчик сел за воровство и это просто факт. Еще я показывала что ПРИЁМНЫЕ РОДИТЕЛИ НЕ УЧИЛИ НИ ПРИМЕРОМ НИ СЛОВАМИ ЕГО ВОРОВАТЬ. И откуда вы знаете что не любили? Может не любили лишь потому что не родной и не родных любить нельзя? Не судите по себе и если 15 лет-это что то значит. Несмотря на то что он воровал и поднимал руку на мать. Что в 15 лет стал пить (семья-трезвеники). А сосед инсценировал и снял из своего окна-как мальчик взламывал двери соседей. (почему не вмешался-это уже другой вопрос) но съемка соседа и легла в дело.
Тогда, что общего в генами? И второй вопрос: выявили причину его такого поведения со специалистами? Причина есть и ее надо странить было. Просто - не брать чужое начинают учить с года... Кога первый раз в жизни в песочницу человечек приходит, или в магазин - чужое - не трогай, как мантра должно звучать... каждый день... и никогда не будет этот ребенок воровать.
То, что вы описалаи напоминает другое отклонение в воспитании - ни в чем не было отаза (может жалели его больше, чем дочь), привычка добиваться всего желаемого легким путем... Ну чтобы быть объективными - надо разбираться по крупицам в таких ситуациях.
А то не учили. Ну вы смешная. Нет. сидели и смотрели. Когда своя дочка что то не то делала-ругали (проявляли любовь). а этого. Ну не любили и не ругали...
Найдите литературу по гиперопеке и гипоопеке, и прочитайте книгу немецкого психоаналитика Э.Фромма "Бегство от свободы" ... только если сможете, не насилуйте себя, а то не правильные выводы сделаете...
То есть вы в курсе как воспитывали дочь в той семье и как сына? То есть выходит мальчика сильно любили? (гиперопека) а дочку недолюбили? Или наоборот? Девочка также ходила на кружки разные. Научилась шить-вышивать (сейчас зарабатывает помимо основной работы ещё и пошивом костюмов к касплеям) С уроками у неё не было проблем (по моему только раз. что то с английским. Помогала репетитора найти). Мама учила детей с детского (ну не совсем с малолетства. Лет так 7-8) готовить. Оба учились шить руками (согласитесь. Что парень должен уметь зашить у себя дырку на одежде и пришить пуговицу). Учила доделывать дело до конца (кстати. Об этом говорят и медали мальчика. Спорт недоделок не любит) только вот у мальчика на его странице в контакте стоит на вопрос ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ: СТАТУС И ЗОЛОТО.
С года. У ребенка еще и мыслей нет в год что есть чужое а его бах! по рукам НЕ БЕРИ ЧУЖОЕ! (кстати. Так можно ко всем детям применять и по рукам НЕ СМЕТЬ УБИВАТЬ! НЕ СМЕТЬ ВОРОВАТЬ! НЕ СМЕТЬ НАСИЛЬНИЧАТЬ.. (что там еще есть? Перечисляя все грехи-с года наказывать и кто расположен и не расположен. А вдруг да согрешит потом! Так. на всякий случай) Читайте внимательно ПЕРВАЯ КРАЖА БЫЛА В 6 ЛЕТ. УКРАЛ ДЕСЯТЬ РУБЛЕЙ И РОДИТЕЛИ СРАЗУ ЖЕ ПРОВЕЛИ БЕСЕДУ нет. не ремнем сперва. Не помогло. Потом он периодически воровал. Сперва десятки. Потом сотни. Бывало и тысячи. . как то у папы украл карту и пытался снять с неё (благо только заблокировал). А как то ходила с его мамой в бассеин (как свидетель что она не бьет мальчишку) и при мне она забрала у него почти 5 тысяч. Это было в 6 классе. Это самые большие кражикроме последней (это я про видео соседа) когда он вынес 25 тыс приготовленных на кредит. Хорошо так рассуждать со стороны. Хотя если вы хорошо знаете эту семью. То я умолкаю. Вы же тогда в курсе и не занимаетесь балобольством. Да и про лёгкие пути. Это про спорт. Там же всё легко. Те же медали. Они даются просто так. легко. Если б это было-не было бы у него достижений. (как и у его сестры). Так что лёгкими путями там не пахнет.
так его научили родители)))
Ребенок к году уже от части сформирован. Он уже подражает родителям, только в малых дозах. И с ним именно в этот момент надо учится договариваться - и действует! Он тебя СЛЫШИТ!
Для этого надо опустить на его уровень глаз (присесть до его роста), привлечь или переключить его внимание на себя и спокойным голосом донести ему мысль самым простыми словами... И ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Просто многим замученным и загнанным мамочкам влом все это делать... Так что не фиг на зеркало пенять... Дети даже в го - они умнее многих взрослых! Дети все опнимают с рождения и нас слышат Проверено лично!
Имено в этом возрасте ребенок усваивает граицы - мое/чужое. Иенно так они и формируются... Если этих рамок не устанавливать - то последствия будут печальные.
Про бить по рукам - даже не думайте! Лучше себе стукните лиший раз...
Ну наказывать с пелёнок это не моё предложение а ваше. Это во первых. Во вторых. Странно получается. Свою дочку не любили и приседали до её уровня а вот сына любили и не приседали... про подражание: родители не воруют а сын им подражает и ворует... где логика? Может тут что то третье замешано кроме воспитания? (а вот дочь не видела что родители воруют и не ворует и суда у неё не было) , вы на своей волне что то пытаетесь доказать. То не любили сына. То слишком залюбили (и это в отличии от другого ребенка. Всё вплоть до прилета инопланетян. Только лишь бы не гены!). Впрочем вы. если не знаете эту семью. То может знаете его родную? Знакомы с ней и голову позакладываете что в той семье небыло воров и ребенку не передалась предрасположенность? Не слышали о такой науке как "ЕВГЕНИКА"? да. еще загадку отгадайте: стоит береза. У неё три ветки. На тех трёх ветках еще три ветки. На каждой из веток растет по три яблока. Сколько яблок на дереве? Эту загадку отгадает любой школьник. Потому что ЗНАЕТ законы природы! Интересно вот. своим детям с пеленок (не в \2-3 года а имено с пеленок) внушали что не брать взятки и не насильничать? Вам дети не задавали такотй вопрос после этого МАМА А ЧТО ТАКОЕ НАСИЛЬНИЧАТЬ? судя по всему вы им с пеленок обьясняли то. что детям не положено знать. Иначе это называется растление малолетних. Кстати. Про алкоголь то же самое. Есть какой то закон и только про разговоры с несовершенолетними-посадить могут.
Чушь, вы алогичны))) Просто не передаете инфо верно, а передаете так, как вам лично хочется... и видте так, как вам приятнее)))
Так укажите где я неточность сказала. Что девочка в семье ни разу не была замечена в воровстве или у неё не находили чужих вещей? Докажите обратное. Что она не зарабатывает пошивом костюмов и нет мужа? Или я вру что мальчика постоянно ловили на кражах? Сосед не снял видео? (вам его скинуть? Специально у матери попрошу для вас лично) или они разными семьями воспитывались. Мальчик и девочка? Что я не так сказала? Не по вашему нраву?
Еще раз! Не передаете инфо верно, а передаете так, как вам лично хочется... и видте так, как вам приятнее
Вы сами каждый день находились в этой семье по 24 часа в сутки? Вы откуда знаеет. Как оно было? Говорю же, вы видите то, что хотите видеть, в силу своей психологической безграмотности. Вам приятнее оценивать ситуацию в том свете, в каком вам она кажется более выгодной лично для вас.
Раз сами не жили в их семье, то и утверждать не имеет право, как оно было. Вы видите следствие, но не видели причины... так что не хрен делать выводы на ровном месте...
А откуда вы знаете как там было не находясь в этой семье ни минуты? Считаете в ваших фантазиях. Предполагаете как только кто то за порог так родители бегут воровать?
Кстати. После очередного чп с сыном опека забрала ребенка в реабилитационный центр на месяц. Понаблюдать. После того как мальчик там побыл (кстати. Вышел от туда с травмой шеи и "шанцевым" воротником, наверное другие дети за что то по шее дали) опека встала на сторону родителей. Впрочем вы же знаете ту семью хорошо. Что я вам что то доказываю. Вы за ней наблюдали не 24 все 30 часов в сутки что так отстаиваете свою точку зрения и ребенок-ангел а родители-изверги и расстрелять их мало. Только потом такие дети вырастают и идут в социум и уже никто не грозит им пальчиком. И такие дети потом подминают мир и окружающих под себя (а виновато оказывается правительство)
Вы уперто пытаетесь мне доказать, что вы,будучи не специалистом, во всем разобрались))) Ваша право себя так успокаивать))) Чем бы дитя не тешилось...
Мне до вас дела нет)
А вы специалист и провидица? Видели всю ситуацию издалека?
Для особо упёртых (кто из ваших родителей показывал себя упертым?
Плохая генетика: 5 недавно открытых генов, отвечающих за поведение человека.
Технологии
Гаджеты.
Последние открытия генетиков позволяют нам оправдывать свои поступки не личными качествами и субъективными факторами, а уникальным наборов генов, доставшихся нам от родителей. Это очень удобно. Ведь на любое обвинение в лени или агрессивном поведении теперь можно отвечать: «У меня плохая генетика». И сегодня мы расскажем про 5 открытых в последние годы генов, отвечающих за поведение и личные качества человека.
Ген лени и трудолюбия
В нежелании человека что-либо делать или к чему-либо стремиться чаще всего обвиняют его воспитание, уровень образования или социальные условия. Но, оказывается, на эти факторы влияет и генетические особенности организма. Ведь канадские ученые открыли в 2011 году ген, отвечающий за трудолюбие.
Ученые из Университета Макмастера в канадском городе Гамильтон сумели «отключить» в одной из подопытных групп мышей несколько генов, отвечающих за энергетическое снабжение клетки в скелетных мышцах. В результате они получили очень вялых и безынициативных грызунов.
Исследования показали, что в клетках этих мышей гораздо меньше митохондрий (образований, которые обеспечивают клетку энергией), что является результатом отсутствия большого количества физической активности у подопытных животных.
Теперь ученые из Университета Макмастера учатся совершать подобные генетические изменения в обратную сторону – «включать» нужные гены у мышей с предрасположенностью к лени.
Ген альтруизма
Исследователи из Университета германского города Бонн выяснили, что за предрасположенность к альтруизму и самопожертвованию в человеке также отвечают его гены. Во время своих исследований они предложили ста студентам запомнить несколько цифр, чтобы воспроизвести их по памяти. За свое участие в эксперименте учащиеся получали 5 евро, которые можно было либо оставить себе, либо пожертвовать на благотворительность.
Оказалось, что студенты с мутацией гена COMT-Val жертвовали полученные деньги в два раза чаще, чем их товарищи с мутацией COMT-Met.
Во время повторных исследований ученые, обладающие этой информацией, изучив гены новых подопечных, даже попытались составить прогноз относительно полученных пожертвований. В результате эта цифра совпала на 95 процентов с полученной суммой денег, оставленных подопытными на благотворительность.
Ген интернет-зависимости
Удивительно, но за интернет-зависимость человека также отвечает соответствующий ген. Это выяснил доктор Кристиан Монтаг из уже упомянутого выше Университета города Бонн. Он исследовал генетические особенности ста тридцати двух человек, страдающих этим психологическим расстройством, и обнаружил, что у всех из них встречается одинаковая мутация гена CHRNA4.
Интересно, что эта же мутация встречается у людей с никотиновой зависимостью. Следовательно, физиологические механизмы привязанности к виртуальному миру и сигаретам функционируют практически одинаково. Также эти исследования показали, что у женщин данная проблема встречается несколько чаще, чем у представителей сильного пола, однако мужчины тратят на Интернет заметно больше времени.
Теперь немецкие ученые изучают, какие еще привязанности и страсти человека связаны с мутацией гена CHRNA4.
Ген сексуальной зависимости
Продолжим тему зависимостей и страстей. Израильские ученые, проведя серию исследований, пришли к выводу, что болезненное сексуальное влечение, сексоголизм также обусловлен генетическими мутациями.
Исследователи из Университета Бен Гуриона и Еврейского Университета обнаружили мутацию гена D4, которая отвечает за реакцию мозга на дофамин, известный также как «гормон любви».
Среди ста сорока восьми исследованных студентов было поровну мужчин и женщин. И результаты опроса показали, что оба пола более-менее одинаково реагируют на разнообразные сексуальные возбудители.
Но обладатели мутации гена D4 думают о сексе в среднем на тридцать процентов больше, чем люди, у которых она отсутствует. А это достаточно сильно влияет на их поведение. Люди с искомой мутацией куда более активны в личной жизни, и при этом заметно чаще меняют сексуальных партнеров.
Ген демократии
Никого, наверное, не удивит, что именно американские ученые обнаружили ген, отвечающий за свободомыслие человека, своеобразный «ген демократии». Ведь именно эта страна кичится своими демократическими традициями и стремится перенести их на весь мир.
Открытие это принадлежит исследователям из Северо-западного Университета штата Иллинойс. Ученые обнаружили ген, который регулирует активность серотонина – вещества, ответственного за эмоции и настроение человека.
Оказывается, эта мутация в гене влияет на восприятие человеком свободы. Обладающие ею люди куда более остро относятся к любому внешнему давлению и потому стремятся защищать свое право действовать по собственному усмотрению.
Интересно, что эти же генетические исследования показали, будто в странах Запада, в Европе и Северной Америке, обладателей данной мутации намного больше, чем в Африке и Азии. Возможно, в этом и заключается причина разницы традиционных политических и общественных систем, свойственных данным регионам.
Источник: novate.ru
и ещё парочка. (первые какие наткнулась. Специально не выбирала даже. Так что это не только отличия китайца от русского
novate.ru
yandex.ruвести%20%20 новости%20 открыт%20 ген%20 отвечающий%20 за.
Так вообще люди перестанут заводить детей, глупое людоедское предложение.
а ваш предложения где?)) Озвучивайте, может ваше и правда более оправдано со всех ракурсов... Ждемсс)
Жириновский уже и без меня предложил сажать детей с 12 лет, я считаю что возраст уг ответственности менять не стоит, но ввести суд присяжных по всем категориям дел, чтобы гражданин, убивший малолетнего преступника, не понес наказания например.
Чушь! Подросток осознает что такое присяжные, только после того, как совершит очередное преступление и попадет в поле зрения полиции. До этого - он не будет даже заморачиваться по поводу присяжных, а значит эти изменения никак не воздействукют надеструктивные проявления детей.
А я говорю не про запугивание детей возможностью ответственности родителей за их преступление (как предлагаете вы), а про то, чтобы гражданин, защищающийся от преступников не нес ответственность в силу их малолетства.
С чего вдруг? Это по аналогии с моим любимым приницпом: пить, курить сношаться научились? Значит вперед - деньги зарбатывать!
Так и здесь, убивать научился? Значит вперед - на скамью подсудимых. И не хрен прятаться за своим возрастом. А то тут ка кто одна глубоко беременная дама в автобусе попросила двух метрого подростка лет 17, уступить ей место - так он заявил, что он еще ребенок.
И что теперь парнишку нужно привлечь к уголовной ответственности вместе с его родителями, за то что он не уступил даме место? Вы с головой дружите?
Он не соврешил преспутпления))) Я о другом, о подходе нынешней молодежи к жизни, к ценностям и об их духовной составляющей... творить беспредел - им можно, а нести ответствнность нельзя, маленькие))) Ничего подобного! Пусть несут ответственость)))
Так мы разговариваем по теме привлечения к уг ответственности за преступления, а вам просто молодежь современная не приятна и поэтому вы ее хотите пересажать с родителями вместе. Остается порадоваться что вас еще не избрали в ГосДуру.
вообщем, и Дума дура и вообще...))) для меня существет только адекватная молодежь, недовоспитанных - на перевоспитание!))) Все остальное - проекция!)
Любят у нас в стране всех к ногтю, да в трудовые лагеря на перевоспитание,-людоедское мышление. Нельзя давать независимому от народа государственному аппарату в руки такие механизмы репрессии, сами пострадаете.
когда в этих исправительных заведениях начнут реализовывать изначально заложенную программу перевоспитания, и не только трудотерапией, но и с участием специалистов - то смысл от них будет... а так, да - колчечат... Но и отсавлять в большинстве своем таких людей на свободе - недопустимо... они опасны для общества.
И хотя не нравится мне Ваш стиль общения, тут Вы совершенно правы!
да ладно вам)))
я просто лишний раз не церемонюсь))) здесь все люди взрослые и сопли вытирать кому то - негоже дело)))
Россия и так впереди всех Европейских стран по количеству людей в тюрьмах, причем там отбывает наказание в большинстве своем самое трудоспособное население в возрасте от 26 до 60, тюрьма не имеет исправительного эффекта, что также подтверждается статистикой, наоборот, отправляя туда молодежь мы получим стремительный рост профессиональной преступности.
На скамью подсудимых только с родителями.
Лариса, вы пишете "Ответственность у детей должна наступать с момента совершения им преступного деяния", тогда уже поздно, он же совершил поступок. Ответственность должна быть до совершения преступления. Есть такая пословица: "семь раз отмерь-один раз отрежь" вот это и примени к ответственности, подумай прежде чем совершить чего-либо. А так же любой верующий, да не только верующий, знает, что гнев плохой советчик. Попутчик в совершении преступных дел. Якобы в порыве, нечаянно убил, так подумай прежде чем совершить свое злостное, противозаконное деяние. Женился-взял ответственность, родили ребенка-ответственность, убил кого-либо, даже животное-это тоже ответственность за совершенное тобой деяние.
Не подменяйте понятия, я говорю об юридической ответственности. А вы о психологической незрелости..
кому вопрос адресовали то? Тут все мадамы)))
Лариса! Сначала читайте статью, а потом несите очередной бред. Несовершеннолетним сейчас дозволено все. Они могут даже убить своих родителей, если те им, что-то запрещают. Родителей посадить посмертно?
все перевенул с ног на голову, великий чтец, и пример алогичный... не в тему вовсе
Несовершеннолетним сейчас дозволено все. Они могут даже убить своих родителей, если те им, что-то запрещают.-начало статьи. Особенностью данных преступлений должно стать то, что ответственность за них с ним солидарно будут нести его родители, не зависимо от того, проживали они вместе с или нет. Родил - воспитывай! И воспитывай правильно! Отказался воспитывать - через лет так 10 - сядешь в тюрьму вместе с ребенком.. и это будет достойное наказание тем. кто плодит престпуников...-Ваш комментарий. ЧИТАЙТЕ! От себя ничего не добавлял, Просто спросил. Надо родителей сажать посмертно?
так это вы мой текст скопировали))) зачем?))) я и так всегда помню о чем писала)))
Лариса! Я ничего не переворачивал и никаких примеров не приводил. Скопировал, то что написал автор и то, что написали Вы. А Вы, как всегда, пытаетесь вывернуться.
Раз помните, где ответ на вопрос? Родителей надо сажать посмертно? Или можете только бред писать, огрызаться и минусы ставить? За свои слова не отвечаете?
Глупый вопрос - не предмет для размышления (улыбаюсь) вы решили. Что я вам что то должна? Ошибаетес!. Я отвечаю тем, кому сама решу ответить, а не тем, кто мне тут пальцами старается щелкнуть
Это даже не вопрос, а показ очередной глупости Вашего комментария. А Вы как уже писал, как всегда выворачиваетесь и не отвечаете за тот бред который пишете. И ни разу не видел, чтоб Вы признали что не правы, какую бы дурь не написали.
Вам осталось только заплакать
Уважаемый! Речь в статье идет о возрасте, с какого начинается юридическая ответственность, читайте веаь текст, а не одну строчку, вот потом и пишите мне по существу... А то прочитал одну строку и хрень тут всякую пишет сидит, ...Вот бесят меня ленивые и тугомыслящие
Ничто так не развращает как безнаказанность.
Мы в школе (1971-1981) и полы в классе мыли сами, и генеральные уборки делали. И никто от этого не умер. А сейчас, чтобы полы в классе помыть? НИ-НИ!
"Если хочешь победить врага без войны - воспитай его детей"...вот и воспитывает дядя Сэм наших детей.. т.к родина воспитать не может и не хочет, нельзя - толерантность, которую так же принес в нашу жизнь тот же дядя Сэм...
Вам все Родина должна, а самим постараться слабо?
Ерунду какую-то написали... не поняли суть моего комментария... Даже неудобно за вас...
А как же потом свои огрехи на дядю списывать?)
Несовершеннолетним сейчас дозволено все. Они могут даже убить своих родителей, если те им, что-то запрещают. Например, играть в компьютерные игры или издеваться над сверстниками.
Самое безобидное для них - это громко материться, особенно на детских площадках, попутно показывая свою удаль ломая их. Но как только они попытаются подтянуться на турнике-сразу видно дрищ-дрищом.
Распинался Астахов: "На ребенка голос нельзя повысить". Написал ему как меня с братом воспитывали и как я своих детей. Что в итоге мы достигли и дети в жизни. Пришел ответ с перечнем какие статей УК и Конвенций которые были нарушены по отношению ко мне с братом и что мои нарушения прав ребенка. Но за достижения в жизни НИ СЛОВА. Нас воспитывали и я воспитывал ученьем Маркса: БИтье определяет сознание". Если "заработал" то ПОЛУЧИ.
Да, дети конечно - личности, но этим личностям не мешает иногда и по заднице ремнем пройтись.
Весь беспредел идёт из семьи. Не надо думать что школа воспитает. Надо больше времени уделять детям, а не как многие покупают все что просит лишь бы отстал. И не надо винить детей, вы взрослые и должны отвечать за своих Чад!
Взрослые на хлеб насущный зарабатывают. Мое поколение с яслей до школы воспитывала улица. Да у Президента спросите, он знает.
"Что выросло, то выросло, ничего уж не вернешь" (