Краткое содержание:
- Новое в законодательстве
- Актуальность на сегодняшний день
- Обсуждение
Новое в законодательстве:
Сенатор Андрей Клишас, являющийся по совместительству председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, выдвинул на рассмотрение два законопроекта, нацеленных на ужесточение цензуры в стране.
Первый из них — дополнение к ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации), которое защитит нас от «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Условия для наказания: «создание угрозы жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Стоимость удовольствия: от 3 тыс. до 5 тыс. руб. для физических лиц, для должностных лиц — "от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юр. лиц — от 400 тыс. до 1 млн руб".
Второй, ещё более более интересный: это поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Данная инициатива наделяет генпрокурора возможностью через Роскомнадзор требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, Конституции и органам госвласти. Сама публикация подобных материалов будет приравнена к мелкому хулиганству по административному кодексу, и будет караться штрафом от "1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток".
Актуальность на сегодняшний день. На сегодняшний день, люди просто выражают свое недовольство властью в социальных сетях. Ведь власть по К как указано в статье 3 Конституции России указывается, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Это означает, что Россия провозглашается государством народовластия, или, иначе говоря, демократическим государством (народовластие - "демократия" в переводе с древнегреческого). Каждая из двух категорий "народ" и "власть", составляющих понятие "народовластие", сложна и требует специального рассмотрения. С юридической точки зрения понятие народ отождествляется с понятием "граждане" и определяется как принадлежность данной, ассоциированной в рамках единого государства совокупности людей к соответствующему государству. Народ образует физический субстрат государства. Значит, получается, что власть, т.е ее представители-это слуги народа. А теперь, получается, что если кто-то плохо отзывается о власти и выражает свое мнение, то нужно этого не делать. По моему мнению, то противоречит Конституции РФ.
А, Вы как считаете уважаемые коллеги и читатели?
Обсуждение:
Записывайтесь, ко мне на консультацию, буду рада Вам помочь.
Как о покойнике.
Я считаю, неправильным вводить запрет, на то, что думает народ о представителях власти.
Если нельзя даже высказать своё мнение о действиях или бездействиях власти и чиновников в ней служащих, так это уже дискриминация, запрет свободы слова. На наше мнение (народное) и так мало обращает власть внимание, так давайте вообще все запретим,! Грабят страну и народ в интересах качки олигархов и чиновников и депутатов, так и пасть грабят! Власть это устраивает! А нам надо молчать?! Они что ж нас всех за дебилов или идиотов держат? Они все такие умные, все академики, куда ни плюнь, они без специального образования строительного могут быть министрами, без опыта работы в образовании учить учителей, как им работать, чему учить?! Министр спорта и культуры может стать министром по транспорту и тп. Это уже из мультика будто. Они и законы пишут, не имея образования соответствующего, и такими количествами их издают, что, если все исполнять, то сойти с ума можно! А указы президента? Они их не исполняют, аотчитываются, что уже все выполнили-бумага и компьютеры все стерпят. НПЛЬЗЯ ИХ КРИТИКОВАТЬ, они - ОСОБАЯ КАСТА - НЕПРИКССАЕМАЯ?! У них что болезнь такая, чтотрогать нельзя-ПРОКАЗА называется?!