Президент считает садистские наклонности следствия преувеличением

В ответ на заявление журналиста информационного агентства Znak Екатерины Винокуровой о том, что для того, чтобы посадить 77-летнего мужчину на 25 суток в СИЗО, нужно иметь склонности к садизму, сделанное в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека в котором принял участие Президент России Владимир Путин, он заявил, что садистские наклонности следствия и тем более правосудия – это художественное преувеличение. По словам президента:
По поводу того, что у нашего следствия и тем более правосудия садистские наклонности. Я считаю, что это аллегория, это художественное преувеличение. Иначе что у нас такая за судебная система? Вы сейчас сказали: судебная система. В систему в известной степени включены Конституционный Суд и Верховный Суд – это что, там все одни садисты, что ли, работают? Давайте мы покорректнее будем высказываться, – заметил он. – И суды, и правоохранительные органы – это наши граждане. Они живут в той среде, в которой мы все живем, воспитываются в таких же семьях, как и мы воспитывались. Это часть нашего общества. Наверное, и везде, во всех массовых организациях, встречаются разные люди, там всякие и есть.
Вопрос, поднятый журналисткой, касался правозащитника Льва Пономарева, который был привлечен к административной ответственности по ч. 8 статьи 20.2 КоАП РФ за повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия. Суд первой инстанции назначил Пономареву, которому 77 лет, наказание в виде административного ареста на 25 суток. После жалобы адвокатов Московский городской суд признал такое решение первой инстанции обоснованным, но сократил срок ареста до 16 суток.
Владимир Путин пообещал попросить Генпрокурора РФ Юрия Чайку посмотреть на это дело «повнимательнее». Однако, при этом подчеркнул, что:
В то же время ставить под сомнение сейчас в этом нашем разговоре справедливость принятого судом решения мне очень трудно, как вы понимаете, просто невозможно. Есть суд, он принял решение, потом второе решение. Но что я увидел из той справки, которую прочитал: речь шла о призывах к несанкционированным митингам, шествиям и т.д. Мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж, где разбирают брусчатку и жгут все подряд, и страна потом погружается в условия чрезвычайного положения.
Чья позиция Вам ближе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А не тот ли это Путин, который пару лет назад не допускал мысли о повышении пенсионного возраста, в том числе - уверял об абсолютной невозможности такого явления в период его (пожизненного?) президентства?)
В СИЗО и на зоне творится беспредел как, так называемых, паханов, так и администрации. Тебя могут ограбить, изнасиловать, убить. За защиту своих прав вы можете оказаться в карцере либо избит администрацией, которая является садистской. Как говорится кто сильнее тот и прав...
В каждом случае нужно рассматривать отдельно. Ведь и 90-летний может чинить беспредел. В данном случае скорее всего политика.