Против этого предостерег пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. Чиновник заявил в интервью телеканалу «Россия-24», что иногда идеи о наказании за высказывания «приводят к маразмам». И если от таких идей не откажутся их авторы, в ситуацию может вмешаться сам президент. Как сказал Дмитрий Песков:
Что касается правоприменительной практики разных законов, которые направлены на защиту чести и достоинства, основ государственности и так далее, то, безусловно, в тех случаях, когда это приводит к тем самым маразмам, о которых мы уже говорили, конечно, необходима реакция. Вы знаете, что такая реакция наступает. В том числе по итогам бесед с нашими правоохранителями, правозащитниками президент неоднократно выступал с предложениями о внесении изменений в те или иные законы.
Напомним, что речь идет о законопроекте, предполагающем введение административной ответственности за высказывания в интернете и СМИ, демонстрирующие неуважение к государству и представителям власти. Такой законопроект, направленный на ужесточение наказания за критику власти в интернете, был внесен в Госдуму 12 декабря членами комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом и Людмилой Боковой, а также депутатом-единороссом Дмитрием Вяткиным.
Депутат и сенаторы предложили дополнить статью 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации») о введении запрета на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Максимальный штраф за такие деяния должен был составить до 1 млн рублей.
Кроме того, авторы инициативы предложили внести в статью 20.1 КоАП («Мелкое хулиганство») ответственность за распространение материалов, выражающих в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции РФ и органам государственной власти. За распространение таких материалов было предложено ввести штраф от 1000 до 5000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Как прокомментировал эту инициативу председатель Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов:
Я полагаю, что бороться с фейковыми новостями надо, но это делается не так: фейковые новости мы получаем каждый день, в первую очередь в прогнозе погоды. Так, может, закроем прогнозы погоды?
После позиции, высказанной Дмитрием Песковым, очевидно, что шансов быть принятым у этого законопроекта практически нет.
«Слово юристу» - это советы опытных специалистов по сложным юридическим вопросам.
Подписывайтесь на телеграм-канал @slovouristu
"А на Ваш взгляд, нужно ли наказывать за неуважение к власти?"
НЕТ.
Если к власти/человеку не испытываешь уважения по умолчанию (по разным причинам - у каждого свои критерии), то наказать придется почти всё население планеты. За исключением - младенцев и приравненных к ним.
Как быть, если власть на местах не замечает очевидных недостатков, либо не желает исправлять?
Сколько людей - столько и мнений, а сажать тех, кто недоволен властью глупо, так можно половину страны по тюрьмам распихать, а оставшаяся часть их охранять будет.. Работать совсем некому будет..
Во-первых пусть в начале власть начнёт уважать свой народ. Всякое неуважение иной раз бывает взаимным и на то неуважение всегда есть причины. Чем больше идет расслоение общества на бедных и богатых, тем чаще народ высказывает своё недовольство властью. Люди иной раз хотят в органах власти видеть своих защитников и помощников в своих проблемах, а оказывается всё наоборот и получают отписки и отговорки. Народ видит несправедливость и тогда пытается достучатся до власти высказываясь не всегда корректно в адрес руководителей и господ, что в конечном итоге не нравится руководителям, если им указывают на их недостатки и неправильно принятые решения. Любое уважение нужно заслужить. Но распространителей фейковых новостей нужно. Останавливать, чтобы не наводили страх и панику в народ. Любое враньё распространяется в массах очень быстро, а опровержений этому не всегда дождешься. И вообще зачем кто-то должен оправдываться и доказывать то,чего нет на самом деле. Вот в таких случаях, когда распространяют фейковые новости, люди должны нести полную ответственность за фейк. Уважение или нет оно всегда личное и никто и никогда не может заставить кого-то уважать, но любое уважение пусть будет взаимным, но не принуждённым страхом власти.
Попахивает задатками тоталитарного режима...