Как водителя арестовали по ложному обвинению за управление ТС без прав

Водитель транспортного средства был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем при лишении водительских прав.

В соответствии со ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Водитель был подвержен административному аресту.

Однако водитель, остановленный сотрудниками ГИБДД, не был лишен права управления транспортными средствами, административному задержанию должно было быть подвергнуто другое лицо.

Суть дела

Кто находился за рулем автомашины и кто был лишен водительских прав, сотрудниками ГИБДД не установлено. Каким образом были составлены документы о лишении права управления транспортным средством без удостоверения личности водителя? Осуществлялось ли лишение в судебном порядке?

Вопросов много...

Суд был. Водитель был лишен водительских прав. Но не тот, которого подвергли административному задержанию. А другой.

Мировым судьей было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. Рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.8 часть 1 КоАП РФ в отношении ХХХ:

Судебное заседание проводилось в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица (Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу).

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о виновности последнего.

Виновность лица подтверждалась:

• протоколом об административном правонарушении,
• протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, в соответствии с которыми у ХХХ. установлено алкогольное опьянение;
• рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах правонарушения.

Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.8 часть 1 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.8, 3.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Нарушения и ошибки

Впоследствии установлено, что все эти действия проводились при отсутствии документов, удостоверяющих личность. Данные записанные в паспорте не соответствовали данным указанным в Постановлении об административном правонарушении. В фамилии указана буква е вместо сочетания ьо. Место рождения, место жительства и регистрации являлись не достоверными.

Виновным в совершении административного правонарушения признано одно лицо, а задержано за управление транспортным средством при лишении права управления другое лицо.

Обжалование действий сотрудников ГИБДД и Постановления по делу об административном правонарушении позволило снять виновность в административном правонарушении с невиновного лица.

Впоследствии сотрудники ГИБДД направляли мировому судье протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.27 часть 2 КоАП РФ дважды. Однако судья вынес О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов. При этом было указано на то, что Постановление мирового судьи судебного участка обжалуется...

В определении указано на то, что ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Одним из квалифицирующих признаков состава данного правонарушения является установление факта того, что лицо действительно лишено права управления транспортными средствами. Должностным лицом органа административной юрисдикции суду в качестве доказательства того, что лицо лишено права управления представлена не завереная в установленном законом порядке соответствующим судом светокопия постановления суда ххххх в отношении хххххх, что не достаточно для однозначного установления факта лишения права управления ххххх.