Афлатун
Афлатун Подписчиков: 1369
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81

Письмо президенту РФ.

14 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Господин президент!

Я четыре раз обращался только к Вам, на «Прямую линию». Около 300 писем по всем возможным инстанциям, от «Общественной палаты» до интернет изданий.

Ни государственные органы (Дума, Совет Федерации, правительство), ни прокуратура, ни суд, никто, во исполнение своего долга, не счел нужным заняться решением проблемы, с которой я столкнулся!

А обращение в «Аппарат президента» вовсе вышел мне боком — я получил угрозу отъема в трое большей суммы!

Краткая суть; я зарегистрировался как ИП, но деятельностью не занимался. Пенсионный фонд решил, что моя пенсия им нужна больше, чем мне, и отобрал годовую пенсию, 120 тысяч рублей!

Поняв, что ни до меня, ни до этой проблемы, никому никакого дела нет, я плюнул и забыл. Но, не тут-то было! В нарушение (который раз) очередной статьи Налогового кодекса (все мыслимые сроки прошли), я получаю требование погасить некий долг!

Согласно 11 статьи НК; «ИП – физические лица, зарегистрированные... и осуществляющие предпринимательскую деятельность... Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность..., но не зарегистрировавшиеся в качестве ИП..., не вправе ссылаться на то, что они не являются ИП».

Как видно из цитаты, платит тот, и только тот, кто занимается деятельностью!

Значит то, что у меня отобрали, откровенное воровство!

НК. Статья 3 п. 3. «Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными».

Что в моем случае имеет «экономическое основание»? То, что я ИП? Так, за это я платил гос пошлину. Или то, что я пенсионер – отбирают пенсию, чтобы дать мне же пенсию!

НК. Статья 6. 1. «Нормативный правовой акт по вопросам... страховых взносов признается не соответствующим настоящему Кодексу, если такой акт:
пп. 8. изменяет содержание понятий и терминов, определенных в настоящем Кодексе, либо использует эти понятия и термины в ином значении, чем они используются в настоящем Кодексе».

Разве недостаточно ясно сказано в ст. 11, что платит тот, кто занимается деятельностью?

НК. Ст. 17 п. 1. «Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения».

Плательщика установили – это я. А что же является «объектом налогообложения»? Выходит «объект» моя пенсия!

НК. Ст. 22 п. 1. «...Плательщикам страховых взносов гарантируется административная и "судебная" защита их прав и законных интересов».

Я обратился в суд. Судья Николаева из Октябрьского рай суда отказала в рассмотрении дела и прислала потрясающее «Определение», в котором сказано, что «ПФ является государственным учреждением, а не органом государственной власти и, следовательно, не относится к тем субъектам, чьи решения... оспариваются...»!

Оказывается, как сами учреждения, так и их работники, могут позволять себе все, что угодно – они неподсудны!

Почему Николаева игнорировала свои обязанности? Все просто. С меня взять нечего — ПФ уже все отобрал. А вот с ПФ взять можно и спустить дело на тормозах.

НК. Ст 41. п. 1. «...доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса».

В моем случае моя пенсия — это «экономическая выгода», это «прибыль» и «доход» – государство дает, государство отнимает – наверное, чтобы я не зажрался!

ФЗ-212 отменен с 1-го января 2017, возможно, повлияла моя бурная активность. Как бы там ни было, я стал успокаиваться, что мою пенсию оставили в покое. Но, сегодня, 28.12.2018, получил от и. о. заместителя руководителя, советника 2 класса Романова М.Н. грозное письмо с перечислением моей задолженности; 154 тысячи, 135 тысяч, 24 тысячи, 4 тысячи, ну, еще там по мелочи, вроде по паре-тройке тысяч и сотен!

НК. Ст. 46 п. 3. «Решение о взыскании принимается... но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд... Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев...»

Последний незаконный отъем моей пенсии ПФ-ом, произошел в январе 2015!

Почти 4 года! А с момента отказа от высокого звания ИП, почти 2 года!

НК. Ст. 47 п.1. «Решение о взыскании налога... ИП принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога... принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит».

Это только часть статей из НК, которые защищают меня. Нет, к сожалению, не защищают, а указывают на необоснованность отъема моей пенсии.

Но, похоже, ни налоговиков требования НК, ни чиновников ПФ требования ФЗ-212, не волнуют...

Что же, господин президент, давайте посмотрим, что мы имеем в нашем государстве.

В 2009-ом году Дума принимает антиконституционный ФЗ-212. Совет Федерации одобряет, а президент, в то время всем населением обожаемый Медведев, подписывает!

Меня до крайности изумляет нарушение ГОСУДАРСТВОМ собственных законов! Одно дело чиновник, желающий набить карманы, а другое дело высшие государственные органы власти!

Зачем же, спрашивается, идти на это нарушение, соорудив параллельную налоговую? Все просто. Чтобы грабить таких нищих как я! Это ведь им ничем не грозит!

Обращения в прокуратуру показали, что прокуратура отождествляет себя с почтой — получив жалобу, прокуратура отправляет письмо жалобщика его обидчику. Сами, мол, разбирайтесь! Что при этом, прокуратура нарушает ФЗ-59 ст. 8 п. 6, никого не беспокоит. А, чего бояться, кто им указ?!

Помните приказ МВД 948. Все люди, как люди. А пьяный прокурор или судья за рулем, это не просто люди! Это двор! Какова была Ваша реакция на этот приказ?

Знаете как называется человек, взявший чужое? Вор, и он должен сидеть в тюрьме. Но, это к малоимущим, или мало взявшим.

Тот, кто берет много, лопатой, по Вашей терминологии, «не целевое использование». По-видимому, от слова «цель» – промахнулся и попал, случайно, в карман!

Кто должен в нашей стране защищать Конституцию и закон?

Как видели, ни Дума, ни Совет Федерации, ни президентский институт, ни прокуратура, ни МВД, не склонны морочить себе голову какими-то, им не нужными, законами.

Впрочем я не прав — законы отдельными статьями работают. Скажем, нужно посадить человека (носом не вышел). Запросто. Судье Николаевой никакие доказательства не нужны. Так произошло и со мной; чиновники ПФ игнорировали статью 2, которая им не нравится, и применили следующие понравившиеся статьи, начиная читать со ст. 5!

Вы создатель беспринципной партии «едросов». И каждый член этой партии, Неверов ли, Исаев ли, Макаров ли, страдает человеконенавистничеством!

Теперь, благодаря этой партии, вырастивший огурчик, обязан поделиться с Макаровым. Нашел приработок, дрова рубишь — поделись с Неверовым!

Вы так заняты международными проблемами, что некогда защитить Конституцию. А вместо бедного (в смысле денег) Медведева, нельзя поставить нормального человека премьером. Страна этого не выдержит!

Спектакль, с распеканием нерадивых министров, уже никого не впечатляет. А «прямую линию» можно было бы сделать, если и не еженедельной, то, хотя бы, ежемесячной — Вам некогда, так поставьте человека. Но, похоже, это Вас не заботит!

Подписание пенсионного закона Вы объяснили отсутствием денег. Деньги есть; они у тех, кто незаконно вылавливает крабов, добывает икру и ворует лес! Деньги в прогрессивной шкале налогообложения!

Вы решили, что не стоит требовать от прокуратуры и МВД больше, чем они делают — они и так перегружены! Вы решили натравить законопослушную часть населения на тех, кому закон по колено; пусть волонтеры выполняют обязанности и тех, и других! Одни нагло паркуются на тротуарах, а другие нагло пытаются заменить собой полицию. Любо смотреть на эту драку!

Надеюсь, хоть в этом, мизерном для государства и очень важном для меня вопросе, закон восторжествует, и мне вернут краденую пенсию. По логике, мне возместить должны те, кто виновен больше всех — это «партия власти», если, конечно, у них есть совесть!

Конституция. Ст. 53. «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц».

Дописав уже письмо, вдруг мне пришло в голову, что, может, я не прав. Возможно, не Вы назначаете на высшие должности, а высшие должности, включая Медведева, назначают Вас. Быть может, Вы связаны по рукам и ногам, и ничего сделать не можете, даже отказаться от должности...

Если это так, то наши дела хуже, чем я предполагал; народ еще долго будет нищенствовать, а я до конца моих дней должен буду выплачивать чиновникам ПФ оброк!

Афлатун, пенсионер, СПб.


Вернут ли краденую пенсию?

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
10 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Да попал человек, а правды в нашем "правовом государстве" не сыщешь. Хорошо бы ввести закон по которому господ чинуш за подобную деятельность, следовало бы однозначно привлекать к уголовной ответственности. Ну а гаранту писать по-моему бессмысленно, у меня вообще такое впечатление складывается, что он как руководитель государства фигура номинальная.

Вокальный педагог Афлатун
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81
30.12.2018, 19:58
Санкт-Петербург

В конце письма я так и написал - номинальная.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если не секрет, вы за кого голосовали в марте этого года?

+2 / 0
картой
Ответить
30.12.2018, 05:41
Владивосток

Евгений МихайловичПишет 30.12.2018 в 01:24
Если не секрет, вы за кого голосовали в марте этого года?

Не важно за кого голосовал, выигрывает всегда Путин. Вот если не голосовал вообще, то твой голос за него не уйдёт, так как на данном этапе идут электронные махинации с голосами проголосовавших.

+3 / 0
Ответить

Бараны существуют для того, чтобы у хозяина были шерсть и мясо. И если баран считает иначе, то очень быстро превращается в шашлык.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

За кого же голосуют бизнесмены?! Человек хотел разбогатеть, да не вышло. Пошёл за шерстью, вернулся сам стриженным и тут нам хнычет.

Вокальный педагог Афлатун
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81
30.12.2018, 19:56
Санкт-Петербург

Полагаю "хнычет" это про меня?

Утверждение "Вася, ты не прав" не хныканье... Но, Вам, наверное, безразлично куда плюнуть...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Вокальный педагог Афлатун
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 81
30.12.2018, 19:52
Санкт-Петербург

Вопрос "за кого..." мне? Не за Путина.

+2 / 0
Ответить

Какая разница за кого проголосовал? Любая власть на людей не обращает. Вся власть одним шилом сшита; когда выборы все за народ, а после выборов про народ забывают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы