В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Россияне чаще вносят наличные через банкоматы, чем снимают
Это говорит о том, что у россиян растет интерес к использованию карты в качестве платежного инструмента, подчеркнули аналитики.
Государство не может, или не хочет защищать своих граждан от преступников... И защищать самостоятельно - запрещает... И это не правильно! Нужно срочно разрешить защиту оружием! Меньше будет произвола...
Полагаю, что произвола будет больше. Убитый ведь не сможет доказать, что он ни на кого не нападал.
Другой вопрос, что человек с оружием более опасен для государства-преступника, а значит государство будет больше прислушиваться к людям.
Даю 90 против 10, что такой закон принят не будет.
Воспитание общества ещё хлябает. Что бы не было такого произвола, надо общество воспитывать и конечно другие законы издавать.
А кто будет воспитывать? Ну, не государство же себе во вред!
Выходит, воспитывать некому, тогда такой произвол и будет. Одни не хотят, а другие не могут.
В Америке есть такое разрешение: каждый имеет право защищать частную собственность и не только собственную жизнь.
Да. Только в США граждане сами строили свое государство, начиная с кибиток переселенцев. Избирали себе и шерифа и судью, а потом уже и президента. А вот доверять оружие толпе обезумевших крепостных я бы не стал.))
Да, надо же с чего то и россиянам начинать. Хотя бы историю глубже копните, а не отрывками. Кто были эти переселенцы? Свободными гражданами? Увы, такие же крепостные бедолаги, как и россияны
Увы, такие же крепостные бедолаги, как и россияны
Как раз в том собака и порылась, что они были свободными и по духу и по сути. А россияне по закону свободны давно, а по духу так и остались крепостными.
Реплика расистская, по сути Вы пишите что от рождения россияне - рабы, а они "были свободными " изначально, так как были арийцами: (Проблема в том, что современным россиянам и переселяться некуда. У нас нет тех преимуществ, что были в момент открытия Америки.
В Америке этот закон тоже не совсем правильно работает, там вообще свободная продажа оружия. Кто хочет, тот и покупает. Никаких ограничений.
Россия не Америка, что хорошо для американцев, не факт, что приживется у нас. А законопроект принят не будет, ибо хоть в ГД и сидят "талантливые" люди, но инстинкт самосохранения всё же работает. Первыми против кого обернется сей шедевр будут именно депутаты со своими законопроектами. А по факту такое предложение лишь игра на публику перед Новым Годом и не более того.
Нет, проект закона совсем наоборот, антинародный, неужели не понимаете по какой причине?
Рссказывают, что однажды в Америке первым по вызову гражданина приехал полицейский. Его встретил хозяин дома. Перед входной дверью лежал убитый. Полицейский предложил, - давай мы его подтащим, чтобы он лежал в проеме двери. Подтащили.
Государство и не может защитить. Преступники, когда идут на дело, полицию с собой не приглашают.
С принятием такого закона страна опустится до Средневековья. Было бы сразу неплохо ввести и должности инквизиторов.
Вообще-то страна уже в средневековье: государство слетело с катушек.
А,так справедливо, тебя калечат, убивают, грабят, а ты не можешь защитить себя, потому что закон такой есть, если пострадавший нанесёт увечье или вообще лишит жизни нападавшего, то он сам становится обвиняемым?
Депутат собирается внести законопроект на рассмотрение нижней палаты парламента в начале весенней сессии.
У них в Думе весной обострение бывает. Так что как оно будет - никто не предскажет
Если в Америке сейчас средневековье, я не против, чтобы и у нас было такое.
Наличие оружия - первый признак особого сословия в давние времена. Почему? Да, потому, что обязанностью граждан всегда было - защита государства и себя в этом государстве. Рабы, вот, оружия не имели. В США владение оружием - одно из главных конституционных прав. К чему я пишу об оружии? Право нанесения вреда или смерти тому, кто покушается на государство уже есть, но только у силовиков и армии. Право нанесения вреда тому, кто покушается на жизнь и здоровье гражданина тоже есть, но лишь формально. Не человек имеет право оценить угрозу, а какой-то судья в какой-то замызганной мантии, и то, спустя время. Любое причинение вреда нападающему должно быть считаться оправданным. Не должен человек в стрессе, что-то там учитывать и соизмерять. Допустимы особые вопросы и разбирательства только в редких случаях: нападение беременной, нападение ребёнка или явного инвалида. Всё!
Правильно, очень нужный закон!
Вместо того, чтоб пришибить пьяного уголовника и ответить за него по закону, пришлось сидеть четыре месяца дома и в больницах по операциям из-за сломанной ноги... Хорошо хоть не убил! Если б не соседи...
Так и приходится бояться дать отпор хулигану, чтоб не остаться виноватым... В нашей замечательной стране...