Время подлецов и подонков

Как прокатилось волной по СМИ, глава штаба Путина Саратова студент Никита Смирнов донес на общественную организацию инвалидов, страдающих сахарным диабетом о том, что они являются иностранным агентом и по данному факту инициировано дело об административном правонарушении.

Факты

После прошедшей волны возмущения общественности на такое ревностное служение своему идеологическому начальству, тот заявил об отзыве своего заявления. Проблема в том, что административное законодательство не предусматривает никакого отзыва заявления, производство носит публичный характер, а не частный, и не зависит от воли отдельного лица. Механизм завелся и бюрократические шестеренки закрутились, пытаясь подмять под себя все то, против чего формально нацелен закон, несмотря на истинное социальное содержание.

Встает вопрос, а чем он думал ранее, почему в его сознании при совершении такого рода акта гражданственности возникли не инвалиды, которым нужна помощь, а непонятные политические интересы, стоящие за нормами об иностранных агентах? Да наверное, потому же, что и у Ольги Глацких, сделавшей такое одиозное заявление относительно функционала государства. Отдавшееся, потом эхом в многочисленных ироничных и язвительных публикациях в сети.

Специфика их сознания явно отличается от общесоциального, с нормальными человеческими представлениями о социальном благе. При чем, отличается настолько, что они даже не замечают, как в публичном поле начинают творить, что то явно непотребное.

Как нашумевшая видеозапись с чиновниками из Клинцов, где те с уверенным видом и наглой улыбкой заявляют о норме своего поведения, в котором они имея годовые доходы измеряемые десятками миллионов воспользовались средствами благотворительного фонда для нуждающихся, что бы свозить своих детей в Турцию. Это даже в нашей, сквозь пропитанной коррупцией действительности, вызывает когнитивный диссонанс.

Общественная метаморфоза

Да, после общественного резонанса, которые вызывали такие выходки, пошли какие-то ответные на него реакции. И Глацких уже подала в отставку, и кого то уволили в Клинцах, но вопрос-почему все же такое происходит? Как могут такие люди, вроде бы кругом положительные, и по своему социальному статусу должные только предпринимать действия на благо общества, ведут себя подобным образом, при чем даже не сомневаясь в своей правоте, откуда такая социальная метаморфоза?

Взгляните на фото Никиты Смирнова-абсолютно позитивный молодой человек, как бы с печатью успеха на своем челе.

А потом взгляните фото молодой Глацких и ее современные фото. Как такая «студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она просто красавица» могла превратиться в такого бюрократического монстра, страшно представить.

Пугающие перспективы

Такое ощущение, что создается как бы две социальные реальности, одна из которой обычная, с нормальными человеческими представлениями о социальных ценностях, и другая, скрытая, бюрократическая, так переплетающаяся с всем нам видимой, что порой сами ее носители путают приоритеты, и выносят на свет общественности то, чего выносить совсем не следовало бы.

Такая трансформация общественного сознания пугает своими перспективами. Как мне писала одна женщина в комментариях к посту о преступлениях чиновников, что она боится за своих детей и внуков. А я ей ответил, что главное не то, что с ними будет, а что они сами будут.