Какой КПД у депутатов Госдумы?

Отвечает автор рейтинга директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов:
– Задача нашего рейтинга – не определить, есть ли толк в депутатах и во всех ли, а оценить степень активности парламентариев, распределения их рабочей нагрузки. Смысл в том, чтобы помочь и депутатам, и руководству ГД организовать более эффективную работу, а не в том, чтобы назвать отстающих или похвалить передовиков. Мы видим результат работы Думы и в принятых законах, и в её вовлечённости в обсуждение резонансных вопросов, касающихся всей страны. Эта сессия прошла под флагом пенсионной реформы, необходимой, но крайне непопулярной и болезненной для общества.
Депутаты, которые более активно участвовали в этой дискуссии и заняли более высокие позиции.
Самым неэффективным признан депутат от партии ЛДПР Андрей Кузьмин (КПД – 8,76). Вторым снизу оказался его коллега из КПРФ Михаил Авдеев (10,88), на третьем месте – единоросс Александр Ярошук (11,17). Наиболее эффективным признали Павла Крашенинникова из ЕР (79,82). Следом – его однопартийцы Андрей Макаров (79,61) и Ирина Яровая (72,32).
Вы считаете наша Дума продуктивна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нашей Думы очень высок КБД - коэффициент бесполезного действия.
Наиболее эффективным признали Павла Крашенинникова из ЕР (79,82). Следом – его однопартийцы Андрей Макаров (79,61) и Ирина Яровая (72,32).
Эта пять! Парни, ваш метод выявления "продуктивности" - СУПЕРЭФФЕКТИВЕН... напомнить, что КПД - это коэффициент ПОЛЕЗНОГО действия...
Зашибись от пользы этих трех деятелей.
Не удивительно, что один из самых "эффективных" является депутат Андрей Макаров, известный правящей элите под именем "Таня", поэтому и выдаёт "на гору" сумасбродные законопроекты.
КПД Думы приближен к 0
Это смотря как считать! Смотря что учитывать и что взять за эталон!