Заочным решением суда выселена, очным – вселена

Заочным решением суда удовлетворен иск войсковой части о признании ответчиков утратившими право пользования служебной квартирой, снятии с регистрационного учёта в спорном жилом помещении и выселении.

Фабула дела

Установлено, что на основании ордера хххххх, выданного учреждением истца, хххххх, на период военной службы было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ___, находящееся на территории закрытого военного городка, в котором дислоцировано учреждение истца. На момент выдачи ордера в указанное жилое помещение в качестве членов семьи военнослужащей были вселены её мать и дочь. После смерти квартиросъёмщика и смерти её матери, ответчик переоформила на себя лицевой счёт, не переоформив договор найма служебного жилого помещения, в котором с момента рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы её дочери.

Ответчик на военной службе и в трудовых отношениях с истцом не состоит, на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не стоит, около года не вносит платы за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем имеет задолженность хххх, письменное требование истца хххх об освобождении служебного жилого помещения проигнорировали.

В период с хххх ответчик состояла в трудовых отношениях с общеобразовательным учреждением, расположенным на территории закрытого военного городка ххххх, откуда была уволена по собственному желанию.

Заочное решение суда

Судом установлено, что ответчик и члены её семьи занимают спорное служебное жилое помещение. Ответчик на воинской службе и в трудовых отношениях с учреждением истца не состоит. Ответчик, не явившейся в судебное заседание, доказательств опровергающих доводы истца, а также указывающих на то, что на момент увольнения из рядов ВС РФ она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий не представила.

Суд посчитал требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данным положением ответчица решила воспользоваться. В удовлетворении иска ФКУ «Войсковая часть ххххх» отказано.

Причины отказа

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

• члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости;
• члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
• инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя;
• инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей;
• инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Дальнейшее движение по делу

Решение суда было обжаловано войсковой частью в ххххххххххх областном суде через ххххххххххх городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Однако решение городского суда оставлено без изменения.

Вывод

Необходимо уметь защищаться. Необходимо отстаивать свои интересы. Необходимо иметь такого юриста, к которому можно было бы подойти с любым вопросом, зная, что он не откажет, посоветует, поможет.
Не бесплатно? Оплата труда должна быть соразмерна вложенным затратам, не более того...