Рубанов Андрей Владимирович
Рубанов А. В. Подписчиков: 480
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 144

Судейский обман

18 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,52 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ВНИМАНИЕ!

Как обманывают судьи!

Сейчас я расскажу, как происходит обман во время судебного заседания, то есть судьи РФ, открытым способом, обманывают граждан РФ. При этом нарушая многочисленные законы РФ. Чтобы понять мысль, для начала обратимся к законам РФ, которые нам нужны для понимания.

Конституция РФ.

Статья 3 - 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Статья 4 - 2. Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ.

Статья 15 - 1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Статья 18 - Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19 - 1. Все равны перед законом и судом.

Статья 45 - 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 120 - 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Статья 123 - 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как происходит обман

Рассмотрим процесс, когда судьи ведут его коллегиально, то есть в суде присутствуют сразу три судьи, которые сидят рядышком за одним большим столом.

При этом Конституции РФ Статья 15 - 1. имеет высшую юридическую силу, прямое действие, а согласно Статьи 120 - 1. Судьи независимы. Это значит, что каждый судья обязан сидеть за своим столом и отгорожен от остальных судей, специальной загородкой, барьером. Только таким способом, можно обеспечить приемлемую независимость и принятие правосудного решения. Тогда, судьи не смогут между собой разговаривать, переглядываться, обмениваться различными жестами. На данный момент, судьи могут разговаривать между собой, обмениваться взглядами и жестами, тем самым находятся в полной зависимости от определенного лидера, а это запрещено Конституцией РФ.

Далее, судьи для принятия решения уходят в совещательную комнату – это вообще вакханалия. Если судьи независимы, то у них отсутствует возможность совещания, иначе судьи вступать в сговор. Даже по определению, совещательная комната – это комната, где можно с кем-то посовещаться. Сразу возникает вопрос, а с кем судьи совещаются, ведь они независимы? Сейчас имеются различные средства связи, поэтому в совещательной комнате, есть хорошая возможность, решить вопрос так, как нужно для определенных структур. При этом Статья 123 - 1. «Разбирательство дел во всех судах открытое», но у нас получается, чтосудьи закрылись в совещательную комнату и что творят самому Богу известно. Из этого следует, что судьи уходя в совещательную комнату, нарушают сразу несколько законов РФ и становятся полностью зависимы, от определенных обстоятельств или от определённого лидера.

Во всех школах РФ, на экзаменах, ученикам запрещают проносить с собой мобильные телефоны и компьютеры, пользоваться шпаргалками, а также выходить из класса, кроме туалета. Эти меры предназначены, чтобы ученик мог независимо показать свои знания и способности, а комиссия могла правильно оценить эти знания.

То же самое должно происходить и в судах РФ, на судебном заседании. Судьи обязаны знать законы РФ, поэтому в совещательной комнате им делать нечего и тем более совещаться с кем-либо, так как они независимы.

Вывод:

Для того, чтобы судьи РФ, выносили правосудные решения необходимо:

1.Во время судебного заседания, каждый судья в обязан сидеть за своим столом и отгорожен от остальных судей, специальной загородкой, барьером.

2.При принятии решения, судьям запрещается покидать судебное заседание, при этом, каждый судья обязан выносить своё независимое и самостоятельное решение.

Если судьи РФ отказывают Вам, то Вы имеете право защищаться, согласно Конституции «Статья 45 - 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Это значит, Вы обязаны высказать отвод судьям, а также занести свои возражения, в протокол судебного заседания, на действия председательствующего судьи. При этом весь судебный процесс будет полностью дискредитирован.


8 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рубанов Андрей Владимирович
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.01.2019, 15:04
Тюмень

Нет никакой проблемы ни в возможности совещаться в ходе заседания, ни в возможности все проанализировать в совещательной комнате, ни в наличии средств коммуникации, кто взял взятку, тот будет безупречен и за шторками и без телефона. Решения надо смотреть, продажный судья будет продажен неоднократно. А в конкретном разбирательстве задача юриста сделать все необходимое, вне зависимости от тех или иных его предположений.

+1 / 0
картой
Ответить
17.01.2019, 18:19
Кинешма

Полностью с Вами согласен, Сергей Александрович в том, что продажный судья всегда останется продажным, однако действия, перечисленные в данной публикации могут оказать достаточно неплохой эффект в судебном заседании, а также будут в дальнейшем служить дополнением к уже ранее собранному материалу по факту нелегитимности судов.

+1 / 0
Ответить
18.01.2019, 04:00
Тюмень

Я Вам другой ракурс предложу.

В Конституции РФ установлен принцип разделения властей, то есть известная всем юристам система Томаса Джефферсона, впервые описанная им система сдержек и противовесов.

При этом народ, обязанный быть источником всех трех независимых друг от друга ветвей власти, по какой-то причине не участвует в формировании судебной ветви власти, не участвует в принципе.

Объяснение тут такое, мол, Президент РФ, действуя от имени народа, назначает всех судей единолично.

Но это отказ от независимости судебной ветви власти от исполнительной ветви.

А еще в стране нет судебной пошлины, нет ситуации, чтобы человек пришел в канцелярию суда, заплатил наличными пошлину, приложил приходник к иску, о провел иск номером входящей корреспонденции.

Вместо этого, все 100% денежных средств за рассмотрение дел поступают в Минфин РФ, после чего судейские встают в общую со всеми министерствами очередь за получением финансирования.

Проблема в том, что все 100% кандидатов на пост судьи, перед тем как согласиться на эту работу, не могут этого не видеть и не понимать, у них нет ни единого шанса не отдавать себе отчет в том что они нанимаются исполнительной ветвью власти, а не народом.

И в этом смысле есть повод что называется посмотреть в глаза каждому из судей в РФ...

+2 / 0
Ответить
18.01.2019, 08:03
Кинешма

И в этом я с Вами полностью согласен, Сергей Александрович! Ещё раз подтверждается то, что нам необходимо отстаивать свои права и законные интересы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.01.2019, 14:21
Ульяновск

Вы описали одну из мер по обеспечению реальной независимости отдельно взятых судей при коллегиальном рассмотрении дел. Но это касается только государственного суда. По сравнению со всеми необходимыми мерами по реформированию судов это, конечно, капля в море. Но то что Вы думаете над этим и думаете у нужном направлении уже здорово!...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
29.01.2019, 14:00
Владимир

Как завести уголовное дело на управляющую компанию?

Отличная у вас информация!1 1 спасибо.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.01.2019, 14:16
Ульяновск

Отличная статья и отличная тема.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю этого юриста, но конституцию писала доверительные люди из США по просьбе таких как Чубайс, нежданчики из КП СС и народ, что ВЫ хотите. ОНИ ПО СЕЙ ДЕНЬ

ПРАВЯТ НАМИ. ЛЮДИ АУ.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы