В Крещенскую ночь РПЦ освятит воды четырех океанов

Вам будет чем наконец то заняться.

См. краткий справочный перечень нормативов и методик по качеству воды. Не всей конечно, но для общего ознакомления пока достаточно. И так, начали:

Нормативы качества воды в Российской Федерации.

Перечень 2005 года.

Нормирование качества воды, например питьевой, становится с годами всё более скрупулёзным и включает всё новые показатели. Число нормируемых химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения в 1954 году было 6, в 1973-м – 420, в 1982 году – 951, в 1988-м – 1345, а в настоящее время – согласно ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5. 1316-03 (таблица 1) – в питьевой воде нормируется содержание около 1500 веществ. Разрабатываются более точные методы анализов, исследователи находят новые, до сих пор неизвестные или ранее неопределяемые примеси. И увеличению количества нормируемых показателей не видно конца.

Прежде чем представить более или менее полный перечень документов, описывающих нормы качества воды для разных потребителей и нормы качества воды водоемов и водотоков, необходимо сказать следующее. К одному и тому же объекту нормирования привлечено внимание нескольких документов, составленных разными ведомствами. Нередки противоречия, позволяющие, с одной стороны, пользователям выбирать «выгодную» для себя норму, и, одновременно, с другой – затрудняющие контролирующим службам объективно оценивать работу водоочистных сооружений.

Нормы часто отменяются, корректируются, заменяются новыми. Здесь сделана попытка дать почти полный перечень государственных и ведомственных документов, регламентирующих весь комплекс нормативов качества воды и требований к потребляемой воде разных водопользователей.

В таблице 1 приведён перечень стандартов качества природной воды и воды для коммунально-бытовых и разных производственных потребителей. Нормативы качества воды для систем теплоснабжения, горячего водоснабжения, паровых и водогрейных котлов указаны в таблице 4. Этот перечень приведён с определёнными ограничениями. В частности, отсутствуют сведения о требованиях таких водопользователей, как теплогенерирующие и теплоиспользующие агрегаты и аппараты: паровые стационарные котлы с давлением водяного пара более 3,9 МПа и стационарные прямоточные водогрейные котлы теплопроизводительностью более 209 МВт и температурой сетевой воды на выходе из котла более 200 °С.

Государственной Думой Федерального Собрания 27 декабря 2002 года был утверждён Федеральный Закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ, вступивший в силу 27 июня 2003 года.

Согласно этому Закону в исключительном ведении правительственных органов – Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ – останутся, в частности, разработка и представление для законодательного закрепления норм качества питьевой воды, пищевых продуктов, воды источников водоснабжения и оборудования – в том отношении, в котором они непосредственно влияют на здоровье и безопасность людей. Эти нормы в виде обязательных технических регламентов утверждаются или Федеральным Собранием РФ, или Указом Президента РФ, или Постановлением Правительства РФ. Некоторые нормы – добровольно выполняемые национальные стандарты – принимаются органом по стандартизации Российской Федерации.

Технологическая и экономическая эффективность оборудования, его конструктивное совершенство станут заботой только производителей оборудования и производственных систем, определяясь технологическими инструкциями и рекомендациями – не ГОСТами и ОСТами или ведомственными руководящими указаниями. Такие нормы в виде стандартов организаций будут обязательны только для организаций, принявших эти стандарты.

Законом предусмотрен семилетний срок перехода от действующих нормативных документов, утверждённых Госсанэпидемнадзором России, Госгортехнадзором России, Госстроем России, к техническим регламентам (технологические инструкции и т.п.).

Госстандарту России совместно с другими уполномоченными правительственными ведомствами поручено до 2010 года разработать необходимые технические регламенты. В упомянутый переходный период будут продолжать действовать (вероятно, с изменениями и дополнениями) ранее разработанные и утвержденные нормативы.

Таблица 1.

Перечень стандартов качества природной воды и воды для коммунально-бытовых и разных производственных потребителей (по состоянию на 31 декабря 2005 года).

Шифр документа. Наименование. Субъект утверждения норматива, год утверждения, время начала действия норматива.

Основы водного законодательства.

Термины.

1. № 167-ФЗ от 16.11.1995 г.

№ 86-ФЗ от 30.06.2003 г. Водный кодекс Российской Федерации Федеральное Собрание РФ. 1995, 2003 гг.

2. № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.

(вместо Закона РСФСР от

19.12.1991 и 21.02.1992 г.) Закон РФ «Об охране окружающей среды» Федеральное Собрание РФ. 2002 г.

3. № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Федеральное Собрание РФ. 1999 г.

4. № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. № 987 от 21.12.2000 г. Закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Постановление «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» Федеральное собрание РФ. 2000 г. Правительство РФ. 2000 г.

5. ГОСТ 12.0.002-80* (вместо ГОСТа 12.0.002-74) ССБТ (Система стандартов безопасности в технике). Термины и определения Госстандарт СССР. 1979, 1991 гг.

6. ГОСТ 17.0.0.01-76* (СТ СЭВ 1364-78) Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Основные положения Госстандарт СССР. 1978, 1979, 1987 гг.

7. ГОСТ 17403-72 Гидрохимия. Основные понятия. Термины и определения Госстандарт СССР. 1971 г.

8. ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения Госстандарт СССР. 1973 г.

9. ГОСТ 17.1.1.01-77** (СТ СЭВ 3544-82) Охрана природы. Гидросфера. Основные термины и определения Госстандарт СССР. 1977, 1983, 1987 гг. С 01.07.1978 г.

10. ГОСТ 27065-86 (СТ СЭВ 5184-85) Качество вод. Термины и определения Госстандарт СССР. 1986 г. С 01.01.1987 г.

11. ГОСТ 25150-82 (СТ СЭВ 2085-80) Канализация. Термины и определения Госстандарт СССР. 1982 г. С 01.07.1983 г.

12. ГОСТ 25151-82 (СТ СЭВ 2086-80) Водоснабжение. Термины и определения Госстандарт СССР. 1982 г. С 01.07.1983 г.

13. ГОСТ 30813-2002 Вода и водоподготовка. Термины и определения Госстандарт России. 2002 г. С 01.01.2004 г.

14. ГОСТ 26966-86 Установки водозаборные, водосбросные и затворы. Термины и определения Госстандарт СССР. 1986 г.

Классификация водопользования. Требования к качеству воды и охране природных вод.

15. ГОСТ 17.1.1.02-77* Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов Госстандарт СССР. 1977, 1988 гг.

16. ГОСТ 17.1.1.03-86 (вместо ГОСТа 17.1.1.03-78)

Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользований Госстандарт СССР. 1986 г.

17. ГОСТ 17.1.1.04-80 Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования Госстандарт СССР. 1980 г.

18. ОСТ 41.05-263-86 Воды подземные. Классификация по химическому составу и температуре Министерство геологии СССР. 1986 г.

19. СП 3.4.1328-2003 Санитарная охрана территорий Российской Федерации Минздрав РФ. № 108 от 30.05 2003 г.

20. СанПиН 42-128-4690-88

(вместо № 2388-81) Санитарные правила содержания территорий населенных мест Минздрав России. 1988 г.

21. ГОСТ 17.1.2.04-77* Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов Госстандарт СССР. 1977, 1986 гг. (действует только на территории РФ)

22. СанПиН 2.1.2.1002-00 и.

СанПиН 2.2.1./2.1.1.1031-

01 (вместо СанПиН 2.2.1. /2.1.1-984-00 и СанПиН

2.2.1/2.1.1.567-96) Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов Минздрав России. 2000, 2001 гг.

23. СанПиН 2.1.4.1110-02

(вместо СанПиН 2.1.4.027-95) Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения Минздрав России. 2002 г.

24. СанПиН 2.1.4.1175-02

(вместо СанПиН 2.1.4.544-96) Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников Минздрав России. 2002 г.

25. ГОСТ 2761-84* (вместо ГОСТа 17.1.3.03-77) Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора Госстандарт СССР. 1984, 1988 г.

С 01.01.1986 г.

26. ГОСТ 17.4.3.04-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к контролю и охране от загрязнения Госстандарт СССР. 1985 г. (действует только на территории РФ).

27. ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения Госстандарт СССР. 1986. С 01.07.1986 г.

28. ГОСТ 17.1.3.06-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране подземных вод Госстандарт СССР. 1982 г. С 01.01.1983 г.

29. МУ 4100-86 Методические рекомендации по использованию каналов оросительно-обводнительных систем в качестве источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения Минздрав СССР. 1986 г.

30. МУ 1974-79 Санитарные правила по устройству и эксплуатации водозаборов с системами искусственного пополнения подземных вод хозяйственно-питьевого назначения Минздрав СССР. 1979 г.

31. МУ 3180-84 Методические указания по гигиенической оценке малых рек и санитарному контролю за мероприятиями по их охране в пунктах водопользования Минздрав СССР. 1984 г.

32. СанПиН 2.1.5.980-00

(вместо СанПиН № 4630-88) Гигиенические требования к охране поверхностных вод Минздрав России. 2000 г. С 01.01.2001 г.

33. СП 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения Минздрав России. 2001 г.

34.– (вместо Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. 1975 г.) Правила охраны поверхностных вод (типовые положения) Госкомприроды СССР. 1991 г.

35. – Положение об охране подземных вод Роскомнедра. 1994 г.

36. ГОСТ 17.1.3.04-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения пестицидами Госстандарт СССР. 1982 г.

37. ГОСТ 17.1.3.05-99

(вместо ГОСТа 17.1.3.05-82) Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения при хранении нефти и нефтепродуктов Госстандарт СССР. 1999 г.

38. ГОСТ 17.1.3.10-83 Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами при транспортировании по трубопроводу Госстандарт СССР. 1983 г.

39. ГОСТ 17.1.3.11-84 Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны вод от загрязнения минеральными удобрениями Госстандарт СССР. 1983 г.

40. ГОСТ 17.1.3.12-86 Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны вод от загрязнения при бурении и добыче нефти и газа на суше Госстандарт СССР. 1985 г.

41. ГОСТ 17.1.3.02-77* Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны от загрязнений при бурении и освоении морских скважин на нефть и газ Госстандарт СССР. 1977 г.

42. ГОСТ 17.1.2.03-90 (СТ СЭВ 6457-88) Охрана природы. Гидросфера. Критерии и показатели качества воды для орошения Госстандарт СССР. 1990 г.

С 01.07.1991 г.

43. ГОСТ 17.4.3.07-2001

(вместо 17.4.3.05-86; СТ СЭВ 5297-85) Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений Госстандарт России. 2001 г.

44. СанПиН 2.1.7.573-96 Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения Минздрав России. 1998 г.

45. ПР-152-002-95 Правила предотвращения загрязнения внутренних водных путей сточными и нефтесодержащими водами с судов Минречфлот РСФСР. Госкомсанэпиднадзор РФ. 1995 г.

46. ГОСТ 17.1.3.01-76* Охрана природы. Гидросфера. Правила охраны водных объектов при лесосплаве Госстандарт СССР. 1976 г.

47. – Правила охраны от загрязнения прибрежных зон морей Минводхоз СССР. 1987 г.

48. ГОСТ 17.1.5.02-80 Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов Госстандарт СССР. 1979 г.

49. СанПиН № 4631-88 Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод и морей от загрязнения в местах водопользования населения Минздрав СССР. 1988 г. С 01.01.1989 г.

50. ГОСТ Р 17.0.0.06-2000

(вместо ГОСТа 17.0.0.04-90) Охрана природы. Экологический паспорт природопользования. Основные положения. Типовые формы Госстандарт России. 2000 г.

51. № 1974-79 Санитарные правила по устройству и эксплуатации водозаборов с системой искусственного пополнения подземных вод хозяйственно-питьевого назначения

52. – Временные рекомендации по предотвращению загрязнения вод поверхностным стоком с городской территории (дождевыми, талыми и поливочно-моечными водами) Минводхоз СССР. 1975 г.

53. МДК 3-01.2001 Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Госстрой России. 2001 г.

54. – Методика расчета ПДС веществ в водные объекты со сточными водами Госкомприроды СССР.1990 г.

55. СП 1.1.5.1058-01 Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических

(профилактических) мероприятий Минздрав России. 2001 г.

56. МУ 2183-80

Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами Минздрав СССР. 1984 г.

57. СП 2.1.4.1075-01 Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы Минздрав России. 2001 г. С 01.04.2002 г.

58. ТСН 40-301-97 (ТСН ВиВ-97 МО) Системы водоснабжения и водоотведения районов жилой малоэтажной застройки Московской области Минстрой Московской обл. 1997 г.

59. МДС 40-1.2000 (№ 17-94 от 11.08.1995 г.,

№ 167 от 12.02.99) Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации Минстрой России. 1995 г. Госстрой.

России. 1999, 2000 г.

60. № 164 от 30.03.1977 г. Правила технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест Минжилкоммунхоз РСФСР. 1977 г. Минстрой СССР. 1979 г.

61. МДК 3-02.2001 (№ 168 от 30.12.1999 г.) Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации Госстрой России. 1999 г.

62. СанПиН 2.3.2.1078-2001

(вместо СанПиН 2.3.2.560-96) Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности продуктов Минздрав России. 2000 г.

63. ГОСТ 22.6.01-97;

ГОСТ Р 22.6.01-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Защитасистем хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Общие требования Госстандарт России. 1995, 1997 гг.

64. ГОСТ 22.6.02.-97; ГОСТ Р 22.6.02-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мобильные средства очистки поверхностных вод. Общие технические требования Госстандарт России. 1995, 1997 гг.

65. ВСН ВК 4-90 Инструкция о подготовке к работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях Госстрой РСФСР. 1990 г.

66. МУ 2.1.4.783-99 (№ ДК-285-111) и Перечень… № 01-19/32-11 1992 г.) Гигиеническая оценка материалов, реагентов, оборудования, технологий, используемых в системах водоснабжения Минздрав России. 1992, 1998 гг.

67. № 1100/1307-99-115

Перечень материалов, изделий, оборудования, разрешенных Минздравом России для контакта с пищевыми продуктами и средами Минздрав России. 1999 г.

68. № 0015-93 от 29.07.1993 г.и 20.12.1993 г. Перечень отечественных и зарубежных дезинфицирующих средств, разрешенных к применению на территории Российской Федерации Госкомсанэпиднадзор России. 1993 г.

69. СанПиН 2.1.2.729-99 Полимерные и полимерсодержащие строительные материалы, изделия и конструкции. Гигиенические требования безопасности Минздрав России. 1999 г.

70. ГН 1.1.725-98 Перечень веществ, продуктов и производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека Минздрав России. 1998 г.

71. СНиП 2.04.02-84* (вместо СНиП II-31-74) Водоснабжение. Наружные сети и сооружения Госстрой СССР. Госстрой России. 1984, 1987, 2000 гг.

72. СП 11-108-98 Изыскания источников водоснабжения на базе подземных вод Госстрой России. 1998 г.

73. СНиП 2.04.01-85* (вместо.

СНиП II-30-76 и СНиП II-34-76) Внутренний водопровод и канализация зданий Госстрой СССР. Госстрой России. 1985, 1991, 1992, 1996, 2000 гг.

74. СНиП 3.05.04-85* вместо СНиП ІІІ-30-74) Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации (Производство и приемка работ) Госстрой СССР. 1985, 1990 гг.

75. СНиП 3.05.01-85 (вместо СНиП ІІІ-28-75) Внутренние санитарно-технические системы (Производство и приемка работ) Госстрой СССР. Госстрой России. 1985, 2000 гг.

76. МУ 2.1.5.800-99 Организация санитарного надзора за обеззараживанием сточных вод Минздрав России. 2000 г.

77. МУ 2.1.4.719-98 Санитарный надзор за применением ультрафиолетового излучения в технологии подготовки питьевой воды Минздрав России. 1998 г.

78. МУ 2.1.5.732-99 Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением Минздрав России. 2001 г.

79. МУ 2.1.5.1183-2003 Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием воды в системах технического водоснабжения промышленных предприятий Минздрав России. 2003 г.

80. МУ 723 а-67 Инструкция по контролю за обеззараживанием хозяйственно-питьевой воды и за дезинфекцией водопроводных сооружений хлором при централизованном и местном водоснабжении Минздрав СССР. 1967 г.

81. – Методические рекомендации по применению озонирования и сорбционных методов в технологии очистки воды от загрязнений природного и антропогенного происхождения АО НИИ КВОВ. 1995 г.

82. СанПиН 2261-80 (МУ № 2261-80 от 17.10.80) Методические указания по санитарному контролю за применением и эксплуатацией обратноосмотических опреснительных установок Минздрав СССР. 1980 г.

83. РД 34.37.105-89 Методические указания по проектированию электродиализных установок для обессоливания воды на тепловых электростанциях Минэнерго СССР. 1989 г.

84. МУ 4045-85 Методические указания по санитарному надзору за применением и эксплуатацией ионообменных опреснительных установок в хозяйственно-питьевом водоснабжении Минздрав СССР. 1985 г.

85. ГОСТ 2874-82** (вместо ГОСТа 2874-73) Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством Госстандарт СССР. 1982 г. Утратил силу в РФ

86. СанПиН 2.1.4.1074-01 (вместо СанПиН 2.1.4.559-96) Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Минздрав России. 2001 г. С 1 января 2002 г.

87. ГН 2.1.5. 1316-03 (вместо ГН 2.1.5.690-98);

СП 2.1.5.761-99 (доп. № 1 к ГН); ГН 2.1.5.963 б-00 (доп. № 2 к ГН); ГН 2.1.5.1094-02 (доп. № 3 к ГН) Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования Минздрав России. 1998, 1999, 2000,

2002, 2003 гг.

88. ГН 2.1.5.1315-03 (вместо ГН 2.1.5.689-98); СП 2.1.5.761-99 (доп. № 1 к ГН); ГН 2.1.5.963 а-00

(доп. № 2 к ГН); ГН 2.1.5.1093-02 (доп. № 3 к ГН) Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования Минздрав России. 1998, 1999, 2000,

2002, 2003 гг.

89. ГН 1.1.546-96 Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень) Минздрав России. 1996 г.

90. ГН 2.3.2.972-2000 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами Минздрав России. 2000 г.

91. МУ 2.1.4.682-97

Методические указания по внедрению и применению СанПиН 2.1.4.559-96 Минздрав России. 1997 г.

92. МДС 40-3.2000 Методические рекомендации по обеспечению выполнения требований СанПиН 2.1.4.559-96 на водопроводных станциях при очистке природных вод Госстрой России. 2000 г.

93. № 96 от 28.04.1999 Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочных безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов Госкомрыболовство. 1999 г.

94. СанПиН 2.1.2.1331-03 Гигиенические требования к устройству, оборудованию, эксплуатации и качеству воды в аквапарках Минздрав России. 2003 г.

95. СанПиН 2.1.4.1116-02 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества Минздрав России. 2002 г. С 1 июля 2002 г.

96. МУ 2.1.4.1184-2003 Методические указания по внедрению и применению синитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-2002 «Санитарно-эпидемиологические привила и нормативы. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» Минздрав России. 2003 г.

97. СанПиН 2.1.2.1188-03 (вместо 2.1.2.568-96) Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов Госкомсанэпиднадзор России. 2003 г.

98. МУ 1938-78 Методические указания по применению дибромантина для обеззараживания воды плавательных бассейнов Минздрав СССР. 1978 г.

99. МУ 2.1.2.694-98 Использование ультрафиолетового излучения при обеззараживании воды плавательных бассейнов Минздрав России. 1998 г.

100. ГОСТ 13273-88* (вместо ГОСТа 13273-73, кроме раздела 3) Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые. Технические условия Госстандарт СССР.1973, 1988, 1989 гг.

101. ГОСТ 23732-79 Воды для бетонов и растворов. Технические условия Госстандарт СССР. 1979 г

102. ОСТ 5.95006-84

Корабельные системы пресной воды. Обеззараживание. Типовые технологические процессы Минморфлот СССР. 1984 г.

103. ОСТ 6.18-17.04-83 Охрана природы. Гидросфера. Правила разработки, установления и контроля нормативов оборотного водоснабжения предприятий содовой промышленности Минхимпром СССР. 1983 г.

104. ОСТ 15.313-84 Водопотребление и водоотведение в рыбном хозяйстве. Общие требования и нормы Минрыбхоз СССР. 1984 г.

105. ОСТ 15.372-87 Вода для рыбных хозяйств. Общие требования и нормы Минрыбхоз СССР. 1987 г.

106. ОСТ 15.282-83 Вода для прудовых форелевых и карповых хозяйств. Термины и определения Минрыбхоз СССР. 1983 г.

107. ОСТ 11.029.003-80 Изделия электронной промышленности. Вода, применяемая в производстве. Марки. Технические требования. Методы очистки и контроля Минэлектронмаш. 1980 г.

108. ГОСТ 9.314-90 Вода для гальванического производства и схемы промывок. Общие требования Госстандарт СССР. 1991 г. С 01.07.1991 г.

109. ГОСТ 29183-91 Вода для хозяйственно-питьевого обеспечения судов. Требования к качеству Госстандарт СССР. 1991 г.

110. ГОСТ 30465-97 (МЭК 734-93) Вода жесткая, используемая для испытания бытовых электрических приборов. Общие технические требования Госстандарт России.

111. МУ 2058-79 Методические указания по гигиеническому контролю за проектированием, строительством и эксплуатацией групповых систем сельскохозяйственного водоснабжения Минздрав СССР. 1979 г.

112. МУ 3907-85 Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ Минздрав СССР. 1985 г.

113. СП 2.3.6.1079-01 Санитарные правила для организаций общественного питания Госкомсанэпиднадзор России. 2001 г.

114. СанПиН 2.3.5.021-94 (вместо № 5781 от 04.04.1991 г.) Санитарные правила для предприятий продовольственной торговли Госкомсанэпиднадзор России. 1994 г.

115. СанПиН 2.3.4.545-96 Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий Госкомсанэпиднадзор России. 1996 г.

116. СанПиН 2.3.4.551-96 Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. (Технологические процессы. Сырьё).

Производство молока и молочных продуктов Госкомсанэпиднадзор России. 1996 г.

117. СанПиН 2.3.4.704-98 Производство спирта этилового ректификованного и ликероводочных изделий Госкомсанэпиднадзор России. 1998 г.

118. СанПиН 5179-90 Санитарные правила устройства, оборудования и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров Минздрав СССР. 1989 г.

119. № 1234-75 Санитарные правила устройства и эксплуатации отделений (кабинетов) для отпуска внутренних непитьевых бальнеологических процедур Минздрав СССР. 1975 г.

120. № 979-72 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания прачечных Минздрав СССР. 1972 г.

121. № 981-72 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания парикмахерских Минздрав СССР. 1972 г

122. № 982-72 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань Минздрав СССР. 1972 г.

123. № 983-72 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общественных уборных Минздрав СССР. 1972 г.

124. № 1045-73 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания экспериментально-биологических клиник (вивариев) Минздрав СССР. 1973 г.

125. № 1163-74 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания косметических кабинетов при учреждениях коммунального и бытового обслуживания населения Минздрав СССР. 1974 г.

126. № 1567-76 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания мест занятий по физической культуре и спорту Минздрав СССР. 1976 г.

127. № 1958-78 Временные санитарные правила устройства и содержания альпинистских лагерей Минздрав СССР. 1978 г.

128. № 2559-82 Санитарно-гигиенические требования для проектирования, строительства и эксплуатации русской бани «Суховей» Минздрав СССР. 1982 г.

129. № 4719-88 Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ Минздрав СССР. 1988 г.

130. – Временные санитарные требования к устройству, оборудованию и содержанию педикюрных кабинетов при учреждениях бытового обслуживания Минздрав СССР. 1974 г.

131. ГОСТ Р 51562-2000 Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Фильтры рукавные. Пылеуловители мокрые. Требования безопасности. Общие требования Госстандарт России. 2000 г.

132. ГОСТ 25297-82 Установки компактные для очистки поверхностных вод на питьевые нужды. Типы, основные параметры и размеры Госстандарт СССР. 1982 г.

133. ГОСТ Р 51871-2002 Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения Госстрой России. 2002 г. С 01.07.2003 г.

134. ТСН МУ-97 МО Правила и методика технолого-гигиенической оценки водоочистных устройств Минздрав России. 1996 г.

135. ТИ 10-5031536-73-90 Технологическая инструкция по водоподготовке для производства пива и безалкогольных напитков

136. ТИ 18-6-57-84 Технологическая инструкция по обработке и розливу питьевых минеральных вод

137. МДС 40-2.2000 Пособие по проектированию автономных инженерных систем одноквартирных и блокированных жилых домов (водоснабжение, канализация, теплоснабжение и вентиляция, газоснабжение, электроснабжение) Минстрой России. 2000 г.

Примечания к таблице 1.

1. К п. 1–4. Указаны основополагающие государственные правовые акты, на основе которых разрабатываются санитарные нормы и правила, регулирующие деятельность контролирующих организаций и водоочистных станций. Федеральным Законом № 52-Ф 3 установлено также, что все действующие нормативные и методические материалы по качеству воды, утверждённые Минздравом СССР и Минздравом России, «обязательны для соблюдения всеми государственными и общественными органами и объединениями, предприятиями и иными хозяйствующими субъектами, организациями и учреждениями независимо от подчинённости и форм собственности, должностными лицами и гражданами». Следовательно, подзаконным актам, например СанПиНам, придан статус законов.

2. К п. 7. ГОСТ 17403-72 отменён, разрабатывается новый, однако он оставлен в общем перечне, так как в нём есть необходимые сведения. В тексте ГОСТа даются признаки (по минерализации) четырёх групп природных вод. Указано, какие ионы должны считаться «главными»: кроме общепринятых, к группе главных ионов относится и калий (К+).

Нормативы качества воды для систем хозяйственно-питьевого, коммунально-бытового и промышленного водоснабжения и воды водоёмов и водотоков. Основы водного законодательства. Термины. Перечень документов.

Системы водопользования подразделяются на несколько категорий: поверхностные воды, идущие на хозяйственно-питьевые нужды населения и водоснабжение пищевых производств; коммунально-бытовые нужды населения; нужды рыбного хозяйства; рекреационное водопользование (и водопользование в черте населенных пунктов вообще); водопользователи разных производств; подземные воды – те же водопользователи, что и для поверхностных вод, исключая рыбное хозяйство, рекреационное водопользование.

Нормативные документы подразделяются по целям нормирования: первая – определяет качество воды в водоемах и водотоках (исходной воды для разных потребителей); вторая – требования водопотребителей к качеству природной воды, подвергнутой соответствующей обработке.

Кроме государственных федеральных нормативных документов, существуют региональные и ведомственные, иногда противоречащие федеральным. Согласно закону РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» региональные нормативы не могут превышать уровень федеральных.

Давно разработан проект Закона РФ «О питьевой воде» (принят в первом чтении более восьми лет назад Государственной Думой Федерального Собрания РФ). На основе данного закона появятся новые нормативные документы и, может быть, установится порядок в хаосе многочисленных методик определения качества воды, которые приблизятся к рекомендациям Международной организации по стандартизации (ISO – ИСО). Конечно, этому должно способствовать оснащение лабораторий современными аналитическими приборами и обучение лаборантов.

Актуально также сближение российских норм качества питьевой воды с нормами Европейского Союза (ЕС) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Да вот ещё:

ГОССТРОЙ РОССИИ.

НИИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОЧИСТКИ ВОДЫ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ И НОРМ СанПиН 2.1.4.559-96 «ПИТЬЕВАЯ ВОДА. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ВОДЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА» НА ВОДОПРОВОДНЫХ СТАНЦИЯХ ПРИ ОЧИСТКЕ ПРИРОДНЫХ ВОД.

Согласованы с Департаментом государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России от 21.03.2000 г. № 111-10/07-04 и утверждены постановлением Госстроя России от 31 марта 2000 г. № 24

МОСКВА 2000 год.

«Методические рекомендации» разработаны под руководством д.т.н. В.Л. ДРАГИНСКОГО

Авторский коллектив:

НИИ КВОВ - д.т.н. В.Л. ДРАГИНСКИЙ и к.т.н. Л.П. АЛЕКСЕЕВА (разд. 1 - 5); к.т.н. В.М. КОРАБЕЛЬНИКОВ (разд. 5.1 - 5.3.1); к.т.н. Л.И. ВОЛЬФТРУБ (разд. 3.2 - 3.3); к.т.н. С.Ф. АБРАМОВИЧ, к.т.н. А.А. АСКЕРНИЯ (разд. 5.3.4); к.т.н. В.З. МЕЛЬЦЕР (разд. 3.4); к.т.н. Е.И. АПЕЛЬЦИНА (разд. 3.1); к.т.н. Я.Л. ХРОМЧЕНКО, к.м.н. Е.А. ДИДЕНКО, к.х.н А.И. МАКСИМОВ (разд. 6); к.т.н. С.Д. БЕЛЯЕВА и инж. Г.А. ОСИПОВ (разд. 4.2); к.т.н. М.А. МОРДЯСОВ (разд. 7.2);

ГНЦ РФ НИИ ВОДГЕО - д.т.н. А.Д. СМИРНОВ (разд. 4.1.2.1);

МГСУ - д.т.н. Г.И. НИКОЛАДЗЕ (разд. 5.3.1 - 5.3.2); к.т.н. В.В. КОЛЕСОВ (разд. 7.1);

МНИИГ им. Ф.Ф. Эрисмана - д.м.н. Г.М. ТРУХИНА (разд.3.6);

АКХ им. К.Д. Памфилова - к.т.н. Б.Л. РЕЙЗИН (разд. 3.7);

ГПУ «Институт МосводоканалНИИпроект» - к.т.н. И.Г. ИЩЕНКО и к.т.н. В. МИРКИС (разд. 3.3); к.т.н. О.Г. ПРИМИН, к.т.н. П.П. ПАЛЬГУНОВ и к.х.н. Л.А. ХРИСТИАНОВА (разд. 8).

«Методические рекомендации» предназначены для работников водопроводно-канализационного хозяйства и специалистов по водоснабжению различных организаций для решения проблем и задач в свете введения в действие СанПиНа и повышения требований к качеству питьевой воды.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Общие положения

2. Первоочередные задачи

2.1. Охрана водоисточников от загрязнения

2.2. Использование подземных вод

3. Повышение эффективности работы действующих водоочистных станций при использовании поверхностных водоисточников

3.1. Реагентное хозяйство, коагулирование воды, смесители

3.2. Камеры хлопьеобразования

3.3. Отстойники и осветлители со слоем взвешенного осадка

3.4. Фильтры

3.5. Контактное осветление воды

3.6. Обеззараживание воды

3.7. Стабилизационная и противокоррозионная обработка воды

4. Мероприятия по реконструкции водоочистных станций при использовании поверхностных водоисточников

4.1. Очистка воды от антропогенных загрязнений

4.1.1. Озонирование воды

4.1.2. Сорбционная очистка воды

4.1.3. Совместное применение озона и активного угля

4.2. Обработка и утилизация осадков водоочистных станций

4.2.1. Состав, свойства и количество образующихся осадков

4.2.2. Способы обработки осадков

4.2.3. Утилизация осадков

4.2.4. Использование промывной воды

5. Рекомендации по очистке воды при использовании подземных водоисточников

5.1. Общие рекомендации

5.2. Обезжелезивание природных вод

5.3. Специальные методы кондиционирования подземных вод

5.3.1. Удаление марганца и железа

5.3.2. Удаление сероводорода

5.3.3. Обесфторивание воды

5.3.4. Применение метода обратного осмоса для удаления различных растворенных веществ

5.3.5. Удаление органических загрязнений

5.4. Использование водоочистного оборудования блочного типа для водоснабжения небольших городов и населенных пунктов, а также отдельных объектов

6. Рекомендации по организации контроля качества питьевой воды в отношении химических загрязняющих веществ

6.1. Введение. Структура нормативно-правовой базы

6.2. Особенности СанПиН 2.1.4.559-96

6.3. Рекомендации по составлению программы проведения расширенных исследований воды

6.4. Выбор показателей для рабочей программы производственного контроля качества воды

6.5. Реализация требований СанПиН 2.1.4.559-96 для регионов, водоснабжение которых базируется на подземных источниках

6.6. Оборудование лабораторий

7. Потери и сохранение качества питьевой воды при ее транспортировании к потребителю

7.1. Рациональное использование питьевой воды

7.2. Системы подачи и распределения воды

8. Лицензирование и сертификация централизованных систем питьевого водоснабжения

8.1. Общие положения

8.2. Законодательство Российской Федерации в области лицензирования и сертификации

8.3. Развитие законодательства в области лицензирования

8.4. Законодательство Российской Федерации в области сертификации

8.5. Требования к аттестации лабораторий.

Рекомендуемая литература

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время системы централизованного водоснабжения, охватывающие 96 % городского и около 60 % сельского населения страны, далеко не везде подают доброкачественную питьевую воду.

Источниками централизованного водоснабжения служат поверхностные воды, доля которых в общем объеме водозабора составляет 68 %, и подземные воды - 32 %.

Практически все поверхностные источники водоснабжения в последние годы подверглись существенному воздействию вредных антропогенных факторов. Поэтому около половины населения России вынуждены использовать для питья воду, не отвечающую по ряду показателей гигиеническим требованиям, в связи с этим в ряде городов и регионов складывается напряженная ситуация с обеспечением населения водой питьевого качества.

Основными причинами сложившегося положения, помимо загрязнения водоисточников, являются неудовлетворительное состояние и повышенный износ систем централизованного водоснабжения - водоочистных сооружений, водопроводных сетей и оборудования на них.

Особенно актуальна проблема очистки воды в настоящее время, когда введен в действие новый нормативный документ СанПиН 2.1.4.559-96«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», регламентирующий повышенные требования к качеству воды.

Так, наряду с основными общеизвестными показателями введены новые, которые ограничивают содержание токсичных и опасных для здоровья людей соединений, относящихся к антропогенным загрязнениям, наиболее часто присутствующим в источниках водоснабжения и в питьевой воде.

Существенное внимание уделяется органическим загрязнениям, ранее практически не контролируемым в питьевой воде. Вводится ограничение на показатель перманганатной окисляемости, характеризующий общее содержание в воде органических загрязнений (до 5 мг О 2/л).

Ограничивается на весьма низком уровне содержание токсичных летучих хлорорганических соединений, которые могут как присутствовать в исходной воде, так и образовываться в процессе водоподготовки при обеззараживании воды хлором.

Установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) на присутствие в питьевой воде токсичных и часто встречающихся пестицидов.

На более низком уровне, чем ранее нормировалось, в СанПиНе установлена ПДК на содержание в воде нефтепродуктов (0,1 мг/л). Кроме того, при необходимости осуществляется контроль за содержанием в питьевой воде ПАВ, фенолов, хлорфенолов и радиоактивных загрязнений.

Большое внимание при контроле качества воды уделяется бактериологическим показателям. Помимо известных микробиологических показателей, таких как общее микробное число (ОМЧ), нормируется целый ряд новых, характеризующих наличие в воде патогенных микроорганизмов, опасных для здоровья людей.

Контроль за качеством питьевой воды осуществляется в соответствии со специальной производственной программой, согласованной территориальными органами Госсанэпиднадзора Минздрава России и утверждаемой органами местного самоуправления, в которой устанавливается перечень контролируемых показателей качества воды, характерных для данного водоисточника. Впервые в отечественном нормативном документе реализована идея учета региональных особенностей качества питьевой воды, рекомендуемая руководством ВОЗ.

Как показывает опыт эксплуатации, действующие водопроводные станции, работающие по традиционной технологии и рассчитанные в основном на очистку воды от загрязнений природного происхождения, не всегда могут обеспечить глубокую очистку воды и удаление из нее химических загрязнений.

Утвержденные Минздравом России «Методические указания по внедрению и применению СанПиН 2.1.4.559-96...» (МУ 2.1.4.682-97, Москва, 1998 г.) предназначены для обеспечения реализации требований СанПиН в части производственного контроля за качеством воды централизованных систем питьевого водоснабжения и санитарно-эпидемиологического надзора за системами питьевого водоснабжения населения.

Настоящие «Методические рекомендации» направлены на оказание технической и технологической помощи специалистам при использовании нового нормативного документа.

В представленном материале изложен ряд технологических и конструктивных решений, направленных на интенсификацию процессов очистки воды, улучшение работы отдельных элементов очистных сооружений, повышение эффективности очистки воды на водоочистных станциях в целом. Предложены новые технологические схемы и решения по очистке природных вод, обеспечивающие получение высококачественной питьевой воды с учетом требований СанПиН 2.1.4.559-96.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Подготовка водоочистных станций к работе с учетом требований СанПиН должна осуществляться в несколько этапов и по различным направлениям. Работа может выполняться организацией водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) совместно со специализированными организациями, работающими в области коммунального и промышленного водоснабжения.

На первом этапе осуществляется проверка наличия следующих нормативных документов и технической документации в соответствии с МУ 2.1.4.682-97 (в случае их отсутствия эти документы подготавливаются):

- лицензии по эксплуатации систем водоснабжения, источников водоснабжения, гидротехнических сооружений, водопроводных очистных станций (постановление Российской Федерации от 2.11.1995 № 1073 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации инженерных систем городов и населенных пунктов»);

- сертификатов гигиенических и соответствия на реагенты, материалы и пр., используемые на водоочистной станции, находящиеся в контакте с питьевой водой;

- технической документации на сооружения водоочистных станций и водоочистных сооружениях;

- свидетельства об аттестации лабораторий.

На втором этапе, выполняемом параллельно с первым, осуществляются обследование и оценка работы действующих водоочистных сооружений и их отдельных элементов. К основным работам этого этапа относятся:

- анализ и оценка качества воды водоисточника и очищенной воды на основании данных лабораторий организаций ВКХ, территориальных органов Госсанэпиднадзора Минздрава России, МПР России, Госкомэкологии России и др.;

- проведение расширенного химического анализа воды водоисточника и питьевой воды;

- разработка рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды с выбором контролируемых для данной станции показателей;

- рекомендации по приборному оснащению производственных лабораторий на основании показателей, согласованных надзорными органами для включения в рабочую программу производственного контроля;

- отработка технологического режима очистки воды и составление технологических карт по отдельным процессам и сооружениям, в которых указываются: дозы реагентов (коагулянта, хлора, флокулянта и других, применяемых на станции); продолжительность отстаивания; фактические скорости фильтрации; интенсивность и периодичность промывок фильтрующей загрузки; периодичность удаления осадка из отстойников и пр.;

- оценка эффективности очистки воды по отношению ко всем нормируемым показателям, в том числе специфическим загрязнениям, имеющимся в воде водоисточника. В случае отсутствия данных и технологических решений по удалению специфических загрязнений они должны быть определены в процессе эксплуатации сооружений, а также предложена технология их удаления при существующей схеме очистки воды;

- анализ работы разводящей водопроводной сети города в отношении сохранения качества питьевой воды при ее транспортировании по наружным коммуникациям.

Результатом этого этапа является подготовка экспертного заключения по эффективности работы системы водоснабжения, в том числе водоочистной станции, ее техническому состоянию (включая коммуникации, трубопроводы, арматуру и оборудование станции).

В тех случаях, когда очистные сооружения работают с перегрузкой, необходимо выявить их оптимальную производительность и подготовить рекомендации по уменьшению фактической производительности за счет различных мероприятий: уменьшения непредвиденных расходов и утечек, сокращения подачи воды питьевого качества промышленным предприятиям и т.п.

При невозможности обеспечения качества воды, установленного СанПиНом, выполняются работы третьего этапа.

На третьем этапе проводятся технологические исследования (в случае необходимости) по основным технологическим процессам и методам очистки воды, принятым на станции. На основании полученных данных разрабатываются предложения по совершенствованию технологии и повышению эффективности очистки воды в отношении нормируемых показателей.

По результатам работы этого этапа подготавливается план мероприятий по переводу водоочистной станции на работу в соответствие с требованиями СанПиНа, который включает рекомендации по применению реагентов, переоборудованию или реконструкции отдельных сооружений, переоснащению лабораторий, обучению персонала всех подразделений и цехов работе в новых условиях, получению необходимых лицензий, свидетельств об аттестации и т.п.

Четвертый этап посвящен разработке, привязке и уточнению для каждой станции параметров новых технологических методов очистки воды, применение которых позволит во всех случаях обеспечить выполнение требований СанПиНа. Этот этап проводится только на тех станциях, для которых характерны повышенные концентрации органических и неорганических загрязнений природного или антропогенного происхождения, а также повышенная бактериальная загрязненность. К таким методам относятся, в частности, озонирование, сорбция и их сочетание с другими процессами очистки воды. На основании таких исследований, охватывающих все периоды года, устанавливается эффективность использования новых процессов очистки воды, разрабатывается регламент на их применение и подготавливаются рекомендации по реконструкции и техническому перевооружению станций.

Составляются план мероприятий и бизнес-план по дальнейшему использованию предлагаемых рекомендаций, включающие все последующие этапы работ (проектирование, приобретение оборудования, строительно-монтажные работы и пуск в эксплуатацию новых блоков очистных сооружений), с приведением всех необходимых финансовых затрат, а также обеспечения финансирования данного проекта.

Указанная в данном разделе этапность проведения работ является условной. Она, безусловно, должна определяться исходя из конкретных условий на каждом объекте, для которого должны быть определены виды проводимых работ, их объем и последовательность.

Для каждой станции намечается план всех необходимых мероприятий и устанавливаются сроки выполнения отдельных этапов с указанием ориентировочных финансовых затрат на их реализацию. Например, работы первого и второго этапов могут быть выполнены в течение 3 - 6 мес. в зависимости от конкретных условий, а работы третьего и четвертого этапов - в течение 6 - 10 мес.

2. ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ

При подготовке водоочистных станций к выполнению требований СанПиН следует иметь в виду два основополагающих направления, связанных с улучшением существующей ситуации и каждое из которых в той или иной степени сможет оказать влияние на эффективность работы водоочистных станций.

2.1. Охрана водоисточников от загрязнения.

Комплекс экологических проблем, непосредственно влияющих на качество питьевой воды, должен решаться с выполнением следующих мероприятий:

- поэтапное прекращение сброса в водоисточник промышленных сточных вод и достижение соответствующего режима природопользования в зонах санитарной охраны (утверждение и реализация территориальных экологических программ, установление более жестких требований к качеству сбрасываемой воды, экологическое стимулирование прекращения сброса сточных вод, включая совершенствование налоговой системы и пр.). Повсеместное строительство на промышленных предприятиях локальных систем очистки и канализационных очистных сооружений и соответственно уменьшение концентрации вредных химических веществ в производственных стоках;

- внедрение на промышленных предприятиях оборотных систем водоснабжения, что позволит значительно сократить расход питьевой воды;

- исключение сброса в водоисточник неочищенных или недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых сточных вод городов и поселков. Повсеместное повышение эффективности работы городских очистных канализационных сооружений путем глубокой очистки и доочистки сточных вод;

- исключение попадания в водоисточники, в том числе и во впадающие в них речки и ручьи, сточных вод от животноводческих ферм и комплексов, птицефабрик, многие из которых практически не имеют очистных сооружений, что существенно уменьшит загрязнение воды соединениями азота, фосфора и калия, а также бактериальными загрязнениями;

- решение проблемы поверхностного стока, в значительной мере загрязняющего воду в водоемах;

- внедрение автоматизированных систем контроля качества воды поверхностных водоемов и введение принципиально новой системы управления водными ресурсами;

- обеспечение государственного контроля и надзора за состоянием источников питьевого водоснабжения, водоохранной деятельностью промышленных предприятий, сбрасывающих сточные воды в систему коммунальной канализации.

Указанный выше комплекс мероприятий должен выполняться в рамках общей программы охраны окружающей среды данного региона с учетом требований нормативных документов по охране окружающей среды.

2.2. Использование подземных вод.

Особое внимание следует уделять преимущественному использованию подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового централизованного водоснабжения города (переработка имеющихся схем и проектов водоснабжения, разведка и утверждение эксплуатационных запасов подземных вод).

Неоспоримым преимуществом подземных водоисточников является их защищенность от загрязнений природного и антропогенного происхождения. При этом в большинстве случаев не требуется проведения очистки воды и применения реагентов. При наличии в воде железа, наиболее характерного загрязнителя для подземных вод, его удаление достигается доступными методами, несложными в эксплуатации.

Эффективным является использование метода искусственного пополнения запасов подземных вод, широко применяемого в Западно-Сибирском регионе. При этом следует установить возможность его применения, имея в виду качество воды поверхностного водоисточника, характеристику грунтовых условий и другие факторы.

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВОДООЧИСТНЫХ СТАНЦИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОИСТОЧНИКОВ

На основании анализа отечественного и зарубежного опыта эксплуатации водоочистных станций и оценки эффективности работы существующих водоочистных сооружений, а также многолетних работ, выполненных НИИ КВОВ, ГНЦ РФ НИИ ВОДГЕО и другими организациями России, предлагается применение следующих дополнительных методов очистки или конструктивных решений, требующих соответствующей реконструкции водоочистных сооружений и их отдельных элементов и направленных на повышение эффективности очистки воды, а также улучшение качества питьевой воды.

Предложения даны в последовательности осуществления технологических процессов очистки воды на водоочистных станциях.

3.1. Реагентное хозяйство, коагулирование воды, смесители

В настоящее время предлагаются к применению новые типы эффективных реагентов (коагулянтов и флокулянтов) отечественного и зарубежного производства, в том числе оксихлорид алюминия (ОХА), выпускаемый различными производителями; основной сульфат алюминия (ОСА), флокулянт ВПК-402, коагулянты и флокулянты производства США, Германии, Финляндии и многие другие.

В связи с расширенным ассортиментом реагентов, предложенных к использованию, целесообразно на каждом объекте на основании сравнения различных коагулянтов и флокулянтов с традиционными сульфат алюминия и ПАА осуществить выбор наиболее эффективных реагентов для данных условий.

Оптимальный подбор реагентов позволит наряду с существенным повышением эффективности процесса коагуляции улучшить также качество питьевой воды.

Одним из важных моментов является система дозирования коагулянта. Для повышения надежности реагентной обработки воды и облегчения эксплуатации и контроля за процессом дозирования можно предложить:

- замену системы объемного или эжекционного дозирования коагулянта (что часто имеет место на практике) на автоматизированные системы дозирования с помощью насосов-дозаторов требуемой производительности;

- в случае применения порошкообразных и гранулированных реагентов использовать метод сухого дозирования. При этом следует применять специальное оборудование и соблюдать необходимые условия растворения реагентов (подогрев воды, механическое смешение и пр.).

Эффективность процесса коагуляции в значительной степени зависит от условий смешения коагулянта с обрабатываемой водой. В связи с этим рекомендуется:

- в существующих смесителях вихревого типа предусмотреть дробное (фракционированное) введение коагулянта в нескольких точках по высоте, что позволит обеспечить более равномерное его распределение;

- для обеспечения быстрого и равномерного смешения коагулянта с водой может быть также использовано специальное распределительное устройство подачи коагулянта, устанавливаемое в нижней части смесителя или на трубопроводе, подающем воду на смеситель.

Предлагаемое распределительное устройство изготовляется из некоррозионных материалов, должно быть разъемным для осуществления периодической прочистки отверстий распределителей. Расчет распределительного устройства выполняется в соответствии с «Указаниями по применению технологии очистки воды на контактных осветлителях с использованием оптимальных режимов перемешивания коагулянтов с водой» (Москва, АКХ, 1986 г.);

- с этой же целью возможно устройство в смесителях барботирования воды воздухом;

- в ряде случаев (особенно при очистке маломутных цветных холодных вод) рекомендуется использовать механические смесители.

Эффективность применения механического смесителя подтверждается результатами экспериментальных исследований, а также опытом работы в аналогичных условиях в Скандинавских странах.

После соответствующих экспериментальных работ и проектных проработок механические смесители могут быть изготовлены в условиях организаций ВКХ или на предприятиях региона по чертежам, разработанным применительно к конструкции данного смесителя (или камеры хлопьеобразования).

Одной из проблем в технологии очистки является появление в очищенной воде в результате ее реагентной обработки остаточного алюминия, нормируемого по санитарно-токсикологическому признаку вредности.

Наличие в воде повышенных концентраций остаточного алюминия может быть связано с высокими значениями цветности или мутности питьевой воды.

Для снижения концентрации остаточного алюминия и повышения качества очищенной воды необходимо осуществлять проведение коагуляционной обработки воды при оптимальных значениях основных параметров процесса (рН, щелочности воды, дозы реагентов, режима перемешивания и др.).

Так, если остаточный алюминий присутствует в воде в виде растворенных комплексных соединений с органическими веществами, то в этом случае необходимо стремиться к более глубокому снижению цветности и проведению процесса коагуляции при оптимальных значениях рН, что позволяет максимально перевести алюминий во взвешенное состояние, в котором он может быть легче изъят из воды в отстойниках и на фильтрах. При этом не исключено, что может потребоваться более глубокое, чем этого требует гигиенический норматив, снижение цветности, например до 10 - 15 град. Не рекомендуется допускать увеличения цветности воды после коагуляции до 35 град., хотя это и предусмотрено СанПиНом при согласовании с органами Госсанэпиднадзора. Такое увеличение цветности практически всегда связано с резким повышением концентрации растворенного остаточного алюминия.

В случае повышенной мутности очищенной воды целесообразно применение флокулянтов (полиакриламида, других анионных и катионных флокулянтов), что позволяет повысить прочность хлопьев, ускорить процесс их укрупнения и улучшить осаждение скоагулированной взвеси и осветление воды. Флокулянты рекомендуется вводить в воду после образования первичных частиц гидроксида и сорбции на них взвешенных и коллоидных частиц. Во многих случаях применение флокулянтов в дополнение к коагулянту уменьшает количество остаточного алюминия. Однако их использование не всегда дает желаемый эффект.

Поэтому в каждом конкретном случае необходимо осуществлять тщательный подбор коагулянта и флокулянта с определением требуемых их доз.

При низкой щелочности обрабатываемой воды и низких температурах целесообразна замена сульфата алюминия оксихлоридом алюминия.

При использовании в технологии подготовки воды озона доза предварительного озонирования может оказывать существенное влияние на последующий процесс коагулирования воды.

С одной стороны, глубокое окисление органических загрязнений позволяет снизить дозу коагулянта, а с другой - приводит к образованию низкомолекулярных соединений, что способствует увеличению концентрации в воде остаточного алюминия. В то же время образовавшиеся низкомолекулярные соединения при последующей коагуляции плохо сорбируются частицами гидроксида алюминия и оказывают на них стабилизирующее действие.

В связи с этим при установлении доз озона необходимо учитывать влияние озонирования на процессы коагуляции воды.

В случаях, когда на станции только планируется применение озонирования воды, следует, учитывая вышесказанное, обоснованно выбирать место введения озона - для первичного озонирования или промежуточного (после завершения процессов коагуляции).

3.2. Камеры хлопьеобразования.

Процессы хлопьеобразования оказывают решающее влияние на эффективность работы всего комплекса сооружений по очистке природных вод как на стадии ее отстаивания, так и фильтрования.

В то же время применяемые в нашей стране типовые, традиционные камеры хлопьеобразования гидравлического типа, встроенные в отстойники или расположенные в нижней части осветлителей, из-за своего конструктивного несовершенства не могут обеспечить необходимых условий для эффективного хлопьеобразования. В значительной степени это относится к процессам хлопьеобразования при осветлении маломутных цветных вод в периоды низких температур. Практика показала, что при очистке таких вод в свободном объеме гидравлической камеры образуются мелкие, легкие хлопья, которые, плохо осаждаясь даже в слоях небольшой высоты, выносятся на фильтры.

Учитывая важную роль процессов хлопьеобразования для очистки воды, многие исследователи занимались разработкой новых конструкций камер хлопьеобразования или модернизацией и интенсификацией существующих типов.

Наиболее эффективными и легкореализуемыми являются совместные разработки ГНЦ РФ НИИ ВОДГЕО и НИИ КВОВ, а также СпбНИИ АКХ.

В зависимости от типа сооружений первой ступени очистки воды и конструкции камеры они могут быть реконструированы в:

· контактные (зернистые) камеры;

· тонкослойные камеры;

· тонкослойно-эжекционные камеры;

· рециркуляционные камеры.

Контактные камеры хлопьеобразования наиболее эффективны при осветлении маломутных, цветных, слабоминерализованных вод с длительными периодами низких температур. В качестве зернистой контактной среды целесообразно использовать легкие плавающие материалы, которые обеспечивают отсутствие кольматации зернистого пространства, а также простоту их промывки обратным током воды.

Эти камеры являются самопромывающимися, так как в процессе их работы по мере накопления избыточного количества взвеси под ее тяжестью происходит расширение зернистого слоя, и накопившиеся хлопья легко вымываются потоком осветляемой воды. Потери напора в зернистом слое не превышают 3 - 5 см, что гарантирует их стабильную эксплуатацию.

Учитывая конструктивные особенности контактных камер хлопьеобразования, их наиболее целесообразно использовать при реконструкции камер водоворотного типа, встроенных в вертикальные отстойники (рис. 1).

Для интенсификации работы сооружений, в которых процессы хлопьеобразования осуществляются в слое взвешенного осадка, могут использоваться тонкослойные камеры хлопьеобразования.

По сравнению с традиционной флокуляцией в объеме взвешенный слой, образованный в замкнутом пространстве тонкослойных элементов, характеризуется более высокой концентрацией твердой фазы и устойчивостью к изменениям качества исходной воды и нагрузки на сооружения.

Рис. 1. Вертикальный тонкослойный отстойник с контактной камерой хлопьеобразования:

1 - камера хлопьеобразования; 2 - подача исходной воды; 3 - контактная плавающая загрузка; 4 - сборный лоток; 5 - отвод осветленной воды; 6 - сбор осадка; 7, 8 - нижняя и верхняя поддерживающие решетки, соответственно; 9 - тонкослойные сотоблоки.

Тонкослойные сотоблоки устанавливают в зоне взвешенного осадка коридорных осветлителей, обеспечивают равномерное распределение осветляемой воды и увеличивают коэффициент объемного использования этих сооружений до 0,9 - 0,92 (до реконструкции 0,65 - 0,7). Соответственно, качество осветленной воды улучшается в 1,5 - 1,8 раза при одновременном увеличении в 1,3 - 1,7 раза нагрузок на сооружения (рис. 2).

Рис. 2. Тонкослойный осветлитель, оборудованный тонкослойной камерой хлопьеобразования:

1 - подача исходной воды; 2 - сбор осветленной воды; 3 - шламоотводящие окна; 4 - тонкослойная камера хлопьеобразования; 5 - тонкослойные отстойные сотоблоки; 6 - поперечные опоры под блоки

При показателях качества воды, требующих для эффективного хлопьеобразования введения дополнительной твердой фазы, могут применяться тонкослойно-эжекционные (рециркуляционные) камеры хлопьеобразования.

Принцип их работы заключается в следующем: исходная вода, смешанная с реагентами, подается в нижнюю часть камер по системе трубопроводов, сконструированных по принципу работы эжекторов, и затем поступает в тонкослойные блоки, расположенные над эжекторами, с помощью которых в поток обрабатываемой воды попадает наиболее крупная хлопьевидная взвесь, образованная в камере и осевшая на ее дно. Для этой цели рециркуляторы устанавливаются соплом вниз.

Для того чтобы эжектируемая взвесь активно участвовала в процессе коагуляции и укрупнения коллоидных и взвешенных веществ воды, важно избежать ее диспергирования при прохождении через эжектор. Поэтому для рассматриваемых целей могут быть использованы только низкоскоростные и низконапорные гидравлические эжекторы, рассчитанные на скорость подачи воды в диапазоне 1 - 5 м/с и развивающие полный напор до 6 м.

Отличительной и важной особенностью разработанной конструкции эжекторов является то, что степень рециркуляции можно регулировать в достаточно широком диапазоне от 0 до 50 %, а также можно использовать для устройства эжекторов существующие продольные распределительные трубы, если дооборудовать их соответствующими насадками и системой подвижных шторок (рис. 3).

Рис. 3. Схема оборудования камер хлопьеобразования (с рециркуляторами и тонкослойными хлопьеобразующими блоками):

1 - камера хлопьеобразования; 2 - подача исходной воды; 3 - отвод воды в отстойник; 4 - зона взвешенного слоя; 5 - тонкослойные хлопьеобразующие блоки; 6 - горизонтальный перфорированный трубопровод; 7 - неподвижные насадки; 8 - симметричные подвижные створки; 9 - ось вращения подвижных створок; 10 - втулки; 11 - рычаги; 12 - тяги; 13 - штанга; 14 - направляющие.

Тонкослойно-эжекционные камеры хлопьеобразования с регулируемой степенью эжекции целесообразно использовать при реконструкции камер, встроенных в горизонтальные отстойники, и осветлителей со слоем взвешенного осадка длиной не более 6 м. При большой длине степень регенерации является величиной нерегулируемой и может быть рассчитана по разработанной методике с учетом характерных особенностей каждого водоисточника.

При осветлении маломутных вод для повышения концентрации рециркулируемой взвеси и увеличения ее гидравлической крупности над рециркуляторами на высоте не менее 0,8 - 1,0 м устанавливаются тонкослойные блоки.

Принципиально иная конструкция рециркуляторов разработана в СпбНИИ АКХ. В частности, в камерах хлопьеобразования зашламленного типа (рис. 4) для рециркуляции осадка применяются малогабаритные аппараты, характеризуемые значительно меньшей (в 4 - 5 раз) металлоемкостью по сравнению с ранее предлагаемыми ими конструкциями. Такие рециркуляторы успешно эксплуатируются на ряде водопроводных станций и позволяют существенно повысить производительность сооружений.

Рис. 4. Камера хлопьеобразования с малогабаритными аппаратами для рециркуляции осадка:

1 - отстойник; 2 - камера хлопьеобразования; 3 - канал исходной воды; 4 - патрубок с соплом; 5 - смеситель; 6 - направляющий аппарат; 7 - перегородки

Как уже отмечалось, эффективность работы камер хлопьеобразования может быть повышена за счет использования механических мешалок. Вопросы практического применения предлагаемых конструкций и решений должны быть проработаны с точки зрения технологических и технико-экономических показателей для каждой водоочистной станции.

3.3. Отстойники и осветлители со слоем взвешенного осадка

В современной практике очистки все более широкое применение находят тонкослойные отстойные сооружения. Использование метода тонкослойного осаждения позволяет эффективно осветлять воду при скоростях потока, достигающих 1,6 - 2,0 мм/с, что в 2 - 2,5 раза выше, чем в традиционных отстойниках и осветлителях.

Один из примеров оборудования тонкослойными элементами горизонтального отстойника со встроенной камерой хлопьеобразования представлен на рис. 5.

Рис. 5. Тонкослойный горизонтальный отстойник с тонкослойно-эжекционной камерой хлопьеобразования:

1 - подача исходной воды; 2 - сбор осветленной воды; 3 - отвод осветленной воды; 4 - тонкослойные отстойные блоки; 5 - отвод осадка; 6 - тонкослойные хлопьеобразующие блоки; 7 - продольные низконапорные рециркуляторы; 8 - сборный карман.

Однако при этом необходимо учитывать, что эффективность тонкослойного осаждения определяется не только процессами, происходящими в тонкослойных элементах, но и такими факторами, как качество подготовки хлопьев, поступающих на осаждение, равномерность сбора и распределения воды, надежность системы удаления осадка. Поэтому при проведении работ по оборудованию тонкослойными блоками отстойников и осветлителей необходимо предусмотреть способы по повышению эффективности процессов хлопьеобразования, увеличению количества сборных лотков с целью повышения коэффициента объемного использования сооружений.

Кроме того, необходимо учитывать, что тонкослойными блоками могут быть оборудованы только те отстойники, в которых осуществляется эффективное и своевременное удаление осадка, так как его накопление под тонкослойными блоками приводит к резкому ухудшению качества отстоенной воды.

Таким образом, необходим комплексный подход к решению всех технологических процессов, связанных с хлопьеобразованием, осаждением, удалением осадка, а также гидравлическим режимом работы отстойных сооружений.

В России до настоящего времени тонкослойные отстойники имели небольшое применение. Основной причиной этого являлось отсутствие серийного выпуска тонкослойных элементов и блоков из них.

В настоящее время предлагаются к использованию сотоблоки из полиэтиленовых пленок и из рулонного материала ПВХ, которые характеризуются требуемой прочностью и обладают необходимой физико-химической и бактериологической стойкостью и долговечностью.

НИИ КВОВ разработана технология изготовления сотовой конструкции из полиэтиленовой пленки, что позволяет осуществлять выпуск сотоблоков любого размера в зависимости от параметров отстойного сооружения. При изготовлении сотоблоков полиэтиленовая пленка сваривается в такой последовательности, чтобы обеспечить его наибольшую пространственную устойчивость и возможность растягивать на рамы только в четырех крайних ячейках (рис. 6). Длина тонкослойных элементов принята до 1,5 м, а угол наклона к горизонту должен составлять 70 - 75°.

Многолетние испытания работы тонкослойных сооружений на ряде водопроводных станций подтвердили высокую эффективность метода осаждения взвеси в слоях небольшой высоты. Разработанная конструкция блоков проста при монтаже, надежна и долговечна при эксплуатации.

В настоящее время разработана технология сварки и организован промышленный выпуск сотоблоков указанной выше конструкции из полиэтиленовой пленки для различных типов сооружений.

Рис. 6. Тонкослойный сотоблок из полиэтиленовой пленки: а - общий вид; б - в сложенном виде при транспортировке;

1 - тонкослойный блок из полиэтиленовой пленки; 2 - стержни для растяжения сотоблока

ГУП «Институт МосводоканалНИИпроект» разработан тонкослойный модуль сотового типа с самонесущей способностью (рис. 7). Из рулонного материала ПВХ марки П-74 толщиной 0,4 - 0,5 мм изготовляются профильные листы, из которых уже непосредственно на станции производят сотоблоки с помощью контактной сварки. Для этой сварки разработан и изготовлен специальный аппарат. Полученные в результате сотоблоки обладают самонесущей способностью.

Производительность оборудования составляет 20 сотоблоков в сутки. Площадь для размещения установки равна 1,7 м 2.

Тонкослойные элементы можно также использовать для обезвоживания и уплотнения осадка. С этой целью тонкослойные модули устанавливают в шламоуплотнителях осветлителей ниже шламоприемных окон. Оборудование шламоуплотнителей тонкослойными блоками создает хорошие гидродинамические условия для гравитационного уплотнения и обезвоживания осадка, что позволяет увеличить период его накопления, уменьшить количество сбрасываемой с ним воды.

Для интенсификации процессов очистки воды в осветлителях со взвешенным осадком может быть использован метод рециркуляции осадка, предложенный СибНИИ АКХ (рис. 8). Применение осветлителей-рециркуляторов позволяет повысить производительность сооружений на 30 - 60 %.

Рис. 7. Тонкослойные модули сотового типа из рулонного материала ПВХ

Рис. 8. Осветлитель-рециркулятор:

1 - рабочая камера; 2 - смеситель; 3 - камера хлопьеобразования; 4 - направляющий аппарат; 5 - распределительная трубка; 6 - осадкоуплотнитель; 7 - лоток; 8 - окна; 9 - защитный козырек; 10 - слой взвешенного осадка; 11 - трубы для перепускания взвешенного осадка; 12 - трубы для выпуска уплотненного осадка; 13 - патрубок; 14 - сопло.

За счет рециркуляции осадка одновременно существенно повышается барьерная роль сооружений первой ступени очистки в отношении планктона, составляя (в зависимости от вида планктона) 90 ÷ 100 %.

Кроме того, рециркуляция осадка позволяет без ухудшения качества очистки утилизировать промывные воды фильтровальных сооружений путем их равномерного перекачивания из резервуара-усреднителя в головной узел водоочистной станции.

3.4. Фильтры.

Для улучшения работы действующих скорых фильтров рекомендуется:

Восстановить проектную высоту и крупность зерен фильтрующей загрузки на всех фильтрах, так как в результате многолетней эксплуатации весьма часто скорые фильтры имеют недостаточную высоту зернистого фильтрующего слоя, состоящего из зерен повышенной крупности. Эксплуатация подобных скорых фильтров вызывает не только снижение эффективности очистки воды, но и ухудшение их промывки вследствие слабого расширения фильтрующего слоя при промывках и плохого удаления отмываемых загрязнений из надфильтрового пространства, что в свою очередь приводит к накоплению слоя отложений на поверхности фильтрующей загрузки, увеличению темпа прироста потери напора и снижению продолжительности фильтроцикла.

Повысить (по возможности) однородность зерен фильтрующей загрузки. Действующим СНиП разрешено применение для загрузки скорых фильтров зернистых фильтрующих материалов с коэффициентом неоднородности более 2. Вместе с тем для скорых фильтров желательно применение более однородных зернистых материалов. Это позволяет повысить эффективность промывки и снижает расход промывной воды. В настоящее время ряд предприятий («Волгоградский карьер», гора «Хрустальная») выпускают высококачественный однородный фильтрующий материал с коэффициентом неоднородности 1,5 - 1,6 при крупности зерен в пределах 0,63 ÷ 1,25 мм. Данный зернистый материал может эффективно использоваться в скорых фильтрах с высотой слоя, равной (0,7 - 0,8) ÷ (1,2 - 1,3) м.

Использовать для загрузки фильтров различные фильтрующие материалы, разрешенные к применению Минздравом России, с более развитой, чем у песка, поверхностью: дробленый керамзит, шунгизит, гранодиорит, вулканические шлаки и многие другие. Это позволит интенсифицировать работу фильтровальных сооружений, уменьшить дефицит в кварцевом песке за счет использования местных материалов и значительно сократить транспортные расходы по их доставке на объект. Применение зернистых фильтрующих материалов с развитой поверхностью зерен позволяет повысить производительность фильтровальных сооружений на 30 - 50 % без проведения реконструкции фильтров.

Представляют интерес используемые в последние годы на многих водопроводных станциях распределительные системы фильтров, изготовленные из дырчатых полиэтиленовых труб с фильтрующим слоем из полиэтилена. Осуществлен промышленный выпуск указанных фильтрующих элементов.

Для повышения грязеемкости фильтрующей загрузки, улучшения качества очищенной воды и стабилизации работы фильтров целесообразно рассмотреть возможность осуществления контактной коагуляции на фильтрах с введением коагулянта и ПАА перед фильтрами, особенно в зимний период, когда отстойники и осветлители со взвешенным осадком работают неэффективно. При реализации этого метода целесообразно устройство двухслойной загрузки фильтров; в качестве верхнего слоя можно использовать керамзит, антрацит и другие пористые материалы крупностью 1 - 5 мм при высоте 0,4 - 0,5 м и общей высоте фильтрующего слоя до 1,8 м.

В целях исключения смещения гравийных слоев и их перемешивания с песчаной загрузкой, что обычно приводит к нарушению стабильной эксплуатации фильтров, следует использовать различные конструкции безгравийных дренажных систем. К ним, прежде всего, относятся: колпачковый дренаж (колпачки полиэтиленовые, из нержавеющей стали и др.), щелеванные полиэтиленовые трубы, полиэтиленовые трубы с различными металлическими вставками из сетчатых или щелевых материалов и др. Одной из возможных конструкций является пористый полимербетонный дренаж: лоткового типа, дырчатый железобетонный, патрубковый и др.

Для интенсификации работы фильтров может быть рекомендована разработанная Одесской государственной академией строительства и архитектуры чередующаяся промывка фильтров. Дренаж проектируется таким образом, чтобы по площади фильтра создавались чередующиеся зоны малой и большой интенсивности. Возникающие в результате этого стабильные циркуляционные контуры перемешивают загрузку, что практически устраняет гидравлическую сортировку и одновременно повышает эффективность промывки. Предложенный способ промывки легко реализуется с помощью полимерных дренажей. Чередующаяся промывка позволяет повысить скорость фильтрования и увеличить полезную производительность от 5 до 20 %.

Необходимо обязательное обеспечение интенсивности промывки фильтров согласно СНиП, равной 15 - 16 л/ (с·м 2), даже если это потребует (в некоторых случаях) замены промывных насосов на насосы большей производительности.

В целях повышения эффективности и условий работы скорых фильтров целесообразно осуществить их реконструкцию и переоборудование на фильтры с водовоздушной промывкой. Помимо экономии воды, это позволяет повысить надежность работы фильтровальных сооружений, увеличить высоту фильтрующей загрузки и повысить качество очищенной воды. Это было доказано опытом эксплуатации фильтров на ряде водопроводных станций Мосводоканала; для таких фильтров разработана и используется новая конструкция дренажной распределительной системы, а также системы отвода промывной воды.

Иногда на станциях ошибочно принята схема очистки воды, которая не соответствует качеству природной воды. В связи с этим невозможно на действующих сооружениях получать воду, отвечающую требованиям стандарта в течение всего года. Так, например, при повышенной цветности воды на ряде водоочистных станций приняты медленные фильтры или для высоких значений мутности и цветности используются контактные осветлители. В таких случаях целесообразно предусмотреть вторую ступень очистки воды: станцию с медленными фильтрами следует дооборудовать прямоточными фильтрами с реагентной обработкой воды перед ними, а после контактных осветлителей - вторую ступень фильтрования на скорых фильтрах.

3.5. Контактное осветление воды

В одноступенных схемах очистки воды применяются традиционные реагенты - сульфат алюминия и полиакриламид. Вместе с тем, за последние годы отечественная промышленность приступила к выпуску катионных флокулянтов, в частности, ВПК-402 и КФ-91, которые, в отличие от анионных, несут положительный заряд, благодаря чему могут быть использованы полностью или частично взамен коагулянта.

Работы СпбНИИ АКХ показали, что при очистке маломутных цветных вод на контактных осветлителях наиболее целесообразно использование катионных флокулянтов в сочетании с коагулянтом. При этом расход коагулянта снижается на 30 - 50 %; остаточный алюминий в очищенной воде не превышает допустимых концентраций; продолжительность фильтроцикла на контактных осветлителях увеличивается на 40 - 60 %.

Целесообразно осуществлять во входных камерах введение реагентов с помощью специальных распределителей с регулируемым режимом перемешивания очищаемой воды с реагентами (в соответствии с разработанными НИИ КВОВ «Методическими указаниями»).

Для интенсификации промывки фильтрующей загрузки контактных осветлителей и снижения расхода промывной воды желательно применение контактных осветлителей типа КО-3 с водовоздушной промывкой. При этом следует иметь в виду, что водовоздушная промывка может быть эффективно реализована в контактных осветлителях (как и в прямоточных скорых фильтрах) только при использовании низкого отвода промывной воды.

3.6. Обеззараживание воды

Обеззараживание воды в системах питьевого водоснабжения имеет весьма важное значение в связи с тем, что это последний барьер на пути возможной передачи болезнетворных микроорганизмов через воду потребителю. Обеззараживание защищает питьевую воду от внешнего загрязнения и вторичного роста микроорганизмов при транспортировании воды по водопроводным сетям.

Ранее санитарно-микробиологический контроль качества воды осуществлялся на основе определения двух показателей: 1 - общего числа бактерий (ОМЧ); 2 - колииндекса или колититра.

В СанПиН 2.1.4.559-96 уделено особое внимание эпидемиологической безопасности питьевой воды в отношении энтеровирусов и паразитарных микроорганизмов. В качестве индикатора энтеровирусного загрязнения приняты колифаги, которые являются более адекватными показателями в отношении энтеровирусов, чем санитарно-микробиологические показатели. В отношении паразитарных возбудителей заболеваний человека проводится непосредственное определение в воде цист лямблий. Кроме того, взамен прежних индикаторов энтеробактериального загрязнения воды контролируются общие и термотолерантные колиформные бактерии, уменьшен норматив по общему микробному числу.

Основной причиной повышения требований к качеству питьевой воды по микробиологическим показателям является увеличение числа заболеваний, вызванных энтеровирусами и кишечными простейшими, а также стремлением использовать санитарно-микробиологические показатели и нормативы, принятые в международной практике.

Эффективность обеззараживания воды зависит от концентрации и вида микробиологических загрязнений, их устойчивости к используемым обеззараживающим реагентам, качества исходной воды и технологии ее обработки. При этом для удаления всех видов микробиологических загрязнений важны не только применение эффективного обеззараживающего реагента, но и глубина очистки воды от мутности, цветности, органических и других загрязнений.

Многие микробиологические загрязнения могут быть удалены на действующих водопроводных станциях при соблюдении технологического процесса очистки и обеззараживания воды.

Группа энтеровирусов включает разные по устойчивости к действию дезинфицирующих реагентов вирусы, и не существует универсальной технологии обработки воды в отношении всех вирусных и паразитарных загрязнений.

Необходимая степень очистки воды в отношении колифагов и энтеровирусов, обладающих относительно невысокой или умеренной устойчивостью к действию дезинфектантов, может быть достигнута при обеспечении глубокой очистки воды и использовании для обеззараживания хлора или озона в дозах, обеспечивающих присутствие остаточного реагента в максимальных концентрациях, допускаемых в питьевой воде согласно табл. 3 СанПиН 2.1.4.559-96.

В обычных условиях водоподготовки при доведении качества очищенной воды до требуемых нормативов концентрация вирусов в ней снижается на 80 - 93 %. Причем, чем глубже очистка воды от взвешенных веществ, тем лучше доступ дезинфицирующего реагента к бактериям и вирусам, тем эффективнее процесс ее обеззараживания.

Повышение глубины очистки воды на действующих водопроводных станциях может быть достигнуто за счет уменьшения нагрузки на очистные сооружения и интенсификации процесса коагулирования и осветления воды.

Если в водоисточнике обнаружен вирус гепатита А, цисты лямблий или энтеровирусы, которые наиболее устойчивы к действию хлора, то в этом случае необходимо применение специальных технологий по очистке и обеззараживанию воды, основные положения которых изложены в «Руководстве по применению технологий, обеспечивающих эпидемическую безопасность питьевой воды в отношении вируса гепатита и других энтеровирусов» (НИИ ОКГ им. А.Н. Сысина АМН СССР) и «Технологическом регламенте по очистке и обеззараживанию природных вод от цист патогенных кишечных простейших и яиц гельминтов» (ИМП и ТМ Е.И. Марциновского ГКСН).

СанПиН 2.1.4.559-96 предусмотрены более высокие требования к контролю качества воды по бактериологическим показателям.

Характеризуя отдельные индикаторы биологического загрязнения воды, необходимо отметить, что термотолерантные колиформные бактерии удовлетворяют требованиям индикаторов фекального загрязнения, и их концентрация в воде в большинстве случаев прямо пропорциональна концентрации Е. coli, но поскольку они поддаются быстрому обнаружению, то играют вторичную роль как индикаторы эффективности процессов очистки воды от фекальных бактерий.

Общие колиформные бактерии также легко поддаются обнаружению и количественному определению, эта группа - гетерогенна. Представителей этой группы можно обнаружить как в сточной воде, так и в окружающей среде, а также в питьевой воде с относительно высокой концентрацией питательных веществ. Кроме того, к ней относятся виды бактерий, которые могут размножаться в природной или водопроводной воде. Поэтому данный показатель может использоваться как индикатор эффективности системы водоснабжения, а также для микробиологического контроля качества очищенной воды, подаваемой в водопроводную сеть.

Присутствие сульфитредуцирующих клостридий в питьевой воде указывает на недостаточную эффективность очистки и обеззараживания воды. Данные микроорганизмы не следует использовать как индикаторы для контроля качества питьевой воды в распределительных сетях, так как они могут обнаруживаться намного позднее и дальше от места загрязнения.

Колифаги - косвенный индикатор вирусного загрязнения воды - может служить дополнительным контролем эффективности очистки или оценки состояния грунтовых вод.

Удаление простейших лучше всего достигается при правильной эксплуатации водоочистных сооружений и систем распределения воды.

Методы микробиологического и паразитологического анализа устанавливаются в соответствии с МУК 4.2.6711-97 «Методы санитарно-микробиологического анализа питьевой воды»; МУК 4.2.668-97 «Санитарно-паразитологические исследования воды»; МУ 2.1.4.682-97«Методические указания по внедрению и применению СанПиН 2.1.4.559-96».

Одним из основных методов обеззараживания воды является ее хлорирование с использованием жидкого хлора и различных хлорреагентов. В настоящее время постоянно проводятся работы по совершенствованию технологии хлорирования и конструкции устройств для введения хлора в воду.

На водоочистных станциях в основном применяются ранее выпускавшиеся хлораторы типа ЛОНИИ-100 и современные хлораторы типа АХВ-1000 производительностью по хлору 1,28 ÷ 12,8 кг/ч. Представляют интерес предлагаемые фирмами США, Франции и других стран вакуумные хлораторы производительностью до 50 кг/ч.

Перспективным способом хлорирования является применение гипохлорита натрия, получаемого на месте путем электролиза растворов поваренной соли. Для обеззараживания воды на водопроводных сооружениях малой производительности отечественной промышленностью выпускаются электролизные установки.

Ряд зарубежных фирм производят электролизеры, которые могут быть использованы на станциях производительностью до 3000 тыс. м 3/сут. Различными отечественными предприятиями предлагаются новые конструкции оборудования для получения обеззараживающих реагентов.

Впервые в России на крупной водоочистной станции г. Кемерово внедрена технология обеззараживания с использованием технического гипохлорита натрия. Длительный опыт эксплуатации данной технологии позволил решить некоторые проблемы, возникающие при использовании гипохлорита натрия, и показал эффективность его применения, которое позволяет:

· улучшить экологическую ситуацию населенного пункта;

· повысить экологическую и гигиеническую безопасность производства;

· существенно уменьшить коррозию оборудования и трубопроводов;

· повысить экономичность производства.

Особенно целесообразно применять данный метод обеззараживания в тех городах, где химическая промышленность выпускает гипохлорит натрия.

Как уже отмечалось ранее, большинство микробиологических загрязнений невысокой или умеренной устойчивости к действию дезинфектантов может быть удалено в процессе очистки воды традиционными методами и ее обеззараживанием хлорреагентами.

Однако нормальные условия хлорирования (содержание остаточного хлора не менее 0,5 мг/л при контакте в течение 30 мин) могут уменьшить содержание Е. coli и некоторых вирусов более чем на 99 %, но не цист и ооцист паразитирующих простейших. Для очистки воды от микробиологических загрязнений (вирус гепатита А или цисты лямблий), устойчивых к действию хлорреагентов, необходимо увеличивать время контакта воды с хлором от 0,5 до 3 ч при содержании остаточного хлора в воде 5 ÷ 0,6 мг/л.

При использовании повышенных доз хлора для обработки воды следует предусмотреть дехлорирование воды на выходе из резервуаров чистой воды или у потребителя (кипячением), который должен быть своевременно оповещен.

Хлорирование воды, проводимое в больших масштабах, по мнению ряда ученых, вызвало широкое распространение резистентных к хлору микроорганизмов.

Все это определило необходимость применения альтернативных методов при обеззараживании воды.

В ряде случаев при обработке маломутных вод, имеющих среднюю цветность, возможно использование УФ-излучения. При этом следует иметь ввиду, что УФ-излучение не исключает заключительного этапа хлорирования.

При первичном обеззараживании воды возможна комбинация методов хлорирования и УФ-излучения. При этом доза хлора может быть уменьшена на 15 - 100 % при условии обеспечения технологической эффективности последующих этапов водоподготовки (коагуляции, отстаивания, фильтрования и т.п.). На заключительном этапе обеззараживания воды УФ-излучение необходимо применять в сочетании с другими хлорреагентами для обеспечения пролонгированного бактерицидного эффекта в разводящих водопроводных сетях.

Обеззараживание воды ультрафиолетовыми лучами на водопроводных станциях является весьма эффективным и перспективным в связи с созданием в последние годы новых экономичных установок УФ-обеззараживания с улучшенным качеством источников излучения и конструкций реакторов.

Обеззараживающее действие УФ-излучения основано на необратимых повреждениях молекул ДНК РНК микроорганизмов, находящихся в воде, разрыве или нарушении химических связей органической молекулы, за счет фотохимического воздействия лучистой энергии.

Применение метода УФ-излучения в каждом случае должно быть обосновано с технологической и технико-экономической точки зрения.

Использование озона для обеззараживания воды имеет ряд преимуществ перед другими методами. Как сильный окислитель он одновременно обеззараживает и обесцвечивает воду, улучшает ее органолептические показатели. Механизм воздействия озона на микроорганизмы обусловлен влиянием на окислительно-восстановительную систему и на протоплазму клеток. Озон как обеззараживающий реагент действует быстрее хлора в 15 - 20 раз, и его бактерицидный эффект в меньшей степени зависит от температуры и рН воды.

Озон оказывает более активное действие на вирусы и другие микроорганизмы, устойчивые по отношению к хлору. Так, при условии, что концентрация остаточного озона после 12-минутного контакта с водой составляет 0,3 - 0,8 мг/л, достигается высокая степень инактивации энтеровирусов и цист лямблий.

В некоторых случаях могут быть применены другие способы обеззараживания воды. Например, за рубежом находит широкое применение диоксид хлора, обладающий высокой бактерицидной способностью. Он обеспечивает необходимое пролонгированное бактерицидное действие при меньших дозах по сравнению с хлором и гипохлоритом натрия. Этот реагент производится непосредственно на водопроводных станциях, однако отечественное оборудование для его получения не выпускается промышленностью. Кроме того, для обеззараживания воды иногда могут быть использованы гипохлорит кальция, перманганат калия, йод и др. Возможно совместное использование различных методов обеззараживания воды: хлорирование, озонирование, УФ-излучение и др.

Вопросы использования тех или иных способов обеззараживания, как при новом строительстве, так и при реконструкции и модернизации водопроводных сооружений, должны решаться по результатам технологических изысканий и технико-экономического обоснования с учетом выполнения требований по безопасности применяемых методов по отношению к людям и окружающей среде, а также к качеству питьевой воды.

В процессе водоподготовки, при обеззараживании хлорреагентами воды, содержащей органические загрязнения, образуются высокотоксичные опасные для здоровья хлорорганические соединения (ХОС), такие как хлороформ, дихлорбромметан, дибромхлорметан, бромоформ, четыреххлористый углерод, дихлорэтан, трихлорэтилен, хлорфенолы и др.

В СанПиН 2.1.4.559-96 предусмотрено ограничение содержания некоторых летучих хлорорганических соединений, наиболее часто встречающихся в питьевой воде.

Уменьшение концентрации ХОС в питьевой воде возможно за счет предотвращения их образования или удаления на заключительном этапе обработки воды. Однако наиболее эффективный метод удаления ХОС - сорбция на фильтрах с активным углем - является достаточно дорогостоящим, а сорбционная емкость активных углей по отношению к ХОС небольшая, и время защитного действия составляет всего 3 - 6 мес.

Поэтому целесообразно в первую очередь использовать методы, предотвращающие образование ХОС. При этом можно выделить несколько следующих основных направлений:

- изменение режима обеззараживания воды хлором и гипохлоритом натрия;

- замена хлора другими окислителями, не образующими ХОС (диоксидом хлора, хлораминами, озоном и др.);

- применение метода ультрафиолетового обеззараживания в сочетании с хлорированием или без него на стадии первичного обеззараживания.

В настоящее время на действующих водоочистных станциях в России предварительное хлорирование часто осуществляется высокими дозами хлора и проводится не только для обеззараживания воды, но и в целях борьбы с планктоном, снижения цветности воды, интенсификации процессов коагуляции, поддержания необходимого санитарного состояния водоочистных сооружений и т.п.

Для уменьшения концентрации образующихся ХОС в процессе водоподготовки необходимо изменить режим предварительного хлорирования воды, при этом доза хлора не должна превышать 1,5 - 2 мг/л.

При высокой хлорпоглощаемости воды необходимо проводить дробное хлорирование, в этом случае расчетная доза хлора вводится не сразу, а небольшими порциями (частично перед сооружениями 1-й ступени очистки воды, частично перед фильтрами).

В целях сокращения времени контакта неочищенной воды с хлором предварительное обеззараживание воды следует проводить непосредственно на очистных сооружениях. Изменение режима хлорирования воды позволяет уменьшить концентрацию образующихся ХОС на 15 - 30 %.

При высоких концентрациях органических загрязнений целесообразно полностью исключить первичную обработку воды хлором, заменив ее периодическим хлорированием воды (с целью санитарной обработки сооружений). При этом в процессе коагулирования, отстаивания и фильтрования из воды обычно удаляется около 50 % растворенных органических загрязнений, соответственно на столько же уменьшается количество образующихся при последующем хлорировании ХОС.

В тех случаях, когда отказаться от предварительного хлорирования воды нельзя (источник водоснабжения характеризуется высоким содержанием бактериальных загрязнений, или хлор используется как окислитель для удаления органических загрязнений антропогенного происхождения), хлор необходимо заменить другими окислителями.

Применение озона на стадии предварительной обработки воды вместо хлора или совместно с ним позволяет на 70 - 80 % уменьшить концентрацию образующихся ХОС. При совместном использовании озона и хлора озонирование должно предшествовать хлорированию. Озон подвергает деструкции органические загрязнения, уменьшает их способность к взаимодействию с хлором и тем самым предотвращает образование ХОС.

Кроме того, для обеззараживания воды можно использовать связанный хлор в виде хлораминов, которые менее активно вступают во взаимодействие с органическими веществами, ответственными за образование ХОС. Хлорамины образуются при хлорировании воды, содержащей аммонийный азот. В случае отсутствия аммонийного азота в исходной воде необходимо проводить ее предварительную аммонизацию. Максимальный эффект достигается при определенном соотношении аммиака и хлора при условии, что весь хлор находится в воде в виде хлораминов, а свободный хлор отсутствует. В идеальных условиях соотношение аммиака и хлора должно составлять 1:4. Для природных вод данное соотношение зависит от качества исходной воды и устанавливается экспериментально в каждом конкретном случае.

Обеззараживание воды связанным хлором много лет применяется на ряде водопроводов, обеспечивая требуемые бактериологические и органолептические показатели качества питьевой воды.

Аммонизацию с целью снижения концентрации ХОС в питьевой воде можно проводить на различных этапах обработки воды, в зависимости от качества исходной воды, технологии водоподготовки и необходимой степени уменьшения концентрации ХОС.

В ряде случаев возможно использование УФ-облучения на стадии предварительного обеззараживания воды за счет полного исключения хлорирования. Применение данного метода обеспечивает необходимое обеззараживание и исключает возможность образования побочных продуктов окисления. При этом концентрация ХОС, образующихся при последующем хлорировании воды, уменьшается минимум на 50 %.

3.7. Стабилизационная и противокоррозионная обработка воды

Высокая коррозионная активность воды может быть обусловлена ее исходным физико-химическим составом либо являться следствием ее обработки коагулянтами (прежде всего сульфатом алюминия).

Высокая коррозионная активность воды обусловливает интенсивную внутреннюю коррозию труб, приводящую к ухудшению качества воды из-за превышения нормированного содержания железа и значительному уменьшению пропускной способности труб. Последнее приводит к значительному увеличению затрат на транспортирование воды и, соответственно, к росту ее себестоимости (затраты на электроэнергию в себестоимости воды составляют 40 - 70 %).

Для снижения интенсивности внутренней коррозии водопроводных труб рекомендуется проводить на водопроводных станциях стабилизационную или противокоррозионную обработку воды.

Эти мероприятия дают наибольший эффект, если проводятся для новых систем или при наличии небольшого (не более 1 мм) количества отложений на внутренней поверхности труб. При наличии отложений толщиной более 1 мм следует перед началом работы провести гидромеханическую прочистку трубопроводов практически до полного их удаления. При некачественной очистке требуются более высокие дозы реагентов и степень защиты оказывается ниже.

Стабилизационная обработка воды проводится согласно СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Для защиты металлических труб от коррозии стабилизационную обработку воды следует предусматривать при индексе насыщения менее минус 0,3 в течение более 3 мес. в году. При определении необходимости стабилизационной обработки воды следует определить индекс ее насыщения после предшествующей обработки (коагулирования, умягчения и т.п.). Стабилизационная обработка воды эффективна для защиты от внутренней коррозии при суммарной концентрации хлоридов и сульфатов не более 100 мг/л.

При отрицательном индексе насыщения воды карбонатом кальция для получения стабильной воды следует предусматривать обработку воды щелочными реагентами (известью, содой или этими реагентами совместно).

Для повышения степени равномерности распределения защитной карбонатной пленки по длине трубопроводов следует предусматривать возможность одновременно с введением щелочных реагентов дозирования гексаметофосфата натрия в концентрации порядка 1 мг/л.

При формировании защитной карбонатной пленки в трубопроводах систем хозяйственно-питьевого водоснабжения значение рН обработанной щелочными реагентами воды не должно превышать величины 9,0, допустимой СанПиНом.

При стабилизационной обработке воды следует предусматривать возможность введения реагентов в смеситель, перед фильтрами и в фильтрованную воду. При введении щелочных реагентов перед фильтрами и в фильтрованную воду должна быть обеспечена высокая степень очистки этих реагентов, а также и их растворов. Введение щелочных реагентов перед смесителями и фильтрами допускается проводить в тех случаях, когда это не ухудшит качество воды.

На первоначальном этапе стабилизационной обработки воды надлежит предусматривать двойное увеличение доз реагентов по сравнению с теми, которые необходимы для получения стабильной воды. В дальнейшем целесообразно поддерживать небольшое пресыщение воды карбонатом кальция (порядка 15 %).

Для снижения интенсивности внутренней коррозии наиболее эффективно применение фосфатных ингибиторов коррозии - гексаметофосфата и триполифосфата натрия в постоянной концентрации до 3,5 мг/л. Обработку воды фосфатами следует проводить постоянно.

При отсутствии на внутренней поверхности труб значительных коррозионных отложений на ней формируется защитная фосфатная пленка в течение 4 - 6 мес. В начальный период формирования фосфатной пленки допустимо превышение концентрации фосфатов, необходимой для постоянной обработки, на 60 - 80 %. При этом следует отметить, что в этот период концентрация фосфатов быстро снижается, расходуясь на формирование пленки на ближайших к месту обработки участках трубопроводной системы, и к потребителю поступает вода, содержащая фосфаты в допустимых количествах.

Допускается в этот период при вводе в эксплуатацию участков новых трубопроводов его заполнение раствором гексаметафосфата или триполифосфата натрия в концентрациях порядка 200 - 300 мг/л (в пересчете на РО 43-на 3 - 4 сут.) с последующим сбросом этого раствора и промывкой трубопроводов водой, содержащей фосфаты в количестве, необходимом для постоянной обработки.

Качество защитной фосфатной пленки значительно улучшается при одновременном дозировании раствора соли цинка.

При этом удается обеспечить образование пленки на удаленных участках трубопроводов.

Определение требуемых доз реагентов и контроль за коррозионной активностью воды в процессе стабилизационной и противокоррозионной обработки воды целесообразно проводить на устройстве ОКА, разработанном АКХ им. К.Д. Памфилова, в соответствии с «Инструкцией по определению коррозионной активности воды», утвержденной МЖКХ РСФСР в 1979 г.

Поскольку фосфор является биогенным элементом и способствует интенсификации микробиологической коррозии, противокоррозионную обработку воды фосфатами следует проводить при условии ее обязательного хлорирования.

Для некоторых вод (в частности, содержащих сульфат-ионы в концентрации не более 100 мг/л) весьма эффективна силикатная обработка с использованием стекла жидкого натриевого.

Возможно также применение ингибирующих композиций, содержащих фосфаты и силикаты.

Для избежания существенного повышения коррозионной активности воды целесообразно вместо сернокислого алюминия использовать оксихлорид алюминия или гидроалюминат натрия.

4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ВОДООЧИСТНЫХ СТАНЦИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОИСТОЧНИКОВ

Рассмотренные выше (в разделе 3) мероприятия приводят к улучшению процессов коагуляции и хлопьеобразования, осаждения и фильтрования, повышению качества очищенной воды по таким основным показателям, как мутность, цветность, окисляемость, остаточный алюминий и бактериологические показатели, а также частично обеспечивают удаление органических загрязнений.

Эти мероприятия могут быть выполнены в условиях действующих водоочистных станций и, как правило, не требуют значительных капитальных затрат, серьезной реконструкции и нового строительства на водоочистной станции.

Вместе с тем, в ряде случаев, при наличии в водоисточнике антропогенных загрязнений, существующие традиционные схемы очистки малоэффективны, они не обеспечивают необходимой степени очистки воды в соответствии с требованиями СанПиНа.

На основании многолетних исследований, выполненных НИИ КВОВ, ГНЦ РФ НИИ ВОДГЕО и другими организациями, разработаны и находят все более широкое применение специальные методы очистки, в том числе озонирование и сорбционная очистка на активных углях.

Кроме того, нерешенным вопросом на большинстве водопроводов является обработка и утилизация осадков. Решение этих двух проблем требует приобретения соответствующего оборудования, строительства для него зданий, значительных финансовых вложений, затрат электроэнергии и пр.

Технологические аспекты по этим направлениям изложены в данном разделе «Методических рекомендаций».

4.1. Очистка воды от антропогенных загрязнени

Светлана ВладимировнаПишет 19.01.2019 в 15:06

В мире много неразгаданных тайн

А давайте эту тайну разгадаем:

http://chem21.info/info/403162/

Формулируй.

putin24.info

Путин искупался на Крещение в проруби в Подмосковье.

19 января 2019 года в 17:57.

Новости.

Владимир Путин тоже не остался в стороне от православной традиции окунаться на Крещение в прорубь. Но если в прошлом году глава государства сделал это публично - на Селигере в Нило-Столобенском монастыре, то теперь президентское купание прошло приватным образом.

По информации источника "КП" в Кремле, Владимир Путин нырнул в иордань в своей подмосковной резиденции Ново-Огарево. И представителей средств массовой информации при этом событии не было. Как объясняет в таких случаях пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, следует разделять официальные мероприятия с участием главы государства и его частную жизнь.

Путин окунулся в прорубь.

Купание в крещенской проруби Владимир Путин считает как раз приватным событием и предпочитает не афишировать. Фактически лишь однажды подобный обряд был публичным, хотя участвует в нём Путин ежегодно.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники.