По большому счету люди делятся на две главные категории. К первой относятся те, кто все делает сам, находясь в постоянном поиске инструментов и новых технологий. Если он и купит готовое что-то, то лишь ради того, чтобы разобрать и найти нечто новое для себя, научиться этой новинке, превзойти ее. Ко второй, существенно большей по численности категории, относятся те, кто считает, что главное в жизни – иметь достаточно денег, чтобы, в случае нужды, все необходимое купить. В обычное время обе категории людей живут обычной жизнью и с первого взгляда отличить их достаточно сложно. Другое дело сложные времена, когда купить что-то становится сложно.
В обычное время люди, имеющие деньги, находятся на первом месте, имеют все привилегии и считают свой стиль жизни единственно правильным. Они снисходительно относятся к тем, кто что-то делает руками, считая их неудачниками, неспособными заработать на жизнь. Общественное мнение целиком и полностью на стороне тех, кто поймал удачу за хвост и сорит деньгами, как фантиками. Каждый мечтает стать подобным ему, главная мечта жизни – мешок с деньгами.
Наступают сложные времена, когда деньги обесцениваются, на первый план выходит то, что у человека уже есть или он может сделать сам. Естественно, что в такие времена вырастает преступность – зачем делать, если можно отобрать? Тем не менее, ценность людей, способных что-то сделать из ничего, вырастает до небес, ведь без них мир обречен со временем потерять все, что определяло понятие «цивилизация», скатившись в каменный век.
Примеры просты и понятны, каждый сам для себя выбирает путь в жизни. Кому-то проще самому разобраться со своей машиной, кто-то привычно отгоняет ее в сервис. Но это выбор отдельно взятого человека, а что с государством, какой у него выбор?
Если взять историю СССР, то мы видим пример мастеровитого государства, нацеленного на освоение всего, до чего могут дотянуться руки и ум, чтобы создавать своими руками все более новые продукты, делающие жизнь человека легче и приятнее. При этом, достаточно небольшая часть продукции закупается за рубежом, потому что очень важно быть самодостаточным государством, способным существовать в условиях полной изоляции.
Современная Россия давно отказалась от такой парадигмы, решив, что денег от продажи нефти и газа вполне достаточно для удовлетворения внутреннего спроса во всех аспектах жизни. Зачем что-то создавать, если мир за это время ушел далеко, обогнав Россию, погрязшую во внутренних разборках за право владения сокровищами ушедшей эпохи? Постепенно произошло выхолащивание внутреннего рынка, повсеместное замещение собственного производства полного цикла на отверточную сборку или просто покупку готовых изделий.
Зачем делать, если проще купить? Ведь для производства чего бы то ни было требуются кадры, которые нужно воспитать, дать им возможность получить опыт, научить думать на будущее, а не слепо копировать чужой опыт. Этим кадрам требуются институты, лаборатории, опытное производство и заводы, реализующие в металле все, что они придумают на бумаге. Произведенное заводами должно иметь сбыт, чтобы был смысл в самом производстве. Продукция должна быть конкурентоспособной не только по цене, но и по качеству. При этом ее должно производится достаточное количество. Нужен сервис, обеспечивающий ремонт, настройку, восстановление товаров, выпущенных заводами.
И самое главное, что всем этим должны управлять люди, что-то смыслящие в производстве, экономике, нацеленные на решение государственных задач, а не личных. Требуется система государственного планирования, обеспечивающего полный цикл производства от руды до магазина. Где эти люди?
Гораздо проще продавать нефть и газ, покупать готовые товары, удовлетворяя внутренний спрос, чтобы население не испытывало недостатка предложения качественного товара. Этим могут заниматься люди, освоившие финансовые понятия «цена продажи, цена покупки, маржа, сопутствующие расходы, маркетинг». Не требуется никакого производства, образования, исследований, рисков – все это лишнее.
Но наступают трудные времена. Санкции рубят доступ к технологиям, комплектующим, материалам, продукции стратегического назначения. И тут выясняется, что у нас не просто нет заводов, которые могут заместить выбывшее, но нет и тех людей, которые могут все это создать с нуля. Грандиозные планы производства военной техники, покорения космоса, производства компьютерной техники сталкиваются с тем, что все это производится в странах, решивших прекратить нам подобные поставки. Даже имея деньги, ты не сможешь на них купить то, что тебе не продают.
Но ведь что-то Россия производит сама? Есть тому примеры? Можем мы что-то сделать в полном цикле, оставив с носом Запад, решивший в очередной раз наказать строптивую Россию?
Есть, но не конкурентоспособное ни по цене, ни по качеству. Есть, но в количествах, не способных насытить рынок. Есть, но некому все это чинить, потому что основной сервис заточен под иностранную продукцию, заполнившую рынок. Есть, но маркетинг заставляет потенциального клиента обратить внимание именно на импортную продукцию. Есть, но государство не заинтересовано в собственном производстве полного цикла, потому что некому этим заниматься. Потому что добытую руду проще продать, чем переработать. Выплавленный металл проще продать, чем делать из него продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Какое правительство, такая и страна.
Для справки:
США и Япония прекратили экспорт материалов, необходимых для производства российского самолета — преемника Ту-154. Машина не полетит без иностранных комплектующих.
Речь идет о материалах для так называемых черных композитных крыльев самолета МС-21 (также известного как «магистральный самолет 21-го века»). Ряд компонентов, использованных в композиционных материалах крыла и части хвостового оперения самолета, российский производитель закупал у американской компании Hexcel и японской Toray Industries.
https://zen.yandex.ru/media/prose_of_existence/ruki-iz-j-ili-v-chem-buduscee-brat-5c455239dbc90300adb0d0aa
До фига кое чего умею лелать сам. Даже могу починить компьютер если он барахлит на програмном уровне.
Согласен с автором торговец не двигатель прогресса.
..
Среди "умельцев" есть одна многочисленная группа "любопытных", всё умение которых заключается в том, чтобы разобрать, открыть, "посмотреть" и при этом все обратно не собрать и бросить в разобранном виде, при этом знатоков и умельцев из себя корчат, всё знают и всё умеют, советчики на все случаи жизни!
Этих к какой группе отнести? К болтунам-вредителям?
Мой заработок зависит только от моих рук и головы и имея 35-летний трудовой стаж я (и моя семья соответственно) жил нормально при любой власти. Надеюсь и нынешнюю пережить. А возможно и помочь, но как профессионал, а не болтун из ток-шоу, интернета и т.п.
Кто бы сомневался, такие вот "умельцы" и составляют оплот любой диктатуры, главное - заработать и молчать в тряпочку!
Анатолий, а может мне и за москвичей поработать, пока они с диктатурой "самоотверженно борются".
Стараюсь починить всё сама, если не удаётся, то хотя бы найти причин и место поломки и найти необходимую запчасть, при этом не гнушаюсь спросить совета у тех, кто больше разбирается в том, или ином вопросе и считаю этих людей более ценными во всех смыслах...
Страна должна уметь делать все сама!. При этом закупая передовые технологии, чтобы не терять время для собственных разработок, если последние требуют больших материальных и временных затрат! Сейчас нельзя терять ни минуты! Наша Раша никаким этим критериям не соответствует! " Мы отстали от передовых стран Запада навсегда"! " И пробежать этот путь, как при Сталине за 10 лет-не получится"! И в последний вагон уходящего поезда мирового технологического прогресса, что обещал Путин, мы не запрыгнули! Да на ходу это чревато! Путин здорово ошибся! Как сказал бы Наполеон"ошибка хуже преступления"! А вообще-то, в последнее время, создаётся впечатление, что у нашей страны руки действительно растут из..опы! Аминь!
Что и кто помогли Сталину провести индустриализацию СССР?
Железная воля, опыт революционной борьбы, талант военачальника, (роль личности в истории)! Все это было подчинено одной задаче-построению социализма в отдельно взятой стране! Что отвечало чаяниям простого человека труда, на которого и была сделана ставка как на основную движущую силу для воплощения поставленных задач! А то, что этих задач было неисчислимое количество, сомневаться не приходилось! Да и некогда было! Страна находилась во вражеском кольце! И только когда появился результат, а он появился, со страной стали считаться! Не в пример нынешней! А как хотелось бы, отбросив все негативное, взять позитивное, и повторить то, что вывело бы нашу страну на самые передовые рубежи в мире! Но! Увы! Аминь!
Деревня. Откуда он и черпал силы. По сути, паразитировал.
Ныне деревня высосана - черпать неоткуда.
Решая две двуединые задачи-индустриализацию и коллективизацию, Сталин, естественно высвободил огромное количество народа в деревне, который был направлен в город, где, после соответствующего обучения был направлен в различные отрасли народного хозяйства, в т.ч.обратно в деревню в качестве специалистов с/х,машинистов, трактористов, комбайнеров и т.д.! При этом создавались новые отрасли в промышленности, требовавшие большое количество людских ресурсов! Была усилена и воссоздана РККА, ее командный состав! Да мало ли куда нужны были люди, в период интенсивного развития страны! Тем более надвигалась очередная мировая война и Сталин знал, что СССР Сия горькая чаша не минует! Как сказал У.Черчилль:" Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой"! Который, кстати, мы пользуемся до сих пор! Не то давно бы нас стёрли в порошок! А Вы-паразитировать! Похоже, именно такие, как Вы,паразитируют на "проклятом советском прошлом"! История, милейший, должна учить тому, чтобы не повторять ошибки! Но, к сожалению она не учит ничему (афоризм)! Пример-наша РФ! В пору проводить новую индустриализацию и коллективизацию-ибо развалили все, что является основой существования государства! Надеюсь," просекли", что я пытался до Вас довести?! Аминь!
Слушайте, умник, не надо тут мне выписывать куски истории, ее мы отлично знаем.
Вам было сказано, что больше всего Сталин принес бед именно деревне: коллективизация, раскулачивание, ссылки нелояльных режиму. Последнее - это вообще криминал полнейший.
Любой источник блага требует к себе бережного отношения. Если же начинать использовать его варварским способом на износ, то от источника ничего не останется. К сожалению, такие, как Вы, "умники" этого не понимают.
Сталин добился рывка в экономике, но за счет уничтожения деревни.
И именно поэтому новую индустриализацию уже не провести - не откуда брать ресурсы. Вот Китай сможет и даже уже смог, так как у Китая много рабочих рук, готовых работать за копейки и учиться, а в России, извините, этого добра уже нет - при СССР все использовали варварским способом.
Благодарю за" умника"! Выражение точное! А в остальном, позвольте с Вами не согласиться! Да, перераспределения людских ресурсов брать неоткуда! Но! Нынешний век новых технологий и технических достижений предусматривает совсем другие методы новых индустриализаций и коллективизаций, если это можно так назвать! Начнем с села! Пример-Штаты! Основы с/х - фермеры! Но, не такие, как наши, а на основе передовых технологий и техники! Дальше! Государство им оказывает всемерную поддержку, потому у них в с/х производстве занят всего 1%, (один процент) населения! При этом работают, обеспечивая и себя и на экспорт! Детали обсуждать - нет места, да итак все ясно! Промышленность-сплошная механизация и автоматизация! За счёт чего? Наших мозгов в т.ч,.утекших в их Силиконовые Долины! Теперь о Китае! Те,пока мы орали и кичились на весь белый свет, втихаря осваивали все то, что сумели добыть любыми путями по всему белу свету, в т.ч.и промышленным шпионажем! Не брезговали и тем, что давали американцы, размещая свои производства в КНР, с их новыми технологиями! Не брезговали и покупкой всего того, что являлось передовым, разбирая и копируя, производя потом сами! Не кидались попусту деньгами, как наши правители! И,о чудо! Оказались второй экономикой мира! А мы, как максимум, шестой! Есть разница?! И причем тут массы людей?! Люди сейчас не решают поставленные задачи, т.к.у нас, в Раше, их пачками выкидывают на улицу! Ну и в заключение:" Воюют не числом, а умением!" Знаете, кто это сказал?! Желаю удачи! Аминь!
Пустая болтовня, не подтвержденная ничем. "мы сделаем", "на основе передовых технологий", "начнем с села", "за счет мозгов, утекших в Силиконовую долину". Весь этот пустой треп мы уже слышим на протяжении последних 20-30 лет. Как до дела доходит, так всё сдувается.
Нет реальных ресурсов, чтобы взять и использовать, при этом конкурировать с другими странами. Ну, разве что к Вашему языку динамомашину прицепить, любитель аминей.
Путин сам об этом говорит:
Россия должна совершить в ближайшие годы существенный рывок в развитии промышленности, в том числе обрабатывающей. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме "Россия зовет!".
Путин уже 20 лет такое заявляет.
Миф о «манифесте Единой России 2002 года» неоднократно использовался несистемной оппозицией для информационных атак на российскую власть и партию «Единая Россия». Основываясь на тексте данного фальшивого манифеста, оппозиционеры и их сторонники любят обвинять «Единую Россию» в неисполнении своих обещаний и лжи.
Миф основан на листовке, в которой якобы от лица Единой России в 2002 году избирателям давались популистские обещания — чрезмерно щедрые и очевидно невыполнимые. Данная листовка всплывает в сети накануне каждых выборов в Госдуму. ruxpert.ru
Ну так Вы через 10 лет то же самое скажете и о Путине, что это кто-то Путина подставил.
Он уже столько за 20 лет наобещал, что долго эту ложь расхлебывать. Последняя явная ложь с недопущением пенсионной реформы.
Сергей Николаевич, Ваш пост напоминает кадры из фильма "Бриллиантовая рука": "Шеф! Всё пропало!"
Если бы не Чубайс возглавляющий РосНано уже бы давно в России был технологический прорыв. Но этот мудак гнедой работает походу не во благо родины а на пиндосы американских.
Скажите, кто мешает снять Чубайса?
Это же Путинский халуй кто ж его снимет.
Ну так в этом случае нужно не к Чубайсу претензии предъявлять, а к Путину.
Для холуя слишком вольный.
Алексей, скорее наоборот, про нынешнего "гаранта" никто и не знал до одобрения его кандидатуры на пост "преемника" именно главным прихватизатором.
Безусловно вы Анатолий правы. За такое одобрение его гарант сейчас и покрывает в его антинародных деяниях.