Какие обстоятельства могут оправдать взятку? Опрос на улицах Петербурга

18:44, 29 ЯНВАРЯ

Минюст вместе с Генпрокуратурой, Следственным комитетом, МВД и Министерством труда предложил не наказывать получателей взяток, если они не могли ее избежать по объективным обстоятельствам «вследствие обстоятельств непреодолимой силы».

О каких именно силах идет речь, пока не уточняется. Перечень обещают опубликовать после начала общественного обсуждения. А мы попытаемся разобраться, какие обстоятельства могут заставить взять взятку?

– В каких случаях чиновников можно не наказывать за взятку?

– Ну, наверное, какие-то случаи, если его заставили, взяли в заложники его семью. Ну, не знаю, больше никаких случаев не приходит в голову.

– Приковали чиновника к батарее и суют, суют взятку. И никак нельзя отказаться.

– Ну, если для благого дела.

– Это для какого это?

– Ну для себя любимого.

– Может, что-нибудь решалось на высшем уровне.

– И там без денег никак?

– Ну, может быть, я предполагаю.

– Если перед тобой выступает чиновник, что он тебе должен сказать, чтобы ты ее простил что ли?

– Сказал, что это взятка на благо народа.

– Зарплаты у чиновников не маленькие, они больше, чем у любого среднестатистического жителя. И если ты берешь взятку, ты берешь ее не от нужды, а от жадности. И это должно быть наказуемо, я считаю.

– Человек сказал: у меня только две дачи, а у другого чиновника три. Я тоже хочу три.

– Я не считаю, что это чрезвычайные обстоятельства.

– А какие могут быть чрезвычайные?

– Никакие! Тюрьма, тюрьма, сразу тюрьма. Взятку взял – в тюрьму. Это же нормально.

– То есть в любом случае будем наказывать?

– Конечно.

– А если человек ну очень нуждается в деньгах?

– Пусть вторую работу ищет.

– А чиновникам нельзя?

– Пусть тогда меняет работу.

– Чиновника не наказывать за взятку? Так нельзя.

Взятка сотруднику налоговой службы: