Что происходит? Забрел тут случайно на гос. тиви, а оно просто кипит от показательно разоблачительных процессов. Обличают подряд, и пьяных судей за рулем, которые долгое время на всех клали, и браконьеров чиновников, казнящих спящих медведей в своих берлогах, и аэропортовское ворье, посадившее полицейского, их поймавшего, даже сенатора на показ прямо на пленарном заседании взяли за убийства многолетней давности…
Как в анекдоте
Появился даже анекдот: «Матвиенко: Уважаемые члены Совета Федерации, сегодня у нас изменения в поветске. Трибуну для выступления попросил генеральный прокурор. [сенаторы шушукаются. Слышны неискренние возгласы«Уважаэмэй чэловек!» «Пускай выступает!» «Всегда рады!»]Генпрокурор: Дамы и эээ... господа. Я тут по неприятному поводу. Ходатайствую перед вами о лишении эээ... неприкосновенности сенатора... Э! Э! Куда вы все? Остановитесь! Одного только лишить надо! Здание оцеплено! Валентина Ивановна, а вы куда? Кто же вопрос на голосование будет ставить?»
Возникает какое-то непонимание того, что происходит. Народ удивленно и недоверчиво улыбается и хочет вроде верить в какие-то перемены. А тут сведения о смерти ребенка, арестованной по беспределу Анастасии Шевченко, опять заставляют вернуть к земным реалиям, особенно на фоне разницы ее судебного процесса, по обвинению непонятно в чем, и процесса в отношении сенатора, по обвинению в ряде особо тяжких преступлений. А когда на фоне плюшевых телевизионных разоблачений, приходит информация о сыне ученого Валерия Пшеничного, замученного и убитого в СИЗО, который намерен добиваться справедливости в международных инстанциях, становится совсем тяжко.
Дело Аракушева, кстати, имеет многолетнюю историю развития. Ему вменяют убийства, совершенные еще в 2010 году. Однако почему то решили его показательно принести в жертву именно сейчас.
Да и все остальные разоблачительные телевизионные скандалы, так же имеют предысторию государственного произвола. На которые только сейчас решили вдруг обратить внимание с непонятным развитием потом.
Реальность
В Татарстане между тем сотни людей по беспределу были лишены своего жилья. https://www.9111.ru/questions/777777777374345/ И несмотря на то, что есть сведения о фальсификации экспертиз аварийности домов, несмотря на разъяснения федерального фонда ЖКХ и самого Верховного суда РФ, что в таком случае им полагается равноценное безвозмездное жилье, им предложили только выкупать его у негосударственного фонда Шаймиева в рассрочку, издевательски обозванную социальной ипотекой. Людей с детьми выгоняют на улицу, и называют это мерами по улучшению жилищных условий. А в качестве выхода из ситуации органы опеки грозят отдать их в интернат. Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела по фактам явной фальсификации официальных документов, а суды, несмотря на разъяснения ВС РФ, включая его самого, сплошь выносят решения о лишении единственного жилья без какой то равноценного возмещения.
А судье Хахалеве между тем никак не мешает образование ветеринара иметь свои полномочия.
Люди кипят от возмущения пенсионной реформой, особенно те, у кого ПФ РФ урезал уже полагающиеся им пенсию. https://www.9111.ru/questions/777777777374043/ Повальное увеличение налогового бремени не привносит так же позитивных настроений в обществе, а нам показывают уволившегося главу поселения, уличенного в браконьерстве.
Выводы
Такое ощущение, что режим решил принести в жертву ненужную часть номенклатуры, что бы сбросить социальное напряжение. Однако это напоминает змею, кусающую себя за хвост.
Вспоминается слова из Евангелия о том, что если царство сатаны разделиться само в себе, то оно не устаит. Потому как рядовое чиновничество у нас-это как средний класс в демократическом государстве, то есть основа правления. А если его приносят в жертву обществу, то эта основа шатается, как и сам режим. А режим в любом случае шататься будет, так или иначе.
Когда произошёл переворот во власти в августе 1991 года и расстрел парламента осенью 1993 года, с тех пор никому не верю, кто бы не находился у власти. Многопартийность-это означает, что много хозяев в одной избе и каждый из них трактует свою правоту. В муравейнике нет других насекомых, кроме муравьев, как и в улье. Когда заводятся другие - это уже враги. В стране должна быть одна на всех идеология, одни правила на всех одинаковые.
Вот здесь сразу вспоминается - каждый народ достоин своего правителя... Ведь, наверное, % 95 обывателей ликовали, радовались этому расстрелу. Мне было тогда под 30. Я была одна против остальных молодых мамочек, пыталась объяснить, что люди, которые вошли в Москву на танках, устроили кровопролитие, ничего хорошего народу дать не могут. Увы. Все мамашки были в восторге... "В стране должна быть одна на всех идеология, одни правила на всех одинаковые" - это уж, Ольга, Вы про коммунизм. А мы с Вами живём в феодализме. А при таком раскладе как сегодня, внуки наши будут жить в рабстве... И хоть все ругают СССР, но простой народ жил с верой в лучшее будущее, что придавало ему сил. А при сегодняшней реальности будущее выглядит так, что лучше россиянам до него не дожить...
Согласен на все 100%: знаю граждан, которые побросали билеты на рейс Москва - Полярный и побежали бузить в поддержку ЕБНа. Через пять лет рвали волосы и проклинали тот день, когда так поступили. А сейчас система сама породила воров и сама с ними как бы борется.
Золотые слова. Когда живёшь не ах как хорошо, но есть вера, что ты идёшь к лучшему, легче переносить неудобства, которые кажутся временными. А сейчас веры в хорошее будущее нет. Видим, как те, кто "урвал" в этой жизни жирный кусок, держится за него зубами и плевать ему, как это видит со стороны.
И что это Вы, Алевтина, мои слова приписали Владимиру?
Вера, простите!
Выхватила цитату! Уж очень в душу она была! Конечно Вы умница! 
Сбой программы!
Алевтина, спасибки. Настроение подняли!
Скажите начистоту, почему буквально всё политбюро стали рыночниками-феодалами, закабалившими простых людей, мгновенно после развала СССР, - если все эти ублюдки прожили всю сознательную жизнь в одной идеологии? И какой смысл в одной идеологии и однопартийности, коли в этой партии были оборотни выходит,-что они там формировались, как потом выявилось? В чём,-как сейчас говорят,-тут прикол (а вообще-в чём рациональный смысл?).
Я ответ знаю! Но перед тем как хорошо подумать, осмыслите такую цитату, ставшую тезисом и во многом характеризующим человеческую природу:" Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно..."
Не всё политбюро было таким, как Вы описали. Зачем нужна одна идеология? Чтобы не было, как в басне Крылова - кто куда рвётся и ничего хорошего не получается.
Печально, что вы так ничего и не поняли из мною изложенного. Во первых, когда большая часть политбюро и чинуш по всей стране,-тянет на стабильные пороки, то большинство всё и определяет. Это и приравнивается к всецелому пороку, что и доказывает брак такого устройства! Сравнение с басней Крылова на этом фактическом фоне-крайне некорректно! Как показала история,-именно из однопартийности и отсутствия конкуренции (по подобию муравейника..)-как раз то ничего хорошего не вышло. Иначе,-почему этот "муравейник"-разорился и "пошёл по миру?"
Во вторых,-конкуренция и идеология не противоречат друг другу! Напротив,-конкуренция лишь способствует ещё большему развитию и укреплению идеологии в присутствие постоянного стимула в стремлении к качеству (в процессе естественного отбора на лучшее качество)!
И в третьих,-нужно изучать классиков-В.И.Ленина, Карла Маркса, Фридриха Энгельса и др...,которые выделяют основополагающее значение политической конкуренции и демократии в условиях развитого научного социализма.
Скажите,-вы себя считаете гораздо гениальнее этих гениев?
Надеюсь, что это не так... Тогда к чему "толочь пустую воду в ступе" не понимая обсуждаемой темы в её полноценном виде?
Почему не вышло? Муравейник не разорился. По нему ударили пушки. А здоровую конкуренцию эти пушкари так и не родили...
Муравейник этот никогда не был самодостаточен! Там разорятся было нечему: идеология почти не работала и по большому счёту была формальной и бюрократической.., расходы доминировали над доходами в силу неэффективной планово-сырьевой экономики (кроме короткого времени массовой мобилизации в годы войны и послевоенное время..).
А высокие социальные обязательства давили своей всё возрастающей невыполнимостью.
Мораль сей басни такова: Отсутствие здоровой политической конкуренции с высоким культом личности, постепенно привело к истощению ресурса общественной собственности на средства производства, как и всего остального.., что оставалось от завоеваний великого Октября.
Задумайтесь: не зря же великий Ленин предупреждал о недопустимости Сталина на высшем государственном посту! Предупреждение было проигнорировано и весь мир горько расплатился за культ личности с несменяемостью и развращением власти..; за репрессии с массовым геноцидом; за тотальную коррупцию и приворовывание; за политическое лицемерие; за застой с последующим крахом страны... Всё это было, ибо всё это очевидные факты! Непонимание этого, а главное-непризнание социальным большинством..-делает будущее бесперспективным, так-как невозможно выйти на истинный путь развития с непросвещённым массовым сознанием.
И даже если какие-либо "левые" сумеют взять власть, то повторение прежних ошибок,-особенно в форме культа личности и несменяемого института власти,-вновь заведёт в прежнее болота застоя и разрухи.
Критиковать - нас хлебом не корми, а что конкретно вы можете предложить, чтобы исправить уже допущенное безобразие?
Согласен,-что критика-без практики не очень продуктивна, но тем не менее-не бесполезна вообще в принципе (так как сама информация, проясняющая ситуацию по любому актуальна!) Если говорить о конкретной практике, то нужно просто идти путём объединения единомышленников: сначала на уровне социальных сетей, а затем-по мере закономерного укрепления социального единства,-вливаться в организации левого толка, где будет преобладать современные трезвые убеждения о классовых противоречиях и государственном устройстве: даже без тени вождизма, культа личности,-на основании сменяемого института власти и демократии. Надо сначала найти чёткие способы разъяснения этих понятий, а затем задач, целей и всего необходимого в этом направлении.
Это потребность общества в силу духа времени с его насущными запросами на перемены. Смысл такого единства-в обретении обществом гражданского самосознания.., чего так не хватает-как самого насущного смысла социального бытия! Если это не так.., то в чём это самый смысл? Пусть некоторые граждане попытаются сформулировать эту общественную цель - очень логично - обосновано...
Без идеи социальной справедливости-не будут ничего,-кроме дальнейшего разложения и деградации, ибо власть частной собственности на уровне монополий и транс национальных корпораций,-только к этому и ведёт в силу крайнего несовершенства человеческой природы... Это же банально.., но почему-то усиленно затирается (хотя ясно..-почему...).
Бодание либералов и неолибералов-это лишь имитация общественного процесса (и типа прогресса), в реальности же-это прогресс ещё большего развития классовых, экономических и другого рода противоречий, так как КАПИТАЛИЗМ-это одно большое противоречие и способ реализации слепого потребления и эгоизма... Одним словом-всего в основе-разрушительного. Да мы все в этом сегодня убеждаемся! Разве - не так?
Ой, какая сейчас Россия самодостаточная! Я, как социальное большинство, со своим непросвещённым сознанием не вижу сегодня в России ни сельского хозяйства, ни машиностроения, ни образования, ни медицины, ни пенсий. А Вы просвещённое меньшинство, что видите кругом вспаханные и засеянные поля? Значит, живёте вовсе не в России, а за её пределами...
Не по душе пришлись мои конкретные предложения? Вопрос-то пылает энергией, а вот после получения ответа, обратная реакция куда-то мгновенно пропадает...
"Если говорить о конкретной практике, то нужно просто идти путём объединения единомышленников: сначала на уровне социальных сетей" - это конкретное предложение? "Смысл такого единства-в обретении обществом гражданского самосознания" - смысл такого единства - навязывание обществу своего самосознания...
Не понятно-в каком мире живут люди, которые убеждены, - будто можно что-то навязать против воли! Нельзя, к примеру, объединить людей насильно. Подкупы или устрашение-с целью скучковать толпу,-это лишь создание видимости объединения, но не единство по факту. А вы видимо просто не способны отличать форму от сути, либо пытаетесь подменять понятия в пользу привычной картины мира. Привычка-дело упёртое!
"...Без идеи социальной справедливости-не будут ничего...".
С этим поспорить нельзя. Это базис, на котором вообще существует общество. И если уровень социальной справедливости ниже плинтуса, то недолго существовать такому обществу...
Золотые слова.
Слишком уж далеко зашли чиновники-воры.
Пока наелись, пока закрома заполнили, а время то идёт.
Пока закорма заполняли и про себя любимого не забыли!
Пока господствует капитализм общество заражено идеей обогащения любой ценой.
Однозначно. Об этом ещё Ф.Энгельс писал..
А выводы современных аналитиков однозначны: страны, которые переняли опыт СССР, на сегодня являются лидерами по уровню жизни.
А нашей власти всё чего то не хватает.
Скажите:-о каких именно странах вы говорите и в чём эти страны преуспели (пока не понятно, что за страны?) Если говорить о Китае, то руководство этой страны уяснило ошибки СССР и объединив элементы социализма с элементами рыночной экономики,-под контролем государства,-рванули вперёд. А то ведь,-подавляющая часть любителей СССР, движимая более эмоциями, нежели знаниями разума,-готова устремиться в прежнее болото ошибок СССР.! Или многие докатились до той откровенной лжи, что станут отрицать тотальную коррупцию и блат; повсеместные - бюрократизм и формализм на местах (разрушающих общественную психологию); распространение алкоголя и табачного яда (распитие и курение, было лучшим временем досуга, (что травило всех поголовно, вплоть до самих партийных функционеров!); повальное воровство на рабочих местах, полях, садах и везде, где что-то плохо лежало..., и вся эта хрень - на фоне одной несменяемой власти, одной партии,-В отсутствие здоровой политической конкуренции..! Достаточно вспомнить постоянно "жующего" много лет Брежнева на Советских экранах и тогда даже детям становится ясно: разве такое политическое болото кремлёвских старцев могло олицетворять систему научного развитого социализма? Да,многое было пока бесплатным-образование, медицина... Да,пока выдавались советского типа квартирки, комнаты в общагах.. и так далее... Но (!)всё это протекало с огромным напряжением и постепенным скатыванием в пропасть застоя и разрушения, так как выполнять СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА прописанные конституцией, было всё сложнее и сложнее. А там ещё и Афганистан с холодной войной, окончательно добили неэффективную плановую экономику с тотальным приворовыванием, коррупцией и браком... Просто благодаря традиционному устройству советской системы в основе с ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,-эта советская система некоторое время ещё была способна ехать..., но чем дальше,-тем проблемнее и с большими пробуксовками.., пока наконец не развалилась окончательно по частям. Именно несменяемость власти является главной инволюционной причиной запуска всего разрушительного процесса, ибо истинные эволюционные законы развития предполагают здоровую конкуренцию конкурирующих с переходом КОЛИЧЕСТВА в КАЧЕСТВО! Это закон природы,-всей без исключения! И тем более-человеческого общества! Власть-без конкуренции,-это власть, застаивающаяся, развращающаяся и развращающая всё вокруг себя...! Отсюда и вся вонючая куча партократов, мгновенно переобувшихся в рыночную "обувь",ибо их потребительская, эгоистичная психология и криминальный тип ума, взрощенный за годы застойной советской практики,-тут же высвободилась для прихватизации всей свалившейся на них халявы!
Не удивительно, что ясно осознавая эти состоявшиеся факты прошлого,-многие будут просто тупо игнорироваться или иметь извращённое обоснование, типа-что без этого вообще не может быть нигде. Но разве не этот ядовитый комплекс, закладывая мины замедленного действия,-в конце концов, взял и рванул!
Если упёртое большинство не приемлет этой чёткой логики просто в силу нежелания перестроить свои прежние взгляды,-то советую почитать Маркса и Ленина,-тех гениальных классиков коммунистической теории, которые определяли сменяемость института власти и демократию-во главу угла государственного здания.
Однако не удивительно, что это же невежественное и упёртое большинство посчитает выводы В.И.Ленина и Карла Маркса,-глубоко ошибочными, лишь бы угодить себе любимым, оставшись в привычном болоте.. (впрочем-такие люди ведь именно оттуда..) Тогда это вообще-полный финиш! И с таким менталитетом уже ничего в этом мире хорошего не ждать не приходиться.
Коррупция в масштабах страны приобрела такие масштабы, что единичные дела, которые за уши пытаются дотянуть до суда - погоду не делают. Уровень подготовки следователей упал настолько, что они просто не в состоянии грамотно расследовать такие дела, чтобы они потом еще и прошли в суди и дошли до обвинительного приговора.
Вся элита ушла в бизнес, а на местах действительно шаром покати.
Прокурорские ведут себя, как братки из 90-х.
Вряд ли только в подготовке дело. Моральный климат в обществе настолько упал, что проще чуда ожидать, чем нравственного подъёма.
Показуха.
Показывают только уровень беспредела.
Ой Лешка не видел ты беспредела, вот надо было пожить тебе в Смоленске в 90 х, сейчас бы по другому пел, соловей ты наш. Но ты мужик умный, просто в нужное русло нужно пустить и цены тебе не будет.
Статистика гласит - в США оружие свободно, а убийств - (в среднем) меньше, полицейских на душу населения меньше, а убийств полицейских (в среднем) - меньше...
Вывод - несвобода (как вообще, так и оружия) в ЭрЭфии одна из значимых проблем...
Свобода начинается с равных прав защищать себя, семью... чего в рашке еще оч. долго (никогда) не будет, ну пока ПЕТРОКРАТИЯ не закончит существовать ввиду окончания запасов нефти.
Хотя, с высочайшей вероятностью, сама страна сгинет раньше, чем закончится нефть... как Венесуэла.
"...чего в рашке еще оч. долго... "
Михаил Владимирович, а почему такое неуважение к своей стране?
Что значит рашка? Если Вам здесь всё поперёк глотки, а там за бугром молочные реки и кисельные берега, то флаг вам в руки и билет в один конец.
Сначала детей вывезу, а потом мне уже будет без разницы, где помирать...
20 лет назад, когда я заканчивал юр. факультет университета, я ещё верил в возможность превращения эРэФии в правовое государство...
ОПП-ЛЯть, как я был наивен в свои 30 лет... ежели наши сограждане, не читав ни одного постановления ЕСПЧ по вопросу пыток, прославляют эту (у)РОДИНУ, олицетворяемую власть предержащими...
ТАКИ "ласточку" и "слоника" палицаи можбыть преподнесут Вам в подарок и в добавку - "посадят на бутылку"...
Во-первых, никого я не прославляла.
Во-вторых, кроме чиновников в этой стране живут люди.
В отличии от Вас, 30-ть лет назад, я уже понимала что вокруг происходит.
Илюзий не имею т.к. работала всю жизнь в госструктуре, видела разрушение изнутри. "Стелила соломку", как могла. Но при всебщей нестабильности - это напрасный труд. Но поездив по миру поняла, что легче всего выжить именно в России. Коллега по работе 11 лет прожила в Германии, сейчас возвращается. Везде хорошо, там где нас нет.
А имея ваше образование и здесь можно оооочень хорошо и комфортно жить. Я понимаю, что тошно от всего происходящего вокруг, особенно рожденным в СССР, мы успели увидеть мого хорошего. И возвращаться на более низшую ступень развития общества, естественно противно.
Чиновники из этих, именно живущих в раше, людей и получаются такими, какими могут получаться...
Комфортно жить - до первой "ласточки"
А я в Вязьме увидела, как асфальт укладывали. Целых 150 метров примерно.
Аж глазам не поверила. Думала, что Глава за ум взялась. Увы. Укладку сняли на видео и в Смоленске на заседании профильного комитета "кино" показывали, как Демидова рачительно пилит бюджет.
Может показуха, а может лёд тронулся.
Очень очень я в этом сомневаюсь!
Обычный "передел"...увы.