Наталья Ивановна
Наталья Ивановна Подписчиков: 4601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6787

Суд обязал Навального удалить публикацию

2 дочитывания
77 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Арбитражный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск мясокомбината "Дружба народов" к Алексею Навальному, сообщает РИА "Новости".

В публикации ФБК** говорилось, что продукты для Росгвардии закупаются у мясокомбината по ценам выше рыночных.

Суд признал не соответствующими действительности и порочащими репутацию истца все фрагменты, указанные в иске. Он обязал Навального опровергнуть представленные данные, и удалить соответствующую публикацию c сайта.

Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/41675785/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Навальный фальсифицирует факты?

Проголосовали: 55

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

77 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Факты о Навальном, с которыми не поспоришь:

1. Навальный учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова, живя полгода в США с семьей на стипендию 32500 долларов. Как вы считаете, можно ли называть США безвозмездной страной?

2. В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (-Активист тунисской революции, получив нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (-активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных проверить за 2010 год выпуска, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

3. Навальный сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране.

4. Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России. Цитата Навального: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

5. Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги. На Западе это называется «гринмэйлом» шантажом корпораций в рамках закона.

6. Навальный на пару с Никитой Белых развалил процветающее предприятие «Кировлес»

7. Навальный почитает Гайдара

8. Зажравшийся Навальный кричит «Хватит кормить Кавказ», который во время войны в Чечне был полностью разрушен. Главная цель этого лозунга – отделение Кавказа от России.

9. Навальный считает всех, кто его не слушается, баранами

10. Навальный – фальшивый адвокат.

11. Навального активно раскручивает зарубежное СМИ, возводя его до пьедестала «движущей силы России» и «глобальных мыслителей».

12. Навальный, как «борец с коррупцией» - не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера

13. Навальный – борец за пропаганду ЛГБТ

14. За 16 дней Навальный успел собрать 4,5 млн. рублей на проект «РосПил». Это ещё тогда, когда о Навальном никто ничего не знал. С ростом популярности на счёт поступало всё меньше и меньше денег. Правда, странно? Популярность растёт, а денег меньше. Сомневаюсь, что в реальности Навальный мог собрать 4,5 млн. рублей за 16 дней. И вот опять и опять, вновь и вновь как стена перед нами встаёт вопрос – «Откуда деньги?

15. Навальный соврал по поводу того, что все встречи во время его поездки в Лондон открыты для всех желающих. На самом деле, среди всех встреч была 1 закрытая только для избранных. И теперь возникает вопрос, почему Навальный скрыл эту встречу?

16. Навального выгнали из сектантской партии «Яболоко» за его националистическую деятельность

17. США признали ценность Навального

pikabu.ru

+8 / -8
картой
Ответить

Так у нас почти все члены правительства Гайдара почитают и каждый год на нем тусуются.

+2 / 0
Ответить

Гайдара почитает мировая экономическая элита и наши псевдолибералы.

+2 / 0
Ответить

Псевдопартиоты лучше или хуже пседолибералов?

+1 / 0
Ответить

Все плохо, что "псевдо".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 08:09
Факты о Навальном, с которыми не поспоришь:

Я думал вы что-то негативное или компрометирующее хотели написать. Рад, что таких фактов не нашлось.

Факты говорят о его подкупности США и его пустословии.

+3 / -3
Ответить
DELETE

Да нет, не говорят. Многочисленные факты, приведённые в его расследованиях и не опровергнутые, также свидетельствуют о ложности утверждения о пустословии. Возможно, что-то в его расследованиях не соответствует истине, но он не прокурор - он не предъявляет обвинение, а обнародует информацию и всегда готов признать ошибки, если они появляются.

Суд обязал Навального удалить запись о подарке Путина «главе Солнцевской ОПГ» https://snob.ru/news/152618

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сенатор Саблин выиграл суд против Навального https://tass.ru/politika/2598490

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд обязал Навального опровергнуть все обвинения, выдвинутые в расследовании об активах российского премьера Дмитрия Медведева.

lenta.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Люблинский районный суд Москвы обязал Навального удалить публикации о бизнесмене Усманове

lenta.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дальше сами...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 09:31
Суд обязал Навального

Суд также осудил Навального по делу Кировлеса, да только большой вопрос о доверии всем этим "судам".

раскрыть ветку (0)

Ну это кто кому верит, мне лично цели Навального ясны как божий день.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 09:55
мне лично цели Навального ясны как божий день.

Мне тоже, поэтому и доверяю ему.

раскрыть ветку (0)

На слово верите?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 10:43
На слово верите?!

Не только, дела вижу. В том числе "дела" со стороны власти.

раскрыть ветку (0)

И какие у него дела? Одна профанация.

А цель: вызвать взрыв общества по американским заказам, чем он и занимается, извне-то нас взять не удается.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 10:49
И какие у него дела? Одна профанация.

Расследования - вполне реальные дела, никакой профанации. А взрыв давно уже назрел и сама власть это чувствует - недаром так защищается от возможного гнева народного - столько законов напринимали, что и в детей и в беременных стрелять можно и любой пикет одиночный уже незаконен, не говоря уже про бОльшие собрания. Так что про "взять извне" - это вам к телевизору, это там вас всё Запад захватит хочет. В реальности захватывает Китай и вполне с согласия тех, против кого информация Навального и свидетельствует.

раскрыть ветку (0)

Его расследованиям грош цена, никаких документов, а вот на него документов куча.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 06.02.2019 в 14:44
законов напринимали, что и в детей и в беременных стрелять можно

Скиньте ссылку на закон, что имеете в виду?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 06.02.2019 в 14:44
про "взять извне" - это вам к телевизору, это там вас всё Запад захватит хочет

ТВ не нужен, все есть в Инете:

Стратегическая задача США заключается в уничтожении России как основного геополитического противника путём её расчленения, захват всех ресурсных зон и переход к управлению страной через правительство либеральных марионеток..

Подробнее: www.sknews.ru

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласно подписанному документу, стрелять по несовершеннолетним, женщинам и инвалидам разрешается в случае совершения ими теракта, вооруженного или группового нападения, а также при оказании ими вооруженного сопротивления.

А что в таких случаях прикажете делать?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 16:21
Его расследованиям грош цена, никаких документов, а вот на него документов куча.

Ну тут вы опять лжёте, как обычно - документы он всегда приводит - и выписки из реестров и фотографии и видео, а про какие вы говорите документы "на него" - вот это действительно грош цена таких словам. Без документов-то ничего предъявить не можете, на словах хотя бы.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 16:31
Стратегическая задача США заключается в уничтожении России как основного геополитического противника путём её расчленения, захват всех ресурсных зон и переход к управлению страной через правительство либеральных марионеток..

Не, ну это к доктору, я не специалист по шизофрении. Что за ссылку вы приводите, это смех - ни логики, ни смысла.

раскрыть ветку (0)

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 16:35
стрелять по несовершеннолетним, женщинам и инвалидам разрешается в случае совершения ими... группового нападения.

Т.е. согласно этому документу, три бабы, бьющие авоськами бравого росгвардейца, подлежат расстрелу. Это не вопрос, это утверждение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И какие же у него по вашему цели?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман, если ВЫ не улавливаете смысл, это не значит что отсутствует логика.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Надо отделять личность Навального и расследования ФБК, каким бы инсайдом они при этом не пользовались и кто бы им эту инфу не сливал.

К расследованиям есть претензии? Дофига ли народу судилось с ФБК, даже имея в кармане "ручной суд"?

В свете этого просто смешно читать эти позорные строки: "Навальный, как «борец с коррупцией» - не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера "

+2 / -1
Ответить

Как же их отделять, если ФБК - некоммерческая организация, созданная Алексеем Навальным.

+1 / -1
Ответить

А судиться это долго и дорого, да и смысл? Моральный ущерб требовать?

+1 / -2
Ответить
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 10:19
А судиться это долго и дорого, да и смысл?

Со временем и деньгами у фигурантов его расследований проблем нет. Просто смысла, действительно, нет - нечего предъявить, как мы видели по неуклюжим попыткам усманова.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не прикидывайтесь, будто это большая проблема-"отделять".

Личность Навального-это отдельная тема, факты из расследований ФБК-совершенно другая. И полное игнорирование этих фактов госорганами, которые обязаны на них реагировать - вот тема основная и главная.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Навальный - проект кремля

0
Ответить

Почему Навального не сажают?

А какую статью предложите для посадки?

У нас за клевету не сажают, а за несанкционированные митинги его и так арестовывают.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаратПишет 07.02.2019 в 11:08
Навальный - проект кремля

Если Навальный проект кремя, то это не такой уж плохой проект. Или все проекты кремля заведомо плохи?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 08:09
Факты о Навальном, с которыми не поспоришь:

1. Навальный учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова, живя полгода в США с семьей на стипендию 32500 долларов. Как вы считаете, можно ли называть США безвозмездной страной?

2. В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (-Активист тунисской революции, получив нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (-активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных проверить за 2010 год выпуска, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

3. Навальный сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране.

4. Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России. Цитата Навального: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

5. Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги. На Западе это называется «гринмэйлом» шантажом корпораций в рамках закона.

6. Навальный на пару с Никитой Белых развалил процветающее предприятие... «Кировлес»

Поспорить можно, но нет желания. Вы бы лучше для начала рассказали о В. И. Ульянове, как он развалил Россию на века вперед. Как он относился к пролетариату, от имени которого совершил свержение законной власти. Как объявил красный террор в отношении тех, кто боролся с "красной" революцией. На чьи деньги осуществлял свои планы. Чьи идей использовал в своей деятельности.

0
Ответить

Согласна с вами про Ульянова, а что про него рассказывать? Во-первых и так все знают, во-вторых, дела давно минувших дней, на сегодняшнюю ситуацию не влияют.

+1 / 0
Ответить

Наталья ИвановнаПишет 08.02.2019 в 12:00
Согласна с вами про Ульянова, а что про него рассказывать? Во-первых и так все знают, во-вторых, дела давно минувших дней, на сегодняшнюю ситуацию не влияют.

Не знают, и в школе не расскажут. Сейчас на вопрос про Гагарина спрашивают, - а кто это?

+1 / 0
Ответить

Ну здесь же не школьники и то, сколько людей, столько мнений.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это я для примера. Но и здесь состояние умов оставляет желать лучшего.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

И что? У нас дочь Лаврова-гражданка США, там училась и там работает, и еще куча жен и детей госчиновников учатся и имеют гражданства стран НАТО, сын депутата Мизулиной вообще женился в США на мужике-американце... а то Навального увидели...

0
Ответить

А это запрещено?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Ахах. Ну а кто бы сомневался? Нужно расследование удалить, чтоб дальше гниль продавать по завышенным ценам иначе бабло пилить неудобно. При чем тут Навальный или не Навальный?

Вообще обнаглели. Главное спрятать факты и продолжить наворовывать.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"США признали ценность Навального" если не фейк, то далее по аксиоме друг моего врага мой враг.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если учился в США - ты враг России по дефолту

+2 / 0
картой
Ответить

Стипендию получал 32500 долларов, вопрос за что?

+2 / -1
Ответить
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 08:55
вопрос за что?

Во-первых, большой вопрос по поводу достоверности суммы, во-вторых не "за что", а "на что" - на учёбу.

Стипендий, приходящих ежемесячно на карточку, как в русских вузах, в Йеле нет. За зубную пасту и кофе в Старбаксе студенты отвечают сами. Конечно, здесь очень много отпрысков богатых и знаменитых семей: детей сенаторов, крупных бизнесменов, известных адвокатов, которым родители спонсируют все их расходы... Но также много и менее богатых или более независимых студентов. Они зарабатывают себе стипендию сами.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Наталья ИвановнаПишет 06.02.2019 в 09:24
Стипендий, приходящих ежемесячно на карточку, как в русских вузах, в Йеле нет.

Скорее всего да, но поддержка от государства малоимущих, видимо, есть - наверное, грант какой-нибудь дали. Я вообще-то не вижу вреда от получения хорошего образования. И не важно, кто за это платит. США не является врагом России, в этом главная ошибка вашей "логики".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Арбитражный суд не рассматривает споры между юр. лицом и гражданином. А есть ли у Навального статус юридического лица? В Минюсте объяснили РБК, что статуса юридического лица у партии Навального нет.

Подробнее на РБК:

www.rbc.ru

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (77)