Кокорин и Мамаев: кривосудие под маской справедливости

«Хлеба и зрелищ!», - политика подкупа толпы римскими политиками раздачей продуктов и цирковыми представлениями для удержания власти отчасти популярна и у нынешних властей. С продуктами как-то туговато, но можно хлеб заменить зрелищами: например поднять пенсионный возраст на хайпе публичной казни известных футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева!

Итак, 6 февраля Тверской суд столицы в лице судьи Ольги Затомской (в девичестве Боровковой) удовлетворил ходатайство следствия о продлении Александру Кокорину и Павлу Мамаеву заключение под стражей сроком до 8 апреля.

Напомним, что по версии следствия Кокроин и Мамаев подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений», и ст. 213 УК РФ «Хулиганство», совершенных при следующих обстоятельствах: 8 октября по факту драки на стоянке с водителем жены высокопоставленного сотрудника ФСБ и в кафе «Кофемания» - с директором департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга России Денисом Паком и генеральным директором ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» Сергеем Гайсиным.

Основание для продления срока содержания под стражей – футболистов нельзя выпускать, потому что они займутся преступной деятельностью.

Между тем помимо содержания под стражей уголовно-процессуальное законодательство предусматривает и иные альтернативные аресту меры пресечения:

статья 102 УПК РФ: подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Статья 105.1 УПК РФ предусматрвиает такую меру пресечения, как запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов (выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Идеальная мера пресечения, для лиц, посвятивших себя футболу: стоит суду только ограничить места их пребывания домом и спортивной базой для тренировок!

Статья 107 УПК домашний арест: Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Также альтернативная аресту мера пресечения, при которой будут обеспечена невозможность занятия «преступной деятельностью».

Кстати о преступной деятельности: несмотря на то, что правовая оценка действиям братьев Кокориных и Мамаеву будет дана судом при вынесении приговора, следствию не может не быть известным о том, что первым нанес удар Мамаеву именно гражданин Белоруси — тот самый водитель жены высокопоставленного генерала ФСБ, что опровергает позицию следствия о «преступной деятельности» футболистов. Ведь именно на незначительный промежуток времени между двумя эпизодами следствия настаивают правоохранители как на основание для заключения под стражей.

Кстати вовремя декриминализировали 282-ю статью уголовного закона, в противном случае именно она бы вменялась «паровозом» футболистам: как это такое, в нашей многонациональной столице многонациональной федерации корейца китайем назвать! Это же разжигание многонациональной розни и вражды двух многонациональных народов!

А теперь вернемся к истинной цели «публичной порки»: массовая истерия, устроенная средствами массовой информации с призывами «распни их!», «распни!» вызвана прежде всего желанием власти выставить футболистов козлами отпущения, дескать они виноваты в том, что дорожает бензин, аовышается пенсионный возраст и пропадает из десятка яйцо. Разделяй и властвуй.

Ave, Caesar, footballers te salutant !