Есть в нашей Липецкой области, в 80 километрах от областного центра, один захудалый райцентр. Жители из него массово уезжают в город или в другие регионы, а те, кто остался, все друг друга знают, и каждый о каждом может дать полную характеристику.
Для судей в этом районе - благодать! Здесь всего три судьи: один мировой и два районных. Рассматривают они максимум по 2-3 дела в день, и решения принимать давно уже привыкли не по закону, а «по понятиям» или «по личности».
Есть в районе два адвоката и один частнопрактикующий юрист. Проблемы своих клиентов они привыкли решать с судьями за рюмкой чая. А за такие дела, как споры против банков и коллекторов, о защите прав потребителей, об обжаловании действий государственных и муниципальных органов и т.п. просто не берутся под любыми предлогами.
Сбой системы
И тут появился я... Нет, сей район для меня – не чужой, я каждую неделю приезжаю сюда на дачу, и в судах этого района уже бывать приходилось. Но защищал я ранее свои интересы и интересы своих родственников, поэтому особого значения местным обычаям не придал.
Клиент же из данного района попался мне случайно. И все свои знания и опыт я вложил в защиту его прав (рассмотрение его дел еще идет, поэтому рано говорить о результате). А следом за ним по сарафанному радио пришли еще несколько человек, отчаявшихся получить помощи от местных юристов. И работа закипела…
Со своим самоваром...
Уже на первых заседаниях судьи начали мне тонко намекать, мол, зря ты сунулся в наш район. Но я применил давно испытанный метод борьбы с подобным произволом: ходатайства, возражения, заявления начал подавать в письменном виде через канцелярию суда. Судьям и сотрудникам суда, привыкшим просто просиживать задницы, пришлось исполнять свои должностные обязанности, ГПК РФ и КоАП РФ.
Последней каплей стала отмена в апелляционной инстанции одного из решений судьи данного райсуда, и представителем победителя в апелляционной инстанции был я.
И начался «флешмоб».
Реакция райсуда
Сначала – звонок судейского секретаря моему клиенту: «Тут твой м***к подал заявление, в котором просит сделать запрос. Может, обойдемся?». Мой клиент, слава Богу, вежливо послал секретаря.
Потом судья неожиданно «не успел завизировать» мое заявление об ознакомлении с материалами дела, потому что «его срочно вызвали на совещание», несмотря на то что дата и время ознакомления были заранее оговорены. Нет, «Приходите завтра». Итог – 160 км и три часа потрачены впустую.
Затем неожиданно в конце рабочего дня в 17:55 мой клиент получает звонок из суда о том, что назначенное «на завтра на 10 часов» судебное заседание переносится по воле судьи «на послезавтра на 10 часов». Авось я – человек загруженный, время которого на месяц вперед расписано, и не смогу прибыть в суд. Судья ошиблась. Смог. :-)
7 февраля днем состоялось судебное заседание по другому клиенту. Ясно, что если не по закону, а по понятиям, то судья должен принять решение против моего клиента. Но моя позиция – железобетонная, в заранее поданных возражениях и ходатайствах изложена, на нарушения истца указано. Нагло отказать в иске? Велика вероятность отмены решения, а если следовать букве закона, иск следовало бы оставить без рассмотрения. Но судья решила запросить у истца дополнительные документы.
И... Назначает судебное заседание на тот день, который у меня заведомо для судьи (ранее, представляя других клиентов, я уже сообщал ей о занятости именно в этот день), уже занят другим судом и в другом регионе. На все мои заявления последовал наглый ответ: «Суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика», «Ответчик имеет право выставить другого представителя» и далее – в том же духе. Старания судьи вновь оказались безуспешными: раз уперлась рогом она, то я попросил перенести другое, наложившееся на это, судебное заседание, и мне пошли навстречу.
От судейского секретаря я впервые за 15 лет узнал, что «мы представителям судебных повесток не выписываем».
Остается ждать очередной мелкой пакости от судей райцентра.
А вам приходилось сталкиваться с подобным «флешмобом»? Как вы с ним боролись? Стоит ли, на ваш взгляд, подать жалобу на судей в Квалификационную коллегию?
Юрист - это специалист, который может и не знать сразу пути решения Вашей проблемы, но может найти их за соответствующую плату.
Вот оно - наше правосудие! С ним тоже бороться надо.
Полностью поддерживаю!
Конечно подавайте, главое, чтобы аргументы были сногсшибательные) Уж раз пошла такая свистопляска, пусть уже они боятся ваши законных выпадов в их личный адрес!)))
Иногда жалоба в коллегию - работает!)))
Вам респект!
Так они же нынче неподсудны?... и пьяные за рулём даже... ну как не вспомнить "волшебный голос Джальсамино " - кто в детстве читал-помнит, что ТАМ всё было НАОБОРОТ... а теперь уже не сказки...
это самая обычная практика - и не только в захудалых центрах и райсудах. Могу привести точно такие и еще худшие примеры по ЛОС - Ленобласть.
Не всегда пользуюсь такими методами. Можно подумать, что судьям больше нечем заняться, как бросить все свои силы на борьбу (незаконную) с представителем. Оно им надо? Зачастую это банально человеческий фактор. Ну деревенские судьи, да, требуют дополнительно что-то, дополнительные документы или доказательства-принёс им (уважил) и все, пошло гладко, как по маслу. Зачастую от создания конфликтной ситуации страдают интересы клиентов)
Хотя, данный конкретный случай комментировать не берусь, не зная всех обстоятельств дела.
Вадим Игоревич, в Липецкой области такой менталитет.
В районах этой области совершенно не играет роли образование, подготовка, и т.п.
Здесь играют роль только понты и знакомства.
Ты можешь быть семи пядей по лбу, но "ты отобрал хлеб у адвоката З., который пытается набить себе цену", - раз; "ты хочешь решить дело по закону, а мы привыкли по личности или по понятиям - два".
Вам знакомы понятия "синдром мелкого служащего" или "административный восторг"?
Знакомо, конечно. Но есть в провинции свой шарм. Хочешь познать Россию? Езжай в суд, в глубинку, губернию такую-то, ...нского уезда, хутор такой-то и участвуй там в судебном заседании. Человеческий фактор-это ещё один инструмент для игры убежденного юриста. Скоро уже все перейдёт на электронный документооборот, автоматизированное распределение дел и т.п. И судья Ваисилий Протопопыч, принимающий по 50 грамм перед процессом, выносящий решения сугубо по своим убеждениям о справедливости, канет в лету. Превратится в,своего рода, архаизм. Цените моменты сей беспечности. За рюмкой чая, говорите? Да в этом и есть русский дух, традиционный вековой уклад. Испокон веков на Руси так все и было, так и решалось.
такой тип уже "давно канул в лету" ВСЕ судьи абсолютно все понимают. Но ни один из них никогда не судит - ни по "справедливости" ни по "совести" - ни по своим понятиям о них - всегда над судьей давлеет то самое "внутреннее убеждение" зафиксированное в ублюдочном упк-гпк.
Да, стоит подать жалобу. В этой стране за все надо бороться и главное не молчать, но обывателю стоит эта борьба большого здоровья.
Поддерживаю!
а что именно? - то что "обывателю стоит эта борьба большого здоровья" или что-то другое. Или - предусмотрительно - и тех и других (шутка)
Для начала на секретаря председателю напишите. А то ведь сделают вас там рано или поздно, если сразу не испугались.
А при чем тут секретарь, если флешмоб судья устраивает?
Судьи это судьи, формально пока вам жаловаться в квал. Коллегию нет оснований, а вот то, что повестку не дали, это уже нонсенс и повод для жалобы. Увидят, что вы жалуетесь по любому нарушению гпк, будут следить за поведением. Спустите казалось бы мелочь, потом выльется в более серьезное.
правильно - будут мошенничать более осторожно и ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ - фиг поймаете на фальсификации и подлоге. А другой путь - сначала притвориться лохом - чтоб наворотили покруче - и тогда оторваться уж по полной?
Правда конечный результат будет один и тот же.
Безусловно судья устраивает, но прикрытием судейского зада является секретарь, от того и текучесть секретарей в судах...
Экс-председатель Советского районного суда г. Омска Свотин В.В. ни разу не ответил на наши жалобы на мирового судью Стадника Д.В., начиная с апреля 2013 года, по сентябрь 2016 года. В марте 2014 года запретил канцелярии суда принимать наши жалобы. Отправляли заказными письмами.
Конечно, небольшой район, все всех знают, и вопросы решаются соответствующим образом, нужно стараться доходить до Верховного суда и отстаивать свою позицию до последнего. В московских районных судах тоже нарушений хватает и очень сложно судью к какой либо ответственности привлечь.
Судью Люблинского районного суда Москвы мадам Кац поставить на место оказалось гораздо легче, кстати.
Видимо там у судьи серьезный косяк был. А вот года три назад, судья Перовского районного суда пришел пьяный на заседание. В итоге ничего, сейчас вроде бы работает в Мосгорсуде.
Затянула дело и проигнорировала документы, представленные во исполнение определения об оставлении заявления без движения.
Особенно в пресненском. Вообще бардак и судьи наподобие тех, о ком речь в статье! Карпова одна чего стоит! Полный беспредел.
Пресненский суд так же приходилось пару раз ставить на место.
Однозначно, Николай Валерьевич! Потратить еще немного жизни, но уже по своей воле, дабы получить обратную связь от коллегии (а эпистолярного опыта Вам не занимать). С уважением и пожеланием удачи!
Спасибо, Алексей Викторович.