Антюхин Алексей Владимирович
Антюхин А.В. Подписчиков: 94144
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.3к

Как легко взыскать долг – что нужно знать?

73 дочитывания
72 комментария
Эта публикация уже заработала 7,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Хотелось бы начать с общего изложения пункта 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», который напоминает нам о следующем:

«...отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника».

Ситуация на практике

Большинство граждан и юридических лиц сегодня сталкиваются с проблемами взыскания денежных средств с должников, на практике применяются различные механизмы правовой защиты, однако и они не всегда способны помочь достигнуть желаемого результата.

Случаи бывают разные. Очень часто, чтобы не отдавать деньги, должник готовится к этому заранее:

• продает либо дарит свое имущество третьим лицам,

• «опустошает» свой банковский счет.

Что остается делать добросовестному кредитору, который попадает в замкнутый круг? Ответ: нужно обращаться к опытным юристам (адвокатам), которые помогут взыскать задолженность, оспорить последние совершенные сделки должника по отчуждению принадлежащего ему ранее имущества в судебном порядке.

Помощь юриста

Да, действительно, выход один – стоит прибегнуть к помощи специалистов, а не коллекторов. Только юристы проведут все законные процедуры взыскания образовавшейся задолженности, например:

• окажут помощь на стадии исполнительного производства,

• при необходимости помогут инициировать возбуждение дела в суде о банкротстве, с последующим привлечением виновных лиц к субсидиарной ответственности, если должником является юридическое лицо,

• помогут составить заявление о возбуждении уголовного дела, если должник уклоняется от погашения задолженности и если сумма долга является крупной согласно УК РФ.

На практике бывает, что и приставы бессильны, особенно, когда у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а приставы со своей стороны совершили все необходимые действия в рамках исполнительного производства. В итоге производство будет окончено согласно ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Как подстраховаться в возврате средств

Чтобы исключить неприятности в будущем:

1) заключайте договоры (займа, например, поставки, аренды и т.п.);

2) предусматривайте обеспечение по договору (залог, например);

3) если должник не исполняет свои обязательства по договору, то при первой допущенной просрочке стоит приостановить оказание услуг, выполнение работ, поставку товаров и т.п.

Рекомендации

Итак, в завершении следует отметить, что не стоит ждать сложа руки, когда Ваш должник добровольно исполнить свои обязательства перед Вами, поскольку добросовестных должников на практике встречается крайне мало.

Действуйте, ищите законные способы восстановить свою имущественную сферу, ищите именно опытных адвокатов либо юристов, которые знают правовой массив норм права в сфере взыскания долгов «на отлично», которые могут подтвердить свой опыт соответствующей работы – документально, а не словами. Это очень важно.

В комментариях к данной публикации Вы можете поделиться опытом взыскания задолженности. Возможно Вы кому-то одолжили денежные средства и Вам их не возвращают, можете порекомендовать читателям законные методы взыскания задолженности и тем самым помочь другим своими советами взыскать заемные средства.

Проблема актуальная, ведь кто-то одолжил средства знакомому, другу, подруге, коллеге по бизнесу, работе и т. п., а заемщики не торопятся возвращать Ваши кровные.

А может быть, что-то следует поменять и на законодательном уровне?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

72 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Антюхин Алексей Владимирович
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Такая проблема еще усугубляется тем, что работа судебных приставов очень слабая, но и должник старается избавиться от имущества и скрыть доходы, сейчас давать в долг очень рискованно, тем более тем, кто предлагает высокую доходность.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проблема возврата долга (выколачивания, взыскания) стара, как мир.

Ничего лучшего, чем предусмотренные законом процедуры возбуждения иска через судебные инстанции, человечество так и не придумало. Все остальные придумки по возврату кредитов, в том числе передача долгов коллекторам-вышибалам (что-то типа вексельного права) - это от лукавого. Резюме - КОЛЛЕКТОРОВ в России, несмотря на колоссальное противодействие банков, НУЖНО СРОЧНО объявить вне закона и КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕТИТЬ. Кредиторы в любом случае должны требовать возмещения долгов ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД. Для того, чтобы такая система заработала у нас в РФ, нужно сделать на законодательном уровне не очень много: а) усложнить процедуру выдачи кредита нуждающимся, б) требовать от потенциального заемщика гарантий в виде залога (запретив при этом сдавать в залог имеющееся единственное жилье), в) потребовать от заемщика документ от поручителя, гарантирующий, что в случае форс-мажора поручитель будет нести какую-то часть отвественности.

А чтобы.

+7 / -2
картой
Ответить
16.02.2019, 08:30
Екатеринбург

Да не надо таких сложностей. Достаточно ввести принудительные долговые работы. Должник заключается под стражу на шахты\швейную мастерскую\пр. и там работает, пока его ЗП не покроет долг кредитору и его содержание. Старо как мир и эффективно.

+18 / 0
Ответить

Однозначно верно. Издревле существовала "долговая яма", где этих хитрецов и держали. Сейчас, при нашем руководстве, такое точно не сделают. Ведь что должник, что вор и что взяточник - все с одного дерева яблочки, с одинаковым моральным нигилизмом. Не то время, чтобы кому-то давать взаймы, даже ближайшим друзьям и родственникам. Лучше просто подарить, если есть такая возможность. Мне, например, не то что морду набить должнику, но даже повесить сообщение, что это мошенник в районе его дома юристы категорически отсоветовали - сразу можно огрести проблему по нашему законодательству. А так конечно-пару раз я суды по возврату выигрывал, но дальше идут приставы, а там даже не болото, а топь. К юристам обращался раз 5-6, один развод на деньги с благими пожеланиями..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В современной России долги взыскать невозможно вообще, по двум причинам: чиновники и силовики через микрофинансовые "шарашки" сами активно участвуют в обдирании граждан и крышуют их деятельность, обдирают доверчивых граждан и тормозят расследования в отношении данных жуликов. Жулики собрав миллионы в РЕГИОНЕ. поделились с кем надо, и отбыли в тёплые края, тратить нахапанное, силовики месяцами тормозят открытие уголовных дел, потом, по прошествии длительного времени, возбуждают дело и делают вид, что ищут мошенников, хотя за прошедшие 3 года поиски не продвинулись с мёртвой точки ни на шаг, хотя - следаки - исписали ворох бумаги, отобрали у потерпевших все оригиналы Договоров и квитанций, и потерялись, молчание "ягнят" о ходе следствия, даже следователи "запропастились, их тоже нужно объявлять в розыск... Так и живём, а ведь наша славная Полиция существует на наши деньги, только вот не отрабатывают они их, эти народные средства!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предприятие ООО "Автомобилист" с. Шатрово Курганской области осталось должно своим работникам сумму в 1 630 500 руб, подлежащую взысканию по решению суда. Осталось должно 762 654,09 руб – задолженность в бюджет Пенсионного Фонда РФ и бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования

- 180 791,53 руб – налоговые платежи в бюджет;

- 48 923,61 руб - взносы на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности

- 30 700 - коммунальные услуги.

Предприятие остановилось, сократило и уволило работников.

Вдруг заключает Договор на оказание услуг по финансово-хозяйственной деятельности на 455 000 руб с ООО "Юникс". И, естественно не способно рассчитаться. И так и рабочим и в бюджет должно, и деятельность уже не ведется. В марте 2015 г начало добровольную ликвидацию. Имущества предприятия в 10 866 990 руб-балансовой (рыночная - 9 379 100 руб)

достаточно для расчета с долгом в общей сумме 3 108 570 руб.

Однако через 5 месяцев добровольной ликвидации Курганский АС по заявлению ООО "Юникс", Договор с которым заведомо был не обеспечен финансово, признает ООО "Автомобилист" банкротом. Назначается упрощенная процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий заменяет ликвидатора и в течение 2-х лет продает 37 (!) единиц имущества. В результате, по документам, продал имущества на сумму 1 294 360 рублей вместо возможной 9 379 100 руб либо не намного меньше, так как в Автотранспортном предприятии имущество ликвидное, что обеспечило лишь заработную плату конкурсного управляющего... А.В. в сумме 671 000 руб за два года и указанные им в отчете прочие расходы на банкротство 623 360 руб.

Рабочие, которым судом была присуждена не выплаченная за более, чем 6 месяцев, зарплата, ПФР, бюджет РФ, поставщики коммунальных услуг остались без денег. В ноябре 2017 г ООО "Автомобилист" ликвидировано как банкрот.

И неужели законодательство РФ допускает, что при достаточном имуществе предприятия, когда оно при добровольной ликвидации самостоятельно бы продало свое имущество и рассчиталось бы и с рабочими, и с бюджетом, разрешает, вернее, дарит имущество предприятия "дяде", который распродает его себе на карман?

Долги ООО "Автомобилист" рабочим, в ПФР, в бюджет - не взысканы.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аналогично. Предприятие должно было 10 000000 работникам, еще больше в пенсионный, в налоговую, в ресурсопоставляющие организации. Назначили упрощенную схему банкротства, работникам не выплатили (и предприятиям и фондам, кому должны, тоже). В возбуждении уголовного дела на директора, который возглавил этот грабеж, отказали, предприятие распустили, предварительно перегнав деньги на левый счет. Люди без заработка за несколько месяцев! Фонды - государственные, между прочим. И после этого государство "шкуляет" по самозанятым, которые перебиваются в забытых регионах кто извозом, кто строительством и отделкой. Так вот же, берите мошенников, организованных в муниципальную власть, "за жабры" и будет вам счастье.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (72)

Как доказать в суде невозврат долга?

Нередко возникают ситуации, когда должник не возвращает долг. При этом, возможно, и договор займа не заключался, а из всех доказательств на руках у займодавца осталась только расписка.Обычная расписка,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы