Через год в России средняя зарплата будет 177 000 рублей!

61 дочитывание
1 288 комментариев

Уже мало кто помнит, что 17 ноября 2008 года Владимир Владимирович Путин, являясь на тот момент ещё председателем правительства Российской Федерации, подписал распоряжение правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р.

Данное распоряжение носит название: «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

Сейчас уже февраль 2019 года. Давайте попробуем разобраться, чего же реально удалось достичь нашей стране из того, что было запланировано концепцией.

Концепция-2020

Для чего была принята «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»?

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (далее - Концепция) разработана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного совета Российской Федерации, состоявшегося 21 июля 2006 года.

Цель разработки Концепции - определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2008 - 2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе.

В соответствии с этой целью в Концепции сформулированы:

• основные направления долгосрочного социально-экономического развития страны с учетом вызовов предстоящего периода;

• стратегия достижения поставленных целей, включая способы, направления и этапы;

• формы и механизмы стратегического партнерства государства, бизнеса и общества;

• цели, целевые индикаторы, приоритеты и основные задачи долгосрочной государственной политики в социальной сфере, в сфере науки и технологий, а также структурных преобразований в экономике;

• цели и приоритеты внешнеэкономической политики;

• параметры пространственного развития российской экономики, цели и задачи территориального развития.

Чего в итоге должна была достичь страна в соответствии с Концепцией?

Экономическое развитие, согласно этой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций.

Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда «в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов».

Преобразования были запланированы в три этапа:
2008-2012 годы - подготовка к прорыву,
2013-2017 годы - прорыв,
с 2018 года предполагалось начать закрепление достигнутого.

В частности, на первом этапе предлагалось «расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах: энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов». Второй этап в Минэкономразвитии рассматривался как «рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу» - информационные, био-и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается «закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве».

Поскольку стратегическим объектом инвестиций становится человек, концепция предполагает высокие стандарты жизни населения.

В частности, траты государства на образование и здравоохранение должны достигнуть уровня развитых стран. Поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика. При этом государство будет стимулировать развитие добровольного медицинского страхования (ДМС), включая создание возможности объединения взносов, уплачиваемых в рамках обязательного страхования. Предполагается, что смертность сократится в 1,5-2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%.

В сфере образования планировалось повышение роли техникумов. На их базе должны были быть созданы программы подготовки бакалавров. Кроме того, в России планировали построить пятнадцать университетских кампусов.

«К 2015 году в стране будет решена в основном проблема беспризорности: упростятся усыновление и прием детей в семьи. А к 2020 году облегчится жизнь одиноких пенсионеров: они будут полностью обеспечены уходом за счет некоммерческих организаций» - выдержки из Концепции.
Кроме того, согласно концепции к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 $ (177 000 ₽) в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров жилья на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до 3 %.

Что мы имеем на сегодня?

Учитывая, что в Концепции говорится, что с 2018 года предусматривается «закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве», то, очевидно, что уже сейчас мы должны наблюдать серьезные положительные моменты в социально-экономической жизни россиян. Но так ли это?

По данным Росстата сейчас средняя заработная плата в стране составляет около 42 000 ₽ ($ 641). Многие наши сограждане вообще получают куда меньше - около 20 000-25 000 ₽ ($ 305-382).

Это не очень похоже на обещанную Концепцией среднюю заработную плату в 177 000 ₽.

В стране наблюдается серьезнейший разрыв в доходах богатых и бедных. За чертой бедности в России по состоянию на 2017 год находится около 19,3 млн человек или 13,2 % населения страны.

По заявлению министра финансов России Антона Силуанова, в 2019 году ожидается инфляция более 4 %, что также не соответсвует Концепции, поскольку на 2019 год инфляция должна уже составлять менее 3 %.

Про обеспеченность жильем россиян тоже ничего хорошего сказать нельзя. Мы с вами объективно видим, что далеко не каждая семья из трёх человек обеспечена квартирами в 100 квадратных метров. Данное положение Концепции также не выполнено.

Поликлиники и больницы не ведут конкурентную борьбу за пациентов, скорее наоборот. Уровень бесплатной медицины ежегодно падает.

Если человек имеет какое-то серьезное заболевание, то его вылечат почему-то только на платной основе, если денег нет, то и лечения тоже.

Аналогичная негативная ситуация и в образовании. Качество обучения в школах падает, количество бюджетных мест в вузах ежегодно сокращается.

Таким образом, ничего общего сейчас с тем, что было заложено в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», нет и близко. Почему это произошло, и когда наше правительство, ничего нам не сказав, отошло от исполнения положений Концепции, можно только гадать. Хотя, возможно, что действительно в 2020 году ситуации резко поменяется, и в России действительно средняя заработная плата будет составлять 177 000 рублей, а бесплатная медицина сделает своим приоритетом профилактику заболеваний. В любом случае, чтобы в этом убедиться осталось подождать один год.

Почему России не удалось достичь показателей, запланированных Концепцией?

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 288 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1288
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это одни пустые обещания власти.

+371 / -1
картой
Ответить
DELETE

В 2008 году все выглядело по-другому)))

Тогда народ еще надеялся на перемены к лучшему и верил власти.

+303 / -9
Ответить
10.02.2019, 15:47
Санкт-Петербург

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:42
Тогда народ еще надеялся на перемены к лучшему и верил власти.

Он и сейчас надеется, и с радостью глотает все обещания власти.

+163 / -94
Ответить

Верят но не все, большинство уже понимают, что их обещания обман.

+352 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 16:01
Санкт-Петербург

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:58
Верят но не все, большинство уже понимают, что их обещания обман.

Большинство голосует за Путина. Это самое лучшее подтверждение.

+52 / -304
Ответить
раскрыть ветку (0)

Компьютер выдает заведомо "правильную" для определенных кругов (избирком) информацию.

А бюллетени - с большой вероятностью, сжигаются на свалке. (мошенничество, афера)

+370 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 16:09
Санкт-Петербург

МихаилПишет 10.02.2019 в 16:06
Компьютер выдает заведомо "правильную" для определенных кругов (избирком) информацию.

А бюллетени - с большой вероятностью, сжигаются на свалке. (мошенничество, афера)

Я черпаю информацию не из компьютера, а из первых рук.

+22 / -79
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какой заинтересованный "дурак" говорит об афере напрямую? Само собой будет "юлить", "извиваться", "придумывать оправдания", "подключать СМИ", и т.д., и т.п.

За Путина голосуют не так много людей.

+272 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 16:27
Санкт-Петербург

МихаилПишет 10.02.2019 в 16:17
За Путина голосуют не так много людей.

Путина поддерживают около 60% населения. Голосуют - около 70% голосовавших (противники просто не ходят).

+44 / -209
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да нет, люди просыпаются и с ужасом смотрят по сторонам. А старики, верят-не верят, но боятся любых изменений. Любых! И стариков можно тоже понять. Они уже всего навидались и просто хотят относительного покоя.

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 20:51
Санкт-Петербург

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:45
Да нет, люди просыпаются и с ужасом смотрят по сторонам. А старики, верят-не верят, но боятся любых изменений. Любых! И стариков можно тоже понять. Они уже всего навидались и просто хотят относительного покоя.

Вот страх населения - это и есть та зацепка для преступников во власти.

Не верь, не бойся, не проси! Наше население делает всё в точности наоборот.

+133 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хм...меняться не просто, а поменять менталитет ещё сложней. Люди, как я уже и сказала, ничего менять не хотят. Плыть по течению спокойной, легче. Попробуйте заставить людей плыть в обратную сторону...

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 21:06
Санкт-Петербург

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:57
Хм...меняться не просто, а поменять менталитет ещё сложней. Люди, как я уже и сказала, ничего менять не хотят. Плыть по течению спокойной, легче. Попробуйте заставить людей плыть в обратную сторону...

Не просто, верно. И еще сложнее заставить поменяться, тоже верно...

+15 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голосуют, потому что понимают - пока альтернативы Путину нет.

Люди есть (Шойгу, например, Хинштейн), но их никогда не будет в списке кандидатов. Мировой и,особенно, Российский опыт показывает, каким бы перспективным и правильным не был очередной Папа, в первую очередь он отслеживает потенциальных конкурентов и принимает меры...

+61 / -90
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда умирает последней.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

..

раскрыть ветку (0)
DELETE

..

раскрыть ветку (0)
DELETE

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:58
Верят но не все, большинство уже понимают, что их обещания обман.

В чем смысл от таких шестизначных цифр на одного человека? Для чего зарплату до миллиона доводить по стране? Ну будет зарплата хоть миллион, цены то еще больше будут! Мы это уже проходили с вами! Надо соотношение контролировать между зарплатой в 100 рублей (ну или тысячу) и ценами на продукты. К/у, одежду, лекарства и предметы обихода! И все! Но государство обленилось до того, что даже контроль за ценами ему заподло устанавливать. Главное для него - контроль за сбором налогов! Государство обязано иметь свою фирменную сеть магазинов по стране, где будут продаваться исключительно товары российских производителей, выполненные в соответствии с ГОСТом! Это их святой долг! Лекарства должны быть все под тотальным контролем, от фурацилина до наркотиков. И раздавать многомиллионные премии своим чинушам и ТОП-менеджерам - это глупое разбазаривание казны! Важно не только получать, но и с умом распоряжаться деньгами! А то чинушам и платят фигову тучу денег, и воруют они хрен знает сколько и премии себе выписывают мешками, а народ потом за них отдувайся своей зарплатой.

раскрыть ветку (0)

На таком "уровне" обещать можно, вообще, что угодно!

Даже бесплатный пирсинг с бриллиантами всем пенсионерам!

За "базар" ведь, никто "не спросит" ...

+150 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из моих знакомых за Путина с ЕДРОм давно уже никто не голосует.

+141 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 06:27
Екатеринбург

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:45
А старики, верят-не верят, но боятся любых изменений

я - не старик, но уже тоже боюсь любых изменений. Пусть сейчас плохо, но мы хоть как то приспособились. А как только чиновники или "бизнесмены" от власти начинают куда-то лезть, становиться только хуже. Других вариантов даже не предусматривается. Видимо у них мозги только в такую кривую сторону работают: разрушить и навредить.

+47 / -62
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если даже "пытаешься" плыть против, то тебя просто ЛОМАЮТ...

+48 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 06:33
Екатеринбург

РобертПишет 11.02.2019 в 08:54
Голосуют, потому что понимают - пока альтернативы Путину нет.

Вы сами то подумайте: 140 миллионов граждан России и из 140 миллионов нет другого человека, кроме пу? Одно то, что путин уничтожает любого другого политического кандидата уже ясно показывает, что у власти ОПГ, диктатура. Уже это одно должно насторожить граждан и заставить их голосовать против пу. Но... граждане же думать не хотят, не хотят оторвать задницы от диванов и хотя бы сходить проголосовать, если уж ни на что другое не способны.

+145 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Будет З.П 170.000 будет и хлеб по 50.000 руб за булку при чем 300 грамм а не положенных 900 гр.

+102 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Будет З. П 170.000 будет и хлеб по 50.000 за булку при чем в 300 грамм а не положенных 900 грамм Иллюзионеры хреновы.

+23 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще можно сказать, голову высунуть боятся)

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, какой Вы наивный!

Я и сама была свидетелем мохинаций на выборах, и рассказывали много чего.

Не надейтесь на честные выборы!

+68 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы, есть очень много дремучих людей, которые никогда не интересуются политикой, те всегда за Путина, они на полном серьезе считают, что Путин нас спасает от мировой агрессии, что нас окружают одни враги, если не Путин, то враги поделят нашу страну по частям, а нас, коренной народ, будут держать за рабов (хи-хи, конечно!, а то мы не рабы)... многие вспоминают голодные годы и 90 годы.. думаю, народ устал от постоянных встрясок... они говорят, что хорошо, что пенсию получают, еще где то подрабатывают или огороды держат и вообще живут хорошо.

+64 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Засунь ЭТИ руки в Ж-пу.

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да это наверное у всех так. Только как он набирает столько голосов? Подтасовка. Жулик хренов.

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Альтернатива не в другом "Путине", а в мессианском правительстве. Оно уже установлено и правит, но плотской человек смотрит только на то, что видит. Всякий же человек, даже самый прекрасный, грешен и смертен. Это касается и пу и му и меня и тебя.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они не сжигаются а используются на следующих выборах.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Это Ольге которая приспособились." Чего тут разрушать то? Это не нормальное устройство государства и общества, абсолютно не жизнеспособное и развиться не сможет и существует только благодаря ресурсам, это как трупный червяк нашёл труп и поедет как съест так и сдохнет. И вы тут приспособились поедать труп на здоровье червяки и крысы.

+24 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

По данным источников на выборах г-н Грудинин недобирал до нужных 51% всего 2%..Тогда его просто попросили уйти, сняв свою кондидатуру. Вот вам и все честные выборы!

+34 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Надежда
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 413
12.02.2019, 07:53
Череповец

Ольга, я из тех, кто не хочет отрвать задницу от дивана.. скажите, а зачем мне такие выборы, если, за кого не проголосуй, то в итоге все равно останется Путин.. графу,, против всех,, убрали из бюллетней.. зачем мне эти псевдовыборы.

+38 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше черпать информацию из компа, чем от зомбоСМИ и первых рук в государстве...

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я черпаю информацию не из компьютера, а из первых рук.

Из первых рук не только инфо черпают, а до нас первые руки не доходят.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верят одиночки, а ВЦИОМ и продажные СМИ трубят о поддержке антинародного режима..

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давным давно было сказано:-Не важно как ты проголосуешь, важно кто и как подсчитает голоса! Поэтому народ не хочет ходить на выборы, а это на руку хунте... Голосуй, не голосуй, всё равно по твоему не выйдет...

+40 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас никто не поддерживает Путина.

+29 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил.

Тем паче, что следующие выборы, вообще, планируется сделать электронными. Даже и сжигать ничего не надо будет.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это ВЫ перепутали проценты с недоверием.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Программист 1с Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.02.2019, 08:36
Мелеуз

Согласен с Андреем. Для того, чтобы победить на выборах, необязательно сжигать бюллетени и мухлевать по-другому. Последние выборы прошли достаточно честно. Что подтверждают и сторонние наблюдатели, и личные наблюдения.

Достаточно правильно подготовиться:

1. Отсев реальных кандидатов на стадии регистрации. Не станете же утверждать, что остались достойные соперники..

2. Распыление голосов за счет карликовых партий и их кандидатов. При том, что доля действующего президента гарантированно перевесит за счет:

- управляемых избирателей - армия, заключенные;

- незаинтересованных в смене власти - чиновников, олигархов и их приближенных;

- неучастия в выборах противников власти, да и просто пофигистов;

- участия рядовых избирателей, положительно относящихся к Путину. А таких тоже немало - заслуги Путина налицо: предоставление участникам ВОВ бесплатного жилья; бесплатное же расселение из ветхого жилья; сокращение службы в армии (это только то, что вспомнилось навскидку и коснулось лично)

+30 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот и я об этом же. Мы уже были миллионерами и не один раз. Всё - по кругу, по спирали только не вверх, а вниз.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Металлург по цветным металлам Господин, товарищ
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.7к
12.02.2019, 08:45
Санкт-Петербург

Это верно

Евдокимов на Алтае попытался пойти против и убили. И враньё что это было не так.

+35 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже давно не голосуют.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На последних выборах было 67% явки и 76% за Путина, то есть 50%. При этом %10-15 нарисовано, т.е. реально поддерживают 40-45%.

А сколько из этих %% останется, если бы не было фильтра при регистрации кандидатов и был бы выбор? А если не сгонять принудительно на выборы и не проверять потом голоса бюджетников и военных?

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.02.2019 в 16:01
Большинство голосует за Путина.

И из каких же "первых" рук данная информация?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

За себя говорите. Те кто до сих пор верят в выборы - с мозгами точно не в порядке. Для особо одарённых - погуглите интервью Лукашенко о выборах. Без разницы где это происходит. Белоруссия, Россия...

раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 09:02
Ростов-на-Дону

Не соглашусь с вами всё наше население голосовало против, там давно было всё решено.

+14 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.02.2019 в 16:27
Голосуют - около 70% голосовавших (противники просто не ходят).

Да откуда же вы это берете? Вы что, в избирательной комиссии работаете?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Из каких ты первых рук черпаешь? Трепло, пу тебе докладывает? Дурной пример очень заразителен. 3,14 здабольство как норма жизни.

раскрыть ветку (0)

В кругу моих друзей, знакомых, заказчиков, нет ни одного, кто бы проголосовал за Пу. Как говорил дядюшка Сталин - Главное, как считают, а не голосуют!.

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

С учетом что население России около 90 млн чел, а сколько печатают бюллетеней для голосования - держат в тайне, т.е. возможно что из расчета на 150 млн чел., то возможно, что высокие % ему создают мертвяки ("мертвые души").

Если это так, то возможно, что как раз интересы этих "избирателей" и проводят))

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бюллетени должны храниться не менее 60 лет, как и в других странах и Конституционные суды рассматривают возникшие проблемы с выборами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, прям таки плаваем по кругу, только круги всё меньше, а потом буль буль и доплавались!)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только раньше положено было в буханке хлеба кило, а не 900 гр. И хлеб разве такой был?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 10:08
Петрозаводск

АндрейПишет 10.02.2019 в 16:09
афера)

Я черпаю информацию не из компьютера, а из первых рук.

вопрос - из каких?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из смывного бачка скабеевой?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да всё это верно. Но пока что власть продолжает кормить посулами свой народ. Не предринимая мер для контроля и наказания за невыполнение своих же обещаний и постановлений.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин докладывает. Ну на крайняк Песков.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:58
Верят но не все, большинство уже понимают, что их обещания обман.

Эту статью почитать бы тем кто голосует за нынешнего гаранта и членов Е.России желательно накануне выборов. Может люди опомнятся и поймут, что нужны перемены.

раскрыть ветку (0)

Наверное, вы не очень правы, что нет никого кроме нынешнего, дело в другом, нет того кто смог объединить все кучки разрозненные в одну большую массу, недовольных много а собраться вместе не можем, нет лидера, который смог бы это сделать, да и родиться ему не дадут, помните царя Ирода?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РобертПишет 11.02.2019 в 08:54
Голосуют, потому что понимают - пока альтернативы Путину нет.

Во-первых, большинство за путина не голосовало, понятно и очевидно самому тупому, что нет у него такого рейтинга и быть не могло. Людей достала уже эта компрадорская власть. Во-вторых, из 140 млн. людей альтернативы путину нет?! Вы что, в розовых очках путинизма живете? Оглянитесь вокруг, среди нас огромное количество умных, грамотных, патриотичных людей. А Вы на одном человеке, ничего путного из себя не представляющего, зациклились. Вся фишка в том, что нормального человека или не пустят на выборы под любыми предлогами или замордуют и грязью зальют выше головы, а осветят, обелят и золотом осыпят того, кого надо им, тем, кто нами правит.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы думаете, что Избирком не подтасует голосования)))? Смешно, для них главное чтобы явка была, а все остальное они делают и без нашего ведома. Я например бюджетник и в этом годе голосовал 30 раз))), добровольно-принудительно. А вы еще верите в голосульки?

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отвечайте за себя, Надежда Михайловна!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голосовать можно за кого угодно, результат всё равно панфилова выдаст такой какой нужно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Многомиллионные премии топ-менджерам раздают гендиры частных компаний. Те самые гендиры, которые потом жалуются, что государство их ограбило.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Большинство - на выборы не ходят из-за отсутствия "против всех".

раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 11:41
Дзержинский

Че пишут? Бред! хорошо будут жить только воры как Арашуков и власть!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 11:53
Калининград

За Мадуро 98% голосовало и вот вам результат.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прикольно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гормаков РоманПишет 12.02.2019 в 07:38
По данным источников

ваша проблема в том что вы верите в "источники" а люди смотрели на морду - видели мошенника спекулярующего "ценностями" на пару с такими же. Кандидатов подбирать надо правильно а не на общественность пенять. Ни одной нормальной политической парти в стране нет. Одна сплошная номенклатура. Вы что этого не видите? Пока не появится политических партий и нормальных профсоюзов - на изменения не рассчитывайте даже.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уже все посчитано давно, сколько надо голосов. А мы так ходим и верим.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 12.02.2019 в 06:33
140 миллионов граждан России и из 140 миллионов нет другого человека

Ольга поймите и зарубите - нигде и никогда вопрос не стоял, не стоит и не будет стоять об "одном человеке". В мире правит только СИСТЕМА. состоящая из партйных, государственных, хозяйственных и криминальных элит. Сменить - реально сменить систему - может только аналогичная организованная система с другой программой и целями. Для этого должны быть независимые НАРОДНЫЕ ПАРТИИ И ПРОФСОЮЗЫ с программами поддерживаемыми народом. Таковых партий сейчас нет Нет силы способной переломить ситуацию. Поэтому голосуй - неголосуй - получать ВСЕГДА будем все то же самое...

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Складывается впечатление, что у руководства нашей страны-"ПРЕДПОНОСОВОЕ" состояние.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.02.2019 в 16:09
Я черпаю информацию не из компьютера, а из первых рук.

Вы на короткой ноге с председателем Центризбиркома? Боже какие люди у нас тут в форуме участвуют - АТАС...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А будет зарплата 2700 $ и всем будет хорошо. Хлеб то я за рубли покупаю. А курс позволяет на эти баксы не плохо поесть и отдохнуть.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за кого вы думаете можно голосовать? Думаю народ еще не соспел менятьвсе в корне-думать никто не хочет и даже большинство вообще неинтересуются этим - живуттодним днем... пока петух не клюнет думать не будем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бюджетников принуждали-принесите фотоподтверждение вашего голосования за ВВП, несогласным-репрессии (от лишения премии до сокращения)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Особенно если вспомнить кто является председателем избиркома...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 13:08
Санкт-Петербург

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:57
Попробуйте заставить людей плыть в обратную сторону...

Многие готовы с радостью отплыть во времена СОВЕТОВ, пусть этот строй и та власть были далеко не идеальны, но стабильней было точно! Сейчас безвременье и как долго это продлится известно только Господу наверное, остаётся надеется и верить в лучшее это то единственное ценное, что осталось у немногих.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Д вы правы у нас бояться перемен, вспоминают лихие 90 а ведь Путин в лихие 90 тоже был у кормушки с Собчаком.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:57
Хм...меняться не просто, а поменять менталитет ещё сложней. Люди, как я уже и сказала, ничего менять не хотят. Плыть по течению спокойной, легче. Попробуйте заставить людей плыть в обратную сторону.

Грести начинают те, кто впереди увидел водопад. Но уже становится наверное поздно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем нужна графа "против всех"? Ну отметили Вы "против всех" - кому из кандидатов Ваш голос достанется? Никому. Но за Вас не проголосуют - Вы бюллетень получили для голосования. Сегодняшний вариант: Вы получили и испортили бюллетень (отметили более одного кандидата, просто перечеркнули весь бюллетень - что угодно, что бы бюллетень был призван недействительным) - что изменится по сравнению с наличием графы "против всех"? Ваш голос никому не пошел, но в голосовании Вы участвовали. Поэтому ныть - вот опять лишили возможности выразить свое мнение, убрали "против всех" - чуть-чуть подумать можно. А вот то что отменили квоту на количество принявших участие в голосовании - это серьезно. Сегодня на выборы могут прийти 3 человека: кандидат, его жена и любовница (а Вы дома сидите, обидевшись) - и все, выборы состоялись, кандидат выбран! И еще: непосредственно на избирательных участках подтасовки маловероятны - там куча наблюдателей, видеокамеры, наблюдатели получают копии протоколов (знаю, потому что участвовал сам). А вот дальше - ничего не могу сказать - не обладаю информацией...

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да не боятся старики изменений, а надеются под конец жизни увидеть как не поддающиеся зомбированию, осознающие своё положение обманутых и ограбленных, думающие о будущем своих потомков здоровые силы общества наконец-то объединятся, выработают стратегию и тактику противостояния, выберут достойных лидеров-организаторов и конституционным путём (а по конституции власть в России принадлежит народу) отправят в отставку правящие и далеко не демократичные (т. е. действующие в интересах народа) властные структуры. А пока.. "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!" Да и тот во Франции и почему-то жёлтый.

Вот так обтекаемо, эзоповским языком только и можно говорить о проблемах страны.

раскрыть ветку (0)

"Люди есть (Шойгу, например, Хинштейн)" - это что - шутка такая, или ирония?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Энергетик,ост-вест академия, и Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.02.2019, 15:15
Канск

Да вы что все старики да старики они что дебилы, да старики хоть сейчас в руки автомат возьмут, вы покажите молодежь пример, а то все языком чешите.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И вот за такой труд им платят почти по пол-миллиону рублей в месяц?!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да не боятся старики изменений, а надеются под конец жизни увидеть как не поддающиеся зомбированию, осознающие своё положение обманутых и ограбленных, думающие о будущем своих потомков здоровые силы общества наконец-то объединятся, выработают стратегию и тактику противостояния, выберут достойных лидеров-организаторов и конституционным путём (а по конституции власть в России принадлежит народу) отправят в отставку правящие и далеко не демократичные (т. е. действующие в интересах народа) властные структуры. А пока.. "Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!" Да и тот во Франции и почему-то жёлтый.

Вот так обтекаемо, эзоповским языком только и можно говорить о проблемах страны.

А за стариков не беспокойтесь. Многие из них присоединятся, когда до дела дойдёт, потому-что терять уже нечего и внуков жалко, которым предстоит прожить в этой стране. И им есть с чем сравнивать, память-то новой власти отшибить не удалось и лживая пропаганда на них не срабатывает.

раскрыть ветку (0)

Да за кого ж там голосовать-то, даже если и пойдешь на выборы? Графу против всех-убрали, и что в итоге? За кого реально можно было поставить эту галочку на прошлых выборах, ну ответьте мне честно, люди!?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 15:58
Санкт-Петербург

Сем известно что выборы-фальсификация.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Средняя зарплата - это чиновник получает 17 млн., а рабочий 17 тыс. и получается средняя 170 т.р. ?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 16:31
Ростов-на-Дону

Я не голосую. И другим не советую. Но народ всё ещё верит в батюшку царя. Не весь, конечно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:04
Санкт-Петербург

ОльгаПишет 12.02.2019 в 06:27
я - не старик, но уже тоже боюсь любых изменений. Пусть сейчас плохо, но мы хоть как то приспособились. А как только чиновники или "бизнесмены" от власти начинают куда-то лезть, становиться только хуже. Других вариантов даже не предусматривается. Видимо у них мозги только в такую кривую сторону работают: разрушить и навредить.

Вот еще один путинец объявился. И таких - море! Они сидят и помалкивают, именно поэтому кажется, что их нет.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:06
Санкт-Петербург

ЛилияПишет 12.02.2019 в 07:13
Андрей, какой Вы наивный!

Я и сама была свидетелем мохинаций на выборах, и рассказывали много чего.

Не надейтесь на честные выборы!

Махинации были, но они кардинально не повлияли на результат. Я не наивный, а глазастый. А Вы выдумываете то, что Вам хочется, чтобы было.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:09
Санкт-Петербург

ОлегПишет 12.02.2019 в 08:56
На последних выборах было 67% явки и 76% за Путина, то есть 50%. При этом %10-15 нарисовано, т.е. реально поддерживают 40-45%.

А сколько из этих %% останется, если бы не было фильтра при регистрации кандидатов и был бы выбор? А если не сгонять принудительно на выборы и не проверять потом голоса бюджетников и военных?

Вы не учли тех запутинцев, которые не пришли голосовать. То есть, реально за Путина больше народу.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:09
Санкт-Петербург

МаринаПишет 12.02.2019 в 09:01
И из каких же "первых" рук данная информация?

Первые руки - это и есть я сам. Сколько уже можно писать, что я лично наблюдал, КАК ГОЛОСУЮТ?!

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:10
Санкт-Петербург

МаринаПишет 12.02.2019 в 09:02
Не соглашусь с вами всё наше население голосовало против, там давно было всё решено.

Сходите на выборы, постойте там 20 часов, и только тогда пишите, а то мастера тут ересь писать.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:11
Санкт-Петербург

МаринаПишет 12.02.2019 в 09:02
Да откуда же вы это берете? Вы что, в избирательной комиссии работаете?

Считайте, что да.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:13
Санкт-Петербург

Павел НиколаевичПишет 12.02.2019 в 09:05
Из каких ты первых рук черпаешь? Трепло, пу тебе докладывает? Дурной пример очень заразителен. 3,14 здабольство как норма жизни.

В следующий раз, идиот, я тебя лично приглашу на выборы, и ты, дурень, будет 20 часов стоять возле урны и следить, чтобы в нее не кинули лишних бюллетеней. Бездельник! Сидит на диване и пердит, что он один самый умный!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:14
Санкт-Петербург

АлексейПишет 12.02.2019 в 09:20
В кругу моих друзей, знакомых, заказчиков, нет ни одного, кто бы проголосовал за Пу. Как говорил дядюшка Сталин - Главное, как считают, а не голосуют!.

У Вас их нет, а у другого их - тьма. Почитайте даже это форум, и убедитесь. Да, главное, как считают, поэтому сейчас на выборах куча наблюдателей и камеры стоят.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:15
Санкт-Петербург

ОксанаПишет 12.02.2019 в 10:08
вопрос - из каких?

Из своих. Я и есть первые руки.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:16
Санкт-Петербург

АндрейПишет 12.02.2019 в 11:33
Голосовать можно за кого угодно, результат всё равно панфилова выдаст такой какой нужно.

Вы бы хоть раз сходили на выборы поработать.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:17
Санкт-Петербург

ИринаПишет 12.02.2019 в 11:53
За Мадуро 98% голосовало и вот вам результат.

Потому, что "нет Мадуро - нет Венесуэлы" и "Мадуро переиграл всех".

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:17
Санкт-Петербург

ОксанаПишет 12.02.2019 в 12:11
Да уже все посчитано давно, сколько надо голосов. А мы так ходим и верим.

А Вы не верьте, а идите на выборы считать голоса!

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас рейтинг Путина - 33%.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:18
Санкт-Петербург

ЮрийПишет 12.02.2019 в 12:45
Вы на короткой ноге с председателем Центризбиркома? Боже какие люди у нас тут в форуме участвуют - АТАС...

Я на короткой ноге с ИЗБИРАТЕЛЯМИ.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью с Вами согласен Лариса. Зарплату поднимут и цены космические будут! Снова мы будем все миллионерами! ))) Нищими! С каждым годом всё хуже и хуже, колхозы давно все развалили. Своей, натуральной, естественной, а главное полезной, продукции уже не будет. Пока страной, нами, командуют ВОРЫ, которые набивают свои закрома, а им всё мало, да чтоб они сдохли все!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:37
Санкт-Петербург

ВалентинаПишет 12.02.2019 в 17:18
Сейчас рейтинг Путина - 33%.

Сейчас бы за Путина проголосовали процентов 60.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Программист 1с Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
12.02.2019, 17:42
Мелеуз

А у кого больше?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большинство голосует против путина!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 18:27
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 12.02.2019 в 18:23
Большинство голосует против путина!

У Вас откуда эта информация?

Моя информация, что большинство голосует ЗА Путина, я сам лично наблюдал.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у меня, к сожалению, ещё есть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гормаков РоманПишет 12.02.2019 в 07:38
По данным источников на выборах г-н Грудинин недобирал до нужных 51% всего 2%..Тогда его просто попросили уйти, сняв свою кондидатуру. Вот вам и все честные выборы!

Что за бред, как он мог снять кандидатуру во время выборов?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И Лебедь... как-то загадочно погиб... и генерал Рохлин... на жену свалили все...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Некоторые хотят плыть против течения. Но вот когда доходит до дела-вот тут хотелка и ломается.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

1 февраля 2019 года на сайте ВЦИОМ было опубликовано исследование что деятельность Путина на посту президента одобряют 61%. А деятельность правительства 37,7%. Публикация на официальном сайте ВЦИОМ:

wciom.ru

Канал пропаганды RT, как рупор распространения. Публикация на сайте RT:

russian.rt.com

И чем хуже обстановка в стране, тем прочнее будут эти "рисованные" с погрешностью не более 1% данные.

Реальный уровень поддержки есть в комментариях и голосовании этого портала. Где по результатам голосования 90,5% не доверяют Путину. Публикация на сайте 9111:

www.9111.ru

В комментариях настойчиво, раз за разом пишут, что Путин молодец, а "бояре" плохие. И каждый раз эти утверждения оспариваются дизами и негативом. Не ВЦИОМ, РосСтат через RT и ФедКанальи. Вот реальность. Реальная поддержка - 9,5%

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За Путина голосуют все, иногамитоже.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Или убивают...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена Викторовна, для того, чтобы, проголосовав за другого кого то, хотя бы меньше было у него голосов. Или испортить бюллетень, чтоб никто не воспользовался.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВСЕХ КТО НА ВИДЕО-НА РАССТРЕЛ! а тех кого нет на рабочем месте-на улицу мусор со дворов убирать!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна, именно система правит. Притом мировая. По ящику только лапша. На местах грабят - зеленая дорога во всех отраслях для шустрых. Народ - сопли жует, еще и возмущается и жалуется. А когда грянет буря, может наша современная жизнь и раем покажется. А буря будет...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.02.2019 в 16:01
Большинство голосует за Путина. Это самое лучшее подтверждение.

смотреть в яндекс: председатель ВС РФ положил на Путина

www.9111.ru

смотреть в яндекс: Прокуратура регламентирует класть на Федеральные Законы

или

смотреть в яндекс: Прокуратура регламентирует класть на Путина

www.9111.ru

смотреть в яндекс: Председатель ВС РТ отказывается исполнять Конституцию РФ

www.9111.ru

смотреть в яндекс: Председатель Верховного суда РТ карает Граждан РФ

www.9111.ru

Вывод: коррупция защищена судом... и фсё!

Моё предложение в Моих публикациях:

www.9111.ru

Предполагаю и знаю об этом что в команде Путина есть светлые и адекватные умы которые делают Нашу жизнь лучше - Я за Путина! - и тем не менее: не за тех: кто хочет свои черные делишки перекинуть на Путина:-так как удобно не исполнять: то что должно быть... типа это он виноват... вот оно как!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все в топе под номером 1... в ЯНДЕКСЕ не в гугля!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто у Вас "первая рука"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 15:57
Санкт-Петербург

ИринаПишет 13.02.2019 в 14:58
А кто у Вас "первая рука"?

Я и есть первая рука. Читайте мои сообщения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 15:58
Санкт-Петербург

ФаильПишет 13.02.2019 в 13:19
Предполагаю и знаю об этом что в команде Путина есть светлые и адекватные умы которые делают Нашу жизнь лучше - Я за Путина! - и тем не менее: не за тех: кто хочет свои черные делишки перекинуть на Путина:-так как удобно не исполнять: то что должно быть... типа это он виноват... вот оно как!

То есть, то, что Путин ничего не контролирует - это Вас устраивает? Тогда давайте туда посадим обезьяну, она тоже ничего не будет контролировать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 16:00
Санкт-Петербург

АлександрПишет 12.02.2019 в 21:08
Реальный уровень поддержки есть в комментариях и голосовании этого портала. Где по результатам голосования 90,5% не доверяют Путину.

Так выборы проходят не в этом портале, а в стране. Вы бы еще у себя дома выборы устроили, тогда бы против Путина было 100%

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Люди боятся пойти против, потому, что остальные не поддержат. А кто высунется - будет на помойке - в провинции все всех знают, потом не смогут ни работу найти, ни зарегистрироваться ИП или ООО и т д. И лидеров сильных нет!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 16:47
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 13.02.2019 в 16:27
Люди боятся пойти против, потому, что остальные не поддержат. А кто высунется - будет на помойке - в провинции все всех знают, потом не смогут ни работу найти, ни зарегистрироваться ИП или ООО и т д. И лидеров сильных нет!

И что теперь? Всё, конец? Выхода из ситуации нет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 12.02.2019 в 11:53
За Мадуро 98% голосовало и вот вам результат.

А за главу Татарстана 95% ... но если приехать в Казань и провести соц. опрос то не более 5% из 100 опрошенных!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мохинации это?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2019, 02:18
Екатеринбург

Есть голосование РЕАЛЬНОЕ на этом сайте про правительство. 10000 человек. Так вот, ЗА голосуют 3% (погрешность допустима). Остальные ПРОТИВ. А путин - это и есть правительство. Он же не "рядом стоял", когда принимались антинародные законы! А избирком считает "правильно", как надо власти. Главное, чтобы из 100% не получилось 110%, как в Чечне. Но для этого ввели электронное голосование.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.02.2019, 16:22
Санкт-Петербург

ОлегПишет 14.02.2019 в 02:18
Есть голосование РЕАЛЬНОЕ на этом сайте про правительство. 10000 человек. Так вот, ЗА голосуют 3% (погрешность допустима). Остальные ПРОТИВ. А путин - это и есть правительство. Он же не "рядом стоял", когда принимались антинародные законы! А избирком считает "правильно", как надо власти. Главное, чтобы из 100% не получилось 110%, как в Чечне. Но для этого ввели электронное голосование.

Голосование проводится не на этом сайте, а в стране.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы сказал не бояться а находяться в таких обстоятельствах что порой и подумать то времени по хорошему нет...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 12.02.2019 в 06:27
Пусть сейчас плохо, но мы хоть как то приспособились.

Как в анекдоте:

Ведут немцы двоих партизан на расстрел. Один говорит: "Давай убежим!"

А второй ему отвечает: "Нет, не надо, а то ещё хуже будет!"

Кто рассуждает, как Вы, будут иметь участь того партизана, который не захотел убегать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ха-ха-ха... теперь и куриные яйца по 9 штук продают Одно оторвалось, когда на "прорыв"шли!)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народ голосовал за Путина. Я работаю с людьми и 90% моих клиентов говорят, мы ему поверили а он предал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2019, 14:29
Санкт-Петербург

Сергей ВалерьевичПишет 17.02.2019 в 07:36
Народ голосовал за Путина. Я работаю с людьми и 90% моих клиентов говорят, мы ему поверили а он предал.

А мозгов у Ваших клиентов нет?

Мне это напоминает глупую женщину, которая в 18 лет вышла замуж, затем, с треском развелась и всем вещает, что "я ему поверила, а он предал". Но 18-летнюю еще как-то понять можно, а вот людям, которые пол жизни прожили, оправдания в их тупости нет. Мозги нужно иметь всегда и везде.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана, поддержу Вас и руками и ногами! Есть Они! Лидеры с мозгами!

Лично мне в последние два года очень нравится Платошкин Н.Н. Два дня его смотрел и слушал (на ю-тюбе)-передач 20, но, как ни странно, я от него не устал! (некоторых и 5 минут сложно выдержать!) и говорит предельно понятно и простым языком! Классный дядя!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лет 30 назад, шельма с родимым пятном в полголовы обещал всем отдельные квартиры, лысый кукурозолюб обещал, что граждане СССР будут жить при коммунизме и т.д.

Как "прополоскали кровью", в 1917 г. мозги аборигенам, так и живут последние в счастливом ожидании, исполнения обещаний кремлевских фантазеров.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да что толку, хоть обголосуйся за других, у него всеравно будет 70% голосов! Как так получается и что Вы с этим сделаете? Смелость и лень тут ничего не решает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.02.2019, 19:24
Санкт-Петербург

СергейПишет 24.02.2019 в 18:14
Да что толку, хоть обголосуйся за других, у него всеравно будет 70% голосов! Как так получается и что Вы с этим сделаете? Смелость и лень тут ничего не решает.

70% у него потому, что за него голосуют. В обществе есть большая категория людей, которые своими делами и не интересуются политическими вопросами. Они голосуют за Путина.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голосуют добровольно принудительно, а поддельные бюллетени и сгоревшие в огне я сам лично видел, ещё в начале 2000 годов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (143)

Идиотов и сейчас ещё хватает. Лично таких знаю.

+9 / -2
Ответить
14.02.2019, 02:29
Екатеринбург

Но их стало значительно меньше от слова "очень...".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они всегда били и будут...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

..

раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 06:29
Екатеринбург

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:42
народ еще надеялся на перемены к лучшему и верил власти.

Не говорите за всех то. Кто умеет думать, никогда путину и его шайке не верил. И не верю. И не буду верить никогда. Вор-никогда не наворуется, ему всегда будет мало!

+50 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народ именно, ВЕРИЛ. Сейчас чему верить? К пустым словам? Нет,простите наши высокопоставленные чиновники, мы уже сыты по горло.

+17 / 0
Ответить
12.02.2019, 18:41
Санкт-Петербург

Раиса МИхайловнаПишет 12.02.2019 в 07:26
Народ именно, ВЕРИЛ. Сейчас чему верить? К пустым словам? Нет,простите наши высокопоставленные чиновники, мы уже сыты по горло.

Мы это уже слышали при Ельцине. Та же трепотня. Голосовали, голосуют и будут голосовать за ТЕКУЩУЮ власть.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей, многие уже и не идут голосовать. При Ельцине, когда он перед всей страной бросил на стол свой Партбилет, что он готов расстаться с ним ради своей страны. Все ему поверили, но это было только пыль в глаза, как и сейчас. При честном голосовании, вряд ли будет победа за сегодняшнюю власть. Я это говорю, читая мнение народа. Так как народ открыл глаза, да именно народ, но не олигархи, а что олигархи, которые имели маленькие точки, сегодня стали владельцами всего торговых точек, вся трасса в их руках (руководят штрафами), Роснефть и все остальное, что связано страной. И кто они? Друзья, одноклассники нынешней власти.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 16:03
Санкт-Петербург

Раиса МИхайловнаПишет 12.02.2019 в 21:09
Андрей, многие уже и не идут голосовать. При Ельцине, когда он перед всей страной бросил на стол свой Партбилет, что он готов расстаться с ним ради своей страны. Все ему поверили, но это было только пыль в глаза, как и сейчас. При честном голосовании, вряд ли будет победа за сегодняшнюю власть. Я это говорю, читая мнение народа. Так как народ открыл глаза, да именно народ, но не олигархи, а что олигархи, которые имели маленькие точки, сегодня стали владельцами всего торговых точек, вся трасса в их руках (руководят штрафами), Роснефть и все остальное, что связано страной. И кто они? Друзья, одноклассники нынешней власти.

Да, процентов 30 не идут голосовать, зато остальные - идут. И 70% из идущих голосуют за Путина. Вот так народ "открыл" глаза.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раиса МИхайловнаПишет 12.02.2019 в 21:09
а что олигархи, которые имели маленькие точки, сегодня стали владельцами всего торговых точек

Раиса Михайловна, маленьким точками владели такие, как мы с Вами, а олигархи стали ими не потому, что точками владели, а потому, что разворовали народное достояние, которое наши деды потом и кровью создавали, отвоёвывали у буржуев и оккупантов. А сейчас мы этим упырям без войны всё отдали сами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)

Нет! После трех лет правления Путина, я перестал быть наивным. Думал, возможно ошибается, собирает скурпулезно информацию. После стал только плеваться.

Главенствующая ошибка, которая разоблачает Путина, со всей его ахинеей, говорильней, это: "Пересмотра итогов первой приватизации на наличие криминала не будет". Просмотрел с разных точек зрения, вариантов событий - развития в России не будет. Есть небольшая вероятность, что после второго поколения детей появится "белая ворона", изгой среди криминала, заинтересованный в развитии. Толку от этого все равно "ноль". Другие страны продолжают развиваться, а наша страна остановилась, и деградирует.

+97 / 0
Ответить
10.02.2019, 16:10
Санкт-Петербург

МихаилПишет 10.02.2019 в 15:52
Нет! После трех лет правления Путина, я перестал быть наивным. Думал, возможно ошибается, собирает скурпулезно информацию. После стал только плеваться.

Вот в этом Ваша огромная ошибка. Вы проголосовали за Путина единожды, и этого хватило для раскрутки криминального маховика. Вы - соучастник преступлений Путина.

+15 / -32
Ответить
DELETE

Андрей, вы в порядке вообще? За кого тогда по-вашему нужно было голосовать тогда?

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 16:36
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 16:33
Андрей, вы в порядке вообще? За кого тогда по-вашему нужно было голосовать тогда?

Дмитрий, я в порядке, именно поэтому я не голосовал и не голосую за криминал.

Если не за кого голосовать - голосуйте против всех. Это очевидно! Странно, что юрист задает такие вопросы...

+21 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я имел ввиду ваше обвинение в соучастии в преступлении.

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:02
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 16:51
Я имел ввиду ваше обвинение в соучастии в преступлении.

Голосование за криминальную власть, которая ежедневно лжет, ворует, проворачивает аферы - преступление.

Вы знаете, что нужно делать, если не за кого голосовать, тем не менее, задаете мне такой глупый вопрос.

+15 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемый, Андрей. Не вам определять глупый вопрос или нет. Хамоватый вы человек... до свидания!

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:14
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 17:11
Уважаемый, Андрей. Не вам определять глупый вопрос или нет. Хамоватый вы человек... до свидания!

Не съезжайте с темы. Слив засчитан.

+5 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей.

Графы - против всех - нет.

Черпаете из первых рук - это как?

В Санкт-Петербурге агитация более активна.

А у нас, на Урале, всё видно невооруженным глазом. Но между тем, результаты голосования - идентичны. Что говорит о подтасовке данных.

раскрыть ветку (0)

Как голосовать против всех? Где такая графа?

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:36
Санкт-Петербург

КонстантнПишет 10.02.2019 в 17:30
Как голосовать против всех? Где такая графа?

Вот перед выборами Вы бы задались этим вопросом, а не после выборов!

Против всех - это когда Вы портите бюллетень, можете хоть крест большой поставить, а лучше во всех графах галочки поставьте. Такие бюллетени СЧИТАЮТ и включают в протокол.

+11 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей, идите проспитесь)

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:39
Санкт-Петербург

НадеждаПишет 10.02.2019 в 17:28
Андрей.

Графы - против всех - нет.

Черпаете из первых рук - это как?

В Санкт-Петербурге агитация более активна.

А у нас, на Урале, всё видно невооруженным глазом. Но между тем, результаты голосования - идентичны. Что говорит о подтасовке данных.

Граф "против всех" нет, но есть возможность испортить бюллетень. Такие бюллетени считают и включают в протокол.

Черпаю из первых рук - это значит сам участвую в выборах. Участвую именно для того, чтобы всё видеть СВОИМИ ГЛАЗАМИ, само по себе участие муторное и не интересное.

На Урале более дремучие люди, поэтому они поддерживают текущую власть.

+6 / -23
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:42
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 17:39
Андрей, идите проспитесь)

Ничего более умного не придумал, любитель голосовать за Путина?

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей, испорченный бюллетень не означает, что это голос «против всех», это всего лишь испорченный бюллетень. Вместо того, чтобы портить бюллетени на выборах идите делом каким-нибудь полезным займитесь.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Если хотите все видеть на выборах, то можете стать независимым наблюдателем, а то что вы сходили и отдали свой голос или испортили бюллетень, вам никакой информации о ходе выборов не даст. Но, видимо, уровень вашего развития не позволяет сделать подобного вывода, уничтожитель бюллетеней)

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:50
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 17:42
Андрей, испорченный бюллетень не означает, что это голос «против всех», это всего лишь испорченный бюллетень. Вместе того, чтобы портить бюллетени на выборах идите делом каким-нибудь полезным займитесь.

Означает, дорогой Дмитрий. Вы юрист, но не знаете даже, как считаются голоса. Сумма голосов "за" ВСЕГДА МЕНЬШЕ 100% голосовавших. Можете собственноручно проверить.

+7 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 17:52
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 17:46
Если хотите все видеть на выборах, то можете стать независимым наблюдателем, а то что вы сходили и отдали свой голос или испортили бюллетень, вам никакой информации о ходе выборов не даст. Но, видимо, уровень вашего развития не позволяет сделать подобного вывода, уничтожитель бюллетеней)

Дмитрий, я когда-то уже был наблюдателем, чего и Вам желаю, невежественный Вы наш. Ныне же я нахожусь еще ближе к избирательному процессу, и всю подноготную вижу воочию.

+5 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрюша, завязывайте людей своей глупостью в заблуждение вводить. Испорченный бюллетень - это не действительный бюллетень. Его может испортить, как такой как вы умник, так и бабушка, которая захочет обвести фамилию своего избранника, или восемнадцатилетняя влюблённая девушка, нарисовавшая в уголке сердечко. Испорченный бюллетень не означает, что голос отдан против всех, он просто не учитывается при подсчете.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Где ж это вы находитесь ещё ближе к избирательному процессу?)))

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 18:05
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 18:00
Испорченный бюллетень не означает, что голос отдан против всех, он просто не учитывается при подсчете.

Вот теперь я Вам скажу: идите проспитесь. А когда проспитесь, почитайте правила подсчета голосов.

Еще бы кое-что про Ваш уровень знаний сказал, да Вы снова с темы съедите.

+3 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 18:08
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 18:02
Где ж это вы находитесь ещё ближе к избирательному процессу?)))

Думаю, того, что я Вам сказал, вполне достаточно. Документы в любом случае Вам, копателю, показывать не собираюсь.

Еще раз повторю: соизвольте почитать правила подсчета голосов на выборах, только после этого мне отвечайте, дорогой юрист.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, видимо процесс голосования Вам известен только по зомбиящику, долго писать не буду, кратко: тётка председатель изберкома, вечером разговаривали, ура 71,29% наш выиграл! Утром полный шок: я ничего не понимаю, я же лично считала! Так что нет виноватых, есть глупые!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот с этим законом ознакомьтесь:

Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Особенно п. 17 ст. 68. Хотя вам лучше полностью его прочитать)

раскрыть ветку (0)
DELETE

Причём здесь подтасовка результатов и история с испорченным бюллетенем? Вопрос изначально был в невозможности отдать голос «против всех».

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 18:45
Санкт-Петербург

Мне не надо ничего читать, я уже этим зачитался и как считаются голоса знаю давным давно.

Вот Вам итоги выборов 2018 года. Посчитайте сумму голосов в процентах и напишите ответ, юрист! ЗДЕСЬ НАПИШИТЕ!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А я тоже считаю подобное "голосование" преступлением. Страна разворовывается, распродается, а люди тупо прут дальше голосовать за воров, чтоб потом жаловаться на маленькие пенсии, дороговизну продуктов и т.д.Что это, если не преступление против страны и своих потомков, которым достанется что?.. А ничего, кроме разрухи. Нельзя же жить одним днём.Надо о будущем хоть немного думать.

раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 20:56
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 20:58
Санкт-Петербург

ЭддаПишет 10.02.2019 в 20:54
А я тоже считаю подобное "голосование" преступлением. Страна разворовывается, распродается, а люди тупо прут дальше голосовать за воров, чтоб потом жаловаться на маленькие пенсии, дороговизну продуктов и т.д.Что это, если не преступление против страны и своих потомков, которым достанется что?.. А ничего, кроме разрухи. Нельзя же жить одним днём.Надо о будущем хоть немного думать.

Да они даже одним днем не живут, они голосуют за царя потому, что у них трусливая рабская натура. Будут землю грызть, но все равно пойдут и проголосуют за царя.

+9 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2019, 21:49
Санкт-Петербург

Ну, и где ответ о сумме голосов, "юрист"? "юристу" западло признать свою неграмотность, вот и отмалчивается.

Сколько раз я контролировал выборы, и всегда процент "против всех" колебался от 1 до 3%. А когда еще была графа "против всех", то этот процент колебался от 5 до 10%. То есть, убрав графу, из-за невежества избирателя, власть добилась двух целей: увеличила себе процент "за" и избавила себя от мешающей кричащей цифры.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает:

- Я могу узнать, моя жена проголосовала?

- Конечно, сейчас посмотрим в списках. Да, вот она расписалась в получении бюллетеней. А что, дедушка, вы не живёте вместе?

- Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый раз приходит голосовать. А я её всё застать не могу.

АНДРЕЙ, ВОТ ТАК У НАС ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. ХОТЬ КАК, ТЫ И ВСЕ ПРОГОЛОСУЮТ, ОДИН ХР@Н КАК ЦАРЬ РЕШИТ, ТАК И БУДЕТ. ДО ТЕХ ПО ПОКА ОН САМ НЕ УЙДЕТ. И ВСЯ ЭТА ХР@Н (ВЫБОРЫ) ЭТО НЕ, ЧТО ИНОЕ КАК ФОРМАЛЬНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ ТОГО. КОГДА УЖЕ ТЫ ПОЙМЕШЬ, ЧТО РАБЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ой, Андрей, в чем неграмотность то? У нас с вами была дискуссия о том является ли испорченный бюллетень голосом «против всех». Я вам привёл закон, где четко написано, что за голос «против всех» такой бюллетень не засчитывается. А вы мне тут свои истории как вы выборы контролировали рассказываете))) я для вас открою страшную тайну, но контролировать означает наличие возможности самостоятельно направлять и влиять на ход выборов, врядли вы такой опцией наделены)))

P.S. будете грубить и оскорблять - я вас заблокирую. С хамами нет желания общаться. Будем считать, что это последнее моё вам предупреждение...

раскрыть ветку (0)
11.02.2019, 14:18
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 11.02.2019 в 00:21
Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает:

- Я могу узнать, моя жена проголосовала?

- Конечно, сейчас посмотрим в списках. Да, вот она расписалась в получении бюллетеней. А что, дедушка, вы не живёте вместе?

- Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый раз приходит голосовать. А я её всё застать не могу.

АНДРЕЙ, ВОТ ТАК У НАС ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. ХОТЬ КАК, ТЫ И ВСЕ ПРОГОЛОСУЮТ, ОДИН ХР@Н КАК ЦАРЬ РЕШИТ, ТАК И БУДЕТ. ДО ТЕХ ПО ПОКА ОН САМ НЕ УЙДЕТ. И ВСЯ ЭТА ХР@Н (ВЫБОРЫ) ЭТО НЕ, ЧТО ИНОЕ КАК ФОРМАЛЬНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ ТОГО. КОГДА УЖЕ ТЫ ПОЙМЕШЬ, ЧТО РАБЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ?

То есть, Вы считаете, что Ваш анекдот объясняет ВСЕ выборы? А давайте я про Вас анекдот расскажу, как Вы кого-нибудь убили.

Рабы ничего не решают, но нужно сделать так, чтобы была видимость, что они всё решают. Выборы - очень хороший способ: рабы всегда голосуют за хозяина.

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.02.2019, 14:21
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 11.02.2019 в 08:12
Ой, Андрей, в чем неграмотность то? У нас с вами была дискуссия о том является ли испорченный бюллетень голосом «против всех». Я вам привёл закон, где четко написано, что за голос «против всех» такой бюллетень не засчитывается. А вы мне тут свои истории как вы выборы контролировали рассказываете))) я для вас открою страшную тайну, но контролировать означает наличие возможности самостоятельно направлять и влиять на ход выборов, врядли вы такой опцией наделены)))

P.S. будете грубить и оскорблять - я вас заблокирую. С хамами нет желания общаться. Будем считать, что это последнее моё вам предупреждение...

Блокируйте на здоровье, раз ума нет. Есть хорошая пословица: сила есть - ума не надо.

Так и не посчитал суммарное количество голосов. Трус!

+1 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему тогда не объявляют сколько процентов против всех?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В отличии от вас я за путина не голосовал.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей, а причем здесь, я и анекдот? Если хотите можете рассказать какой-то другой анекдот.) А видимость они и так создают правдоподобную, что аж Вы тоже поверили.) А, почему Вы так Андрей, уверенны, что народ, что-то решает? Если народ не рабы, почему тогда царь не спросил у народа, который был против повышения пенсионного возраста и т.п?

раскрыть ветку (0)
11.02.2019, 19:14
Санкт-Петербург

КонстантнПишет 11.02.2019 в 15:47
А почему тогда не объявляют сколько процентов против всех?

Потому, что это не выгодно власти.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.02.2019, 19:16
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 11.02.2019 в 18:52
Андрей, а причем здесь, я и анекдот? Если хотите можете рассказать какой-то другой анекдот.) А видимость они и так создают правдоподобную, что аж Вы тоже поверили.) А, почему Вы так Андрей, уверенны, что народ, что-то решает? Если народ не рабы, почему тогда царь не спросил у народа, который был против повышения пенсионного возраста и т.п?

Потому, что Ваш анекдот практически не имеет никакого отношения к результатам выборов. За Путина голосуют массово, и мелкие подтасовки ничего не решают. Не писал бы такого, если бы сам не наблюдал.

+3 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей, ситуации разные бывают. Допустим основная масса голосует, а Вы не задумывались, что эта основная масса голосует под давлением...? У нас например в городе работадатели сразу говорят за кого голосовать, а если не проголосуешь лишишься работы, а у кого-то дети...? А, детей как Вы знаете нужно кормить, учить, и т.д...Люди может и не хотят голосовать за воровскую власть... Но к сожалению голосуют, ради того, что бы не лишиться работы и не сдо@нуть с голоду. И не нужно говорить за всех, я лично, если голосую, то только за Жирика.)))

раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 06:41
Екатеринбург

ИгорьПишет 12.02.2019 в 00:45
У нас например в городе работадатели сразу говорят за кого голосовать,

Работодатели не могут контролировать, за кого человек проголосовал. Если, конечно, человек с дуру сам не скажет. Кто мешает проголосовать за кого угодно, кроме пу и ер? Или мозги у всех уже усохли? Так что отмазка не проходит.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий, мой Вам совет. Поменяйте фото. У Вас очень удрученный вид. И от Вас агрессией веет. Я бы к Вам не обратилась за защитой моих прав. Побоялась, что обманите, как наше правительство.

0 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 06:46
Нижний Новгород

То, что вы здесь привели-это чистая потасовка. Те, кто по долгу службы стоит в охране в эти дни говорят, что Все самое интересное происходит уже после закрытия голосования. Вот поэтому и такие результаты.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо за Урал говорить, если ничего не знаете за нашу ситуацию... перед выборами мощные агитации ведутся, ходят по домам и рассказывают страшные байки о том, что если не проголосуют за Путина, то пенсии отменят, начнется война голод и разруха... деревня боится, а глав администраций предупреждают, если на их территории ВВП наберет меньше 50% голосов, то их снимут с поста... а те и рады стараться... было и такое, например, в нашем районе повторно несколько раз проводили выборы и сняли всех глав адм-ий...многие люди, чтобы подальше держаться от катка предпочитают вообще не ходить на выборы... многие говорят, что надоела им эта мышиная возня за власть, заместо Путина придет другой, то же самое будет, никто не станет в интересах народа работать... а после выборов агитчикам выписывают щедрые премии и т.д. А теперь Башкортостаном правит фантик ПУТИНА.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Какая жизнь - такой и вид. Но Слава богу, дефицитом клиентов пока не страдаю - работа есть)

раскрыть ветку (0)

По этому и убрали в бюллетенях графу против всех.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 07:27
Владивосток

Были случаи, когда работодатель требовал со всех сотрудников фото бланка с поставленной галочкой за Путина. Подробности упущу. Но вот здесь, думаю у людей была единственная реальная возможность после фотографирования, раз уж оно неизбежно, испортить бюллетень.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 07:47
Екатеринбург

"Дмитрий, я в порядке, именно поэтому я не голосовал и не голосую за криминал.

Если не за кого голосовать - голосуйте против всех. Это очевидно! Странно, что юрист задает такие вопросы..."

Можно подумать голосование имело хоть какой-то результат в нашей стране... Все давно поделено, спланировано. И бесполезно голосовать против всех. Даже если сожрать этот бюллетень, исход голосования все равно будет один (мы все знаем какой). Устраивают эту клоунаду с выборами! Кому она нужна вообще?! Только бабло на этом моют...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господа, есть простой пример у меня: когда директор школы под давлением заставляет голосовать за определенного кандидата! И так на протяжении многих лет. Есть другой пример: когда на заводе делают тоже самое, а после того, как проголосовал, требуют отчитаться. И люди, боясь потерять работу это делают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На Урале такие же люди, как и в других округах России, где и в чем видна поддержка "текущей" власти простым народом?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

И что же надо делать, если не за кого голосовать? Расскажи ка тёмным, у вас же информация о выборах из первых рук.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Пьяный проспится - дурак никогда. Русская народная поговорка. Потусовался наблюдателем в предбаннике - это у него информация из первых рук. Да хоть жри сиди эти бюллетени, результат с небольшой погрешностью очевиден. Что в первую очередь захватил Ленин в революцию? Теперь примените к реалиям мирной жизни. Что впервую очередь доказывает лигитимность власти? И вы думаете они вокруг этого самого главного куска хороводы "демократические" водят? Тогда читайте русскую народную поговорку в самом начале.

раскрыть ветку (0)

И ещё:

Вся наша армия голосует за пУ по принуждению.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 12.02.2019 в 07:47
голосуйте против всех

Где вы видели графу "против всех"?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 10.02.2019 в 20:58
Да они даже одним днем не живут, они голосуют за царя потому, что у них трусливая рабская натура. Будут землю грызть, но все равно пойдут и проголосуют за царя.

Не приятно читать такие строки. Вы то получается тоже ничем не отличаетесь от властьдержащих. Они народ за быдло держат и Вы туда же, только уровень пониже. Легче всего дистанционироваться от толпы, типа я самый умный, самый знающий. Не надо пушить облезлый хвост. Все и так без Вас знают как проходит наше демократическое голосование. И не стоит тут всем приписывать трусость и рабскую натуру. Словоблудить все горазды, предложите что-нибудь конкретное.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

КонстантнПишет 11.02.2019 в 15:47
А почему тогда не объявляют сколько процентов против всех

Правда?

Графа "против всех" была отменена Федеральным законом от 12 июля 2006 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)".

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А некоторые работодатели-просят и фото своего бюллетеня прислать, за кого проголосовали.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как голосуют в провинции и селах? Сказал глава (мэр, староста) надо проголосовать за кандидата, потому, что пообещал..). В основном пенсионеры и голосуют до 90-98% (см. данные по округам за кандидатов). В городах идут на выборы бюджетники и военные (явка обязательна, списачно).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 11.02.2019 в 08:12
является ли испорченный бюллетень голосом «против всех»

Испортившие бюллетень, а так же не пришедшие голосовать - голосуют за того, кого нужно.

Вбросить бюллетеней больше, чем избирателей на участке - не получится. А вот вбросить вместо испорченных и не пришедших голосовать - очень просто!

Поэтому всякие насральные, призывающие это делать, помогают фальсификаторам.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, народ уже запугали так, что они и не думают контролируют их или нет. Я сомневаюсь, если Вас поставят перед выбором Вы поступите по другому. Только в интернете можете трындеть и умничать, а касается так сразу "моя хата с лева. Не факт, что за Путина проголосовала основная масса... Но тогда получается, что сами себя выбрали? Не однократно уже писал, что рабы ничего не решают. И пока у власти медведпутинское ОПГ ничего не изменится.

раскрыть ветку (0)

НадеждаПишет 10.02.2019 в 17:28
Что говорит о подтасовке данных

какая подтасовка - голосовать РЕАЛЬНО было НЕ ЗА КОГО. все яйца были из одного инкубатора.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот здесь Вы не правы! Испорченный бюллетень - это как раз и есть "против всех"! Результат тот же: человек проголосовал, его голос учтен, но его голос не засчитан ни одному из кандидатов. В чем разница с наличием графы "против всех"?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 16:35
Ростов-на-Дону

КонстантнПишет 10.02.2019 в 17:30
Как голосовать против всех? Где такая графа?

Испортить бюллетень. Можно на нём просто написать - "Я против всех!"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:22
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 12.02.2019 в 00:45
Андрей, ситуации разные бывают. Допустим основная масса голосует, а Вы не задумывались, что эта основная масса голосует под давлением...? У нас например в городе работадатели сразу говорят за кого голосовать, а если не проголосуешь лишишься работы, а у кого-то дети...? А, детей как Вы знаете нужно кормить, учить, и т.д...Люди может и не хотят голосовать за воровскую власть... Но к сожалению голосуют, ради того, что бы не лишиться работы и не сдо@нуть с голоду. И не нужно говорить за всех, я лично, если голосую, то только за Жирика.)))

Игорь, я знаю, что многие (основная масса или нет - не знаю) голосуют под давление, но ведь голосуют же! Если бы им был противен Путин, то они бы обманули прессователя и проголосовали бы иначе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:24
Санкт-Петербург

ИринаПишет 12.02.2019 в 07:27
Были случаи, когда работодатель требовал со всех сотрудников фото бланка с поставленной галочкой за Путина. Подробности упущу. Но вот здесь, думаю у людей была единственная реальная возможность после фотографирования, раз уж оно неизбежно, испортить бюллетень.

Именно так и нужно было делать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:25
Санкт-Петербург

Павел НиколаевичПишет 12.02.2019 в 09:18
Пьяный проспится - дурак никогда. Русская народная поговорка. Потусовался наблюдателем в предбаннике - это у него информация из первых рук. Да хоть жри сиди эти бюллетени, результат с небольшой погрешностью очевиден. Что в первую очередь захватил Ленин в революцию? Теперь примените к реалиям мирной жизни. Что впервую очередь доказывает лигитимность власти? И вы думаете они вокруг этого самого главного куска хороводы "демократические" водят? Тогда читайте русскую народную поговорку в самом начале.

Это ты, дурень, в предбанниках тусуешься. Уж такова твоя рабская натура. На следующих выборах пиши мне - я тебя отправлю возле урны стоять всё контролировать. И попробуй отойди, дуралей!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:27
Санкт-Петербург

АндрейПишет 12.02.2019 в 09:40
Не приятно читать такие строки. Вы то получается тоже ничем не отличаетесь от властьдержащих. Они народ за быдло держат и Вы туда же, только уровень пониже. Легче всего дистанционироваться от толпы, типа я самый умный, самый знающий. Не надо пушить облезлый хвост. Все и так без Вас знают как проходит наше демократическое голосование. И не стоит тут всем приписывать трусость и рабскую натуру. Словоблудить все горазды, предложите что-нибудь конкретное.

Дорогой тезка, если бы все и так знали, то они бы мне не минусовали. А они считают, что они самые умные, а власть переписывает результаты голосования.

А по поводу моих высказываний, так лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 17:28
Санкт-Петербург

ОлегПишет 12.02.2019 в 09:43
А некоторые работодатели-просят и фото своего бюллетеня прислать, за кого проголосовали.

Фотографируйте, и потом можете портить бюллетень.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бывают проговариваются, а где гарантия, что тот с кем ты разговариваешь не стукачек. На меня например стучали.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 19:20
Санкт-Петербург

КонстантнПишет 12.02.2019 в 19:17
Бывают проговариваются, а где гарантия, что тот с кем ты разговариваешь не стукачек. На меня например стучали.

Не озвучивайте свои мысли, если боитесь. Многие так и делают. Именно поэтому нам кажется, что за Путина не голосуют, просто потому, что молчат.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Евгений Григорьевич, знаете в чем разница испорченного бюллетеня и голоса «против всех»? Голос «против всех» - это волеизъявление гражданина, а испорченный бюллетень - это недействительный бюллетень, который может стать таковым, как благодаря «фанатикам», которые бессмысленно портят бюллетени, чтобы ни за кого не голосовать, так и просто (в подавляющем большинстве случаев) из-за невнимательности голосующих, которые, например, обвели фамилию своего избранника в кружок, квадрат, ромб и т.п., хотя они по факту проголосовали за конкретного кандидата, но их голос не может быть учтён при подсчете. В связи с этим количество испорченных (недействительных) бюллетеней нельзя соотносить с количеством голосов «против всех».

раскрыть ветку (0)

Андрей, если вы не голосовали, так зачем находились там. Вы пишите "я не голосовал и не голосую за криминал"Наша власть сплошной криминал, поэтому мы не стали верить не им,не их красивым словам. Вы пишите, что голосуют 70 процентов за Путина, я не буду называть эту большую организацию, но эта торговая точка, когда я спросила продавца, где вы были. Мне ответили-нас заставили закрыть точки все и пойти голосовать как вы говорите за сегодняшнее правительство, иначе закроют всю организацию. А количество сотрудников там не маленькое. Это правильное голосование? Поэтому у вас информация из первых рук такая. В чем я с вами согласна, где вы пишите " страх, это есть зацепка для преступников во власти"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 21:02
Санкт-Петербург

Раиса МИхайловнаПишет 12.02.2019 в 20:56
Андрей, если вы не голосовали, так зачем находились там. Вы пишите "я не голосовал и не голосую за криминал"Наша власть сплошной криминал, поэтому мы не стали верить не им,не их красивым словам. Вы пишите, что голосуют 70 процентов за Путина, я не буду называть эту большую организацию, но эта торговая точка, когда я спросила продавца, где вы были. Мне ответили-нас заставили закрыть точки все и пойти голосовать как вы говорите за сегодняшнее правительство, иначе закроют всю организацию. А количество сотрудников там не маленькое. Это правильное голосование? Поэтому у вас информация из первых рук такая. В чем я с вами согласна, где вы пишите " страх, это есть зацепка для преступников во власти"

Раиса Михайловна, я нахожусь там для того, чтобы: 1. самостоятельно убеждаться, что за Путина (или за ЕдРо) голосует больше половины населения. 2. не допустить фальсификации.

Да, людей заставляют идти голосовать, есть такой факт, но ПОЧЕМУ они голосуют за эту власть?

Так вот, потому, что они голосуют за эту власть, их и гонят голосовать! Власть знает, что делает!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 21:20
Санкт-Петербург

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 12.02.2019 в 20:56
а испорченный бюллетень - это недействительный бюллетень, который может стать таковым, как благодаря «фанатикам», которые бессмысленно портят бюллетени, чтобы ни за кого не голосовать,

Снова он пытается съехать с темы.

Бюллетени портят для того, чтобы проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ, сколько уже можно объяснять?! Чем больше испортят бюллетеней, тем меньше получит Путин (и остальные клоуны) процентов. Если он получит меньше 50%, то будет второй тур, чего ОЧЕНЬ не желает власть. А если он и во втором туре получит меньше 50%, то это будет позор для власти и потеря легитимности. Теперь понятно, зачем люди портят бюллетени?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вполне себе, может быть, что совсем мало кто и голосовал.

Те кто голосовал за него, уже не проголосуют сейчас.

Но 61% и орден считающему пока в силе.

У населения России - "6 лет без права на досрочное" (С)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 21:27
Санкт-Петербург

АлександрПишет 12.02.2019 в 21:22
Вполне себе, может быть, что совсем мало кто и голосовал.

Те кто голосовал за него, уже не проголосуют сейчас.

Но 61% и орден считающему пока в силе.

У населения России - "6 лет без права на досрочное"

Голосовали еще как! И да, сейчас, после пенсионной аферы, полагаю, что проголосовало бы процентов на 10 меньше.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И что делать? Голосуй - не голосуй, всё равно получишь пу...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Слышь дигинират Константн, у тебя, что зудит одно место? Или в Краснодаре все такие?

раскрыть ветку (0)

Нет, не так надо делать-то))) Если вас принуждают сфотографировать белютень с галочкой на "нужном месте" - берёте (заранее приготовленный) маленький кусочек чёрной нитки, смачиваете слюной, придаёте форму "галочки" или "птички", ложите на "нужный квадратик", фоткаете, нитку стряхиваете, и ставите галочку там, где ваше сердце подсказывает!

Начальник ваш доволен, а Вы довольны ещё больше!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Гениально!

раскрыть ветку (0)

Ну если не соображаешь - зачем изображать из себя что-то стоящее? Ведь такую чушь несешь! За не пришедшего голосовать еще можно как-то вбросить бюллетень (хотя и это не просто - надо расписаться за него и вписать данные его паспорта - в избиркоме паспортных данных нет, их записывают с паспорта, принесенного голосующим). А вот если человек получил бюллетень - все, за него уже никто ничего не сделает при всем желании. Бюллетени имеют уровни защиты, количество строго контролируется - их выдается строго определенное количество, и ЗА КАЖДЫЙ! бюллетень избирком отчитывается - кто получал (не конкретно какой бюллетень, а конкретно - кто), Что бы было понятней - на примере: избирком получил всего 150 бюллетеней, получили для голосования бюллетени 100 человек, 50 отдали свои голоса первому кандидату, 40 - второму кандидату, 8 человек испортили бюллетени, двое съели бюллетени. По результатам подсчета в избиркоме должно остаться 50 невыданных бюллетеней, в урнах будет 98 бюллетеней. Если кто-то попытается вбросить бюллетень за того, кто свой бюллетень съел - ему негде взять этот лишний бюллетень, иначе в невыданных будет уже меньше 50, которые должны оставаться, за которые, повторюсь, избирком отвечает головой. И еще: если бы оставалась графа "против всех" - против всех проголосовали бы 8 испортивших свои бюллетени и двое съевших бюллетени - результат - за первого 50 избирателей, за второго - 40, против всех - 10. Теперь сравните результат при отсутствии графы "против всех" - за первого 50, за второго 40 - что изменилось? Кандидат "против всех" никогда выбран реально быть не может, поэтому есть такая строка, или ее нет - протестное голосование возможно всегда, просто в первом случае надо ставить "галочку" в графу "против всех", а во втором случае достаточно испортить бюллетень, или вообще забрать его домой - на вечную память - имею право! И последнее (следующее из предыдущего): все махинации на выборах если и делаются, то делаются не на избирательных участках, а уже позже, на более высоких уровнях.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините, это демагогия - разговоры ради разговоров - и только! "волеизъявление гражданина'" - варианты: я хочу отдать свой голос за одного из кандидатов - ставлю галочку против его фамилии - и мой голос учитывается за этого кандидата. Или: меня не устраивает ни один из кандидатов - далее два варианта: при наличии графы "против всех" я ставлю "галочку" в этой графе - мой голос не учитывается ни одному из кандидатов; при отсутствии "против всех" - я испортил бюллетень - результат - мой голос не учитывается ни одному из кандидатов - в чем разница (только без философствования и демагогии, если можно)? Испорченный бюллетень - это тоже форма волеизлияния, и отнюдь не бессмысленная, а вполне осмысленная, нацеленная на конечную цель - я так могу выражать свое отношение к выборам и к кандидатам. И еще: если окажется, что, к примеру, испорчено процентов 70 от всех бюллетеней - как Вы полагаете - это как будет восприниматься, как будет трактоваться - просто, как Вы говорите, бессмысленно испорченные бюллетени, или, как я полагаю, именно как протестное голосование? Реальней смотрите на жизнь. Наличие или отсутствие графы "против всех" большой роли не играет и на результат особо не влияет, А вот то, что убрали квоту на принявших участие в голосовании - вот это серьезно. Если раньше народ своим игнорированием самого процесса голосования выражал свое отношение к этому действу, то сегодня его лишили такой возможности - можете и вообще не ходить - придет сам кандидат, его жена и его любовница - все, голосование состоялось, меня выбрали! И, предвидя ваши возможные упреки в пассивности граждан - власть в данном случае должна граждан заинтересовывать, а не плевать на людей, типа "не хотите - не ходите". В Крыму сколько народу пришло голосовать за отделение от Украины - потому что людям было нужно это голосование, этот референдум, люди видели, что от их позиции что-то (даже не что-то, а многое) зависит. А когда власти на народ наплевать - и народ также относится к власти, Только возможности у власти и у народа не одинаковые.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (81)
12.02.2019, 06:36
Екатеринбург

МихаилПишет 10.02.2019 в 15:52
После трех лет правления Путина, я перестал быть наивным.

А то, что его елицин рекомендовал в правители, Вас не насторожило? Одно это - уже против путина достаточно. А то что путин с собчаком путался и его протеже, тоже на отрицательное мнение не подествовало? Ох, когда ж люди думать то научатся?

+7 / 0
Ответить

Простите, кристально чистый человек, а Вы лично всегда по жизни общались только исключительно с положительными и правильными людьми? А кто вытащил страну после лихих ельцынских 90-х годов? Коли призываете думать - попробуйте думать в первую очередь сами. Не надо валить все в одну кучу. То что сегодня в стране не все нормально - это одно, а если бы не Путин в 2000-м году - еще неизвестно, где бы мы были сегодня.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 18:49
Санкт-Петербург

Евгений ГригорьевичПишет 12.02.2019 в 15:16
Простите, кристально чистый человек, а Вы лично всегда по жизни общались только исключительно с положительными и правильными людьми? А кто вытащил страну после лихих ельцынских 90-х годов? Коли призываете думать - попробуйте думать в первую очередь сами. Не надо валить все в одну кучу. То что сегодня в стране не все нормально - это одно, а если бы не Путин в 2000-м году - еще неизвестно, где бы мы были сегодня.

Вот, еще один путинский лизоблюд, который всего боится. Если бы не Путин в 2000 году, то мы бы не получили взрывов домов, убийств неугодных, развала промышленности, разведения олигархов и дружков, нагнетания страха, войн, обвала рубля, лжи и подлости. Путин и вышел из 90-х, Путин - это и есть 90-е!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 12.02.2019 в 18:49
развала промышленности, разведения олигархов и дружко
недорослем прикидываешься. Все это тобой перечисленное - было сотворено в 91-93 гг мошеннической сменой государственного и общественного строя в нарушение Решения Референдума. После этого идет все в одну строну с одной идеологией и госстроем, чем все и определяется. Чтоб что-то изменить - надо изменить госстрой. Но ЕБН с козыревыми чубайсами неизбежно привели бы после развала СССР еще и к развалу РФ. Вот это и было предотвращено смещением ЕБН. А устройство экономики, системы управления - ВСЁ было заложено с 91 - только это и пожинаем и еще долго будем.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.02.2019, 16:58
Санкт-Петербург

Михаил ИвановичПишет 13.02.2019 в 00:28
недорослем прикидываешься. Все это тобой перечисленное - было сотворено в 91-93 гг мошеннической сменой государственного и общественного строя в нарушение Решения Референдума. После этого идет все в одну строну с одной идеологией и госстроем, чем все и определяется. Чтоб что-то изменить - надо изменить госстрой. Но ЕБН с козыревыми чубайсами неизбежно привели бы после развала СССР еще и к развалу РФ. Вот это и было предотвращено смещением ЕБН. А устройство экономики, системы управления - ВСЁ было заложено с 91 - только это и пожинаем и еще долго будем.

Это ты недорослем прикидываешься! По-твоему, если Ельцин начал разрушения, то все, кто ПРОДОЛЖАЮТ разрушения, ни в чем не виноваты? Как тебя назвать после таких рассуждений?! Переросток, или как?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений ГригорьевичПишет 12.02.2019 в 15:16
А кто вытащил страну после лихих ельцынских 90-х годов?

А Вы считаете, что вытащил? Отстреляли лишних и несогласных, всё поделили и сидят жируют на нашем народном добре. Тишь и гладь! Только люди продолжаю тихо умирать кто от голода, когда работу не найдешь - всё развалено, кто спивается, кто от рака - от химической еды в супермаркетах.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
DELETE

О чем речь?

Если изначально ВЛАСТЬ была захвачена, а именно, ПОСЛАЛИ мнение народа...

Посмотрите, откуда ноги растут.

Как можно ждать от ребенка правды, воспитывая и показывая примеры удачливости лжи?

Нас давно имеют в разных местах и в разных позах.

Не заметили?

Просто привыкли.

О каких справедливых выборах вообще может идти речь?

Или я дура, или лыжню в траве ищите.

DELETE

Андрей, посмотрите, сколько раз можно обманывать простой народ.

А потом, Вы упрекаете народ, что он позволил себя обмануть...

Моё мнение, система работает только НА СЕБЯ!

А мы, мелкий песок, для заполнения пустот.

И смысл нам ругаться?

Кто своей волей просачивается, а кто против воли, но всё равно обтекая камни, уходит в никуда...

24.02.2019, 19:56
Санкт-Петербург

НадеждаПишет 10.02.2019 в 21:19
Андрей, посмотрите, сколько раз можно обманывать простой народ.

А потом, Вы упрекаете народ, что он позволил себя обмануть...

Надежда, это был единственный референдум, где власть наплевала на мнение большинства. На всех остальных голосованиях население голосовало так, как нужно власти.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей.

Сейчас читаю устав ООН, глава 5.

И там про РФ ни слова нет.

СОСТАВ

Статья 23

Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению.

А

А вот СССР - есть.

Поэтому какая власть наплевала на мнение большинства?

Народ специально, до сих пор вводят в заблуждение.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А Вы еще Путину припишите вину за поражение в русско-японской войне = заодно!

+1 / -4
Ответить

Мелковат твой Вовка для войн, всё больше понты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В 2008 все выглядело по-другому.

Да, вспоминаю...

Работала в больнице м/с, были дежурства ночные. С деньгами проблем не было.

З/п 9000 р. Уволилась через год, чтобы работать без дежурств, но с деньгами.

Прогадала...

Частная клиника платила 7000, потом и вовсе закрылась.

В 2012 хотела в медицину опять, но зарплаты меня удивили, решила в торговлю пойти. И как-то странно получилось, в торговле начисляют много, а получаешь мало, или цены повысились?

Тогда, в 2008 была стабильность и надежда на развитие.

Ничего не изменилось, стало только хуже... ни стабильности, ни веры в будущее...

DELETE

НадеждаПишет 11.02.2019 в 01:43
Ничего не изменилось, стало только хуже... ни стабильности, ни веры в будущее...

потому что вы работали не на себя...

Демагогия. Чисто "на себя" можно работать на необитаемом острове. В обществе люди в любом случае зависят друг от друга - будь ты частник, или служащий госструктуры.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Дмитрий Анатольевич хорошая статья, спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё, что у нас обещается-делается с точность наоборот.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Замутят гиперинфляцию и все обещание будет выполнено, слава великому Пу,

+5 / 0
Ответить

Что же ты такой озлобленный, то? Похоже, это одна из причин твоих неудач по жизни, основная...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Коблов Дмитрий АнатольевичПишет 10.02.2019 в 15:40
В 2008 году все выглядело по-другому)))

Не выглядело! Ломать и курочить предприятия начали немного раньше!

Да и деньги от продажи ресурсов гнать за границу, а не вкладывать в российскую промышленность, тоже.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос автору. Я эту концепцию в оригинале не читал, а гуглить лень. Какая все-таки заработная плата была обещана к 2020 году? 2700 USD или 177000 RUB? Пока я вижу обычное передергивание фактов.

0
Ответить

Перемножь курс доллара 2008 года на 2700 - это не так сложно, арифметика начальной школы - и глупые вопросы отпадут сами собой, не надо будет обвинять кого-то в передергивании...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

2700 USD * 24,8740 (Среднегодовой курс ЦБ в 2008 году) = 67159,8 RUB - таки в три раза меньше, чем указано у автора.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
12.02.2019, 15:36
Нижневартовск

Ну не шмогли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
12.02.2019, 06:51
Комсомольск-на-Амуре

Если бы не санкции результаты были намного выше. Впосним слова Хиллари Клинтон. Развитие России нужно остановить. Санкции ввели их не из за Крыма, а чтобы о остановить развитие России. Против нашей страны ведётся война.

+2 / -4
Ответить

Ахааа неужели-как америкосы переживут такое-это инфаркт и труба им - ЧТОБ РУССКИЕ ОБСКАКАЛИ их вы что - они же всегда были умные и хитрожопые - а тут вдруг Рашен такая богатая страна и на гонках пытается обогнатьь хихи.. ХОТЯ мы на их есте давно бы были - если бы были просчетливее и не расслаблялись в правительстве раздавая и раздаривая всем свое богатство благодаря нашем правителям.. ВОТ И НАЧАЛОСЬ теперь когда стали немного задумываться а? И куда все уплывает и кому и почему - и прижимать стали пошел контроль - а кому это не нравиться - уже и так видно... - ВСЮ ЖИЗНЬ русских считали недоумками хуже писать не буду.. ..а все из за слабого правительства и это очевидно, что при Ельцине и Горбачеве было посмотритен историю.. А ПРутин другой - он не будет пить и плясать вам под Калинку и богатство не раздаривает как другие.. ВОТ и не нравиться наша политика и не только им.. а и многим. А если усилить контроль над каждой организацией (это мое лич. мнение) ТО К УСПЕХУ МЫ ПРИДЕМ БОЛЬШОМУ ЕЩЕ БЫСТРЕЕ,. нужно чистить на каждом месте и каждого проверять + детектор лжи также

для каждого сотрудника обязательно вводить -и если нарушил закон увольнять тут же. они нарушает права граждан и и причиняет вред нашему обществу и роста не видать из за этих ГНИД. ТАК ЧТО ВСЕ ПРОСТО ужесточать контроль над теми кто работает в гос.. структурах -ВОТ ТОГДА МЫ НАЧНЕМ ПОТИХОНЕЧКУ РАСТИ И ПОДНИМАТЬСЯ - тогда может и заплаты у нас появятся и пенсии достойные - Поэтому не стоит молчать и закрывать глаза на беспредел их нужно искоренять ЭТО КАК БОЛЬНОЙ ЗУБ-лучше удалить-чем всю время мучиться-от боли. ОТ НАС С вами зависит все - не стоит закрывать глаза - а свои права отстаивать Хотим жить честно и без болячек - избавляемся от этих клопов -Сколько можно кровь сосать из народа - от них одни болячки.. И не стоит этих крыс боятся они уже засиделись в местных органах.. Нужно начинать с ними борьбу - ВЕДЬ ОНИ НАШ НАРОД за людей не считают-верно - если такое отношение как к дуракам - а если так -так им место у параши как говорил один из... ВСЕМ ДОБРА и благополучия))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Яркий, против России санкции не вводились, только против кучки приближенных к телу и не смотрите зомбоящик со смывными бачками скабеевой и кисилевым.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Согласна, на такой уровень средняя з/п «поднимется» только благодаря дефолту.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хрущёв обещал к 1980 году мы жить будем при коммунизме.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С 2018 года предполагалось начать закрепление достигнутого

То,что достигли к 2018 усиливаем и укрепляем, всё что делается в нашей стране направлено против населения. Если всё сложить то дай бог люди получают 10% от заработанного это налоги+акцизы в топливе (60%),энергетики, которые влияют на конечную цену товара, которые оплачивает потребитель, а вот с остатка 10%-ЖКХ, штрафы, и др. поборы, средств на то,чтоб выжить не остаётся. Делают это целенаправленно прикрываясь красивыми фразами и кругом ложь, обман народа, такого в истории России ещё не было.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точнее это - вранье.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну 3-й пункт концепции о закреплении достигнутого то исполняется на все 100%!

Имеется ввиду то что сейчас есть (увеличенные налоги /НДС/, повышенный "пенсионный возраст", постоянный рост цен на товары и гос. пошлины, введение и закрепление новых налогов (на самозанятых к примеру) мизерные пенсии (исключение гос./муницип. Служба) и соц. выплаты и растущие оклады/вознаграждения/ чиновников и реальная сред. З/п простых граждан в 20-30 т.р. и т.д. и т.п.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну почему же? Уже были зарплаты в сотнях тысяч и миллионах... до деноминации. Уверенным шагом идём к следующей!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это одни пустые обещания власти.

Маслецо елейное для народа.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока рынок сбыта страны отдан иностранцам никакого развития не будет.

Потому производство и падает, а торговля импортным наоборот растет, откачивая все деньги из страны, что приходят от продажи сырья.

Не верю, что это была бесплатная акция - отдать рынок сбыта иностранцам. Видимо, кто-то с этого хорошо наживается и раздает пустые обещания))

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не живите обещаниями.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2019, 09:47
Санкт-Петербург

Через год в России средняя зарплата будет 177 000 рублей!

ЧОЗАБРЕД?

+3 / 0
Ответить

ГеннадийПишет 12.02.2019 в 09:47
России средняя зарплата будет 177 000 рублей!

ЧОЗАБРЕД?

Почему бред? Мы уже однажды были все "миллионерами". Потом снова проведут деноминацию... :)

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не удалось достичь показателей из за того, что "пироги стал печь сапожник, а сапоги точить пирожник" и еще стремление к личному величию взяло верх над интересами страны и народа.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:36
Это одни пустые обещания власти

Я помню, как у нас в учебниках писали про то, как Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» - 20 лет.

Теперь история повторяется.

+3 / -1
Ответить

Кукурузу в Якутии не выращивает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ну чего вы, право, еще полтора года ест ь. Всё будет хо-ро-шо-о-о!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дорошенко Елена АнатольевнаПишет 10.02.2019 в 15:36
пустые обещания власти.

года этак с 87 и уж совсем точно с 91-93 - когда вас кидали тут же не отходя от кассы данных обещаний.

Забавно - 100 лет назад также пели

Святая связь времен утрачена

нас больше нету господа,

Плывем распяты раскулачены

из ниоткуда в никуда

Разница только большая была:

Тогда кипение идеологий общественной жизни, надежды и стремления

сейчас неверие никому и ничему, глухое недовольства и скрытая до поры озлобленность

Государственный аппарат создавался на идеологической основе и из энтузиастов, а сейчас госаппарат - половина ни на что не способна - зато вторая половина способна абсолютно на ВСЁ

Каких-то 20 лет показали вырождение нашей элиты по сравнению с китайцами.

В Китае реформами занялись централизованно под политическим и хозяйственным руководством. А у нас ничтожные политики вверили "реформы" недоучкам и экономистам из бывших спекулянтов и фарцовщикам.

В Китае создавали совроеменный рынок и промышленность, а у нас "рога и копыта" и барахолки.

В Китае за воровство госсредств расстреливали - а нас назначали в правительство или сенаторы.

Так в чем недоумение?

Отличный показатель происходящего в любой стране. Коэффициенты неравенства (децильный, Лоренса, Джини и т.д.)

в 1989 гв СССР этот К был на уровне Европы 4.9.

С первым годом реформатора ЕБН вырос вдвое достиг предкритических значений 9.6 К его концу стал уже 14. Несколько лет нзад стал уже 25!.

Откуда тогда могут ВДРУГ возникнуть хоть какие-то положительные показатели. Когда набобы только богатеют а народ только выживает и ничего не может реально сделать ни с госаппаратом ни с экономикой. Когда основная масса фактически только выживает и вообще ничего не планирует?

Китайцы в отличие от нас строят реальные и грандиозные планы и РЕАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ. А у нас повсеместная коррупция импотентный госаппарат и власть воровских капиталов (причем от больших всесоюзных до местечковых и самых небольших) Печалька сплошная господа... Святая связь утрачивается у нас во все времена, с завидным постоянством и неизбежностью. Бодро шагаем все по те же граблям.

+5 / 0
Ответить

В Китае нет ни одного еврея у власти, поэтому их экономика впереди планеты всей!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

По моим внутренним ощущениям в нашей стране происходит геноцид всего населения. Скоро начнется массовое вымирание граждан...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Через год в России средняя зарплата будет 177 000 рублей!

Часть уже выполнили и даже более,у чиновников средняя з.п. даже повыше будет-хоть их не обманули.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не власти, а слуг народа. Источник власти по Конституции только народ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)

Благодарю за грамотную публикацию, Обещание превратилось в анекдот обрастающее бородой. Обнищание продолжается превращаясь в катастрофу неизбежности и печали, беспредел и коррупция скатывается на уровень 90-ых.

+18 / 0
картой
Ответить

Помните трилогию о Максиме?: "Юность Максима"; "Возвращение Максима"; "Выборгская сторона". Это возвращается в реальность. Возврат в прошлое.

"Крутится, вертится шарф голубой, крутится, вертится над головой!"

:))

+5 / 0
Ответить

Семимильными шагами возвращаемся.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ТатьянаПишет 10.02.2019 в 15:51
Обещание превратилось в анекдот

Я бы не стал так легковесно оценивать данную авантюру - на подобные "концепции" затрачены немалые деньги, хорошо бы спросить отчёта. Да и вообще, это можно оценивать как публичную оферту - есть с чем поработать юристам, опять же - при случае. Очень хочется надеяться, что случай такой нашему народу представится.

Надежда умирает последней.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Надежда говорит:

90-е не ушли, они стали легальным.

Сленг поменялся на рейдерство вместо приватизации.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас в организации есть ведущий инженер-технолог Надежда Михайловна. На фразу "Надежда умирает последней!". Она вставила: "Не дождетесь!" :))

+7 / 0
Ответить
DELETE

Ну это она зря.

Хочет первой умереть?

Ещё говорят:

Надежда убивает сегодняшний день.

Надежду нужно убивать первой.

Я считаю, надеяться на что-то или кого-то глупо.

Надо действовать, а не ждать у моря погоды.

раскрыть ветку (0)

Под лежачий камень вода не пройдет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вы про вовку с Димкой?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
08.03.2019, 15:12
Санкт-Петербург

А есть смелые, чтобы спросить?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Снова лапша на уши)

ЧУК И ГЕК уже обмотали лапшой всю страну. (

раскрыть ветку (0)

Два утверждения дополняют друг друга. Концепция - это обман + неграмотное управление страной.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Средняя зарплата 20000-25000 р серьезно? Вы где такие видели?-Надоело вранье поголовное! Зарплата моего мужа работающего сантехником в санатории Анапы 13000 р в месяц! Сколько можно врать!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (1288)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы