Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26М

Три основания лишиться прав, когда даже не управлял автомобилем

566 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 52,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Лишение водительских прав является достаточно серьезным наказанием для водителя. Как правило, такая санкция предусматривается за серьезные нарушения правил дорожного движение: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, превышение скорости более чем на 60 километров в час, выезд на встречную полосу через двойную сплошную, оставление места ДТП, отказ от медицинского освидетельствования и т.п.

Однако есть случаи, когда прав можно лишиться в той ситуации, когда водитель не является участником дорожного движения. Рассмотрим ситуации, которые возникают на практике.

Пил спиртное в припаркованном автомобиле

Наверное, каждый автолюбитель слышал о подобных случаях, но все же не мешает об этом напомнить.

Пару дней назад мне написал пользователь, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ситуация, как обычно, банальна. Водитель с товарищем находились в автомобиле, стоящем во дворе дома – общались и выпивали спиртные напитки. Время было ближе к ночи. Автомобиль был припаркован, двигатель не работал. Рядом остановился экипаж ДПС, после чего в окно постучался сотрудник, попросив представить документы на автомобиль.

На вопрос хозяина авто, для чего нужны документы, ведь он не управляет ТС, а просто сидит, инспектор ответил: для проверки, что это именно его автомобиль и они не залезли в чужой. В итоге документы были представлены, но инспектор, вместо того чтобы просто убедиться в соответствии, пригласил собственника в патрульный автомобиль для составления протокола и прохождения медицинского освидетельствования. Второй инспектор достал камеру для видеозаписи.

Хозяин автомобиля пытался возмущаться, утверждая, что автомобиль заглушен, припаркован во дворе его же дома и они с товарищем просто сидят. В итоге инспектор сделал вид, что согласился, но указал на необходимость подписать бумаги, так как они потратили время и нужно отчитаться.

Водитель согласился подписать, что и было его ошибкой. Через две недели он получил повестку в мировой суд, где состоялось заседание о привлечение его к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Позицию водителя суд не принял, итог – 1,5 года лишение прав и штраф в 30 000 рублей. Сейчас готовится жалоба на постановление. В законную силу оно еще не вступило.

Допустил за руль своего автомобиля третье лицо

Ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность не только для водителя, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но и для собственника, передавшего управление нетрезвому лицу.

Недавно Верховный суд РФ рассматривал жалобу на постановление об административном правонарушении в отношении собственницы автомобиля, которую лишили прав на полтора года и дали штраф в 30 000 рублей. Ее муж, после употребления спиртных напитков решил переставить автомобиль на другое место парковки. Супруга решила пойти с ним и находилась рядом на пассажирском сидении. В процессе перестановки машины к ним подошел инспектор ДПС для проверки документов, в итоге был составлен протокол. Ответственность понесла и супруга, как собственник за то, что допустила своего мужа к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Супруга не согласилась с постановлением и решила дойти до Верховного суда. Свою защиту она строила на том, что автомобиль – совместно нажитое имущество, и муж может им распоряжаться на свое усмотрение, а она не имеет возможности ему препятствовать. Тем не менее Верховный суд РФ отказал ей, и постановление оставили в силе (Определение Верховного суда РФ от 11 декабря 2018 года по делу № 58-АД 18-8)

Ограничение водительских прав лицам с задолженностью

Не так давно, в ФЗ об исполнительном производстве появилась норма, позволяющая применять к должникам меру по ограничению их в управлении транспортным средствам. Это касается не всех долгов, а лишь долгов по уплате алиментов, возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, по компенсации морального вреда в связи с совершением преступления, по штрафам, наложенным при ограничении на пользования специальным правом и по искам, связанным с защитой детей.

На практике такая норма уже активно применяется, однако чтобы ограничить водителя в управлении транспортным средством, должны быть соблюдены следующие условия:

• Долг не менее 10 тысяч рублей;

• Нет рассрочки или отсрочки;

• ТС не является основным источником заработка для водителя;

• ТС не является единственным возможным способом передвижения, с учетом местности проживания;

• Водитель не нуждается в передвижении на автомобиле, в связи с инвалидностью.

Таким образом, не обязательно грубо нарушать ПДД, чтобы лишиться водительских прав.

Спасибо за внимание!

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

81 комментарий
Понравилась публикация?
37 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я против беспредела гаишников. На дороге это одно: не лезь пьяный за руль, но до маразма не обязательно доходить.

+62 / 0
картой
Ответить

Автомобиль-частная собственность, в нее без санкции прокурора не обязан пускать.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сотрудники ГИБДД нередко фиксируют нарушение на пустом месте.

+55 / 0
картой
Ответить

А там, где явные нарушения - не фиксируют.

+34 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ужесточение наказания за нарушение ПДД должно иметь разумные пределы.

раскрыть ветку (0)
DELETE

За алименты полностью согласна, надо лишать.

Надо от вас по дальше держаться, тогда и алиментов не будет!

Раз у вас цель одна__вымогать деньги у мужчины!

Если вы ему нужны, он вам даст алименты и в добровольном порядке, а если вы ему не нужны__забудьте о нём и отстаньте раз и навсегда! Этот террор женщин к мужчинам__алименты нужно отменить!

+31 / -16
Ответить

Подобных "паразиток" полно сейчас в России и в мире... Рожают такие только для себя, мужчину не уважают, не ценят, не холят, не мотивируют на свершения, а только требуют, упрекают, оскорбляют, унижают. Но бабло им давай исправно, иначе вой на всё село...

В древнеславянской культуре девушка, готовая к семейной жизни (не физиологически, а психологически), называлась "веста". А неготовая дурында, не понимающая, как с мужчиной следует обращаться, соответственно "не-вестой". Вот и развелось теперь одних "невест".

+19 / -8
Ответить
DELETE

Григорий, если у вас нет ни мотивации, ни стремления чего-то добиться в жизни, то вас ни кто не будет уважать. Веста - называли замужних, невестами - незамужних. Не слушайте и не читайте всякую херню про псевдостарогавноверов. И ещё - Ве́ста (лат. Vesta) — богиня, покровительница семейного очага и жертвенного огня в Древнем Риме. По преданию, её храм между Капитолийским и Палатинским холмами построил полулегендарный царь Нума Помпилий. В центральной части располагался очаг, на котором горел огонь. Его затухание римляне воспринимали как предвестие будущих бед, поэтому за ним тщательно следили. Этот очаг, согласно верованиям древних римлян, являлся центром вселенной и олицетворением самой богини.

Что за манеры сразу опускать людей отсутствием стремления добиваться в жизни успеха!? Ты кто чтобы оценки давать? Научись имена правильно читать!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как же вас "жаба" то душит...

А когда то называли его-милый, дорогой...

+6 / -2
Ответить

ВСЕ ЭТИ ПИ..Д..ОЛЫ С ДУХАНОМ из своих зубастых и беззубых "помоек" упираются в тип "свобода слова", И ЗАБЫЛИ что за этот тухлый разброс слов=также ЕСТЬ и применяется СВОБОДА ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ за их НЕ Адекватные действия и ПИ..ДЁЖ - /ТРЕПЛО/. И есть те Люди, которые дают отчёт сказанному, и спрос за сказанное от пи...лов СТРОГ,. те" считают что им сойдёт их ПИ..ДЁЖ., А НЕТ-Не сходит, И СОВСЕМ НЕ УЧИТЫВАЮТ-что БУМЕРАНГ тот ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ + И ЕГО МОЩЬ Ещё БОЛЬШЕ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Офигеть, логика! Алименты платят вообще-то на детей, а не на женщину! То есть, делали детей вместе, а расти и воспитывай их только мать и причем на свои средства? Ну и ну!Наверное мама ваша была в такой ситуации..

+13 / -3
Ответить

И звените есть и дети остаются с отцами и они их ростят и воспитывают а мама где то гуляет и много таких случаев.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вообще-то алименты не на женщину платят, с которой получал удовольствие, а на РЕБЕНКА, которого сделал, и за которого ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

+2 / 0
Ответить

Вот именно, платят элементы детям, а не маникюр и педикюр их матерям.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
DELETE

С детства гаишников ненавижу. Твари еще те. Моя бы воля - задавил, и совесть бы не мучила.

Ну вот, еще не задавил, а за экстремизм уже могут упаковать.

+3 / 0
Ответить

А если гаишник еврей, то за разжигание межнациональной розни.

+4 / 0
Ответить

Это уж как пить дать...

Везет нам, что они в гаишники не идут, а только в банкиры и прочие финансовые бандиты, а то была бы такая гремучая смесь, что и подумать страшно...

+6 / 0
Ответить

Вот видите, радость пришла от куда ее и не ждали!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Позитивный человек всегда найдет повод для радости.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А если баба, то женоненавистник.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (81)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

"Пьющая женщина и любимый автомобиль": почему закон не суров к тем, кто часто нарушает правила и ставит жизнь других под угрозу?

Всем привет! Интересная статья получилась, но честно, не собиралась писать, так как работы много. Однако, тема весьма серьезная и касается почти каждого из нас! А теперь – начало одной остросюжетной драмы,...

Моя судебная практика по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Получение административного штрафа. Рекомендация, как уйти от лишения прав

Добрый день, уважаемые пользователи сайта. Очень часто на сайте задают вопрос юристам о том, что делать, если оформили по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нужно ли являться в суд на рассмотрение материала,...

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Незаметные зимние нарушения: 5 случайных проступков, которые обойдутся в тысячи рублей

С наступлением холодов и ухудшением видимости автомобилисты сталкиваются с рядом специфических рисков. Часть из них связана с объективными погодными условиями — скрытой под снегом разметкой и грязью,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы