Три основания лишиться прав, когда даже не управлял автомобилем

Лишение водительских прав является достаточно серьезным наказанием для водителя. Как правило, такая санкция предусматривается за серьезные нарушения правил дорожного движение: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, превышение скорости более чем на 60 километров в час, выезд на встречную полосу через двойную сплошную, оставление места ДТП, отказ от медицинского освидетельствования и т.п.
Однако есть случаи, когда прав можно лишиться в той ситуации, когда водитель не является участником дорожного движения. Рассмотрим ситуации, которые возникают на практике.
Пил спиртное в припаркованном автомобиле
Наверное, каждый автолюбитель слышал о подобных случаях, но все же не мешает об этом напомнить.
Пару дней назад мне написал пользователь, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ситуация, как обычно, банальна. Водитель с товарищем находились в автомобиле, стоящем во дворе дома – общались и выпивали спиртные напитки. Время было ближе к ночи. Автомобиль был припаркован, двигатель не работал. Рядом остановился экипаж ДПС, после чего в окно постучался сотрудник, попросив представить документы на автомобиль.
На вопрос хозяина авто, для чего нужны документы, ведь он не управляет ТС, а просто сидит, инспектор ответил: для проверки, что это именно его автомобиль и они не залезли в чужой. В итоге документы были представлены, но инспектор, вместо того чтобы просто убедиться в соответствии, пригласил собственника в патрульный автомобиль для составления протокола и прохождения медицинского освидетельствования. Второй инспектор достал камеру для видеозаписи.
Хозяин автомобиля пытался возмущаться, утверждая, что автомобиль заглушен, припаркован во дворе его же дома и они с товарищем просто сидят. В итоге инспектор сделал вид, что согласился, но указал на необходимость подписать бумаги, так как они потратили время и нужно отчитаться.
Водитель согласился подписать, что и было его ошибкой. Через две недели он получил повестку в мировой суд, где состоялось заседание о привлечение его к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Позицию водителя суд не принял, итог – 1,5 года лишение прав и штраф в 30 000 рублей. Сейчас готовится жалоба на постановление. В законную силу оно еще не вступило.
Допустил за руль своего автомобиля третье лицо
Ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность не только для водителя, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но и для собственника, передавшего управление нетрезвому лицу.
Недавно Верховный суд РФ рассматривал жалобу на постановление об административном правонарушении в отношении собственницы автомобиля, которую лишили прав на полтора года и дали штраф в 30 000 рублей. Ее муж, после употребления спиртных напитков решил переставить автомобиль на другое место парковки. Супруга решила пойти с ним и находилась рядом на пассажирском сидении. В процессе перестановки машины к ним подошел инспектор ДПС для проверки документов, в итоге был составлен протокол. Ответственность понесла и супруга, как собственник за то, что допустила своего мужа к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Супруга не согласилась с постановлением и решила дойти до Верховного суда. Свою защиту она строила на том, что автомобиль – совместно нажитое имущество, и муж может им распоряжаться на свое усмотрение, а она не имеет возможности ему препятствовать. Тем не менее Верховный суд РФ отказал ей, и постановление оставили в силе (Определение Верховного суда РФ от 11 декабря 2018 года по делу № 58-АД 18-8)
Ограничение водительских прав лицам с задолженностью
Не так давно, в ФЗ об исполнительном производстве появилась норма, позволяющая применять к должникам меру по ограничению их в управлении транспортным средствам. Это касается не всех долгов, а лишь долгов по уплате алиментов, возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, по компенсации морального вреда в связи с совершением преступления, по штрафам, наложенным при ограничении на пользования специальным правом и по искам, связанным с защитой детей.
На практике такая норма уже активно применяется, однако чтобы ограничить водителя в управлении транспортным средством, должны быть соблюдены следующие условия:
• Долг не менее 10 тысяч рублей;
• Нет рассрочки или отсрочки;
• ТС не является основным источником заработка для водителя;
• ТС не является единственным возможным способом передвижения, с учетом местности проживания;
• Водитель не нуждается в передвижении на автомобиле, в связи с инвалидностью.
Таким образом, не обязательно грубо нарушать ПДД, чтобы лишиться водительских прав.
Спасибо за внимание!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я против беспредела гаишников. На дороге это одно: не лезь пьяный за руль, но до маразма не обязательно доходить.
Автомобиль-частная собственность, в нее без санкции прокурора не обязан пускать.
Сотрудники ГИБДД нередко фиксируют нарушение на пустом месте.
А там, где явные нарушения - не фиксируют.
Ужесточение наказания за нарушение ПДД должно иметь разумные пределы.
За алименты полностью согласна, надо лишать.
Надо от вас по дальше держаться, тогда и алиментов не будет!
Раз у вас цель одна__вымогать деньги у мужчины!
Если вы ему нужны, он вам даст алименты и в добровольном порядке, а если вы ему не нужны__забудьте о нём и отстаньте раз и навсегда! Этот террор женщин к мужчинам__алименты нужно отменить!
Подобных "паразиток" полно сейчас в России и в мире... Рожают такие только для себя, мужчину не уважают, не ценят, не холят, не мотивируют на свершения, а только требуют, упрекают, оскорбляют, унижают. Но бабло им давай исправно, иначе вой на всё село...
В древнеславянской культуре девушка, готовая к семейной жизни (не физиологически, а психологически), называлась "веста". А неготовая дурында, не понимающая, как с мужчиной следует обращаться, соответственно "не-вестой". Вот и развелось теперь одних "невест".
Григорий, если у вас нет ни мотивации, ни стремления чего-то добиться в жизни, то вас ни кто не будет уважать. Веста - называли замужних, невестами - незамужних. Не слушайте и не читайте всякую херню про псевдостарогавноверов. И ещё - Ве́ста (лат. Vesta) — богиня, покровительница семейного очага и жертвенного огня в Древнем Риме. По преданию, её храм между Капитолийским и Палатинским холмами построил полулегендарный царь Нума Помпилий. В центральной части располагался очаг, на котором горел огонь. Его затухание римляне воспринимали как предвестие будущих бед, поэтому за ним тщательно следили. Этот очаг, согласно верованиям древних римлян, являлся центром вселенной и олицетворением самой богини.
Что за манеры сразу опускать людей отсутствием стремления добиваться в жизни успеха!? Ты кто чтобы оценки давать? Научись имена правильно читать!
Как же вас "жаба" то душит...
А когда то называли его-милый, дорогой...
ВСЕ ЭТИ ПИ..Д..ОЛЫ С ДУХАНОМ из своих зубастых и беззубых "помоек" упираются в тип "свобода слова", И ЗАБЫЛИ что за этот тухлый разброс слов=также ЕСТЬ и применяется СВОБОДА ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ за их НЕ Адекватные действия и ПИ..ДЁЖ - /ТРЕПЛО/. И есть те Люди, которые дают отчёт сказанному, и спрос за сказанное от пи...лов СТРОГ,. те" считают что им сойдёт их ПИ..ДЁЖ., А НЕТ-Не сходит, И СОВСЕМ НЕ УЧИТЫВАЮТ-что БУМЕРАНГ тот ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ + И ЕГО МОЩЬ Ещё БОЛЬШЕ...
Офигеть, логика! Алименты платят вообще-то на детей, а не на женщину! То есть, делали детей вместе, а расти и воспитывай их только мать и причем на свои средства? Ну и ну!Наверное мама ваша была в такой ситуации..
И звените есть и дети остаются с отцами и они их ростят и воспитывают а мама где то гуляет и много таких случаев.
Вообще-то алименты не на женщину платят, с которой получал удовольствие, а на РЕБЕНКА, которого сделал, и за которого ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Вот именно, платят элементы детям, а не маникюр и педикюр их матерям.
С детства гаишников ненавижу. Твари еще те. Моя бы воля - задавил, и совесть бы не мучила.
Ну вот, еще не задавил, а за экстремизм уже могут упаковать.
А если гаишник еврей, то за разжигание межнациональной розни.
Это уж как пить дать...
Везет нам, что они в гаишники не идут, а только в банкиры и прочие финансовые бандиты, а то была бы такая гремучая смесь, что и подумать страшно...
Вот видите, радость пришла от куда ее и не ждали!
Позитивный человек всегда найдет повод для радости.
А если баба, то женоненавистник.