Эксперт сказал неудобную правду. Мы ещё на пенсию не вышли, а деньги уже потрачены
На пенсию? Мечтайте, пока живы! Или как государство учит нас щедрости за наш счёт Если ...
Юридический консультант Ноженко подчеркивает необходимость проверки пенсионной выписки в ноябре.
Екатерина Ноженко, юрист Европейской Юридической Службы, сообщила агентству "Прайм", что регулярный контроль состояния индивидуального лицевого счета является обязательным, но особенно актуален в ноябре.
Кто имеет право на маткапитал в 2025 году?
Право на материнский капитал возникает при рождении (усыновлении) первого, второго ...
Пенсионерке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы взыскать ошибочно невыплаченную пенсию
Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает ...
Новые законы с 1 октября 2025 года в России: цифровой рубль, ипотека через МФО
Законов значимых прям не сильно много, но парочку интересных всё-таки будут. Давайте коротко про всё расскажу. Если вы являетесь получателем различных пособий, то вы можете обратиться в организацию,...
💰 Какие выплаты вам положены в сентябре 2025 года — проверьте, чтобы не потерять деньги!
Сентябрь стартовал, а вместе с ним — новые начисления и пособия для граждан. Многие просто не знают, что им полагается. Чтобы не потерять свои деньги, разберём, на какие выплаты можно рассчитывать прямо сейчас.
СНТ - конфликты и взносы. Вечная песня о главном - о деньгах.
Довольно распространённая ситуация, когда в Садоводстве конфликт, председатель за долгие годы бессменного руководства, свихнулся на халявных деньгах и т.д. и т.п. При этом вопросы с выделением земли,...
Женщина получила льготы и пособия на 650 тыс., живя за границей и имея бизнес. Соцзащита узнала об этом и через суд заставила вернуть деньги
Сегодня разберем историю о том, как соцвыплаты можно потерять, если утаить реальные обстоятельства своей жизни. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
Женщине отказали в пенсии, потому что Соцфонд неверно посчитал стаж. Пришлось 2 года искать ошибку, и еще столько же — судиться
Иногда причиной того, что человек не получает положенные ему выплаты, становится вовсе не отсутствие права на них, а банальная ошибка самого СФР. И, как показывает практика, бороться за свое можно,...
Пенсии отменяются? Разбор мифов и фальшивых призывов к возмущению
Сегодня с утра наткнулся на вчерашний материал на нашем сайте. Почитал, посмотрел. И не могу ...
Победа в суде: как педагог отстоял право на досрочную пенсию
В июле 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области вынес знаковое ...
"Ликвидация" 15 лет спустя: как сложились судьбы актеров культового сериала.
Тогда: Легендарный оперативник МУРа, интеллигентный, но жесткий, с фирменной ...
ПФР потребовал вернуть пенсию после отмены инвалидности. Верховный суд напомнил: не всегда это законно
В прошлом году Верховный суд выпустил обзор судебной практики по спорам о пенсиях. Один из кейсов заслуживает особого внимания — он касается ситуации, когда гражданин получил выплаты по инвалидности,...
Как женщина пыталась получить маткапитал дважды — ее лишили прав на двух детей, но она родила еще
Как вы знаете, по закону маткапитал на каждого из детей можно получить только ...
Кому повысят пенсии с 1 июля 2025 года
Надбавку получат те, кому в июне или ранее исполнилось 80 лет. Фиксированная ...
Может на виду в совбесе и седели 2-3 тётенки, а на самом деле аппарат выдачи был таким же громоздким (ну или почти таким же) как и сейчас. Но я с вами частично согласен надо ликвидировать пфр. Но только разрешить гражданам самим вкладывать денежные средства куда они хотят. И МРОТ повысить, чтобы отчисления не уменьшались.
Поверьте мне, что такого раздутого штата не было! У нас в городе ПФ занимает не одно здание! Раньше этого НЕ БЫЛО! Две трети из штата ПФР можно безболезненно, как мне кажется, убрать как атавизм!
Нужно понимать нынешнюю систему трудоустройства в учреждениях на госбюджете. Куда родители своих детишек будут пристраивать? Вот так и создаются новые места, раздувая штаты. Впрочем это не только в ПРФ.
То есть Вы говорите о своеобразном "семейном подряде"...
Когда-то сам Жириновский говорил, протаскивая своего сына в депутаты-сын сапожника должен быть сапожником, сын столяра-столяром, а сын депутата-сам Бог велел. Ну куда же родители, занимающие неплохие места в учреждениях на госбюджете, пристроят своих чад? На новом месте им нужно начинать с нуля, а тут уже всё готовое.
А что, у Жириновского отец был депутатом? Насколько я знаю, сам В.Жириновсий утверждал, что он сын агронома и коммерсанта! Что-то я не вижу поля деятельности для агронома в ГД РФ... Что же касается КОММЕРСАНТА, то депутату нашими ФЗ запрещено заниматься какой-либо коммерческой деятельностью... Так что В.В. Жириновский делает в ГД, исходя из его же собственных слов и убеждений?
Читайте внимательно мой коммент-я недаром сделал акцент на госбюджет. Доход коммерсантов и агрономов зависит от доходности их бизнеса, но не от госбюджета. Жириновский попал в госдуму как лидер партии ЛДПР и пристроил туда своего сына, если не ошибаюсь-по партийным спискам.
Это вам нужно узнать из 90-х (1993), когда ЛДПР набрала большинство в госдуме, но это преимущество не реализовала.
Мои комментарии относятся к самим словам Жириновского! Его же отец не был во власти, чтобы сам В.В.Ж. был в ГД РФ. Полагаю, что Вы не так поняли мои слова...
Ну, не знаю, когда "В.Жириновсий утверждал, что он сын агронома и коммерсанта", зато прекрасно помню знаменитую строчку, над которой ржала вся страна, из его первой предвыборной автобиографии, опубликованной в прессе, что мама у него по национальности русская, а отец - юрист. Его ещё долго потом называли "сын юриста"...
ПФР необходимо реформировать, также как и Казначейство.
Где-то в Азии есть такая система пенсии, когда на человека просто открывают счёт и работодатель туда кладет денежки. Работник тоже может дополнять деньгами. Деньгами возможно воспользоваться после выхода на пенсию, хоть всеми сразу, хоть частями. После смерти деньги оставшиеся на счёту выдаются родственникам. И ничего, система работает и никто денежки не ворует, так как у нас миллиард другой стибрить это дело чести.
Я сам выступаю за этот способ, но у него есть очень большой недостаток, а именно он работает только при низкой инфляции. У нас инфляция высокая, поэтому все ваши сбережения сгорят.
P.S. Страна Тайланд.
Там денюжки тоже работают, а не просто лежат. И что то про систему сбережения Тайланда ни где не пишут, а про обвалы пенсионных систем Европы и Америки бывает иногда. Так банк азиатский надежнее европейских оказался (или система пенсионного накопления).
Денюжки работают, но этого недостаточно, чтобы в России при нашем уровне инфляции сохранить наши сбережения.
Об обвале пенсионной системе Тайланда не пишут потому, что там нечему обваливаться. Понимаете, то о чём мы сейчас говорим - это по своей сути банковский вклад. Он может обвалится только в месте с экономикой.
Вот именно, что в России. Но как вы пишети, что это по сути банковский вклад, о чем спорить не буду, что ему мешает быть ("если он может обвалится только вместе с экономикой" ) в нашей разлюбезной России. Инфляция тут не причём, банки работают при любой инфляции.
У нас после смерти тоже отдают деньги родственникам... Только её накопительную часть!
Ну и перейдет штат ПФР в Казначейство. Что поменяется?
Не перейдёт! Потому что не объединение, а реорганизация...
Начислять и переводить пенсии в Казначействе кто будет? Нынешние работники? Их не хватит. Обрабатывать декларации от работодателей, вести учет застрахованных лиц кто в Казначействе будет? Нынешние работники? Как я уже сказал, их не хватает.
Да, нынешние! Но, не все! Большинство СОКРАТЯТ!
Сейчас практически все банковские операции работают в автоматическом режиме, людей нужно минимум и только на банковские операции, копаться в трудовых тогда ненадо будет, и прочих бумажек тоже, есть счёт на который приходят деньги и все. Это минимум процентов на 80-90 сокращение работников пенсионного фонда, которые получают зарплату из наших накоплений (зарплата у них не связана с бюджетом) . делайти выводы.
Воруют из ЛЮБОГО фонда! И Казначейство не будет исключением!
Соглашусь, что воровать можно где угодно, у кого угодно, кому угодно и т.д. Но! В данном случае будет, так что произойдёт большое сокращение штата, то и ворующих поубавится... То есть убиваем сразу двух зайцев! Первое - большая экономия на зарплате сокращенных, а второе - уменьшение при этом количества самих ворующих... Разве не так? Согласитесь, что на лицо - большой перевес в сторону экономии бюджетных средств!
Никого мы не убьем! Просто кто-то больше денег в карман положит!
Полностью согласен с Татьяной.