Можно ли отказаться от прививок? Что нужно знать?

Сегодня не является открытием тот факт, что прививка – это своего рода вмешательство в организм человека. Согласно ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ отказаться от прививки вправе один из родителей ребенка, опекун, попечитель или усыновитель до достижения ребенком 15 лет.
В случае отказа родителя или законного представителя сотрудники медицинского учреждения в обязательном порядке обязаны предупредить о последствиях отказа от вакцинации и получить отказ от родителей ребенка, который оформляется в виде отдельного письменного документа, приобщаемого к медицинской документации. Отказ от профилактической прививки возможно также оформить в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Последствия отказа от вакцины
Среди населения бытует мнение о том, что отказ делать прививку может послужить причиной отказа в зачислении ребенка в ясли, детский сад, школу, однако следует прибегнуть к письму Минздрава России от 09.11.2017 г. № 15-2/3111843-28319, в котором четко указано, что отказать в поступлении в образовательные учреждения могут лишь при массовых инфекционных заболеваниях, а также при угрозе возникновения эпидемии. При отсутствии подобных угроз отказать вашему ребенку в приеме в ясли, детский сад либо школу не имеют право.
Что делать, если вам отказывают в приеме ребенка в детский сад
Первое, что следует сделать – это запросить письменный мотивированный ответ, попросите изложить его более полно. В судебном порядке вы сможете обжаловать решение об отказе в приеме ребенка в детский сад, ясли либо школу. Если ссылаются на массовые инфекционные заболевания либо иные угрозы здоровью ребенка, вы вправе запросить документальное обоснование.
Обжаловать отказ вы можете начальникам отделов образования администраций районов города либо имеете право напрямую обратиться с письменной жалобой на имя начальника главного управления (департамента) образования города. Одновременно можете записаться на личный прием, где изложить суть своего вопроса.
По состоянию на сегодняшний день имеется огромное количество как сторонников прививок, так и их противников.
Каждая точка зрения имеет право на существование и принимать решение о необходимости вакцинации либо об отказе от нее только вам, исходя из конкретных жизненных обстоятельств, а прежде всего с учетом противопоказаний для здоровья ребенка.
Данная публикация не является призывом к отказу от профилактических прививок.
Нужно ли ставить прививки детям?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нужно но не все с подряд как нам навязывают вот у моей внучки олергия мы обьехали все инстанции а оказалась на саму вакцину манту.
Да, не всем подходит вакцинация, к сожалению.
Известны неприятные случаи в виде осложнений после прививок, т.е. это тоже риск.
Да, безусловно, люди стоят перед выбором сегодня!
Инвалидность после прививки-"неприятный случай"?
Да, уж крайне неприятный. Раньше возможно молчали по поводу последствий прививок, а сегодня уже нет.
Всегда были такие дети, но их не должно быть более 5-6%. Тогда риск эпидемий равен почти 0. А сейчас количество непривитых слишком большое и перешагнуло порог возможности эпидемий. Поэтому и есть эпидемия кори.
Не согласен с данным утверждением в корне.
Эпидемия кори не зависит от прививки, она была есть и будет, потом у нас еще есть эпидемии вшивости, туберкулеза и еще много чего... а прививки вроде как делают, значит не очень и помогают ваши прививки.. только детей губят.
Не надо сравнивать яишницу с мухами. От вшей не может быть вакцины, так как это насекомые, да и не надо. Соблюдайте гигиену и будет все в норме, ну если что есть мази. Да и не убьет эта напасть. А от туберкулеза нет вакцины, потому, что это заболевание в общем то лечится, если лечиться как надо. Вакцины разрабатывают только против тех возбудителей заболеваний от которых нет лечения. И если бы прививки, как вы говорите, поголовно губили бы детей, то уж наверное бы их не делали бы.
От туберкулеза есть прививка - БЦЖ называется. Правда, не от легочного туберкулеза, а от осложненных генерализованных форм. Ставится с советских времен еще - круглый такой шрамик на левой руке (у единиц не проявляется после прививки), у некоторых по два - ревакцинация в 7 лет, а то и три - еще одна в 14 лет.
Даже не буду скрывать фамилию и город - спросила у педиатра Марковой (Саратовская обл г Энгельс) - отказываются от прививок многие но БЦЖ от туберкулёза делают почти все мамы своим детям, потом лишь осознают и от остальных отказываются - так почему ТУБЕРКУЛЁЗ не искореняется, все привиты с советских времён. На что Маркова просто ответила - НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ПРИВИВКИ от туберкулёза...
Вы глубоко ошибаетесь. Много болезней которые лечатся а от них есть прививки. Краснуха, витрянка например..
Не согласна-есть основания.
Привитые тоже болеют прививаемыми болезнями, но в так называемой легкой форме, стертой, бессимптомной, являясь при этом переносчиками заболевания, которых никто, разумеется, не изолирует, т.к. нет проявлений болезни. Почитайте про атипичную корь. Вот, на медицинском портале про прививки, например, про корь написано: "Стертая форма характерна для больных, имеющих иммунную защиту от парамиксовируса инъекции коревой вакцины. Симптомы кори не выражены, течение быстрое, без осложнений, состояние больного удовлетворительное", только разносчиком-то он все равно является. Еще нашла информацию, что корь "постарела" - т.е. теперь ею болеют больше взрослые, а, как вам, вероятно, известно "детские" инфекции во взрослом возрасте протекают тяжелее. Так стоит ли "отодвигать" их на возраст, когда болезнь страшнее?
По медицинским показаниям отказ - одно, а огульнгый отказ "потому что мне сказали, что лучше отказаться" - безответственность. В том числе по отношению к своим детям.
У моей знакомой у ребенка аллергия на яичный белок, а поскольку практически все прививки на базе яичного белка, то у него с момента рождения пожизненный медотвод от любых прививок.
А как вам дали медотвод пожизненный? У моего ребенка была аллергическая реакция на манту, он не мог дышать. У ребенка тоже аллергия на куриный белок и многое другое. И есть подтверждающие анализы. Но естественно, как всегда они фиг сделают запись в карту, что были осложнения после прививки. Но нас всеравно долбят прививками, в частности манту угрозами не допуска в садик. И вот приходится ребенку каждый год рентген делать.
Не у моего ребенка. У знакомой. В роддоме вместе лежали. К сожалению, за 12 лет жизнь развела и мы давно не встречались. Но на первом году часто встречались в поликлинике. Вот в одну из таких встреч она и рассказала.
Моя дочь без прививок, Вместо манту делаете рентген раз в год и все. Врачи не имеют права не допустить к садику и к школе. Дочь ходит в садик и нет никаках нареканий.
Во классно! Облучение, оказывается, уже невредно! Про Хиросиму с Нагасаки слышали? А о Чернобыле? Рекой Течей еще всех пугают. Люди, вы в школе то учились или так, отсиживались? А после школы мозгами пользуетесь?
Встречный вопрос: Вы сами-то учились? Сравнивать дозу излучения ФОГ аппарата и Чернобыльской АЭС после аварии - это как сравнивать хрен с подводной лодкой, Ольга! Некрасиво хамить незнакомым людям: (
Зачем облучать ребёнка, сдайте кровь на ПЦР микобактерий туберкулина или сделайте Т-СПОТ.
Унас не принимают такие анализы, категорично или прививка или рентген. Хотя более информативнее по крови или слюне.
У нас даже рентген не принимают (кровь из вены тоже не принимают), у дочери тоже аллергия на манту. Приходилось делать под прекрытием антигистаминных. Радует, что уже 16 лет и можно эту манту не делать...
А можно поинтересоваться почему?
Затем что подобный анализ в Новосибирске допустим стоит около 6000 т. р... поэтому проще сказать что злые медики не принимают такие анализы... просто это ежегодная процедура до 18 лет, если в среднем ребенок идет в сад с 3 лет, то очень недурственная сумма набегает.
А если детей еще больше одного и у одного или у всех нет БЦЖ - так совсем астрономические (т.к. без БЦЖ манту два раза в год положено по медицинским документам делать)
Рентген без показаний (в профилактических целях, коими проверка на туберкулез и является) запрещено делать детям до 14 лет. методические рекомендации «Защита населения при назначении и проведении рентгенодиагностических исследований»
Вместо рентгена можно кровь сдавать из вены.
а как Вы еще предлагаете выявлять туберкулез? И Ваш случай говорит толко о том, что родитель должен быть внимателен к предписаниям врачей, врачи более ответственно подходить к обследованиюю перед прививками, но никак не о вреде прививок.
На рентгене туберкулез виден уже на последней стадии, нет смысла в ренгене каждый год, потому, как уже на начальной стадии туберкулеза будут соответствующие симптомы.
Вот только не смешите меня про ответственность. Посмотрю, как врачи будут настаивать по поводу прививки. Если им дать подписать бумагу, что ответственность за жизнь и здоровье ребенка берут на себя после сделанной прививки. И у нас прививки ставят конвеерно, без всякой разумной подготовки. А есть обязательная подготовка и условия перед введением вакцины. В мое время, в далекие 80, моим родителям не надо было, что то бегать и выяснять. Медики сами мне написали мед отвод от прививок в связи, что я аллергически расположена. Ну переболела я в детстве краснухой, ничего страшного нет доктора сделали свою работу вылечили, зато у меня теперь по анализам 100 % иммунитет к краснухе. А сейчас не на что не смотрят, всем подряд ставят.
А если бы полеомелитом? Вряд ли бы сейчас строчили бы тут перед монитором парализованными пальцами.
Ну да конечно, ну переболел мальчик паротитом, ничего страшного... недельку то с температурой всего... а то что у мальчика потом детей не будет, так это ж такие мелочи... ну подумаешь от столбняка люди умирают, но ведь мы ж все падаем сбиваем коленки и ничего столбняком то до сих пор не заболели... мало ли кто там умирает а нас то бог бережет...
Полиомиелит, в пику байкам врачей, не дает 100% инвалидизации уж точно ("Проникновение вируса в нервную систему происходит не более, чем в 1 % случаев — во всех остальных случаях развиваются непаралитические формы болезни, либо формируется вирусоносительство" [Нисевич Н. И., Учайкин В. Ф. Инфекционные болезни у детей]). чтобы получить осложнение от болезни, нужно сначала этой болезнью заболеть, а это не все поголовно. А вот прививают всех. При этом привитые оральной полиовакциной разносят вирус в течение 60 дней. Но врачи почему-то об этом скромно умалчивают, пугая только непривитых, что их будут выгонять из сада на 60 дней, если в саду кто-то вздумает привиться. Хотя с какой радости уходить должен здоровый - непонятно. Так-то по закону источник инфекции изолируют, но у нас вера во всемогущие прививки - поэтому привитые не заразятся (как будто). хотя вакциноассоциированный полиомиелит еще в России встречается (только он и встречается, если уж быть точной).
У меня дядя болел в детстве свинкой - у меня две двоюродных сестры. Причем его отцовство, так сказать, налицо - одна из сестер очень похожа на нашу бабушку (маму отца). так-то свинка опасна для мальчиков в период полового созревания и мужчин - тогда да, есть шанс остаться бесплодным. Но это ведь не 100% вероятность. Насчет столбняка - если вы хоть раз наступали на ржавый гвоздь, то знаете, что необходимо обратиться в травмпункт, где вам поставят противостолбнячный анатоксин, при этом не спрашивая, есть у вас прививка от столбняка или нет. к чему вы вообще про ранки на коленках написали - неясно. Столбняк не живет на воздухе (существует везде в виде спор), он развивается в анаэробных условиях - в глубоких ранах (как раз-таки от гвоздей, без доступа кислорода и температуре 37 градусов.
А Вы в курсе, что от прививки полиомиелита умирает, либо становится инвалидами больше людей, чем от самого полиомиелита? Просто про это как-то врачи тактично умалчивают..
Поддерживаю!
А зачем вы делаете прививки, если ребенок из за этого болеет, сейчас не 80-е,когда не спросясь прививали всех и все, что движется, не считаете нужным делать прививки пишете отказ от них.
От манту отказаться очень сложно, облучать рентгеном тоже не хочется ребенка постоянно. Мы для себя выбрали диаскин тест, его делают школьникам, но договориться можно и малышам (по показаниям разрешают), на него нет никакой реакции и переносится отлично. И показывает реальную картину. Старшей дочери делали манту, она каждый год огромная, а сейчас делают диаскин тест и никаких осложнений. Видимо на манту просто плохая реакция.
Не хотят записи в карте? ПИСЬМЕННО жалуйтесь в Росздравнадзор, Минздрав, в ОМС.
Ну и в качестве своего довода при очередном настаивании от прививки дайте им подписать "Гарантийное письмо (расписка)" Найдите ее в Гугле-картинки "отказ от прививок".
Хотела скинуть образец, но не нашла кнопки ПРИКРЕПИТЬ фото/картинку... ( ( (
По-моему на этом форуме (forum.1796web.comскачал отказ от ПТП (противотуберкулезная помощь), распечатал в 2-х экземплярах и на подпись заведующей в детсад. Никаких прививок, манту и тем более рентгена не делали. Почитайте данный форум, еще вот этот можете (www.privivkam.net, там юристы очень грамотно все обьясняют. У меня с садиком проблем никаких нет, хотя мы ребенку никаких прививок не ставим.
Манту - это не прививка. Это для диагностическая процедура, для проверки на туберкулёз.
В любом случае это заражение организма, хоть как Вы это обзовите.
А гистология это тоже заражение организма? Если не знаете темы, просто хотя бы погуглите на тему манту.
Манту - не прививка, это проба. У моего ребенка тоже на нее аллергия, не делаем. А прививки ставим в обязательном порядке. Осложнения от болезней страшнее, это уже всем известно.
"Олергии" нет ниу кого. И у вас тоже, иначе бы вы знали, как это слово пишется.
Манту - это не вакцина. Это проба на наличие заболевания. Сколько десятилетий делают данную пробу, а население всё равно тупит и думает, что это прививка.. Но аллергическая реакция может быть и на манту, да впрочем, на всё что угодно.
Вот именно. Если уж даже на совершенно безобидную гречку у людей аллергия. Впрочем - написание человеком слова "олергия" выдает или то, что человек просто выдумал, или совершенно безграмотного человека, который в жизни не видел как пишется слово аллергия и которому всякие пугалки можно просто так внушить.
А вы не думаете что аллергическая ркакция, участившаяся в последнее время-как раз результат того что много лет делают, а исследований нормальных не проводят. Откуда мы можем знать как сказывается та или иная прививка на организме последующих поколений, какой побочный эффект она может дать?
Население тупит, делая прививки, калечащие, убивающие детей, давно уже доказано, что прививка никак не защищает от того же туберкулеза и никак не облегчаещая болезнь, более того, все привитые болеют куда сильнее, т.к. организм уже заражен, а иммунитет ослаблен десятками "полезных" прививок.
Тупят антипривочники и вы относитесь к этому мракобесному движению тоже. А от туберкулеза вакцины нет, пока нет. "Привитые болеют куда сильнее" - чем болеют, простудой? Ровно также болеют, как и не привитые или у вас есть официальные подтвержденные исследования на эту тему? Конечно же нет.
Тупят как раз запрививочники, в большинстве совершенно не зная и даже не интересуясь, что колят им и их детям, зато тщательно изучая состав продуктов питания. Просвещайтесь, что ли, хоть немного. Вакцина от туберкулеза существует уже больше 50 лет. БЦЖ называется.
В моем окружении и у меня лично в семье ВСЕ кто НЕ прививает детей, дети практически ничем не болеют, нет аллергий ни на что. А все привитые дети постоянно болеют. Мои внуки непривиты и мы никогда не обращались к педиатру по болезни, только осмотр для детсада
Так что прививайте своих детей сколько хотите, а нам мозги нечего вставлять
агрументы у вас слабы. 
От туберкулёза не существует прививки.
Серьезно? Погуглите БЦЖ. вы, наверно, удивитесь, но даже у вас она есть. Ее ставят уже более 50 лет.
Манту это не вакцина, это туберкулиновая проба и позволяет определить болеет ли ребенок туберкулезом или нет вероятно. Манту есть новая лучшая замена диаскин тест.
Диаскин тест уже запретили после того, как в Питере стало плохо школьникам от этой пробы и их увезли по скорой. И это уже второй случай! Но преподнесли эту информацию как неправильное хранение препарата, а не то что он новый и не до конца может прошел проверку.
Диаскин тест не прошёл до конца клинические испытания. Он даёт как ложно положительный, так и ложно отрицательный результат. В аннотации сказано: генномодифицированный белок туберкулина человеческого.
Никто его не запрещал, как делали так и делают.
Делают, буквально пару недель назад делали.
Состав у дтаскинтеста аналогичный с Манту. Он так же вреден организму.
Манту это не прививка. Если у вашей внучки аллергическая реакция на белок входящий в состав препарата, есть возможность проверить вашего ребенка на наличие бактерий туберкулёза другими препаратами. Прививка от туберкулёза это БЦЖ её делают на вторые сутки рождения ребенка в роддоме без согласия родителей. Отвод только по медицинским показаниям. Вторая третья вакцинация в 7 и в 14 лет.
Вы людей не дезинформируйте, пожалуйста, насчет того, что ее делают
ни одну манипуляцию, включая прививки, врачи не имеют права делать без согласия родителей (исключая экстренные случаи, когда есть угроза жизни). с каких пор у нас в роддомах стали проводить полную диагностику состояния новорожденных, наличие аллергии и прочего? Медицинские показания - это совсем плохое здоровье, визуально различимое, тяжелое состояние после родов, недоношенность. А сколько внутри болячек может быть, которые "на глаз" и по анализам крови не определяются? Я, например, отказалась от нее в роддоме дочери, и, как выяснилось позже, правильно сделала - после планового обследования в месяц нам дали медотвод в полгода от кардиолога. Хотя в роддоме очень настаивали и давили.Вы будете утверждать, что педиатр в роддоме оказался менее компетентным, чем вы? Сочувствую. Мне такие специалисты не попадались.
Я утверждаю, что педиатр должен быть более компетентным, чем экстрасенс, который диагнозы на глаз определяет, при этом утверждая, что с ребенком все в порядке. Выходит, был не слишком компетентен, раз не угадал. При этом, если бы что с моей дочерью после прививки произошло, он бы оказался ни при чем - это я ее такую дефектную родила. И ведь не поспоришь. Только в роддоме они это не определяют почему-то. так что не вижу смысла ставить две прививки в первые же часы жизни (только разве что по показаниям - мама или близкие болеют туберкулезом/гепатитом В), вполне можно подождать полного обследования в месяц. Ничего с ребенком без прививок в этот срок не произойдет - с новорожденными гулять-то не особо выходят как раз до месяца (особенно с поздними осенними, зимними и ранними весенними)
Удивительно что на самую распространенную прививку оказалась аллергия, и не подумаешь.
Бытует мнение что через прививки происходит умышленное внедрение в организм человека "спящего" возбудителя инфекции, который в последствие активизирует я и вызывает заболевание. Конечно это мнение из теории заговоров, но учитывая, что фармацевтический бизнес в наше время глобализирован и у руля его стоят международные корпорации, у которых получение сверхдоходов стоит на первом месте, исключать такое существующее мнение наверное не стоит.
Интернет дело хоршее, но когда читаешь всякую херь, в которую народ фанатично верит, возникает желание поддержать наших недальновидных депутатов, которые двигают (и ведь продвинут!) закон об автономном интернете.
ВЫ думаете внутри России мало мусора, мягко сказать, интернетовского?
Не хочу Вас обидеть, Вы мыслите в правильном направлении, но если бы Вы дали себе труд как следует подумать, то словечко "наверное" Вы бы не использовали. Кстати, бытует мнение, что здоровый ребёнок в прививках не нуждается, вообще. Один такой пример у меня практически перед глазами, периодически наезжая в гости, наблюдаю уже лет 19.
И правильно, в прививках не нуждается никто, об этом должна заботится наша здоровая иммунная система, которая нагибается этими прививками. Почему навязывают, даже бесплатно, эти прививки? Вы видели еще какую либо бесплатную услугу, которая идет лишь нам на пользу?
Ещё одна глупость и антипрививочный лозунг. Никакая здоровая иммунная система не справится с полиомиелитом, гепатитом Б, ВПЧ и прочими опасными и менее опасными заболеваниями.
Если б не справлялась, вы бы здесь не писали. И мы бы не писали. Наши предки должны были все перемереть от эпидемий полиомиелита, столбняка, кори, краснухи и прочих болезней. Такое количество прививок, как сейчас, появилось сравнительно недавно, лет этак 30-40 назад. Не знаю, сколько вам лет, но моя 54-летняя мама привита гораааздо меньшим количеством прививок, чем, скажем, я, а у моей бабушки, в свою очередь, гораздо меньше, чем у мамы. Но, как ни странно, здоровья у нее даже в этом возрасте поболее, чем у меня, хотя она никогда не была фанатом ЗОЖ - обычный стиль жизни среднестатистического человека (в прошлом большой стаж курения к тому же, в отличии от меня - я вообще никогда не курила и совсем не пью), а у бабушки здоровье было намного лучше, чем у мамы. Конечно, состояние окружающей среды и качество продуктов тоже играет большую роль, но все же, все же.
Попахивает антипривочной агитацией, особенно лозунг "здоровый ребенок в прививках не нуждается")))
Вы почитайте про составы прививок, какой адский конгломерат там. Преступление - делать прививки. А слово вакцинация произошло от латинского #корова. Это всеобщее оскотинивание. Тупые людишки этого не понимают.
Где об этом можно прочитать? Опять же в интернете?
Про прививки есть хорошая книга "беспощадная иммунизация" автор Коток. В свободном доступе, почитайте, интересная.
Ну если вы так пренебрежительно людей называете, то прививку от общества вам надо делать. Поменьше читать всякую хрень, большинство статей пишется такими же невеждами как вы, просто пособирали мусор на просторах интернета и выложили статью.
Прививки не страшны, а вот болезни современные, скорость их распространения - страшны.
Вопрос, почему молодеют болезни?
Т.е. статьи о вреде вакцин пишут "невежды", которые "собирают мусор по интернету", а статьи об абсолютной безопасности и нужности вакцин - исключительно альтруистически настроенные медицинские светила (большинство подобных исследований профинансированы фармкомпаниями, но оно же неважно, правда?). политика двойных стандартов, она такая, да.
Противники прививок! Вы-то сами все привитые, потому и дожили до детородного возраста. А теперь вы отказываете в этом своим детям. Вы рискуете не своим здоровьем, а здоровьем своих детей.
А Вы сбегайте в прошлое и приведите нам ТЕХ врачей из социализма, которые действительно ГРАМОТНО эту прививку сделают! Люди не прививок боятся, а безответственных врачей люто ненавидящих людей! Нужно квалифицированно провести обследование ребенка, вакцину нужно правильно транспортировать, хранить, ставить! Соблюдать дозы и нормы СанПина. И пока этого даже близко нет, люди будут бояться! И правильно, жизнь у каждого одна и она-последняя! Жизнь - не компьютерная игра,-переиграть не получиться!
Я из прошлого. У меня на левом плече три овальных пятнышка-прививки которые ставили в течении полугода после рож дения-толи коклюш, еще оспа, третью не помню что за хрень. В приморье в 5 классе ставили прививки от клещевого энцефалита три укола (больно до потери сознания) и сказали-это вам на всю жизнь! Сам рыбак, клещами искусан нещадно, жив здоров до сих пор. да, повышенная тепература день-два, тошнота и все, по окончании школы когда получил паспорт стояла печать-привит трехкратно комплексным препаратом№...Врачи в шоке. Кто еще против прошлого?
Сразу в роддоме ставили БЦЖ и оспу. И, по-моему, оспу второй раз повторяли. Поэтому у нас три пятнышка. А вот нашим детям оспу уже не ставили, потому что оспа хранится только в трех лабораториях мира. Ставят только БЦЖ против туберкулеза. Против энцефалита (клеща) уже надо повторять. А каждые три года ставлю, так как по лесам-горам любитель разгуливать.
Продолжайте в том-же духе, надеюсь вы не враг, своим детям?
)
Я всегда делала и буду делать прививки, хотя уже и на пенсии. Вот много здесь плохого написано про прививки. Возможен мед. отвод. Да, это правильно, когда делать прививку нельзя. А что касается других прививок... Посмотрите, когда весной и осенью начинается эпидемия гриппа. И кто в этом повинен? Да, правда, а кто? Да, тот кто противится делать прививку от гриппа. Я очень восприимчива к таким заболевания как ОРЗ, ОРВИ и поэтому, когда очередной раз делая прививку, я уверена, что если и заболею, что болеть буду более легче и без осложнений.
Вот как раз прививка против гриппа-очень малоэффективна. Это даже врачи говорят. Слишком быстро мутирует. Эпидемии возникают из-за распространения воздушно-капельным путем. В городах людей толпы в ограниченном пространстве: ОТ, магазинах и т.п. Против новых типа рака шейки матки - я против. Остальные - за. И лучшая прививка от гриппа, ОРЗ, ОРВИ - прорубь или хотя бы закаливание и прогулки на свежем воздухе. ) Удачи ВАм.
Я только за здоровый иммунитет!))) не задавленный никакими прививками.
Вакцинироваться от гриппа желательно всегда, потому, что определенные опасные штампы периодически возвращаются. Вы делаете прививку именно от них и это дает гарантию, что конкретно этими штампами не заболеете. От ОРВи конечно же не спасет, но и ОРВи переносится намного легче.
У меня муж после первой в его жизни прививки от гриппа стал болеть с осложнениями, берет больничные. Раньше - три дня и здоров. Либо вообще не болел.
Задайтесь вопросом, почему ВЫ, восприимчивы к болезням?
А вы не в курсе, что те кто делает прививку от гриппа - начинают болеть, и про себя вы, как раз, именно так и написали выше. Вы и заражаете окружающих, не нося маски, кашляя и чихая в общественных местах. Причем уже давно сказано и в разных медицинских передачах, что универсальной вакцины от гриппа не существует - тк он постоянно мутирует. И те, кто ставят прививку от гриппа просто кормят фармкомпании и заражают всех вокруг. Про другие прививки ничего не говорю тк там свои нюансы, но про грипп - информация давно известна и на просторах интернета и тв и от тех, кто ставит эту прививку, дополнительно ослабляя свой иммунитет сначала прививкой, а затем еще кучей непонятных таблеток. Нет, чтобы правильно питаться и вести здоровый образ жизни, - прививка - золото - укололся и богатырь! Серьезно? Ну да ладно - план по вакцинации от гриппа выполнен, продажи масок спреев и таблеток на высоте и сойдет! А последствия - это проблемы других.
Скорее это не сам грипп мутирует, изобретаются новые штаммы, которые присутствуют в этих прививках...
Ну вы же поняли, не буду писать научными терминами и заумными фразами, объяснила доступно.
Разносят грипп не из-за отсутствия прививок, а из-за отсутствия возможности нормально пересидеть болезнь дома - нынешние работодатели готовы уволить (и увольняют) заболевших. Вот и прутся на работу с соплями до пола, кашлем туберкулезника и температурой сначала в переполненных автобусах, потом в офисе всех заражают, а потом домой, да через детский сад/школу, да через магазин. Короче, я думаю, вы поняли, откуда это все берется.
Ну Вы сказанули. И где ж Вы таких врачей встретили, бедненький? Хотя бы учреждение напишите.
Правильно, вот это и нужно делать. А не против прививок выступать.
Да ладно.
Наблюдаю несколько случаев, непривитых и привитых детей, непривитые живые и здоровые, с привитыми так и бегают по врачам и клиникам...
Прививка прививке рознь. У меня трое старших детей привиты полностью. А вот младшему в два месяца поставили новую прививку "превенар" в два месяца - в результате три бронхита, все три лечили в условиях стационара до возраста одного года! Прчем в промежутках между бронхитами ребенок болел постоянно, недели без соплей не было. Потом до полутора лет еще часто болел. Потом мы стали прививаться по основному календарю, догонять. Про бронхиты сказали мне: это у вас так совпало, просто ребенок болезненный. Хорошо, пусть совпадение - ну мало ли. В два года поставили вторую прививку "превенар" - и буквально через неделю - снова бронхит, причем осложненный, двухсторонний, как мне сказали - почти что пневмония. Через две недели - снова бронхит. Опять совпадение?
Про прививки от гриппа: не болею вообще, никогда, хотя по роду деятельности часто вступаю в контакт с заболевшими. Раз поставила прививку от гриппа. Болела весь "холодный период" - и осень, и зиму, и весну - орви непрекращающиеся. Тоже совпадение?
Что одному подходит, то на другого может оказывать противоположное действие.
Вот два личных примера.
Не являюсь ярым противником прививок, но после этих двух случаев тщательно взвешиваю все "за и против", перед тем, как поставить какую-нибудь прививку.
Вакцины существуют только от тех болезней от которых НЕТ лечения. Ещё раз обратите внимание на слово НЕТ.
Существует куча вакцин именно от тех болезней, которые поддаются лечению.
Ну это дело каждого, как можно критиковать чужое мнение, вы все равно переубедить никого не сможете. Просто останетесь при своем мнении, своим детям делайте, какое Вам дело до других?
В нашей стране отсутствует сейчас контроль за качеством вакцин. Все вакцины попадают в ЛПУ по тендеру, то бишь самые дешёвые. А какое там качество может быть. Всё контролирующие органы закрыты. Вот и вывод делайте.
Не так давно большой группе детей поставили прививку от полиомиелита в сотни раз превышающие дозу! Об этом говорили по ящику. Дело замяли. А что сейчас стало с этими детьми? Умерли? Стали глубокими инвалидами? И опять ни кто не виноват? В роддомах новорожденным детям ставят прививку от гепатита "В" сразу после рождения, причем специально заввшая дозу в несколько раз! У детей развивается желтуха, их лечат,-перинотальные центры получают деньги, детские больницы получают деньги, платные клиники получают деньги. Во многих случаях у детей при желтухе развивается тяжелое повреждение головного мозга,-и детям ставят диагнозы ДЦП, и даже даун (генетические анализы подделывают) и это лечение на всю жизнь! И снова деньги рекой тееут в больницы и клиники! А молодым мамашам говорят, что ни чего страшного нет! Это желтуха новорожденных, а прививка безопасна! Многие прививки действительно безопасны-но не безопасны врачи, которые умышленно завышают дозу вакцин, что и приводит в большинстве случаев к инвалидности. Но об этом молчали и молчать будут, даже те, кто ФСБ называется. В кабинетах сидеть проще, и на бумаге всё ОК.
Это ж в каком перинатальном такие страсти? Название, город напишите. Без согласия матери прививку не поставят. И сразу после рождения ставят БЦЖ, от туберкулеза. Гепатит В - позднее и опять же с согласия. Только что моядочь это все проходила. Так что не надо кликушествовать. А Вы специалист по прививкам, что знаете, какие нормы прививочные должны быть? Назовите производителя вакцин, которые несколько норм в вакцину загоняют. Или Вы думаете, что ребенку сразу несколько вакцин одного вида ставят. КАким образом превышаются нормы на одного ребенка?
И что, прививка младенцам от гепатита защищает их от заражения? А что она провоцирует? Или Вам никогда не приходило в голову, что воздействие прививки на ВЕСЬ организм очень многогранное и у каждой прививки есть куча недокументированных последствий, осложнений?
Совершенно с вами согласен, замкнутый круг, прививка-поликлиника, терапевт, аптека и куча денег, толку 000000000...
Живы и здоровы, не беспокойтесь. Конечно же от превышения дозы было недомогание и за это должны отвечать те кто не правильно выставил дозу. Но это не повод отказываться от вакцинации конечно же)))
Это бред полный. Желтуха это название в простонародье, на самом деле это вирус гепатита А, в общем то не опасный. Поражает клетки печени и к мозгу отношения не имеет. Синдром Дауна это вообще генетическое заболевание и причем тут желтуха?
Да...уж...