Еще в детстве, встречая на улице дядю милиционера, я внутренне чувствовала себя под защитой. Дядя Степа - милиционер-это образ человека защитника, который всегда придет на помощь, всегда поможет защитит, укроет. Я прожила определенный участок жизни в СССР и не помню ни одного случая, чтобы я обращалась в милицию, а уж в суд... Казалось, что туда нам вообще не нужно. Прошло время... Сейчас суды завалены делами и уже даже создали структуру мировых судей, потому что объем обращений увеличился в разы. Почему? Может быть потому что структура защиты именуемая полицией не срабатывает... Мне сегодня хотелось поговорить о работе полиции. Вот ведь и Закон о полиции принят и высокие нормы Международного права в нем предусмотрены. А что на деле? Примитивный случай-у моей соседки разбил окно пьяный сосед. Она вызвала ППС полиции. А вот теперь смотрим действия полиции и как "она нас бережет".Сотрудники ППС забирают заявление и уезжают. Ни фотографий с места происшествия, ни задержание виновного, ни показаний они не берут. Далее ждем участкового уполномоченного УМВД района. И вот он появляется через 10 суток и с порога возмущений нет предела: Вы стекло еще не поставили? Почему? Женщина объясняет-Я жду, вы сфотографируете, вот и камень у меня есть, он пролетел мимо меня в нескольких сантиметрах, мог бы и в голову угодить. " Ну ведь не угодил"-резюмирует участковый. Далее составляется протокол. Через месяц приходит ответ: по факту... стоимость стекла составляет 500 рублей со слов гр... (того который бил стекло) он в это время находился дома, что подтвердила его жена... в возбуждении уголовного дела отказано... Вот и вся работа "дяди-Степы-милиционера". Возьмем более сложный случай " Разбит стеклопакет" Здесь уже стоимость превышает 8000 рублей. И опять со слов подозреваемого " я был дома, жена подтвердит..." Данные случаи произошли по одному и тому же адресу, окна бьет один и тот же человек, а полиция пишет отписки по принципу "Сами там разбирайтесь". Какой выход? Вспоминается фильм "Ворошиловский стрелок" . Неужели всем пенсионерам нужно продавать дачи и запасаться оружием на случай, если тебе разобьют окно, выломают дверь, изобьют в подъезде, оскорбят на улице, а наши "дяди Степы ", не выходя из кабинетов опорных пунктов полиции, будут строчить нам ответы, в которых сообщат что в открытии уголовного дела отказано. А где же профилактическая работа? Может быть, она в каком либо регионе страны работает? Ау! Отзовитесь! В ПО №1 УМВД России по г. Мурманску вся профилактическая работа ведется дистанционно из кабинета. Тогда зачем нам участковые? Давайте дистанционно введем одного дежурного, сидящего на телефоне и через интернет будем высылать ему заявления о происшествиях, фото, сами будем делать экспертизы, вязать нарушителей и держать их в чуланах и указывать в заявлениях по какой статье мы их задержали, а затем сами передавать дела в суд и освобождать из чуланов за не имением состава преступления. Сколько бюджетных денег сэкономим! Или может быть Министерство внутренних дел РФ все-таки проведет обучение с теми, кто занимает должности участковых и объяснит, что у них работа далеко не кабинетная и, если поступают сигналы даже от пенсионеров из одного и того же дома, то там есть проблема которую нужно решать не дистанционно и не только опираясь на УК РФ, но еще и на Закон о полиции в части профилактической работы, который нужно бы знать тем, кто за эту работу получает зарплаты от налогоплательщиков, т.е. от нас с вами.
О, родной Мурманск. Узнаю) В таких случаях у участкового существует стандартный шаблон, что в данном случае отсутствует состав преступления, имеет место гражданско-правовой спор. Из этой отписки, практически любое преступление можно расценивать как гражданско-правовой спор. Забрали телефон? Ну ничего страшного, обращайтесь в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Разбили голову - ну с кем не бывает, это гражданско-правовой спор, обращайтесь в суд за взысканием морального вреда, а пока держите отказнячок.
В данном случае единственный вариант добиться справедливости - это только жалоба прокурору по 124 УПК РФ, по 125 в суд и начальству жаловаться абсолютно бесполезно. Судья укажет что дознаватель самостоятельное процессуальное лицо, и нарушений не выявлено. А прокуратура хоть по уголовке, работает хорошо. Лично я отказняки участковых отменял только через прокуратуру. Единственное, в жалобе Вам нужно ссылаясь на ч. 4 ст. 7 УПК РФ, указывать какие действия не были произведены, и почему Вы считаете что состав преступления имеет место быть. Мне участковый как-то отказал по статье 24 УК РФ (а не УПК РФ), причем само постановление было вынесено вобще в отношении моего представителя, а не в отношении лица, на которое было подано заявление о преступлении.
Что касается ППС - то чтобы туда попасть, достаточно пройти службу в армии, не быть судимым и иметь 11 классов образования. Тут и говорить не о чем.
А как найти участкового?
Объявить в розыск.
В передачу"" Жди меня"
Только после исследования ДНК на наличие специфического компонента.