Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478040

Многодетных освободят от платы за вывоз мусора

2 дочитывания
251 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Власти Оренбургской области введут региональные льготы по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

В области посчитали, что уже существующих льгот - и федеральных, и местных - для некоторых категорий граждан недостаточно, так как они нуждаются в особой заботе.

Губернатор Юрий Берг распорядился ввести компенсацию за оплату ТКО в размере 50% для детей войны, а все расходы на ТКО многодетных семей – компенсировать полностью.

Ранее для многодетных семей Оренбуржья льгота за эту услугу составляла лишь 30%.

Отмечается, что сегодня в регионе насчитывается 26 тыс. многодетных семей.

Проголосовали: 1 057

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

251 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 251
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно получается Семья, например, из 8 человек платить за мусор не будет... а семья из двух человек платить будет за себя и еще за этих 8 человек? Ведь раскидают на всех... Я не против многодетных семей, но извините, они мусорят так же как и все, почему за них должны платить соседи... или вы думаете государство платить будет за них... да удавится оно... уже много на чем проверено... тот же ОДН (половина не платит, а раскидывают на весь дом)

+101 / -15
картой
Ответить
04.03.2019, 09:04
Санкт-Петербург

Евгения ГеоргиевнаПишет 04.03.2019 в 06:28
Семья, например, из 8 человек платить за мусор не будет... а семья из двух человек платить будет за себя и еще за этих 8 человек? Ведь раскидают на всех..

Просто расчет этих выплат надуманный. Неужели с семьи из 8 человек в восемь раз больше мусора? Они что каждый день по восемь пакетов на помойку тащат?

+15 / -6
Ответить

Виктория! 8 не 8 пакетов... но наверное побольше, чем маленькая семья... Например маленькая семья 1 пакет молока выпьет... а большая 5...и так во всем остальном... а разговор совсем не про это... хоть и один пакет... почему за них должны платить соседи... если вам так нравится, вот и платите, если у вас есть многодетные соседи на примете... государство придумало эту чушь... пусть и платит... у маленькой семьи Вы думаете проблем нет?

+44 / -12
Ответить
04.03.2019, 10:47
Санкт-Петербург

Евгения, я не за то чтобы платить за них. Я говорю, что 100 рублей с человека - это много. Для многодетной семьи в процентном отношении к доходу - эта сумма существенен, чем в семье из двух человек. И если государство придумало эти тарифы, то компенсировать льготы многодетным должно оно. Или сделать тарифы разумными.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что ж на многодетных так накинулись? А кто вообще не платит за коммуналку? Их мусор (и не только) тоже между добросовестными плательщиками раскидают.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Евгения ГеоргиевнаПишет 04.03.2019 в 09:24
у маленькой семьи Вы думаете проблем нет

Дак вот и боролись бы с теми, кто эти поборы выдумывает, а не с многодетными семьями. Вы только подумайте, что сейчас даже обычные семьи выживают, а каково многодетным? Только вдумайтесь, на кого вы в такой ситуации нападете? На таких же жертв, которым стало еще тяжелее, чем вам.

Проблему многодетных семей плата за вывоз мусора не решит, кроме публичного хвастовства властей по очередной заботе о них и ссоры по этому поводу нищих людей. Нужно обеспечить любого человека прожиточным минимумом, в который бы входили услуги ЖКХ и за счет государственных средств субсидировать семьи до этого прожиточного минимума. Еще лучше на услуги ЖКХ принять единые стандарт и процент по всей стране независимо от региона. Возможно, тогда будут не нужны подачки на оплату мусора.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мы живем в поселке, где практически весь мусор или сжигается в печи, или сгнивает в компостной яме. Набирается небольшой пакетик с металлическими банками, а платить я должна так же как и житель города. Я считаю это несправедливо. Еще мне очень жаль, что у меня только 2-е детей, а было бы 3-е, получала бы кучу льгот, да и на пенсию вышла бы раньше...

+3 / 0
Ответить

Если такая завистливая что ж не рожаешь, и о какой куче льгот вообще заикаешься, у меня 4 детей, никаких льгот не было, да и на пенсию раньше никто не отпустил.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Не знаю, сколько онм тащат..,, но мы с мужем, два пенсионера, уж точно меньше «производим» мусора, и при этом не имеем лишних денег, чтобы за кого-то платить!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вы не поняли. Многодетные семьи будут платить так же, как и все. Им бюджет будет возмещать эти затраты, выплачивая помощь.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Интересно, когда бездетных налогами обложат, то тоже многодетные будут виноваты?

раскрыть ветку (0)

Гадишь сколько тебе захочется и не платишь ни чего. Это как? Может в коммунизм заворачиваем...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог на бездетность/малодетность в действии.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгении Георгиевне из Владивостока. А вы не думали, что размер оплаты за вывоз мусора завышен изначально?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Почему опять многодетным? Мы их что ли рожать заставляем? Лично я вот не хочу платить за многодетных и и.п., пусть головой а не по...ой думают. Это их выбор, вот и пусть живут на то что зарабатывают.

Судя по Вашим высказываниям, это Вы думаете пятой точкой. Дети - это будущие налогоплательщики, Ваша будущая пенсия и всё, что за этим последует, те же льготы, например. И если в Вашей семье детей нет или растёт только один, то получается, что Вы также живёте за чужой счёт.

+15 / -14
Ответить

Вы многодетные задолбали нести бред"дети-это будущие налогоплатильщики" просто надо уметь предохранятся и рассчитывать на свои силы и финансы, а не кричать что вам все должны.

+21 / -12
Ответить

Люди опомнитесь! С Вас эти деньги никто не трясет и не заставляет оплачивать за МНОГОДЕТНЫЕ семьи услуги ТКО. Не каждый из нас решит в сегодняшнее время иметь 3-х и более детей! А поддержка им НЕ помешает!

+6 / -4
Ответить

"Шуму много, а мяса мало" - сказал черт, раздирая кошку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прокопенко Анна ИвановнаПишет 04.03.2019 в 15:55
Не каждый из нас решит в сегодняшнее время иметь 3-х и более детей!

Это в семьях, где задумываются о будущем, не решатся, а в тех, где папа-грузчик и мама лепешками возле рынка торгует, редко бывает меньше троих детей.

Прокопенко Анна ИвановнаПишет 04.03.2019 в 15:55
А поддержка им НЕ помешает!

Если она будет осуществляться на добровольных началах, за счет благотворительных фондов и общественных организаций, это, без сомнения, будет замечательно.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да...верно подметили! Папа не гнушается ни какой работы что бы прокормить свою не маленькую семью! Просто у людей есть стимул ради кого и чего ЖИТЬ, а кому-то проще на диване по вечерам лежать с любимой собачкой причитать, понаплодили нищиту... ОПЯТЬ ИМ ЛЬГОТЫ

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прокопенко Анна ИвановнаПишет 04.03.2019 в 22:39
Папа не гнушается ни какой работы что бы прокормить свою не маленькую семью!

Только не прокормом единым жив человек. Ничего эти родители не могут дать своим детям для старта в жизни, вряд ли они когда-нибудь выбьются из этого порочного круга бедности. Неужели они чем-то это заслужили?

Прокопенко Анна ИвановнаПишет 04.03.2019 в 22:39
Просто у людей есть стимул ради кого и чего ЖИТЬ

Жить, ради того, чтобы дать достаточно времени и внимания двоим детям смысла не имеет, обязательно должно быть четверо?)

Прокопенко Анна ИвановнаПишет 04.03.2019 в 22:39
кому-то проще на диване по вечерам лежать с любимой собачкой

Крайне не гигиенично.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

АлексейПишет 04.03.2019 в 10:17
просто надо уметь предохранятся

Еще один учитель нашелся. Не все многодетные рожают детей, потому что не умеют предохраняться. И они у вас вообще ничего не просят.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Я когда расчетку получаю, и офигиваю, взнос в пфр 18-20 тыс. руб., подходник 10 тыс. руб., и это только я один, не считаю супруги, платежка за ЖКХ 6500 + газ 600+э/э 700. И планируя ребенка, мы с супругой сели, посчитали и прикинули, что нам в наше нелегкое время, ребенка нужно вырастить, одеть, обуть, выучить школа, институт, в люди вывести, плюс еще и ипотека, так как надеятся нам не на кого, а жильё нужно... И после этого я должен соглашаться с теми, кто считает что п...лись, детей нарожали и государство им должно?! Я не хочу лично таких содержать. Причем чем многодетнее семья, тем там больше инвалидов, и вырастает больше криминального элемента, которые потом всю жизнь, по привычке считают что им всем должны вокруг. А еще им пособия дай, зп дай, да еще и в пенсионный стаж все это включите. А не пошли бы они, все такие в ж...у. Если семья многодетна, берите гектар-два земли, выращивайте, заводят пусть домашних животных и т.п. Ведь в большинстве рожают так много те кто работать нехотят, от слова ВООБЩЕ. я конечно не имею ввиду всех подряд, но многие именно так и проживают. И только еденицы семей пытаются что то сделать сами, при этом нечего непрося у государства-вот таким семьям респект! А остальные это прихлебатели, таких нужно стерилизовать!

Я многодетный отец, могу вас заверить, что льгот почти нету никаких... Немного есть льгот для малоимущих, но если я не малоимущий, то те выплаты, которые положены, нету смысла даже оформлять (больше беготни будет).

+22 / -1
Ответить
DELETE

Да какая разница, я считаю что никаких льгот не должно быть ни многодетным, не малообеспеченным, только если на землю для ведения подсобного хозяйства, на освобождение от налогов 6 а ведение любой деятельности связанной с обеспечением своей семьи.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я вообще не понимаю, как может быть малоимущая многодетная семья? Объясните мне доходчиво кто нибудь? Я понимаю когда нет денег, заработков это малоимущие... А когда они детей в неограниченном количестве делают, это наверное инвалиды по голове? Чем они думают-тг?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно... льготы только слугам народа!

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
05.03.2019, 10:16
Нижневартовск

Наталья КаменскаяПишет 04.03.2019 в 18:23
Правильно... льготы только слугам народа!

Уверяю Вас, новые льготы (им или не им) будут не за счет уменьшения и перераспределения ИХ льгот.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ХОЧУ В РОССИИ ЖИТЬ ОТЛИЧНО!Пишет 04.03.2019 в 15:25
Я вообще не понимаю, как может быть малоимущая многодетная семья?

Наберешься жизненного опыта, может и поймешь. Хотя некоторым и это не дано, просто нечем думать.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Интересно, какого опыта?

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕленаПишет 05.03.2019 в 13:17
Наберешься жизненного опыта, может и поймешь. Хотя некоторым и это не дано, просто нечем думать.

Это какого опыта?

раскрыть ветку (0)

Ты у нас думаешь походу другим местом.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На верное постельный опыт она имеет в виду.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если это в мой адрес, то в отличии от многих как раз то я головой и думаю, а не другими частями тела, как некоторые...

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлексейПишет 07.03.2019 в 15:37
На верное постельный опыт она имеет в виду.

Вы, Алексей, видимо совсем тупой?! Я же написала жизненного, а не постельного. Как говорится: "У кого что болит, тот о том и говорит". Ну и то, что вы слово НАВЕРНОЕ не можете правильно написать, уже говорит о вас многое...

раскрыть ветку (0)
DELETE

ХОЧУ В РОССИИ ЖИТЬ ОТЛИЧНО!Пишет 07.03.2019 в 10:49
Это какого опыта?

Я же говорю... жизненного. Могу расшифровать.

Жизнь ооооочень многогранна. Вот вы судите только из своего жизненного опыта. А что у вас? ...Судя по всему, его кот наплакал, раз так рассуждаете. Ну раз своего опыта мало, можно учиться на опыте других людей. Опять же у вас и это, видимо, не получается.

Вот вы, например, знаете, что бывают несчастные случаи? Бывают производственные травмы, вследствие чего люди становятся нетрудоспособными инвалидами.

Вот жила себе многодетная семья и горя не знала. И тут у мужа инсульт, он становится нетрудоспособным, а то и вообще умирает. Вот вам и пример, когда многодетная семья становится малоимущей. И это реальные жизненные ситуации.

А вот еще недавно произошел случай, когда в шахте около 10 рабочих сгорело. Один или несколько из них могли быть многодетными отцами. И таких случаев по всей России великое множество.

А сколько у нас погибают в автокатастрофах? Сегодня это преуспевающая семья, собственный бизнес, а завтра ты сидишь с голой попой и "*** без хлеба" доедаешь. Ваша семья также может оказаться в такой ситуации, от этого никто не застрахован.

Про бизнес я даже заикаться не буду, насколько там все зыбко. Мы, например, когда решили родить третьего жили очень неплохо. Собирались перебираться в Испанию на ПМЖ. Но рубль рухнул, а вместе с ним и наша обеспеченная жизнь. Это вам как пример. Что не всегда все зависит от самого человека. Бывают и жизненные обстоятельства. Поэтому я говорю, что жизнь такая многогранная.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
04.03.2019, 13:56
Нижневартовск

Поддерживаю. Задолбали эти нытики, которым вечно все должны лишь потому, что они много нарожали. Такие чаще всего даже не утруждают себя заботой о детях.

Но Вы, как и я будете подвергнуты жесточайшему осуждению. "Вы же не любите детей".

А таким многодетным, как Вы, Руслан, "респект и уважуха".

+10 / -4
Ответить
DELETE

Мы с вами не одни, поверье, просто не все здесь. Я общаясь с разными людьми, понимаю, что все больше и больше людей солидарно с нами.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕленаПишет 04.03.2019 в 13:56
Задолбали эти нытики, которым вечно все должны лишь потому, что они много нарожали.

Тут я не вижу ни одного многодетного нытика. Только вас, которые постоянно ноют, что многодетные ноют. :)

раскрыть ветку (0)

Вы здесь и ноете.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Существует понятие "социальный заказ". На исполнительниц стриптиза социального заказа нет, на многодетные семьи - есть, прошу прощения. Государству нужны новые граждане, рабочие граждане. Причем в таком большом количестве именно рабочие, строители и военнослужащие. Многодетные женщины этот социальный заказ от государства выполняют, достаточно посмотреть на нашего омбудсмена. Можно как угодно к этому относиться, но это уже Ваши проблемы.

0 / -4
Ответить

СветланаПишет 04.03.2019 в 19:44
Государству нужны новые граждане, рабочие граждане. Причем в таком большом количестве именно рабочие, строители и военнослужащие. Многодетные женщины этот социальный заказ от государства выполняют, достаточно посмотреть на нашего омбудсмена. Можно как угодно к этому относиться, но это уже Ваши проблемы.

Однако далеко не все эти дети будут во взрослом состоянии соответствовать тем надеждам, которые возлагает на них государство. К сожалению, это будет уже проблема поколения наших детей. Не всех, конечно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Илона ВалерьевнаПишет 04.03.2019 в 20:15
Однако далеко не все эти дети будут во взрослом состоянии соответствовать тем надеждам, которые возлагает на них государство.

Также, как и не все дети малодетных семей "будут во взрослом состоянии соответствовать тем надеждам, которые возлагает на них государство". С чего вы решили, что ваши дети лучше многодетных и больше соответствуют надеждам?

раскрыть ветку (0)
DELETE

А с чего вы решили что дети из многодетных семей лучше чем дети из семьи где один или два ребёнка? Если уж давать льготы, то не важно, многодетная семья или один ребенок...

раскрыть ветку (0)
DELETE

ХОЧУ В РОССИИ ЖИТЬ ОТЛИЧНО!Пишет 05.03.2019 в 18:20
А с чего вы решили что дети из многодетных семей лучше чем дети из семьи где один или два ребёнка?

Так я это и не утверждаю. Я ответила тем, которые обсирает детей из многодетных семей. Вы хоть вникаете в то, что написано?

Где вы увидели мое утвеждение, что дети из многодетных лучше других?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А Вы не заметили, что моральные уроды чаще бывают у аллегархов, депутатов, сильных мира сего? Которым все позволено. За примерами далеко ходить не надо. Например всем известная МАРА. И таких моральных "УРОДОВ" пруд пруди. А в многодетной семье чаще всего дети воспитанные. Но у каждого правила есть исключения. Поэтому судить многодетные семьи Вы Алексей не имеете ни какого права.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Татьяна АлександровнаПишет 05.03.2019 в 07:23
А Вы не заметили, что моральные уроды чаще бывают у аллегархов, депутатов, сильных мира сего? Которым все позволено.

Согласна. Среди них даже чаще встречаются такие уроды. Далеко за примерами ходить не нужно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А я от твоей ЗП офигеваю, троих спокойно прокормишь.

+1 / 0
Ответить
DELETE

И это только официально, после уплаты всех налогов, без халтур. И пятерых смогу... Но зачем? Я лучше одной дам все что должен дать, непрося не у кого. А вот чужих кормить не хочу...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
04.03.2019, 10:39
Екатеринбург

Где гарантия, что эти дети будут работать официально и отчислять налоги?

+8 / -2
Ответить

Налоги бывают прямые, а бывают нет. Любая покупка - уже косвенный налог.

+8 / -1
Ответить
04.03.2019, 13:35
Екатеринбург

Руслан, не надо путать теплое с мягким.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это заметка не о России, а о Гаити... пока что.

"3. Здесь слишком много рожают

Я жил в одном доме с семью детьми. У хозяина дома их было трое плюс с нами жила женщина, которую он приютил у себя на время. У нее их еще четверо. В соседнем доме у женщины пять детей, у ее соседки тоже пять. Здесь девочка становится мамой, как только ее тело становится физеологически для этого пригодным. При этом я не встретил ни одной целой семьи, в которой были бы оба родителя. Они не думают, не планируют, не готовятся, они просто плодят нищету и убожество.

Так на второй день знакомства с одной девочкой, она мне прямо заявила: «Ты мне нравишься, давай делать детей». И это предложение было совсем не про секс, нет, оно было про детей, просто детей и точка. «Есть ли у тебя дети?» — второй вопрос, который задают тебе при встрече, сразу после «откуда ты?» «Зачем тебе столько детей?» — не раз спрашивал я. «Ну а как по другому то? Так мы тут живем. Я их люблю».

Если бы эти люди были капельку умнее и честнее с самими собой, то они бы с легкостью нашли истинную причину этого детского безумия — здесь больше нечего делать. Так у твоей жизни есть хоть какой-то минимальный смысл и цель, иначе ты будешь просто существовать без цели и причины. Здесь столько детей, что гуляя по улице сразу замечаешь, что их больше, чем взрослых.

И если уж совсем честно и цинично, то эти люди просто плодят новые рты, которые лет до 15 абсолютно бесполезны и не приносят никакой пользы ни семье, ни государству. Если бы каждый гаитянец рожал одного ребенка, но при этом старался дать ему все лучшее, что он только может, это была бы уже совсем другая страна. Но этого не будет, ведь бог велел плодиться и размножаться. "...

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 04.03.2019 в 09:39
Дети - это будущие налогоплательщики, Ваша будущая пенсия и всё

Налогоплательщиками будут как раз дети из небольших семей: они при поддержке родителей получат образование, профессию, будут отчислять со своих зарплат налоги, в то время как дети многодетных, с детства привыкшие к иждивенчеству, либо вообще не будут работать постоянно, либо будут работать за МРОТ и еще с налогов остальных работающих им будут выделять доплаты и льготы) Да и на получение пенсий, учитывая пенсионный возраст, немногим имеет смысл рассчитывать)

+8 / -7
Ответить
DELETE

Вот это точно, да оно так и есть...

раскрыть ветку (0)

Ох, как Вы ошибаетесь! Те, у кого есть деньги выучить своего ребёнка, учат его за рубежом, чтобы он там и остался. Потому что у России нет будущего из-за таких как Вы, которые кроме как потреблять, больше ни на что не способны. В глазах только баксы. Дети? Не дай Бог, они ж объедят, разденут.

+3 / -4
Ответить

СветланаПишет 04.03.2019 в 16:32
Те, у кого есть деньги выучить своего ребёнка, учат его за рубежом, чтобы он там и остался.

И этот подход правилен. Но есть и другой случай - это гораздо более широкие слои населения, у которых достаточно денег для того, чтобы при достижении совершеннолетия их детям не приходилось идти работать, а можно было учиться (на бюджете), подрабатывать, но продолжать жить за счет родителей. Вот эти дети и есть будущие налогоплательщики.

СветланаПишет 04.03.2019 в 16:32
Потому что у России нет будущего из-за таких как Вы

Но благодаря таким как Вы - бОльшая и лучшая часть населения - оно у нее есть, не так ли? "Чепуху нести легче, чем бревно", поэтому желающих высказаться всегда больше, чем желающих трудиться)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Илона ВалерьевнаПишет 04.03.2019 в 16:52
это гораздо более широкие слои населения, у которых достаточно денег для того, чтобы при достижении совершеннолетия их детям не приходилось идти работать, а можно было учиться (на бюджете), подрабатывать, но продолжать жить за счет родителей. Вот эти дети и есть будущие налогоплательщики.

Всё с точностью до наоборот! Дети из многодетной семьи с ранних лет знают цену деньгам и труду, и, как правило, всего добиваются сами. Тогда как единственный "свет в оконце" с двумя дипломами до конца жизни сидит на шее у родителей.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 04.03.2019 в 20:04
Дети из многодетной семьи с ранних лет знают цену деньгам и труду, и, как правило, всего добиваются сами.

Даже в нашем поколении таких было уже не большинство, а сейчас ситуация еще более печальная.

СветланаПишет 04.03.2019 в 20:04
Тогда как единственный "свет в оконце" с двумя дипломами до конца жизни сидит на шее у родителей.

Такой "свет", как правило, начинает работать еще во время учебы, просто чтобы показать родителям, что он не хуже их, потому что знает, что ничего в жизни не дается просто так. Исключением являются дети нуворишей, и то далеко не все, ведь и они понимают, что их родителям никто ничего не принес на блюдечке.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да, они знают цену деньгам, в большинстве случаев им их всегда не хватает, и они любыми путями стремятся их получить, и не всегда законными путями...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Я думаю лично головой, а не другими частями тела...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Освободят многодетных и распределят на остальных эти затраты. Просто так ничего не бывает. Мы платим и за многодетных и за неплательщиков.

+28 / -10
картой
Ответить
DELETE

Что же Вам мешает стать многодетными и жить в "шоколаде"..

Совесть и здравый смысл.

+11 / -6
Ответить
DELETE

Все верно - Совесть и здравый смысл!

раскрыть ветку (0)

Здравый смысл могу понять... Вы просто не можете содержать семью большую, ваш доход скорее всего очень мал. а вот совесть? Или это тоже имеется ввиду, что будет стыдно потом перед детьми, что не можете их содержать?

+8 / -1
Ответить

Мой доход позволяет содержать большую семью. Я говорю что когда хочешь завести много детей то должен рассчитывать только на себя, а не завести кучу детей и кричать что государство вам должно. Как многие сдесь кричат что потом когда они вырастут то будут пополнять казну в виде налогов, а сейчас дайте им всё.

+8 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда при чем здесь совесть и здравый смысл? У меня получается нету совести и здравого смысла раз у меня много детей. Значит все многодетные бессовестные и не имеют здравый смысл. Очень интересная логика.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.03.2019, 14:19
Нижневартовск

Нет. Вы не совсем правы. Вы же говорите, что бегать и что-то требовать от государства, себе дороже. Значит, у вас есть и совесть и здравый смысл.

Но есть, и их много, другие. Которые по любому поводу начинают ныть, что им должны все вокруг и государство просто потому, что у них много детей.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

У нас доход с супругой 150 т.р на двоих, , не всегда был таков, но мы к этому стремились всегда... А вот что касаемо совести, то она есть в плане того, что мы не пытаемся обременить и того не слишком богатое наше государство. А вот нищету то наверное как раз такие как вы и положите...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы наверное завсегдатай всяких там собесов и других администраций. Почему то в отношении вас у меня именно такое мнение сложилось.

раскрыть ветку (0)

РусланПишет 04.03.2019 в 10:49
Вы просто не можете содержать семью большую, ваш доход скорее всего очень мал. а вот совесть? Или это тоже имеется ввиду, что будет стыдно потом перед детьми, что не можете их содержать?

Вы правда думаете, что ответственное родительство заключается в том, чтобы дать ребенку кусок хлеба и пару штанов, а не в том, чтобы посвящать достаточное количество времени, сил?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы не заметили, что никто не кричит и не ноет из многодетных? Наоборот, это бездетные кричат, что рожать и растить детей = сплошное удовольствие. Дык, в чём проблема? Рожайте, растите и получайте удовольствие.

+10 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 04.03.2019 в 16:38
А Вы не заметили, что никто не кричит и не ноет из многодетных?

Нет, не заметили. Эти люди, которым в принципе не понятно, например, что такое двухчасовая очередь к педиатру, в любой теме, связанной с налогами и льготами пишут не о том, что они уплатили или сделали, а о том, что, по их мнению, им государство и общество еще остались должны.

СветланаПишет 04.03.2019 в 16:38
Наоборот, это бездетные кричат, что рожать и растить детей = сплошное удовольствие.

А Вы внимательно почитайте: бездетных-то практически нет, напротив, здесь те, кому непонятно, почему кто-то вдруг оказался лучше и нужнее, чем их дети, не имея для этого никаких заслуг.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если вы в состоянии содержать и обеспечивать своих детей, и подошли к планированию количества осознано, а так же не перекладывание свои обязанности на содержание своих Чад 6 а государство, то тогда вы заслуживаете уважение. Но если же наоборот, то уж тогда извиняйте, у вас нет ни совести, ни здравого смысла...

раскрыть ветку (0)

Смешно... не буду особо описывать, но скажу что ваши 150,000 - это мои ежемесячные расходы просто на жизнь. Удачи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ХОЧУ В РОССИИ ЖИТЬ ОТЛИЧНО!Пишет 04.03.2019 в 15:10
Вы наверное завсегдатай всяких там собесов и других администраций. Почему то в отношении вас у меня именно такое мнение сложилось.

Я ходил один раз в это заведение... Понял, что там делать мне нечего.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про очередь вы не правы... Всегда сидел в общей очереди. А если кто-то и проходит без очереди, так бывают наглые и не многодетные.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 04.03.2019 в 12:59
Как многие сдесь кричат что потом когда они вырастут то будут пополнять казну в виде налогов, а сейчас дайте им всё.

Дети таких многодетных с рождения УЖЕ ПРИВЫКЛИ к халяве, поэтому сами будут искать как пожить за чужой счет.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
DELETE

А совесть и здравый смысл позволяет содержать министров и депутатов?

Наталья КаменскаяПишет 04.03.2019 в 18:24
А совесть и здравый смысл позволяет содержать министров и депутатов?

А это мы обсудим в другой теме. Здесь про другое, если вы не поняли.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Уважаемая Елена. Вы платить за многодетные семьи не будете. Они будут полностью платить за вывоз ТБО, как и все, но из бюджета будут получать возмещение этих расходов.

+3 / -3
Ответить

БорисПишет 04.03.2019 в 12:28
но из бюджета будут получать возмещение

А вы в курсе, что обджет формируется из налогов, в том числе и налогов, которые платит Елена. Так что получается, что и Елена будет платить за многодетных.

+3 / -4
Ответить

Она будет платить налоги независимо от вывоза ТБО.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
04.03.2019, 06:17
Екатеринбург

Установить приемлимые цены, без наживы за счет народа и вывозить действительно мусор.

+37 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где уж многодетным платить? Это по минимуму 1000 будет плюс коммуналка! И так каждый рубль на счету у них!

+32 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (251)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

Женщина получила льготы и пособия на 650 тыс., живя за границей и имея бизнес. Соцзащита узнала об этом и через суд заставила вернуть деньги

Сегодня разберем историю о том, как соцвыплаты можно потерять, если утаить реальные обстоятельства своей жизни. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.