Сотрудник ГИБДД протоколом переместил машину с обочины на дорогу

Водитель ехал по дороге. ...Его обогнал легковой автомобиль и резко встал при перед ним на дистанции 8-10 метров. Водитель решил с целью избегания столкновения съехать на обочину. Он ставит автомашину на тормоза и сворачивает таким образом, что на пешеходный переход она не заезжает. На обочине никого не было. Казалось бы, водитель предусмотрел все. Водитель не мог предусмотреть, что пешеход, закончив движение по дороге? Не остановится, а помчится дальше, на машину. Машина находилась на тормозах и не ехала, а катилась. Остановить ее возможности не было. Сотрудники ГИБДД не усматривают нарушение правил дорожного движения, предусмотренное п. 14.1 ПДД. Ему инкриминируется совершение другого правонарушения. Собирается материал. Сотрудники ГИБДД выносят постановление. Однако через 4 месяца водитель получает постановление о совершении административного правонарушения, в котором фигурирует п. 14.1 ПДД. Это очень странно...

Нарушение правила дорожного движения

ГИБДД применяет принцип п. 14.1 – если пешеход вступил на проезжую часть дороги, нужно встать и ждать, пока тот закончит переход. Но с новыми ПДД, которые уже давно не новые по части правил пропуска пешеходов, вообще не требуют пропускать последних. Они требуют уступить им дорогу, если они переходят дорогу или вступили на проезжую часть для осуществления перехода.

Водитель должен не создавать помех пешеходу. Согласно п. 1.1 Правил это означает, что он не должен вынудить его изменить скорость и/или направление движения по своей вине. Если водитель не уступит дорогу, то собьет его, либо заставит пешехода остановиться/отбежать.

Верховный суд РФ в решении Верховного суда № АКПИ 12-205 от 17.04.2012 года постановил, что одного протокола о нарушении недостаточно, и этот документ доказательством не является, от инспектора нужны доказательства непропуска пешехода.

Нарушение Правил дорожного движения должно быть зафиксировано сразу после нарушения. Если ДТП совершено в мае 2018 года, то вынесение постановления об административном правонарушении, фиксирующее нарушение данного правила, в январе 2019 года является странным.

Административная ответственность

Ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего. Следовательно, к причинению вреда здоровья должно привести нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.

Вред здоровью должен быть зафиксирован. Должно быть проведено медицинское исследование.

Срок по делу об административном правонарушении

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении 3 месяцев) со дня совершения административного правонарушения, в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Однако сроки по настоящему делу нарушаются. Сроки привлечения к административной ответственности истекли. Административное правонарушение совершено 1 мая 2018 года. Пешеход изначально отказалась от оказания ей медицинской помощи. ДТП совершено в мае 2018 года, экспертиза проведена только в сентябре 2019 года.