В красноярском Минстрое прокомментировали судебные иски двух фирм, строивших для Универсиады

0 комментариев

В министерстве строительства Красноярского края прокомментировали информацию о заявлениях, которые подали в арбитражный суд две компании, «СМУ № 7» и «Сибиряк», к краевому управлению капитального строительства.

Прежде всего, в министерстве эту информацию подтвердили. И отметили при этом, что при строительстве объектов действительно (как это указано в исках) были выявленыдополнительные виды работ, не предусмотренные проектно-сметной документацией, но при этом необходимые для сдачи объектов в эксплуатацию.

Однако их оплата будет возможна только после проведения дополнительной экспертизы и оценки объемов выполненных работ. Эти процедуры, которые в минстрое назвали сугубо техническими, и станут предметом разбирательств в арбитражном суде. То есть, пояснили в ведомстве, арбитраж должен будет лишь зафиксировать реальные объемы выполненных работ и их стоимость.

Напомним, об исках, которые «СМУ № 7» и «Сибиряк»подали к краевому управлению капитального строительства, стало известно в начале этой недели. В первом случае размер исковых требований составляет 108 млн рублей, во втором 221 млн В заявлениях отмечается, что такова стоимость дополнительных, не учтенных в проектно-сметной документации работ, выполненных компаниями. Фирмы-истцы указывают, что подавали заказчику претензии об их оплате, но якобы получили отказ. Об этом сообщает Рамблер.

Подписаться
Донаты ₽

Как можно потребовать у работодателя поднять заработную плату, или Порядок индексации оплаты труда: полезная информация

Сегодня поговорим о праве граждан на индексацию зарплаты, узнаем, каким образом можно обратиться к своему работодателю и при каких обстоятельствах, может ли работодатель отказать в Вашей просьбе и так далее.