Разнос министру Орешкину в Госдуме. Как развивался скандал

В российской Госдуме случился скандал: депутаты отказались принимать доклад министра экономического развития Максима Орешкина и повторно вызвали его для отчета. Би-би-си рассказывает, о чем докладывал Орешкин и какие претензии возникли у парламентариев.

6 марта министр экономического развития Максим Орешкин пришел в Госдуму на правительственный час — это традиционный еженедельный формат в Госдуме, когда члены правительства и представители силовых ведомств приходят с докладом по определенной теме, а депутаты имеют возможность задать им вопросы.

Обычно такие заседания проходят в рутинном режиме. В этот раз что-то пошло не так. Председатель Госдумы Вячеслав Володин прервал выступление главы минэкономики, заявив, что тот не смог раскрыть обсуждаемую тему.

Что хотел сказать Орешкин?

Тема выступления Орешкина звучала так: «О приоритетах социально-экономического развития на среднесрочную перспективу и о ходе реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Доклад министра был довольно обширным. Перед тем, как он начал говорить о развитии малого и среднего бизнеса, он рассказал о ситуации в мировой и российской экономике. В частности, заявил, что темпы роста мировой экономики замедляются, и продемонстрировал депутатам график динамики индекса деловой уверенности, указывая, что тот опустился до минимума, сравнимого с тем, что был в 2012-м и 2016-м годах.

Затем Орешкин рассказал о ситуации в российской экономике. «Макроэкономические институты», по словам министра, прошли проверку на прочность. Рост ВВП составил 2,3% — это максимальный уровень с 2012 года. Но он был во много обеспечен за счет роста добычи нефти после выхода из сделки с ОПЕК и вклада финансового сектора, «который носит неустойчивый характер».

Говорить о выходе на нужные показатели роста инвестиционной активности пока рано, признал министр. Как и о восстановлении реальных доходов населения, которые по итогам прошлого года снизились. 2019 год он назвал переходным, так как в этом году только начинают реализовываться нацпроекты.

По итогам года министр ожидает, что инфляция составит 4,3%. Рассказал министр и о том, как выполняется задача президента Владимира Путина по достижению темпов роста выше мировых: «Пока здесь… мы идем чуть лучше плана». После начал рассказывать о плане по увеличению инвестиций.

И только после этого перешел к теме выступления — развитии малого и среднего бизнеса. Рассказал, например, что в регионах создаются новые индустриальные и технопарки. Затронул Орешкин и тему давления на бизнес: «В последнее время предприниматели все чаще жалуются на проблемы, связанные с угрозами возбуждения уголовных дел».

Что хотел услышать Володин?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин дал ему зачитать доклад до конца. И только после этого спросил его, что делает министерство для того, чтобы экономика развивалась. «Вот не рассказ в общем, соответственно, не анализ ситуации, а шаги», — пояснил Володин.

Второй вопрос, который его заинтересовал, заключался в следующем: сколько средств регионы уже получили денег на выполнение майского указа президента. Орешкин ответил, что фактическое расходование средств «находится ниже 10 процентов».

Депутат-коммунист Геннадий Кулик заявил, что «вообще шокирован таким ответом министра». А Володин раскритиковал еще и то, что до регионов не полностью доведены средства.

Лидер ЛПДР Владимир Жириновский заявил, что «при Сталине в эти министерства направили комиссаров, при Брежневе представителей Комитета государственной безопасности — может быть, нам найти какую-то формулу контроля более действенного?»

И тогда депутат Валерий Гартунг предложил дать Орешкину больше времени на подготовку доклада. А Володин предложил в целом обсудить с Орешкиным тему о приоритетах социально-экономического развития России и о реализации нацпроектов в целом.

Орешкин в ответ сказал, что готов ответить на все вопросы, которые касаются его темы выступления — развития малого и среднего бизнеса, и по всем нацпроектам нужно вызывать всех министров, которые их курируют.

«Максим Станиславович, ну у вас выступление в парламенте один раз в год, сводить его к выступлению обсуждения вопроса чисто в разрезе малого и среднего бизнеса будет неправильно, потому что все-таки министерство экономического развития отвечает за рост экономики в стране», — парировал Володин под аплодисменты депутатов.

В итоге Володин предложил провести с Орешкиным еще один правительственный час — в конце марта — начале апреля. Тот согласился.

Что в этом необычного?

Володин и ранее критиковал различные министерства. Были у него претензии и конкретно к министру Орешкину. К примеру, в феврале прошлого года он потребовал от него объяснить информацию Счетной палаты о том, что средства на поддержку малого бизнеса предоставлялись одним и тем же предпринимателям. Тогда спикер Госдумы даже пригрозил направить эту информацию в правоохранительные органы.

В конце декабря прошлого года Володин раскритиковал министерство цифрового развития России и аналогичное ведомство Беларуси за то, что роуминг между двумя странами отменяется слишком медленно. В апреле прошлого года Володин обрушился с критикой на министерство здравоохранения за неэффективные действия в области импортозамещения лекарств.

Но ни разу не было, чтобы Володин отказывался принимать доклад действующего чиновника на правительственном часе и снова вызывал его для отчета в Госдуму.

«Впервые за 30 лет парламент отказался слушать министра», — описал ситуацию Жириновский.

Инцидент уже прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал это «рабочим процессом». «Конечно же, требования высокие. Очень сложная субстанция — нацпроекты, там требуется конкретика», — цитирует Пескова РИА Новости.

Сам Орешкин сказал, что вопрос оказался поставлен парламентом гораздо шире, чем это было изначально запланировано. Для того чтобы сконцентрироваться на этом, Орешкин поддержал решение парламента встретиться вновь, цитируют его «Ведомости».

Тяжелая неделя для Орешкина

На этой неделе Орешкина уже активно цитировали СМИ после того, как он заявил, что ему, как «любому управленцу», было бы интересно поработать на посту президента страны.

«Я всегда говорил, что и на своем месте еще многого не сделал. Поэтому могу рассуждать только абстрактно. Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания. Но главное, конечно же, это не интерес, главное — есть ли польза для страны и людей», — говорил Орешкин.

На это высказывание обратили внимание СМИ, так как среди российских госслужащих и даже среди политиков не принято говорить о планах когда-либо стать президентом

Позже Орешкин был вынужден комментировать свое заявление. «Говоришь об одном. Чтобы повысить читаемость и накрутить переходы — заголовок придумывается совсем о другом. А затем все подхватывают и понеслось», — писал он на своей странице в «Фейсбуке».

«Специально напишу здесь. Мне до уровня президента как до луны. Мне и на текущем рабочем месте надо работать гораздо лучше, чтобы заслужить звание «хорошего профессионального» министра и выполнить поставленные задачи», — объяснял министр.